| Страница: 1 2 Все |
| Петр | 8.08.12 22:55 |
| Добавлю, что для меня драгоценным является присутствие на сайте таких читателей, как Лада.
|
| Петр | 8.08.12 22:52 |
| Господа!
Не сравнивайте Зиновьева с Есениным, а жанр статьи Блехмана с жанром комментария Корсуна. У корсуна преимущество. Он Зиновьева защитил умно и хлестко, попадая не в бровь, а в глаз. А у Блехмана куда более сложная задача. Ему надо было Зиновьева, которого мы знаем, показать нам. И я с огромным восторгом взглянул на известного мне Зиновьева еще и глазами Блехмана. И о стихах Пушкина уже пишут полтора столетия, и умный критик всегда покажет известную пушкинскую строчку какою-то новой гранью. |
| Лада | 2.08.12 23:47 |
| Николай - настоящий поэт,поскольку "сопричастен" почти ко всему в нашей жизни,в этом суть его существа.Помните : "Мир раскололся надвое,и трещина прошла через сердце поэта".Но одного сострадания поэта всему живому и неживому в России мало - он еще все это осмысливает с точки зрения присущей русским этики,с точки зрения нашей истории,современной политики.Идет постоянный многомерный анализ всего замеченного в реальной жизни в его душе.
В итоге получается очень мощный эффект : Николай Зиновьев говорит просто голосом нашей совести,обнажая свою души и мысли,вызывает сопричастность ко всему в России и у нас.В общем,как и завещалось поэтам,"глаголом жжет сердца людей",мучит нашу совесть...И это хорошо!Нам становится неуютно,но мы более становимся людьми,сострадая вместе с Н.Зиновьевым.Так и воспитывают людей. А стихотворенье "Стучится сердце под одеждой" тоже очень хорошее.Это так и бывает в жизни : чем старше становишься,тем больше спокойствия и непонятно откуда берущихся надежд.Этим и характеризуют психологи "возраст зрелости",подмечено поэтом правильно... |
| Людмила Дунаева | 1.08.12 10:30 |
| Владимиру Справедливому.
Согласна, что заметка Виктора Корсуна очень хорошая. Но у Блехмана другой стиль подачи автора. Он делает это, максимально представляя читателю, написанное автором, намеренно уходя в тень и абсолютно не навязывая своё мнение. Он лишь им делится, о чём и сам пишет. А поскольку ему всегда есть, чем поделиться (почитайте другие его публикации), то это не только интересно, но и полезно читатать, потому что при этом растёшь. Так что слово "никакая" уж НИКАК не подходит к Григорию Блехману, на мой взгляд, лучшему современному аналитику литературы. |
| Анатолий | 30.07.12 20:57 |
| Слава Богу, что есть хоть такая возможность при жизни Николая Зиновьева соприкоснуться и восхититься его творчеством. Слава Богу, что у России есть такой Поэт.
Ивану,наверняка, нравится И. Бродский, о котором очень точно сказал превосходный русский поэт Михаил Анищенко-Шелехметский: ...Он верил образам и формам, Особым потчевал питьём, Но пахли руки хлороформом, Марихуаной, забытьём. И понимал я злей и резче, Что дым клубится без огня, Что как-то надо поберечься От слёз троянского коня. Было бы хорошо, если бы Григорий Блехман познакомил почитателей русской поэзии с творчеством Михаила Анищенко-Шелехметского. На мой взгляд, он этого более чем заслуживает. |
| Владимир Справедливый | 30.07.12 15:31 |
| Заметка Блехмана - никакая. Одни поклоны в сторону высокоморальных мотиваций. Коммент Виктора Корсуна гораздо содержательней. |
| Григорий Блехман | 29.07.12 19:57 |
| Ивану.
Мне кажется, что эта подборка стихов не очень удачна. Вы возьмите любой из его сборников, и перед Вами откроется совсем иной поэт Николай Зиновьев - многообразный и глубокий, с действительно неожиданными поворотами, усиливающими своей нестандартностью стихотворение. И, думаю, вы измените своё мнение. Милена права. Об уровне поэта судят по его взлётам. А в любом сборнике Зиновьева таких взлётов очень много. О его новом сборнике я написал небольшую заметку, и, если Н.И.Дорошенко сочтёт её интересной для читателей сайта, то выложит для обсуждения. Может быть тогда мне удастся Вас убедить на конкретных примерах в том, что Зиновьев совсем не тот, что в этой подборке. С уважением, Григорий Блехман. |
| Милена | 27.07.12 22:08 |
| Ивану.
По Вашей версии, и Лермонтову за его строку : "Из пламя и света рожденное слово..." тоже нужно поставить единицу по русскому языку? А на Вашу реплику: "И не стыдно ПОЭТАМ молчать?" я бы ответила, что настоящие поэты судят своих собратьев по перу по взлётам. А не по падениям, которых у любого из поэтов, даже классиков, наберется не один десяток. Но если Вы этого не понимаете, то уж извините... P.S. А Вы поэт или один из тех, кто за деревьями не видит леса? |
| Прохожий | 27.07.12 11:35 |
| Ивану
Сам, Ваня, дурак! |
| Иван | 26.07.12 23:30 |
| Видимо, среди комментаторов, кроме Сэды Вермишевой, поэтов нет вообще. Любой нормальный поэт пришел бы в ужас от этих безграмотных кошмарных виршей:
Стучится сердце под одеждой Уже почти не по-мирски, И щедро делится надеждой И никакой в нем нет тоски. А ведь была. Куда же делась? Каким путем скользнула мимо? А может быть, настала зрелость? Необъяснимо. Это даже не графомания. Это жалкие потуги фонвизинского Митрофанушки. Потуги самого низкого пошиба. За эту кошмарную чушь его бы выгнали из самого захудалого литобъединения. Неужели ни один поэт не осмелится сказать правды? Это просто удивительно! "Не слышал я ответ России" В третьем классе начальной школы за это ему поставили бы единицу. Я, конечно, понимаю Дорошенко. Он издал книгу Зиновьева. Но остальным-то неужели слон на ухо наступил? Неужели у ВСЕХ шоры на глазах? И не стыдно ПОЭТАМ молчать? Я больше ничего об этом не скажу. Но, может, у кого-то совесть проснётся? Поэзия, господа, здесь и рядом не мелькала. Сэде Вермишевой: неожиданный поворот мысли может быть и в анекдоте. Но от этого он не станет СТИХОТВОРЕНИЕМ. |
| Виктор Корсун | 26.07.12 22:57 |
| Меня поражает то, что публикации стихов Зиновьева притягивают толпы людей темных, от поэзии далеких. Ладно бы они были глуповато восхищены, но - они агрессивны. Ну, не проникся Зиновьевым, читай других авторов. Все лучшие поэты собраны на сайте на странице "Современная русская литература. Избранное". Но эти толпы, как осы, устремляются именно к Зиновьеву. А это значит, что Зиновьев сегодня является ключевым поэтом. Что касается сравнения Зиновьева с Есениным, то - это абсолютно разные поэты. У Есенина метафоры изобразительные, у Зиновьева матафоры смысловые. Поэзия рисунка и поэзия мысли - это два разных характера. Но поэзия мысли - явление более редкое во всей мировой литературе. Для неё более важен личностный и интеллектуальный потенциал автора, одного таланта для такой поэзии недостаточно. У Тютчева есть лишь одно такое "зиновьевское" стихотворение: Когда пробьет последний час природы, Состав частей разрушится земных: Все зримое опять покроют воды, И божий лик изобразится в них! В конце жизни Тютчев пытался перейти на смысловую поэзию, получилась не поэзия, а голая публицистика, хотя и умная... Кому не нравится ярко выраженный мужской характер поэзии Зиновьева, идите в гей-клубы, наслаждайтесь кружевами и розовыми рубахами на пидорах. А Зиновьев одет в суконную шинель и ремни. Он не красит губы. Он не играет бедрами. |
| Горгий | 26.07.12 21:15 |
| Пермяку. Что же выходит у Сергея Есенина не настоящий русский стих. Уж у него-то метафор хоть отбавляй. |
| СэдаВермишева | 26.07.12 16:25 |
| Неожиданные повороты мысли.Хорошо... |
| Ирина | 26.07.12 15:17 |
|
Очень много информации о Крымске от очевидца Ивана Миронова. Смотрите: http://ru-nsn.livejournal.com/1626171.html |
| Марина | 26.07.12 14:59 |
| Всё равно Зиновьев выше иронии. |
| richelieu | 26.07.12 13:55 |
| И человек сказал: "Я пермяк!"
И Бог заплакал вместе с ним. |
| Пермяк | 26.07.12 13:44 |
| По-моему мнению нынешнее преклонение перед метафорой искусственно навязано нам, русским, жидовствующими элементами после октябрьского переворота. К сожалению даже Сталин борьбой с космополитизмом не сумел выправить ситуацию. Настоящий русский стих, завещанный нам Пушкиным, Лермонтовым, Некрасовым лаконично гениален, как и стих Зиновьева. А его стихотворение "В степи, покрытой пылью бренной..." - настоящая вершина современной русской поэзии. И это не может быть непонятно каждому думающему русскому. И ещё. Хочется думать о человеке хорошее. Хочется верить, что человек, назвавший себя Иваном донельзя оболванен масскультурой. Но зачем он тогда заходит на литературный сайт? Вот и получается, чт истинное его имя Соломон или Магомед, а это уже совсем другой расклад... |
| Пётр | 26.07.12 13:11 |
| Жаль, что у Николая не хватает образного мышления - мог бы стать мощным поэтом. Сколько уж кому Господь отпустит... |
| владимир справедливый | 26.07.12 13:11 |
| Любопытно то, что кто-то ведь против Зиновьева. Это очень интересный случай. А вот у меня желание увидеть автора, если будет возможность, познакомиться. Я очень надеюсь, что он хороший человек. Так же бы я хотел, чтобы и Игорь Растеряев оказался хорошим человеком. Просто чтобы они совпали в моём представлении с тем, что написали. |
| Виктор Корсун | 26.07.12 10:50 |
| Этот Иван и в коментариях к статье о Москвитине весь изошел ядом. А это значит, что Николай Зиновьев поэт настоящий. |