| Маргарита Каранова | 9.03.21 22:33 |
| Лапшину Виктору
В плену незнания живешь, Шурша страницей за страницей. Скрипя, что бешеная ложь Кусает, словно шакалица. Привык к бренчанию имен, Затертых серостью ненужной, Шумящих громко и натужно Еще с андроповских времен. Но археолог – ты, и сам Пласты культурные снимая, Внимаешь чудным именам, Вчера о них и не мечтая. Лапшин. Внимание! Замри! Какой глагол! Какие тайны! Как незатейлив «Фронтовик», А сколько смыслов в нем бескрайних! В нем русский дышит. Он – простой, Неприхотливый, простодушный… Когда беда, – вот он! Герой! А победил, и он – послушный. Не просит почестей и средств, Не ропщет, тихий и веселый. Его добрее в мире нет, А шире – только наше поле. |
| Маргарита Каранова | 4.03.21 14:33 |
| О современном соотношении Слова и Числа никто еще не смог заявить так, как это удалось Лапшину. "В нетях":
"И мы спешим принять Число За искупительное Слово". Это выдающееся стихотворение. Абсолютно гениально - "У лукоморья древний бор" (Предание): .Где тайный люд – не укажи: Покоем братьев дорожи, И ежели известен путь – Навек забудь. Наталья Юрьевна! вызывает восхищение то, что Вы деликатно отказываетесь разгадывать для читателя тайны автора. Таким образом, эти загадки остаются в душе, в мыслях, и сами потихоньку пытаются разгадаться... |
| Маргарита Каранова | 3.03.21 20:08 |
| Критик Наталья Леванина равновелик «критикуемому» автору В. Лапшину: такая же прозрачная, лаконичная мудрость, тепло, простота изложения. Стихи или отрывки приведены исключительно удачно. А г-жа И. Роднянская (наверно, «от либералов») являет собой (так кажется) не пример творческого анализа, а желание злобствовать по поводу истинно талантливого и честного, предлагая модерн вместо традиции. |
| Андрей Смолин | 27.02.21 14:30 |
| Как славно, что не забываем Виктора Лапшина! И статья написана прекрасно, без критической шелухи и тягомотины. Благодарность автору. |