| Никита Северцев | 2.04.21 06:04 |
| "Все это есть, а грамотного распределения дохода и, прежде всего, развития различных отраслей, что позволит увеличить масштабность в выпуске различной собственной продукции и не будет обременением в закупке всего этого за рубежом.///// А в общем, время, в котором мы живем, как бы переворачивается, заставляет перестроить весь жизненный процесс и цикл нашего нахождения на этой грешной земле."
1) Во - первых переворачивается не время, а мысли управляющих населением (не народом) Отчизны. Ведь известно, что народ сохраняет духовные ценности своих предков и отстаивает их, борется с проникающими трансформирующими разлагающими душу "тухлыми" вливаниями, которые разлагают скрепы стойкости сознания. 2) Человек, теряющий стойкость духа, "перестраивается" под этот цикл - процесс, стараясь угодить, иногда становясь на грань холуизма..... 3) Меньше греши. прекланяясь, чтобы грешной не стала Земля. |
| Татьяна | 5.03.21 09:31 |
| "Россия проснется от своего забвения и приведет себя в соответствие нашим предкам" - хотелось бы больше конкретики в данном посыле. Что это за предки? До какой степени они "наши"? |
| Лариса Егоршина | 3.03.21 12:14 |
| "Дзержинск Онлайн час назад
Пресс-служба ГУ МЧС России по Нижегородской области прокомментировала происшествие минувшей ночи: «2 марта в Дзержинске местная жительница 2000 года рождения, провалилась в яму с горячей водой. Инцидент произошёл около 21:40 на ул. Петрищева, у дома 10. Девушку доставили в ГБУЗ НО «Больница скорой медицинской помощи» Дзержинска. Министерство здравоохранения Нижегородской области: «Состояние девушки тяжелое – она получила 70-75% ожогов тела". |
| Григорий Блехман | 2.03.21 21:53 |
| Читаю фразу как всегда основательного и фундаментально мыслящего Бориса Семёновича Есенькина:"...наше светлое будущее зависит от каждого из нас - сумеем мы встроиться в этот информационный бум или останемся за чертой происходящего" ,и тут же вспоминаю вышедшую днями раньше публикацию Николая Дорошенко:"Где выдают мандаты в литературу?".
Потому что для мня эти две публикации, в конечном счёте, являются размылениями о главном - о том КАК, а точнее, ДЛЯ ЧЕГО встраиваться в этот "информационный бум". Чтобы потом не было "мучительно больно... и, чтобы не жёг позор" - это одно.То есть, "встроиться", чтобы использовать этот "бум", как просветительскую трибуну с целью не рухнуть в цифровую бездуховность. А, если из собственных "шкурных" интересов - это другое. Поэтому полностью согласен с Вами, дорогой Борис Семёнович: "каждый из нас для чего-то предназначен". Благодарю Вас за то, что Ваш очерк наводит "так много дум" |
| Гость | 2.03.21 15:15 |
| Вопрос Васьковичу. Зачем учить собаку говорить? Должна быть цель в русле вашего жёсткого планирования? |
| Игорь Жарихин | 2.03.21 12:57 |
| Автор вполне обстоятень погружает в требующие разумного участия проблемы. Но и пытается сохранить оптимизм, который за тридцать лет находится у нащего общества уже в стадии полного испарения.
Васковичу: Со своей собакой вы обошли уже чуть ли не все публикации сайта. Но в том-то и дело, что скорей у нас запланируют выучить собаку разговаривать (и отчитаются!), чем производить ради безопасности собственную электронную технику и свои к ней программы. |
| Михаил Васкович | 2.03.21 09:56 |
| Ирине Кузьменковой
Пардон, если не поняли. Жёсткое планирование подразумевает жёсткий контроль за результатами планирования. Конечно, эксперименты должны существовать. Продолжая свой текст, кстати, и о диалоге. Вы предложили идею: научить собаку говорить.по своей уникальной методике. Надо рассмотреть? Конечно. Вам выделяют какие-то средства на эксперимент, но через, допустим, год Вы обязуетесь продемонстрировать результаты своей работы. Комиссия проверяет и, думаю, больше с Вами к этой теме не возвращается. Это и есть жёсткое планирование. И так во всём. |
| Ирина Кузьменкова | 2.03.21 09:19 |
| Михаилу Васковичу
В том-то и дело, что у нас в России применяется жесткое планирование. Только не в сторону, как отмечает автор,."развития различных отраслей, что позволит увеличить масштабность в выпуске различной собственной продукции". Согласна с автором: "Что беспокоит, так это отсутствие диалога и истины в воспроизводстве различных узурпированных высказываний или подспудное принятие решений, что нарушает принципы и все устои в законодательном производстве. Все или многое другое не способствует развитию государственных устоев, а переводится в поглощение российского государства и разложения". |
| Михаил Васкович | 2.03.21 09:00 |
| Новое - это хорошо забытое старое.
Слова - рынок и цифра - повторяют как мантру уже который год. И никто до сих пор не сказал, что только жёсткое государственное планирование во всём, даже в создании художественных фильмов, придаёт стране поступательное движение вперед и вверх. Что касается цифровизации, тут вообще парадокс. Все вбили себе в голову лидерство этой отрасли, напрочь не понимая, что это только инструмент, который позволяет гармонизировать, как отрасли народного хозяйства, так и конкретные достижения в науке и технике. Ведь ни один даже самый суперпупер компьютер ещё не дал ни одного литра молока и и ни одного килограмма мяса. Что касается диалога. С кем диалог-то? С теми, кто рассказывает, как надо жить, хотя сам ничего достойного в жизни не сделал? Ведь всё намного проще, чем кажется. Сделал опыт на своей собаке, допустим научил её говорить, расскажи и покажи это всем, благо интернет - "Добро пожаловать". А сногшибательные эксперименты с народным хозяйством - оставьте это для, ничего личного, Армении и Украины. Пусть пробуют, а мы посмотрим. Такая должна быть политика у руководства страны. Итак, единственный путь, который позволит стране идти по правильному пути - жёсткое планирование. Других вариантов просто нет. |