| Анатолий Николаевич | 11.10.18 19:17 |
| Мягкий сыр с плесенью под названием «Русский камамбер» все же продавали, но он успехом не пользовался: все боялись есть плесень и удивлялись, зачем такую дурь выпустили
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Обожал этот сыр - утром: чай + бутерброд со сливочным маслом и «Русским камамбером» и счастья хватало на весь день. Я и сюда-то зашел в поисках этого сыра. Пробовал некоторые сегодняшние «камамберы» - не то! |
| Мещанин | 7.04.16 23:20 |
| Павлу. Дефицит был – но подушевое потребление мяса и прочих натуральных продуктов в СССР было куда выше, чем сейчас. В школах, пионерлагерях, институтских, рабочих и сельских столовых, в тех же рабочих буфетах питание было дешевое и качественное. А на селе, где все держали личный скот, столы от яств ломились.
При армейских наборах не было никаких дистрофиков; негодность по здоровью к строевой была исключением, а не нынешней, доходящей чуть не до половины призыва цифрой. Любое мясо можно было свободно взять на рынке – по цене в полтора-два раза выше магазинной. И давились в магазинах за дешевизной не от голода, а от извечной скаредности, отмеченной еще Пушкиным в запретной ныне «Сказке о Попе и работнике его Балде»: «А Балда приговаривал с укоризной: «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной»». И сейчас за рубежом при распродажах, где цены падают в разы – давки ничуть не меньшие. А что до цензуры – это уже полная брехня, особенно очевидная на фоне нынешнего дня. Не было в СССР такого полноценного писателя, который бы не расцвел вовсю и не был бы прочтен всеми, кому не лень (ну, за редкими исключениями). И нет такого запрещенного в СССР фильма, который бы впоследствии оказался великим. При нынешнем же якобы отсутствии цензуры писателей, равных Шолохову, Булгакову, Пастернаку, Шукшину, Казакову, Распутину, Рощину, – не стало вовсе. Сегодня не цензура – а цензурища. Не дай Бог не того задел или не потрафил тому, кому надо – и писатель вылетает навсегда из оборота. Его не травят, как травили Пастернака, разбору чьего неудачного романа «Доктор Живаго» был отдан целый номер «Литературной Газеты» от 25 октября 1958 года – не реклама, а рекламища! Ему просто перекрывают исподволь кислород – и он самоликвидируется. Однако для меня главное достоинство советской власти осталось не в повальной сытости населения и его крепком здоровье – хотя и это сущий плюс. Но не хлебом единым жив человек – о чем стыдно не знать интеллектуалу, работающему на подпевке у «духовника страны» Жванецкого. И это «не хлебом единым» в советском обществе было неизмеримо выше, чем в нынешнем. |
| Павел | 8.08.12 00:18 |
| "Теперь никто никому не нужен."
Не надо проецировать свои личные проблемы на всех и вся. Кто-то кому-то не нужен, а кто-то вполне нужен. так было везде и всегда. Ваша личная неудача в жизни это ваше личное дело. Аналогично были и в СССР люди, которые считали себе ненужными, выброшенными из общественной жизни. Точно также и США, и в Европе и в любых других странах. Обозвать троллем это тоже троллинг (дразнилка). Я тоже могу обидеться и назвать вашу дружную тусовку троллями-комуняками. Вам это понравится? Я кандидат техн. наук и понимаю кое-что в системном анализе, а привычка любого возражающего выставлять дураком- есть тяжелое наследие государствообразующей национальности ленинско-троцкисткого периода СССР. Продовольственная проблема всегда была самым слабым местом в СССР. Вы не там пытаетесь провести защиту. Никто и никогда, кроме допущенных к столу самых высших партийцев, мне мог утверждать, что в СССР хорошая еда. Просто для человека, пережившего голод, хорошая еда это ЛЮБАЯ доступная еда. Как только подрастает поколение не знавшее голода- всё, начинаются претензии по качеству. А уж если кто сравнил с заграничной- то всё совецкое просто кажется отходами. Такова психология человека и природа СССР. Жить в нём довольными могли только люди, помнившие голод, или дети помнивших голод, не знавшие и не знающие никакой другой жизни. Это одна из фундаментальных причин развала СССР. Внутри СССР невозможно было сформировать новое поколение, которое бы его (СССР) поддерживало бы. Поэтому срок существования СССР 73 года- срок жизни всего одного поколения. СССР это Брежнев- пока он был молод он был силён, потом он был в максимальной силе а потом одряхлел и скончался. Дети его пошли другим путём. Сказанное не означает, что не было и нет молодых сторонников советчины, но погоды они не делали, большинство было другого мнения, 1991-й год это показал. Нынешний рост протестных настроений это заслуга редактора журнала "Коммунист" Е.Т. Гайдара и иже с ним. Они провели в жизнь такую же линию, как их деды проводили, в результате стало ну очень плохо. Однако смотрите про зарплату рабочего (шахтёра) в капиталистической Австралии. Разницу чувствуете? Разве при СССР рабочий мог за 1 месяц заработать на дешёвый автомобиль и свободно купить его? Менять машину раз в 2-3 года (чаще просто не надо). А вот в условиях австралийского капитализма очень даже может. Так куда мы должны стремится: назад в прошлое или к новым вершинам? Те, кто думают только о прошлом действительно не очень-то нужны. А это безконечное нытьё отличительная черта совпатриотов. Этим вы сами против себя свидетельствуете - будущего у вашей идеи нет. 1987 год вернуть нельзя. Вам большинстве своём нужен психотерапевт или священник. Проверено, помогает. |
| Ренат | 7.08.12 12:25 |
| Евгений прав,как всегда.Главное - что мы и наши дети никому не нужны,мы лишние "в этой стране,на этой земле",у нас даже нашу национальность пытаются отнять,над нашей исторической памятью глумятся,не говоря о том,как нас обобрали и постоянно обирают...Голосом же Павла говорит либо истинный обыватель,неспособный к системному анализу(из-за таких мы и потеряли свою страну,культуру,вымираем сейчас бешенными темпами),либо обычный либеральный тролль,что вероятнее. |
| Евгений | 7.08.12 07:10 |
| Павел, если бы я не жил в СССР, то поверил бы вам. Но я жил и меня вы не обманете. И в столовых питание было намного лучше, чем теперь. И вин настоящих и дешёвых в магазинах было намного больше. Кроме того, мы держали домашнее хозяйство, тогда это было гораздо легче, чем теперь.Колбасу я ещё в 1987 году в Томске будучи студентом свободно покупал. Я успел поучиться в двух ВУЗах совершенно бесплатно, мне даже платили стипендию, на которую тогда можно было прожить. Тогда мне везде говорили, что я нужен стране.Дальше стало хуже- стали уничтожать СССР. Теперь никто никому не нужен. |
| Павел | 6.08.12 21:28 |
| Ровно в вчера ел удивительно вкусный хлеб из супермаркета, который выпекался прямо там же. Вкус отличный, но хранить нельзя- засохнет станет невкусный. А зачем его хранить, если завтра снова будет выпечка? При капитализме даже в неурожайные годы проблем с хлебом нет.
Оппонеты, которые оскорбляют- это типичная черта тех, кому нечего возразить по сути, то есть советчиков. Хуже советчиков только прорыв канализации. Партийцы это разве оскорбление? Партия это основа СССР, поэтому она жила от народа отдельно и в гораздо лучших условиях. но были и те, кто не смог сделать партийную карьеру. Вот они-то громче всех сейчас и орут за СССР. Тычут пальчиками про клавиатурам американских компьютеров, сделанных в Китае, о великом могучем и славном СССР, где ради одной котлеты простые рабочие люди 200 км ехали на автобусе за отгулы и дрались у прилавка в московском универсаме - предке того самого супермаркета, где сегодня всё есть и дорогое и дешёвое и свежее и не очень- на любой вкус и кошелёк. И драться у прилавка ну совсем необязательно. Только что по ТВ показывали совещание по вопросам угольной отрасли. Там озвучена статистика зарплата рабочего в шахте менее 29 тыс. руб, менее 1 тыс долл, а в Австралии шахтер получает 12 тыс. долл. в мес. Это капитализм, он злой и страшный. Только у нас он постсовецкий, уродливый а в Австралии самый так сказать коренной. Делайте выводы головой, товарищи. |
| Геннадий | 6.08.12 19:45 |
| Речь здесь идёт о послевоенном периоде жизни в СССР (внимательно надо читать), начиная примерно с 1948г., когда страна смогла жить и развиваться без социальных катаклизмов, вызванных, как внешними, так и внутренними причинами: разрухой и хаосом после гражданской войны (21-22г.г.); коллективизацией (29-34г.г.); послевоенной разрухой (46-47г.г.). Но голод в эти годы ни как не был связан с несостоятельностью социально-экономической системы ("сталинского социализма"), внедрённой в СССР при Сталине. Не будь тогда той системы, СССР не выстоял бы в ВОВ и тем, кто так недоволен своей жизнью в СССР, не пришлось бы теперь изливать своё горе о том, как им плохо в СССР жилось. Впрочем, социальные паразиты и антисоветчики над этим не задумываются: для них главное - побольше нагадить на Советский Союз. |
| крымчанин | 6.08.12 18:24 |
| гадёныш пашка, если ему говорят правду. сразу же записывает оппонента в "партийцы". Хотя самые большие клеветники на СССР это активисты из КПСС и ВЛКСМ, вроде пашки. |
| Валентин | 6.08.12 17:41 |
| В последние советские годы кремлёвские диверсанты устроили продуктовую проблему, конечно. Но так было и перед снятием Хрущёва, обычная примитивная диверсия. |
| Валентин | 6.08.12 17:38 |
| Лично я очень скучаю по вкусному советскому хлебу.
Интересно, что проблема не у одного меня. На одной конференции разговорился с возрастным польским профессором. Оказывается, в Варшаве такая же проблема. Хлеб с консервантами, "хоть год будет лежать в магазине" - как выразился поляк. Потому раз в месяц профессор едет к родне в деревню, и они там пекут домашний хлеб. С мешком хлеба профессор возвращается в Варшаву и наслаждается. |
| Павел | 6.08.12 15:32 |
| Голод в СССР был как раз в 1922 и 1933 годах, когда войны как раз не было. Не надо лгать так нагло. В 1970-е годы нормальное снабжене было только в Москве-Питере. во всех остальных городах поесть можно было только по месту работы. купить на зарплату ничего кроме маргарина было невозможно, потому что в магазинах ничего не было. старшее поколение это прекрасно помнит. Спросите людей из Владимирской области зачем они ездили в 1979-82 годах году в Москву каждую неделю на "экскурсии"? За едой они ездили и в очередях дрались между собой. Молодёжь обязана знать о тяжелой жизни своих родителей, вернее тех, кто не был допущен до партийной кормушки. |
| Геннадий | 6.08.12 11:51 |
| Ещё раз пишу и утверждаю, что голод в СССР был только во время войны. Возможно в каких-то регионах чего-то не хватало, но это скорее всего, было связано с работой снабженческих организаций, но не с нехваткой продуктов питания в стране. Впрочем, кто не пережил военных лет, тот не знает, что такое голод и тому вечно будет казаться, что чего-то ему не хватает. А впрочем, чёрт с ней этой едой - меня вполне устраивает самая простая пища, а СССР мне жаль. Это была страна невероятных возможностей и свободы для каждого, а свобода - это не возможность ездить за границу, а твёрдая уверенность в завтрашнем дне, чего теперь мы лишены все.
Ну, а каким я был "партийцем" - это здесь: http://pomnimvse.com/dd6.html |
| Владлена | 6.08.12 01:59 |
| В 79-80гг в "срединной России" действительно были проблемы с мясом и маслом в магазинах.Но в общепите,в школьных столовых,детсадах,больницах все было,никто с голоду не умирал,не надо дезинформировать молодое поколение.Одновременно на Украине,в Прибалтике,Казахстане и мясо,и масло было и в магазинах в достаточном количестве.А сейчас фактическое потребление многих ценных продуктов(рыбных,мясных,молочных,фруктов)у населения России снижено по сравнению с населением РСФСР...Сейчас не голод,но недоедание норм,рекомендуемых физиологами.Отсюда и снижение веса призывников и молодежи в целом по сравнению с советским временем,снижение роста мальчиков и юношей,рост заболеваний органов пищеварения,эндокринной системы,снижение иммунитета у очень многих и т.д...
Но первым итогом "реформ" Гайдара стали случаи голодных смертей как раз в Подмосковье,о которм заговорил Павел.Гайдар на это ответил : "Это необходимые издержки"...Умирали от голода и солдаты в армии - в Чечню бросали полуголодных новобранцев под пули хорошо вооруженных теми же Гайдаром и Ельциным бандитов.На острове Русский отмечались случаи гололных смертей солдатов.А сколько беспризорных голодных,полураздетых детей клянчило еду в 90-ые- начале 2000-х по всей России!Ко мне таки дети подходили не раз за хлебом!Так что это либерализм и рынок как раз несут голод и фальсификацию продуктов,настоящее народовластие голода не знает! |
| Торопов | 5.08.12 23:34 |
| Еда является составной частью жизни общества. Как живем, так едим. Как едим, так и живем. Мировое еврейство быстрыми темпами сокращает продоолжительность жизни в России, в том числе и за счет культа пищи. В советское время население России увеличивалось, в этом существенную роль играло качество пищи. |
| Павел | 5.08.12 23:19 |
| "Лично я никогда никакого серьёзного дефицита, особенно на продукты питания, в СССР не ощущал."
Да партиец и питался отдельно от народа! Народ жрал то, что ему давали, а давали совсем немного, особенно если подальше от Москвы. Сосоедняя область- уже почти голод. В Москву ездили за колбасой и апельсинами за 20-900 км и дрались в очередях. Это 1979-80 годы. Я это прекрасно помню. В городе Герое Волгограде на полках только маргарин. Еда только в заводских столовых. один день печень, другой почки, и более ничего. На вопрос а где всё остальное? следовал встречный вопрос: вы что командировочный из Москвы? ответ был "да". Далее следовало замечание, что всё остальное там, у вас, у зажратых москвичей. Короче, Весь огромный СССР мог прокормить условно нормально только один -два больших города. в остальных местах можно было кушать только по месту работы, как в тюрьме. |
| Геннадий | 5.08.12 19:59 |
| Лично я никогда никакого серьёзного дефицита, особенно на продукты питания, в СССР не ощущал. Ну, бывали, наверное, случаи, когда не было того, что хотелось бы купить. Но чтобы вообще ничего - это брехня, если не считать горбачёвский период правления. Как ни странно, но уже вскоре после окончания войны, через 2-3 года, необходимый набор продуктов питания в магазинах был. СССР первым из стран Европы отменил карточную систему. Начиная уже где-то с 1950 года, магазины были заполнены самыми разнообразными продуктами. Жена вспоминает, что когда она в 1967 году работала в магазине ( г.Таллин), чёрная и красная икра завозилась в 100-кг. бочёнках и продавалась на развес, а копчёные колбасы различных сортов залёживались так, что их приходилось протирать. Верно, при Хрущове цены на мясомолочные продукты были немного повышены (при Сталине цены ежегодно снижались), но недостатка в них всё равно не было. Конечно, в различных регионах огромной страны, вероятно, были какие-то "накладки", связанные с работой снабженческих организаций, но после окончания войны голода в стране не было, некоторые придурки хлебом откармливали свиней, но, вероятно, из принципа за голодные военные годы, "тоталитарный режим" цены на хлеб никогда не поднимал, а в заводских столовых долгое время он был вообще бесплатным.
Эти ребята из "сивой кобылы", вероятно, за мзду специализируются на брехне об СССР. Читал у них и про жилищный вопрос: нагорожено - мало не покажется, но никто из антисоветчиков - и не только они - не пишут, что в СССР были созданы все условия для индивидуального жилищного строительства - не хочешь ждать квартиру от государства - стройся сам. И этим пользовались многие, как и автор этих строк. |
| Елена | 5.08.12 19:24 |
| Продукты в СССР были качественные и вкусные. Вспомним сгушенку (настоящую из молока), масло, и наконец, сок на разлив. Недавно в селе меня угостили свежевыжатым яблочным соком. Вкус показался очень знакомым. Точно. Такой же вкус был у сока, который продавщица наливала из таких стеклянных перевернутых конусов в отделе соков.Вкус у нынешних соков совсем другой и сопровождается изжогой. А насчет кулинарии.Делали мы и оливье, и шубы, и винегреты, котлеты и протчее. И вообще. Что за чушь. Люди живут не для того, чтобы есть. Еда качественная и вкусная нужда для того, чтобы жить. Это все было. |
| Владлена | 5.08.12 18:04 |
| Можно согласиться с автором.Даже сейчас,когда покупаешь набор из крошечных пирожных "Ленинградских"(весь набор примерно из 20 штук - 280г.),изготовленных по советским ГОСТам,замечаешь : чтобы наесться, хватает 2-3 малюсеньких пирожных...А вот чтобы наесться современным тортом со сливками,изготовленными из пальмового масла,надо 1-2 куска по 100-150г.Разница очень заметная.Качество современных продуктов значительно уступает тем,что изготавливали в СССР,хотя и стал разнообразнее их ассортимент.И это отмечают и на Украине,и в Прибалтике,и в Казахстане... |