| Владимир | 27.08.12 04:35 |
| Заинтересовался насчет запрета ловли рыбы с верблюда в Айдахо. Поиск в инете дал:
So I emailed queries to the Idaho Legislative Reference Library and to the Idaho Fish and Game Commission. A library research assistant replied that “the word ‘camel’ does not appear anywhere in the Idaho Code, nor does it appear in state agencies’ administrative rules.” A representative from Idaho Fish and Game provided a little more insight: This may sound absurd, but we did have a similar rule for a number of years in Idaho. In 1910 – 1920, it was “illegal to fish from the back of any animal standing in a stream in Idaho.” The reason, I was told by oldtimers, is A) there was concern about fish feeding on fecal material deposited by horses in streams and then the fish were consumed by humans; and B) a horse standing/moving in a stream created considerable turbidity downstream. Back in the 1910 – 1920 era, most people were taking drinking water from streams and didn’t appreciate all the sediment and organic/fecal material being stirred-up or deposited because it messed up their drinking water. Riding a horse through a creek to fish also stirred up and destroyed trout eggs. (See another answer to this same question here.) While this restriction is not exactly camel-specific, it’s not so absurd once you put a little context around it. http://www.americanfreethought.com/wordpress/2009/04/10/camel-fishing-in-idaho/ Т. е. слова "верблюд" вообще нигде в законе Айдахо нет, а в 1910-20 существовал закон, запрещающий ловить рыбу, сидя на любом животном (обычно лошади). Связано это было с с тем, что тогда питьевую воду брали прямо из реки и некоторым не нравилось, когда в ней плавал лошадиный навоз (были и другие причины). Т. е. закон не так уж бессмысленнен, не говоря о том, что специально кем-то перевран до абсурда. Т. е. случай т. н. вранья. Теперь думаю, не такого же сорта и другие примеры.... |
| Виола | 17.08.12 00:51 |
| Русофобия - духовная дикость - как тут не согласиться?Многие образованные,высокультурные армяне являются бОльшими патриотами России,чем русские,недооценивающие историю и культуру своего народа...Весь вопрос в культуре... |
| Виталий | 16.08.12 23:22 |
| Армения для армян! |
| Друг Натальи и Светланы | 16.08.12 19:36 |
| Особенно понравилось про русских с греками и Армянами! Их уже не удовлетворяет зашкаливающий в южных регионах страны процент к общему числу населения, доля в бизнес структурах и местных администрациях. Теперь они, судя по тону, примеряют на себя роль создателей России. Не слишком ли высоко берёт автор, так и голос сорвать можно.
Коротка историческая память. В прошлом остались ужасы геноцида, от которого их спас русский солдат. Забыты люди, приведшие их под защиту рубежей России. Теперь - чуть что, морды русским бить, собирая толпы себе подобных, то в Новороссийске, то ещё где-то. Девушки! Неужели мало нам жидов с китайцами? |
| Светлана | 16.08.12 14:09 |
| Очень хорошо сказано!Следует добавить к России,Греции,Армении как неаследницам Римской империи и Византии также Сербию.Великие цивилизации прошлого в наших душах сопротивляются культурной дикости глобализма...И невозможно не согласиться с утвеждением,что чем больше изучаешь мировую культуру и культуру России,прошлое нашей цивилизации,тем глубже понимаешь фундаментальную роль России в мировой культуре и истории,это стержень,на который все нанизано,своеобразная Мировая ось,вокруг которой все вертится...
Россия и есть настоящее царство настоящих людей,несущих миру свет настоящего знания о том,как стоит жить,а не отблески адских костров иллюминатов,ничего не понимающих в настоящем жизнетворчестве...Русские подсознательно знают,для чего живут : они отвечат за всю землю,за все ее народы.А вот европейцев уже лишили смысла жизни... |
| наталья | 16.08.12 13:58 |
| Зачиталась. Вот только утверждать о миссии русского народа желательно, не нападая на другие народы. Зло всемирно, как и добро. В той же Швеции - ложка дегтя портит бочку меда. Наверняка найдутся оппоненты вашему утверждению о жизни в Швеции. Вот мэр Рейкьявика в защиту пусек ездил в их обличье, с балаклавой на голове, по городу. Это вовсе не значит, что все исландцы больны на голову. |