Страница: 1 2  Все

Каролина Гарнат 16.03.13 13:08
Ирина! И вам не жаль вашего времени чтобы все вот это описыать? Зачем? Или это такой мазохизм? Писать и ковыряться в своих соплязх? Найдите себе психолога и выливайте душу ему 50 долларов стоит одна консультация. При чем тут литература??? Вы сами себе выбрали эту жизнь и думаете что кому-то интересно слушать про ваши страдания грехи и болезни? Да у всех этого хватает и без ваших капельниц. Дайте нам историю успеха! Историю победы на не сопли про капельницу Бога и куринвый супчик. Эта жизнь не для домашних кошечек а для бойцов. Иначе нечего лезть в литературу, которую как писал один французский автор "могут тянуть только настоящие волы". Все остальное- графоманство и развлечение на досуге, бегство от гадких мужей, несчастных детей итп итбю. Путь к профессионализму лежит в ином направлении и в иной плоскости, и там нытью вообще не место. А место лишь победе духа!
Каролина 16.03.13 13:04
Просто надо было вкладываться в писательскую карьеру а не эмоции- любовь морковь и прочий бред. И слы бы были на творчество и на заработок а не на сопли с мужиками 90% которых потребители ит сволочи. А по двум дорогам нельзя пройти одновременно. Или сопли про любовь и обращение к Богу или же нормальная профессиональная жизнь как у Юли Латынинолй например.
Николай 15.08.11 23:57
Прочитал. Всё грустно. И Белый дом, и личная жизнь, и литературные заботы... Но из всего этого ясно вырисовывается чистая душа талантливой женщины, матери, писателя, которая может свернуть горы, а это уже - нравственный пример. И для мужчин тоже.
Ольга Сумина 2.11.10 16:14
В записях Ирины от 18 октября есть интересные размышления о писателе Германе Садулаеве.
Хочу добавить один интересный штрих.
На сайте "Русский обозреватель" я прочитала такую заметку.

КАДЫРОВ НЕ СЧИТАЕТ САДУЛАЕВА НИ ЧЕЧЕНЦЕМ, НИ ЧЕЛОВЕКОМ
Рамзан Кадыров раскритиковал высказывания из интервью чеченского писателя Германа Садулаева, где тот утверждает, что главный вопрос Чечни — вопрос секса. По мнению главы Чеченской республики, Садулаев — не писатель, не чеченец, не мусульманин и вообще не человек.
В недавнем интервью «КП» Садулаев заявил: «У чеченского мужчины нет шансов удовлетворить свои сексуальные желания вне брака. Неудивительно, что он постепенно начинает сходить с ума. Мужчин при виде женщин начинает мелко трясти, особенно тех, кто не выезжает в Россию. Это грозит расцветом гомосексуализма».
Во время телемоста в эфире НТВ Рамзан Кадыров на просьбу ведущего прокомментировать эту цитату заявил: «Такого писателя у нас нет, во-первых. А во-вторых, он если вот такие вещи пишет, он не чеченец и даже не мусульманин, даже не человек».
Затем он назвал Садулаева шизофреником и пообещал, что обязательно найдет его родственников и попросит впредь проследить за публичными высказываниями писателя.
Между тем, Герман Садулаев является одним из самых известных современных писателей Чечни, одна из его книг называется «Я — чеченец!». Его талант был признан на самом высоком уровне — в своей резиденции Садулаева принимал премьер-министр РФ Владимир Путин, отмечает «Росбалт».
Анна Козырева 21.09.10 01:29
Да когда-то глава племени в конце своей жизни, когда становилсчя немощным и старым, приносился в жертву, при чем с одной целью, чтобы сакральность сохранить. Его не просто убивали, а варили и затем коллективно поедали это мясо. Позжнее на эту роль определи того, кто и стал называться козлом отпущения, - об этом у Фрезера в Золотой ветви. Всё это было в такой языческой древности, что и сами язычники не помнили, когда, например, в сказках и мифах упоминали про "варево в котлах для омоложения"... Видимо Садулаев не так давно прочитал об этом, потому-то и упоминает не вполне к месту.
Валерий Хатюшин 20.09.10 12:34
Мы до сих пор не знаем, как на самом деле погибли царь с членами семьи и каким они подверглись истязаниям. Об этом говорит присутствие раввина в доме Ипатьева во время казни. В том, что казнь была ритуальной, — нет никаких сомнений. Но как, каким образом она происходила, — мы всё еще не знаем. Это скрыто за семью печатями. Хотя, конечно, есть и те, кто это знает. А все «свидетельства» о «расстреле» царской семьи, на основе которых сняты фильмы и написаны книги, — это мифы. Хоть и довольно жестокие, но мифы. Они созданы для того, чтобы скрыть истинную правду.
В книге Петра Мультатули «Новое расследование» говорится о том, что все члены Царской семьи были не расстреляны, а заколоты трехгранными ритуальными ножами, которые обнаружила в Ипатьевском доме следственная комиссия под руководством Н.А. Соколова в 1918 году. Умирали жертвы долго и мучительно, из всех из них живьем была источена вся кровь, которая потом была использована в ритуальных целях. Все тела были изрублены на мелкие части и сожжены, а пепел от них также был использован в тех же ритуалах. В ту ночь в Доме Ипатьева присутствовал раввин, об этом написано во многих книгах и даже показано в фильмах, снятых в наше время. Для чего он там был? Ведь все жертвы — христиане... Тела Августейших Царских мучеников не захоранивались и не сбрасывались ни в какие шахты, их просто уже не существовало. В т.н. Ганину Яму были сброшены остатки тел и костей других людей, чтобы всех ввести в заблуждение и замести следы страшного ритуального злодеяния.
Нет, не случайно патриарх Алексий II отказался участвовать в т.н. «перезахоронении останков членов Царской семьи»… Он что-то знал.

Анна 14.09.10 23:58
Николаю Гаврилову. Да-да, Вы правы! Это невольная описка, потому как писалось в спешке и на эмоциях, - хотя оправданием служить не может. Спасибо Вам. А вот (в продолжение той же темы) офицеры-танкисты из Кантемировки, сидевшие в танках, стрелявших по окнам Дома Советов, вскоре погибли в Грозном в злополучную новогоднюю ночь. Может быть той смертью, равно как и тяжелейшее ранение Романова (в Чечне бывшего, кажется, Алексеевым), Господь дал им шанс на покаяние... Не всё в последствии благополучно было и в судьбе самого генерала Полякова, комадовавшего тем расстрелом (причем был в гражданке, будучи командиром Кантемировки), и его семьи...
Сергей 14.09.10 22:49
Если Церковь не будет стоять за справедливость, то она не устоит. Был ведь уже 1917 год...
Александр 14.09.10 16:38
С интересом читаю дневник. Много любопытных наблюдений, чёткая позиция, хороший язык. Спасибо, Ирина! По Вашей наводке прочёл статью Лидии Сычёвой. Сильно! Мне кажется, что наша интеллигенция должна подавать свой голос, говорить с людьми открыто и честно. Люди тоскуют по правде. Вот и сейчас Делягин создаёт новую партию (ему я не очень верю), говорит, что надоело лгать. Литература всегда была связана с политикой. Кого поддерживает Союз писателей? Неужели Зюганова? Неужели "нынешних"? Надо выдвигать национальных лидеров, политиков. Хватит сидеть по сараям.
Николай Гаврилов 13.09.10 20:57
Анна, не вводите людей в заблуждение. В 1993 году Белый дом расстреливал генерал Романов, который потом плохо воевал в Чечне.
Не путайте его с генералом Родионовым, который жив и здоров.
Анна 13.09.10 18:02
Только маленькая реплика про то, что время расплаты приходит всегда. Все помнят о генерале Родионове, который в Чечне был тяжело ранен... Дай Бог этому человеку здоровья, а его семье терпения и смирения, но невозможно забыть и то, что именно он командовал на стадионе у Дома Советов в 1993 году расстелом людей... Уверяю, в моих словах нет ни торжества, ни радости. Боже упаси! Но: это страшно, когда русские убивают русских, что и было в те скорбные дни октября...
Николай Гаврилов 12.09.10 13:57
"Веру" теряют те, у кого ее нет.
Есть Церковь как организация и есть Церковь как организм - как тело Христа.
Священники - это люди, и они могут быть грешны, но Церковь как организм - безгрешна. Кто ругает Церковь, то ищет оправдание своему неверию.
Святые отцы нашей Церкви говорили, что наступят времена, когда в храмах будут служить адепты антихриста. Мы к этим временам приближаемся. Но верующий приходит в храм молиться Богу, а не кому-то еще. Ищите среди священников своего духовника - с ним и молитесь.
Ольга Сумина 12.09.10 08:06
Николай, если пользоваться Вашим образом комара, можно представить себе такую ситуацию: что комар не простой, а малярийный и его полет над Вами несет страшную опасность для вас и ваших близких. Будете ли размышлять над нравственно-этическими проблемами или просто прихлопните его? Будете ли взваливать на себя ответственность за происходящее, раздумывать о своем несовершенстве, или просто сразу, мгновенно, бессознательно поймете, что есть такой порядок вещей, при котором надо противостоять, обороняться и что в этом-то как раз и заключена ваша нравственность, потому что вы будете защищать все, что Вам дорого.
Кстати, я в одном своем комментарии написала о том, что чувствую, как теряю веру. Возможно, я не так выразилась, потому что имела в виду вот что. Теряю веру, как потеряли мы у нас в стране, землю, недра, теперь уже и воздух. Потеряли потому, что их захватил не побоюсь этого слова, враг. Вот веру мы скоро потеряем, потому что ее оседлывает враг.
Я, к сожалению, не видела тех замечательных батюшек, о которых пишет Ирина, но зато по главным каналам, я вижу, КТО и КАК представляет нашу веру, нашу церковь. И мне страшно.
Вот один только простой пример. Ксения Собчак купила себе дачу на Рублевке в элитном поселке. В центре этого поселка - церковь. Скажите какому богу молятся в этой церкви и вообще на Рублевке.
Вспомните, как Шукшин предупреждал в своей сказке "До третьих петухов": впустите их в монастырь, потом уже сами не сможете туда пойти!
И как сладко они поют, пока просачиваются, пока занимают наше последнее пространство!
Николай 12.09.10 03:39
Вроде бы вы, Ольга, всё правильно говорите, но христианская любовь подразумевает еще и жертвенный смысл человеческого достоинства.
Бывает, хочешь уюить надоевшего комара, но и пожалеешь его.
Комар перед Богом не ответит, а человек, если он умалился в своем кровососательном инстинкте до уровня комара, должен ответить.
Почему бы не пожалеть наших российских кровососов в человеческом обличье, как комаров?
Я не могу их пожалеть, но если пожалею, душа моя просветлеет.
Ольга Сумина 11.09.10 14:56
Ирина! Спасибо Вам за развернутый ответ на мой вопрос. Думаю, что Вы неслучайно уделили ему столько внимания, потому что как талантливый писатель не можете не чувствовать, что этот вопрос волнует многих. Вот вы пишете "Иногда чем хуже, тем лучше. Чем больше беды, тем яснее, что так жить нельзя: верхи не могут управлять по-старому, а низы жить по-прежнему" . Но ведь именно так рассуждали большевики и к какому слому они привели страну. И сейчас нас ведут к очередному бунту, потому что именно в мутной воде хорошо наживаться. Я , когда писала Вам, наверное не очень точно выразилась. Не дай бы Бог, чтобы батющки звали Русь к топору. Но если бы наша церковь была бы настоящей, живой, она дружно, всеми своими проповедниками убеждала бы богачей, что дальше так нельзя. Просто потому, чтобы не было новых революций.
Я читала стаью о Страхове в журнале "Новая книга России". Там было одно любопытное свидетельство о том, как Священный Синод во второй половине XIX века требовал от священников "не проповедовать социализм", и когда священники отвечали, что они лишь читают на службе Евангелие, то Священный Синод грозился подвергнуть цензуре само "Святое писание".
И на мой взгляд, 17 год в истории России обернулся кровавой трагедией именно потому, что идеалы справедливости, человеколюбия у церкви перехватили ненавидящие Россию авантюристы и агенты влияния западных держав.
Точно так же и сегодня батюшки уступают свою нравственную сферу людям типа Лимонова, Немцова, Каспарова.
Ольга Сумина 8.09.10 10:14
Ирина, вот Вы так много и убедительно пишете о вере. Хотелось бы услышать, почему наша РПЦ не обличает богатых! Ведь сейчас только слепой в нашей стране не видит, до чего ее довели олигархи. Может быть хотя бы Вы меня переадресуете хотя бы на одно выступление нашего батюшки, где он говорит об этом? А то совсем веру потеряла!
Людмила Щипахина 3.09.10 10:06

Спасибо . Правильно всё. Точный ответ на вопрос -КТО ВИНОВАТ ? Но...ЧТО ДЕЛАТЬ ?
Людмила Щипахина 3.09.10 10:02

Спасибо ! Всё правильно. Точный ответ на вопрос -КТО ВИНОВАТ... Но, ЧТО ДЕЛАТЬ ?
Иван 31.08.10 23:53
Да, Ирина, так оно и есть.
Только не одним писателям сегодня испытание.
Три с половиной - четыре тысячи рублей получают шоферы во всей нашей провинции. Бюджетные работники типа музейных и библиотечных - чуть больше или даже столько.
Как жить, если не торговать, не убивать, а созидать?
И Медведев радуется, что человек с высшим образованием вынужден идти в ПТУ. Чтобы не пропасть в стране Сколково и (чубайсовских!) нанотехнологий.
Да еще и чиновники пьют кровь, требуют взяток.
Один Александр Матросов нашелся, ему пенсию урезали незаконно, он подал в суд, а судья после двухгодичной тяжбы ему уже прямо сказала, что чиновнику, беззаконно урезавшему пенсию, надо отпилить от скопившейся задолженности. И он застрелил этого чиновника и еще одного, а затем и себя застрелил.
А что он мог сделать?
И - Господь его простит. Не самоубийца он, а герой, действовавший в военных условиях, в стране своей, захваченной подонками.
Он не отнимал, а защищакл жизнь. Нашу с вами жизнь.
Дмитрий 29.08.10 02:49
А я всегда полагал, что, не подумавши, не помолишься. А помолившись, сосредоточишься и в мыслях, и духовно.
Геннадий Литвинец 28.08.10 08:10
Красивые и умные женщины - вот с чем точно повезло Рассее. Путь к спасению, думаю однако же - в познании (ну, если действительно в переводе с русского на русский "вера" - это "ведание РА", то ведать = знать, познавать (Бога)). Об этом же говорил и Муххамад: лучше час подумать, чем год молиться.
А придурка Веллера я уже тоже давно читать не могу.
Анна Прохорова 22.08.10 11:52
Большое спасибо автору прежде всего за живое, человеческое чувство, за то, что поднимая сложные, вечные вопросы, Ирина делится своими сомнениями и переживаниями, в которых видишь и свои мысли и чувства.

Вот, например, вопрос "писатель и власть". Ирина перечисляет набившие оскомину фамилии литераторов, кому дано было как бы подпрыгнуть над сегодняшней разноголосицей и оказаться услышанным большим количеством людей. Это уже власть, которую им дали их деньги и их включенность в современный "культурный проект". Говори они свободно, как велит Бог, вряд ли мы узнали бы о них. Есть ли в этом трагедия? Да, по-моему так было всегда и во всех странах, кроме России.

Та гармония творческого начала и подлинного интереса к нему всего общества, которая существовала в России в XIX-начале XX вв. была уникальна. Т.е. Россия представляла собой неповторимое явление в мировой истории. Так было вплоть до недавнего времени, несмотря на революцию и войну.

Но вот народ захотел просто весело пожить. Как говорил Суслов из горьковских "Дачников": "Мы наволновались и наголодались в юности; естественно, что в зрелом возрасте нам хочется много и вкусно есть, пить, хочется отдохнуть... вообще наградить себя с избытком за беспокойную, голодную жизнь юных дней... Мы хотим поесть и отдохнуть в зрелом возрасте - вот наша психология... Я обыватель - и больше ничего-с!.. Мне нравится бытьобывателем..."

Вот на этой психологии эпохи "застоя" и была произведена с нами операция под названием "перестройка". Наше время предельно откровенно и цинично. Те из писателей, которые имеют сейчас "власть" - не скрывают, что используют ее в вышеозначенных целях. Ну, а кто хочет сохранить себя, возможно чувствует простое отсутствие интереса к этому удовольствию, потому что у него есть другие. Не долг ради долга, не аскеза ради аскезы - все это как бы насилие над собой, лишенное удовольствие. А именно удовольствие, РАДОСТЬ свободы, полета, созидания, преображения. Радость владения той волшебной шапочкой из "Синей птицы" Метерлинка, которая позволяла видеть суть вещей!

"Вот счастье, вот права!..."
Александр 22.08.10 10:15
Хорошо.
Дмитрий 22.08.10 00:48
Прочел и захотелось помолчать. Но надо автора побпагодарить.Почему-то, когда с нами своми слабостями такие умные люди искренне делятся, то появляются силы собственные.
Сергей 21.08.10 21:17
Спасибо! Пишите ещё!
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА