| Страница: 1 2 3 4 Все |
| теплый свет | 20.08.13 03:02 |
| Обратила внимание, что Марина сама не брезгует "прикрыванием почтения к традиции неспособности создать индивидуальный стиль" и использования штампов. ( |
| саша | 10.10.12 00:49 |
| Головину. Некая нотка сарказма звенит и почти торжествует в вашем тексте. То что вы не можете найти и прочитать не значит что это не написано. Так ведь слепой не может утверждать, что солнца нет, а запертый в камере звенеть о том, что ни у кого нет воли... |
| Геннадий Головин | 9.10.12 21:25 |
| Спасибо Всем!
Автору за статью. Комментаторам за активное участие и обсуждение. Редакции за публикацию. Взыграл адреналин в крови. А то, всё "реки молочные и берега кисельные". Никто не остался равнодушным. Спасибо за обсуждение жизни в целом и в современном деревне, в частности; - за неиссякаемый талант красиво говорить по-русски (жив русский язык, жив!); - за попытку/способность (как кому) убеждать, обсуждать и осуждать, возвысить, развенчать и втоптать... - за ссылку на великих и знаменитых, до частных, но амбициозных высказываний; - за отстаивание индивидуальной, субъективной точки зрения (что в творчестве необходимо); - за чувство патриотизма к Отечеству, Родине, России без чего нельзя в жизни гражданской; - за эрудицию, сарказм, эмоциональность (слава Богу, не переходящую через край); - за трезвость и страстность в обсуждениях; - за приятие и отторжение; Главное - За любовь к РОССИИ ! Вот бы весь этот потенциал и в произведение, ведь почти все темы затронуты: деревня; творческая интеллигенция; вопросы нравственности; национальный; состояние современной литературы, а также герои и персонажи. Может быть и появился бы после этого новый Гоголь, Тургенев, Достоевский, Толстой. Ау, писатели ! Кто возьмётся? |
| Елена | 6.10.12 00:55 |
| Пусть молится, это ее проблема. Вы хотели, чтобы мы перековали меч на орало? Не меч и был. |
| Волпис | 6.10.12 00:20 |
| В целом, М.Струкова всех облапошила. Написав полный бред, она вызвала бурю эмоций. что ей и надо было. Мы всё о высоком спорим, а она иудеям молится... |
| Алексей | 5.10.12 15:50 |
| Браво, Дмитрий Ермаков! |
| Дмитрий Ермаков | 5.10.12 12:57 |
| Почему деревенская тема "надуманный бред"? - спрошу у Галины.
И не обязательно нужно жить в деревне и получать 2-3 тыс., как пишет Галина. Об этом (о деревне) можно и нужно знать. Это нужно видеть. Любить нужно. Уметь нужно. Много чего нужно, чтобы написать на "деревенскую тему" не надуманный бред, но правду. Деревенская тема - не только ведь избушка в три обхвата и березка на пригорке (хотя и без избушки и без березки - как мне русскому жить и быть?). Это (сегодня, может, в первую очередь) - горожанин во втором поколении, которого "что-то" тянет в деревню; это горожанин, которого гонит из города город же, это директор СХПК закончивший институт и руководящий своим родным (в котором и дед его работал) колхозом; это механизатор - дома у которого компьютер стоит, а трактор его (один) заменяет пять-шесть тракторов времен советского колхоза... И много чего еще - деревенская тема. Люди! Характеры... Была есть и будет деревенская тема, тема жизни на земле. |
| Елена | 5.10.12 01:29 |
| Галина
Чтобы жить полгода в деревне, нужно полгода попахать в городе. Америку не открываем. Испокон веков, даже в царское время на зиму все на заработки подавались в города. Оставались только бабы ребятишек растить. |
| Галина | 4.10.12 20:40 |
| Чтобы правдиво осветить деревенскую тему, надо в деревне жить СЕЙЧАС. А жить в деревне сейчас - это значит получать по 2-3 тысячи в месяц ( занимаясь уходом за стариками) или по 8 - 10 тысяч ( это уже "миллионер" - учитель, врач, работник администрации и т. д.). Жить без газа, без дорог,без медицинского обслуживания. Сдавать молоко от своей коровы - по 9-10 руб за литр. Горбатиться за копейки на домашнем хозяйстве по 10 часов в сутки.
Кто из писателей на это пойдёт?. Кто даст ему деньги на его правдивые книги, если не будет своих денег? А своих денег у него не будет - это точно, если он будет жить в деревне. Вот вам и ответ на вопрос: почему деревенская тема - надуманный бред. |
| Нина Волченкова | 3.10.12 09:23 |
| Культуру общения никто не отменял - это закон, которым должны руководствоваться и неукоснительно выполнять все пишущие. Что же мы, право, сходим, как поезд, с рельс. И нет у нас ни дома, ни своего пути.
С уважением ко всем, Нина Волченкова. |
| Елена | 3.10.12 09:06 |
| Сырневой
Светлана, я еще дальше сижу от Москвы, чем вы. Просто у меня богатая фантазия. Мы с вами знакомы. Насчет съезда написала под горячую руку. А теперь сама задумалась. |
| Сырнева | 3.10.12 07:30 |
| Елене.
Елена, Вы меня страшно заинтриговали Чрезвычайным Съездом Союза Писателей России! В уме крутятся разные версии: не судный ли день грядет, где наконец отделят хороших писателей от козлищ?.. И что такое "якутские подарки", "пить, есть и спать в Орле"? Это метафора? Чеканность слога у Вас просто евангельская! В этот раз я не шучу, объясните мне, если Вас не затруднит. Можно в приватном порядке, по адресу syrneva@bk.ru, а то я сижу далеко от Москвы и ничего не знаю! |
| Игорь | 3.10.12 07:30 |
| Уважаемая Марина Струкова! Не обращайте внимание на скулеж завистников и "доброжелателей". Идите вперед и делайте то, что умеете, и что вызывает гвалт, ярость, неприятие и желание укусить. Только таким образом серость может подсказать правильное направление в Вашем творчестве. Здоровья, счастья, успехов, неординарных форм, поэтического куража и всего наилучшего!
Солнышкин И.П. |
| Анна | 2.10.12 21:10 |
| Волченкова наконец-то сказала то, с чем не могу не согласиться.
У Струковой не смелость, а злоба. Смелость требует нравственной ответственности. А злоба косит всех и вся единым взмахом косы. Ей ничего не жалко. |
| Нина Волченкова | 2.10.12 20:31 |
| Статья Марины Струковой смелая, но смелость какая-то половинчатая: если говорим"А" - писатели "перепевают" друг друга, то "Б", "В" напрашиваются сами, однако... "я не называю конкретных фамилий только потому, что мы представители одного литературно-политического лагеря". Их должны назвать ДРУГИЕ в комментариях, на основе которых создается жуткая мешанина. Смелость нужна немалая. Здесь больше злобного, нежели смелого. Простите, но чтение не доставило удовольствия.
С уважением, Нина Волченкова. |
| еклмн | 2.10.12 18:34 |
| Игорю.
Мои. На том и стою и буду стоять А вы полагаете, что Дума сама лепит законы? Дружочек, по 50 штук бывает в месяц! Посмотри, как они говорят. А следовательно они так мыслят. Или думаете, на них работают институты? Ну так. Только кто содержит все эти институты? Подноготную теперь все знают. Я вину ни на кого не сваливаю, когда речь идет о русской литературе. Нет ни одного художественного произведения, где дан герой-еврей. Ну не выписан русскими ЯВРЕЙ - правитель России. У классиков-то они - старьевщики, шинкари, шуты в шашкарне, выписаны брезгливо и неприязненно. Не знаю, как выписать еврея-министра? И вообще что это такое: еврей - русский министр?! Марина, ваших не бьем, а будем дотошно изучать и подробно изображать. |
| ИГОРЬ | 2.10.12 12:30 |
| ё... и т. д. Это Ваши! слова.
Степанову. Пишите любые сонеты, но по делу лучше говорить прозой. Я сужу о сути Путина по законам, которые он подписывает и которые мы читаем. Более того, мы по ним работаем. И это -ужас, это не лирика. Перевоспитывать "отца народов" и "лидера нации", а также "богоизбранного президента", как его стали величать еще и церковные деятели - нам с вами не по силам. И ни к чему. Если он лепит такие законы /а лепит ему на подпись их израиль/, то что от него ждать еще? У нас есть здоровая, благочестивая и благородная русская законодательная система - "Свод Законов Российской Империи". Он действует во времени, так как власть жидомассонами была захвачена путем государственного переворота и нелегитимна с 1917 года до сегодняшнего дня. Не знаю, поймете ли вы то, что страна почти век живет по НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ законам. Чудом живы. Путин обязан понемногу возвращать нам НАШИ Законы, Законы Российской Империи, вытесняя жидомассонские путаные бредни. Он уже и сам в них утонул. Первый закон, который он должен нам вернуть - Закон "О благочестии". Это многое, если не все расставит по местам. Цензура, дружочек, только русская цензура. А это для жидов пострашнее ГУЛАГА. Обсуждайте статью, а не отзывы. С уважением, |
| еклмн | 2.10.12 11:59 |
| Да еклмн, Игорь! Кто ж из патриотов сваливал вину пьяненького мужичка, слезливой бабы и сраных ребятишек на еврея? Где это ваша Марина видела героя современного рассказа или повести - еврея? Пусть подскажет. Бегом побегу читать. А знаете почему - бегом? Потому что тема - СУПЕР. Вот бы кто ее раскрыл... Пожалуй, надо подумать.
Но если серьезно, из уст Марины это звучит, как "Наших бьют!" |
| ИГОРЬ | 2.10.12 10:25 |
| Серенький и позволяет жить в своё удовольствие нехорошему человеку ("редиске"). Серенький всё приемлет, всех простит, ему ничего не надо, он ничего не ждет, его жизнь - жизнь одного дня . Прожил - и хорошо. У меня был сосед, который определял счастье жизни так: " Лапша, суп - и "карашо"!!!".
Сегодня очень много россиян живет именно с таким представлением о счатье. И литературное свастье многие россияне видят в этом же: " Лапша, суп - и "карашо"!!!". Удивительно, но нието из писателей не обсуждает начало статьи Марины Струковой: "Порой обвиняем писателей-либералов в том, что пишут для узкого круга. Но в патриотическом литературном лагере происходит то же самое - работают словно под заказ определённых изданий. Раз и навсегда очерчен круг тем. Из текста в текст кочуют штампы, фразы и образы: нашего страдальца-мужика, любящего выпить, подлого бизнесмена иной национальности, бабы, которая терпеливо несёт извечные тяготы жизни, часто присутствует мудрый и скромный священник. Водка и слёзы. Вера в чудо - то ли, что явится Святой Георгий и поразит копьём демократов, то ли, что воскреснет Сталин и наведёт порядок. СТРЕМЛЕНИЕ СОЕДИНИТЬ БЕЛУЮ И КРАСНУЮ ИДЕИ (И.П.) , тут мне вспоминается фраза Есенина «Розу белую с чёрной жабой...». А грехи Советской власти перед русским народом традиционно свалить на евреев - это у писателя-патриота отработано до автоматизма. ОТСУТСТВИЕ НОВЫХ МЫСЛЕЙ, ЕЛЕЙНОСТЬ И УНЫНИЕ (И.П.) ... ". "Но душа прикипит к серенькому". (Игорь Богданов) С уважением, |
| Сэда Вермишева | 1.10.12 22:37 |
| Говоря о дурости, я имею ввиду Сырневу. От скромности не умрет. Посыплем голову пеплом - современная русская литература - это Сырнева, Струкова, Витухновская, Прилепин. Удивительная способность
серьезный разговор о крестьянстве в русской литературе перевести на себя. Насмешила... |