| Вован | 25.12.12 17:06 |
| Господин Пивоваров, а вам не стыдно за ту «клюкву», которую вы «наваяли»? Вопрос несколько риторический – а чего стыдиться, если мэтры нашего кино «ваяют» всякие «цитадели». Ну, бог с ними, с мэтрами и их подмастерьями. Но артисты, вам не стыдно принимать участие в этом, неужели вы и сценарий не читаете перед тем, как соглашаетесь сниматься? Или вы свято чтите пастернаковское «быть знаменитым некрасиво»? Да и зачем? Чтобы им быть, да даже просто известным и любимым зрителем, нужно работать – много и напряженно, и головой, и душой, и сердцем. А чтобы снимать и сниматься в фильмах о нашей войне, нужно работать на «разрыв аорты», как это принято говорить у вас, потому что каждый такой фильм – это не столько взгляд в прошлое, сколько послание в будущее, в то, что мы оставим нашим детям, внукам и правнукам. Так, как работали Анатолий Папанов, Юрий Никулин – бойцы той войны, Леонид Быков, Василий Шукшин... Да разве всех перечислишь, дорогих и любимых, которые понимали, что ложь в кино больше, чем ложь, а ложь о Великой Отечественной – больше, чем предательство. |
| Князь Игорь | 29.11.12 20:13 |
| Ну что можно сказать... только вспомнить пророческую песню про нас-дураков:
"Будь такие все, как вы, Ротозеи, Что б осталось от Москвы, От Расеи? Все пошло б на старый лад, На недолю. Взяли б вновь от нас назад Землю, волю; Сел бы барин на земле Злым Малютой. Мы б завыли в кабале Самой лютой." А чтоб мы не шибко выли, нам рассказывают, как "хорошо" жить в этой самой кабале. И все светлое, справедливое, настоящее поливают грязью. Понимают твари: если мы опомнимся и начнем ориентироваться на на лучшее - им конец. Одно радует, молодежь эту всю муть особо не смотрит и не читает. Им другое интересно - "развлечения". Тоже конечно ничего хорошего, да нет худа без добра, как говорится. Писатели, вот как раз сейчас ВАША ВОЙНА! Война за умы, за сердца, за души молодого поколения. И кто сейчас эту войну выиграет, тот и в будущем победит. Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами! |
| Князь Игорь | 29.11.12 20:00 |
| "sveta"
А "древние укры" - это "белая раса" али нет?:))) Вот как дурят головы (в основном молодым). Втюхивают нацистские и расистские байки. Очень "благодатная" почва сейчас для них - невежественная и необразованная в массе своей молодежь. А уж при наличии комплексов, так вообще в самый раз. Слава Богу у нас даже сейчас, даже при такой всеобщей деградации, но даже близко нет такого количества ущербных "арийцев", как в Германии 80 лет назад. |
| С просторов Родины | 23.11.12 12:39 |
| Не удивительно, что не отзывался плохо... тем более, из семьи репрессированных. Ваше счастье, что Вам этого сейчас не понять.
Можно испытывать возмущение из-за нынешнего социального и материального расслоения, но при чем тут Сталин? Почему вдруг эти периоды истории начали противопоставлять? Каждый "хорош" по-своему. Миллионы "щепок" - не много ли? И как хорошо рассуждать, не оказавшись в их числе. |
| Александр | 17.11.12 23:11 |
| Спасибо автору! Фильм, слава Богу, не смотрел. Поскольку вообще не смотрю пивоваровские опусы -"шедевры". ( К чему тратить время?) Человеку мало-мальски владеющему элементарной логикой просто невыносимо внимать чудовищному нагромождению бессовестной фальши и русофобской лжи. Но фильм посмотрели миллионы, а статью А.Боброва только несколько сотен. Кстати, мой покойный тесть, царствие ему небесное, происходил из семьи репрессированных, участник В.О.В., вышел на пенсию в звании полковника. Так вот, он никогда (а мы с ним частенько угощались) не отзывался плохо ни о Сталине, ни о Сов. власти. А вот пивоваров источает злобу.
|
| иннокентий | 16.11.12 16:03 |
| В таких вопросах легко рассуждать, как говорится, опосля. Если бы да кабы. Политика - искусство возможного. В той драматической (трагической даже) ситуации конца 29-го года требовался срочный выход, ни дня не оставалось. Двинули, конечно, всю мощь государства, наломали, как всегда, дров, щепки полетели, а потом и деревья, лес. Но попробуйте схватить за буксы несущийся тепловоз, чтоб затормозить его. Явную дичь остановили, правда, статьей "Головокружение от успехов", но процесс пошел, и все-таки не в разнос, что бы не говорили. А такую реформу в России делали впервые, всё, что угодно могло быть.
Вы, скептики, представьте другое. Объявили войну (сегодня) коррупции, общество "за", начали мести, но ведь все погрязли, в том числе и СПР, значит, чтобы искоренить, нужна поголовная операция, иначе погибнем, страна уже почти разворована, бюджета завтра не будет. Пойдет ли А.А.Бобров и скажет Ганичеву: предъявите доходы? А вот китайцы искоренят. Не сомневайтесь! А мы? Так что еще вспомните добрым словом коллективизацию, как великий подвиг обновления, как государственный инстинкт русского народа, вновь преодолевшего Смуту. Поэтому есть вера, слабая, и в то, что и мы пойдем на выздоровление. |
| Несогласный | 16.11.12 15:47 |
| И в результате получили тот же голодомор, только крестьянский. |
| иннокентий | 16.11.12 15:35 |
| Правильно сказано. Добавлю, что пошли и на крайнюю меру: за сибирский хлеб, как спасение, ввели продуктообмен, изъяли дефицитные промтовары из городских магазинов и предложили менять их на зерно, только отдайте! Нет, и на это не пошли! Полный тупик. Выход из него, действительно, был только один - сплошная коллективизация, новый тип кооперации, твердые закупочные цены и т.д. Страна за пять лет наполнилась продовольствием, встретила войну зажиточной, счастливой. А промедли тогда в 29-м, отложи вопрос на потом, струсь, миллионы бы русских людей вымерли от голода, стране бы пришел конец.
А Белов здесь не при чем, он-то как раз писал обратное, всё валил на масонов (бо-о-о-льшой ученый!). |
| Неизвестный | 16.11.12 15:19 |
| Сталин перед коллективизацией ездил в Сибирь, просил сдавать хлеб, который там был, но даже не сдавался ни по гос.расценкам, ни по рыночным, то есть через потребкооперацию. Ждали весны, когда цены поднимутся. Что это? Какой руководитель, зная, что завтра начнется голод по городам, что нам отказал Запад в импорте, будет смиренно ждать? В Инете есть все стенограммы бесед Сталина с крестьянами, он не тряс как Троцкий наганом, не оскорблял, не ругал, он по-хорошему просил... В ответ молчание. А хлеб, и большой, в Сибири был. Методом его экспроприации решили не действовать, это и бесполезно, только снова кровь. И потом это решение только на год, затем всё повторится снова. Проблему надо было решать основательно, надолго, чтоб такого безобразия больше не было (а уже и карточки в городах ввели). Тогда и решили пойти на массовую коллективизацию, через колено, так сказать. Но кто был здесь виноват (если искать таковых)? Не само ли крестьянство, которое мы всегда числим в страдальцах, без вины виноватыми? Вот вопрос, и для А.А.Боброва, чтоб честно написал (повторяю, все материалы есть в Инете). |
| Справедливый | 13.11.12 23:09 |
| Современное кино - это мерзость и говно.
Эти слова надо высечь золотом на всех кинотеатрах и на всех видеороликах. |
| женя | 13.11.12 20:22 |
| поднимите животрепещущую тему:
1.Почему среднее и старшее поколение мужчин позволяет травить наркотой молодых мужчин(потенциальных женихов и солдат)? Я считаю потому, что старперам позволили иметь гаремы и аморалку. Теперь 30-летние дамы трахаются с 50-летними стариками. 2.Почему старухи позволяют травить молодых мужчин наркотой, когда теперь молодые дамы отнимают стариков у старух? 3.В итоге они все позволяют травить своих сыновей наркотой. Зюганов пишет, что 6 000 000 наркоманов в России. Мрёт 100 000 их в год. Добавим сюда ещё мужеложцев и что в остатке? Где женихи? Нету. |
| Евгения | 13.11.12 15:03 |
| Мое "справедливо" относится к автору статьи,а не к "Свете",путающей большевиков-сталинцев и троцкистов,как это очень любят делать либералы.
Сталин,как показали многочисленные архивные документы,и это показали и многие честные исследователи на Западе,сделал все,чтобы нивелировать последствия голода начала 30-х: пострадавшим хозяйствам в первую очередь выделялся семенной материал,техника,кадры для восстановления.Это говорит не о геноциде,а о попытках исправить ошибки курса на индустриализации,стартовавшего слишком круто(но Троцкий и компания предлагали еще более жестокий вариант)... Банкиры США и Европы отказали с 1929г СССР в кредитах,наперебой кредитуя вооружение Германии,скупая и просто забирая золото у населения США по плану Ротшильдов...Кстати,русское золото троцкисты,даже разгромленные наполовину,тоже нашли способ изъять у населения СССР. Когда СССР отчаянно нуждался,в предверии большой войны в модернизации,при отсутствии кредитов ему вновь пришлось вывозить свое золото,картины из музеев,сокровища культуры на Запад,как и зерно,изъятое у крестьян.Одновременно по совету троцкистов были окрыты во многих городах страны т.н."Торгсины"(,где в обмен на свое золото,драгоценности можно было получить спасительные для семей в голод продукты. Так была спасена моя мама,родившаяся в июне 1933г на Украине,где стоял великий голод.Ее спасли драгоценности,собранные всей большой семьей.В обмен в Торгсине была получена американская манка и сухое молоко.Правда,мама считает,что ее жестокая аллергия пошла именно от этих продуктов... Методы Ротшильдов-Троцких были похожи в 30-ые в США и СССР : в США в это время погибло от голода 5млн. человек,в СССР - 3-4млн.(хотя есть оценки и в 8млн.),у народов разными способами изъяли золото...Золото в итоге оказалось в руках ФРС и Ротшильдов. Но США в это время подготавливали новую мировую войну,чтобы выйти из кризиса,а СССР проводил индуастриализацию,чтобы защитить свой народ,цивилизацию,завоевания социализма...В этом разница между Сталиным,Троцким,Ротшильдом. А вот разница между банкирской мафией и их креатурой Гитлером - практически только в умении бандитократии хорошо лицемерить,мастерски пряча концы в воду.Их марионетка был просто более прямолинейным. |
| Евгения | 13.11.12 14:33 |
| Очень справедливо!Помните прелестные "Письма из провинции" на канале "Культура"?Как они были хороши,пока их производство не передали ВГТРК-Петербург с Беллой Курковой во главе(вспомните ее по перестроечному "5-ому колесу"=5-ой колонне)...
Все изменилось под рук-вом Курковой : каждая программа почти все свое время стала отдавать "ужасам сталинизма",а не исследованию истории и культуры нашей великой страны,отраженных в судьбах жителей небольших городков и поселков.И это тем более неприемлемо,что сама съемочная группа прекрасно видит грандиозные провалы и развалы последней четверти века под рук-вом единомышленников и подельников Курковой,но старается всячески их "не замечать",избегать осуждения авторов развала,анализа его происхождения. Особенно прискорбно было видеть недавний фильм с очередным "разоблачением" 30-х на примере небольшого городка в Сибири,последними фразами и кадрами в котором стали ложь о возрождении Сибири в либеральное время и благостные картины колосящихся нив...При этом как раз известно о колоссальных пожарах в этом году в Сибири,плохом урожае и кризисе сельского хозяйства именно там,оттоке и убыли населения,гибели сотен и тысяч городков и поселков. Но наглая ложь - всегдашнее оружие местечковых либералов. Об их истинном отношении к России очень ярко свидетельствует музыка Ирины Клейнер к картинам Курковой,в т.ч.к "Письмам из провинции" : когда речь идет о подлинной России,музыка становится враждебно-тягостной,неимоверно мрачной.Такая обычно сопровождает фильмы о маньяках-серийных убийцах,когда они выходят на охоту в поисках жертв.Такая сопровождает и "док.фильмы"пр-ва США о России...Клейнер и Куркова невольно выдают себя и подельников : подлинные убийцы-то - они сами,именно в их душах и мозгах неумолчно звучат мелодии смерти при мыслях о России... Характерно,что когда в этой серии фильмов говорят о выходцах Запада в России или еврейской "интеллигенции" в ней,музыка резко становится возвышенно-светлой,исполненной надежд,словно "наконец в этом непроглядном русском мраке и жути появляется клочок голубого неба"... И очень характерно,что к-л "365",на котором повторяют очень хороший фильм "История России,20 век",разоблачающий преступления предков куроквых,кохов,пивоваровых в 10-20-30-ы годы практически не рекламируют телепрограммы либеральных СМИ.В последней сериях фильма говорили о чудовищных преступлениях в Крыму против военных и гражданского населения Бэлы Куна,Розалии Залкинд(Землячки) с подачи Троцкого,о грабеже церковного имущества,вывозе золота из России в США троцкистами,управляемыми банкирским интернационалом. Характерно,что на массовые убийства православных монашенок и монахов,священников,русских крестьян,военных,аристократии западные СМИ не реагировали никак(ведь их хозяева были в этом заинтересованы),а вот на пленение белыми 16 жен еврейских комиссаров мировые СМИ ответили мощным всемирным гвалтом."А вот здесь у них логово",- как говорят Фурсов и Жеглов... К-л "365" на этой неделе также показал фильм "Преданные книги.Советский период".О том как троцкисты подешевке и практически задаром вывозили в США книжное достояние России невероятно культурной и исторической ценности,что у еврейских торговцев книгами из США были покровители в ЦК,о том,что до 1929г(года высылки Троцкого и великого перелома-смены курса)банкиры США поддерживали СССР и кредитами,и политически на международной арене...Когда Сталин пришел к власти уже полноправно(1938г)грабеж русских библиотек,вывоз книг в США прекратился...Кстати,многие русские книги после войны "всплыли" в Израиле.Тут тоже "их логово" - уничтожителей культуры,погромщиков библиотек. |
| sveta | 13.11.12 13:33 |
| иосиф джугашвили (еврейский сын по кличке сталин) перевыполнил все жидомасонские планы по уничтожению белой расы. и самое главное всем кочевникам, пришедшим на русскую землю дал государственность, образовав национальные республики с правом выхода из СССР. Всем, кроме русского народа, который лишён государства на своей земле, но джугашвили проливал крокодильи слёзы после окончания войны, говоря о великом русском народе,так и крокодил сожрёт жертву и у него на глазах появляются слёзы. |