| Страница: 1 2 3 4 Все |
| ИГОРЬ | 18.02.13 20:44 |
| Согласен с Опричником "Все мы, бывает, торопимся постучать по клавишам, когда засвербит от подобия мысли. Но желательно сначала почесать... ну, например, в затылке". |
| василий | 18.02.13 19:29 |
| ратник, бойтесь,впереди весеннее обострение берегите себя,пейте бром. |
| ратник | 18.02.13 15:31 |
| Ничего личного.
провокация - Происходит от лат. provocatio «вызов», далее из provocare «вызывать, бросать вызов; пробуждать», далее из pro «вперёд, для, за, вместо» + vocāre «звать», от vōx (gen. vōcis) «голос» (восходит к праиндоевр. *wek- «произносить, говорить»). вызвать возмущение и беспорядки. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. провокатор (лат. provoeator) Вызыватель, возбудитель, науськиватель; умышленно возбуждающий толпу или народ, с целью вызвать возмущение и беспорядки. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., Например Ленин, Сталин считал Троцкого "тролем" (провокатором) и обвиняли в саморекламе, позёрстве и "навязывании ненужных дискуссий, отвлекающих массы" и т. д. .). Провокация — действие с целью вызвать предсказуемую ответную реакцию. Провока́ция — действие или ряд действий с целью вызвать ответное действие / бездействие провоцируемого(ых), как правило, с целью искусственного создания таким образом тяжелых обстоятельств или последствий для провоцируемого(ых). Кащени́зм — стиль общения на форумах или в эхоконференциях, характеризующийся провокационными, зачастую просемитскими, антисемитскими, националистическими, агрессивно-мещанскими или психиатрическими высказываниями и ситуационной насмешкой над собеседником. Кащени́ты — группировка сетевых троллей, использующих кащенизм как стиль электронной переписки. Оба слова происходят от эхоконференции фидо su.kaschenko.local, которая, в свою очередь, названа в честь Психиатрической больницы № 1 г. Москвы, до 1994 года носившей имя Петра Петровича Кащенко. … В жёлтых и спортивных газетёнках, в затмивших мозгах бокланов дешёвых детективах и боевиках вряд ли можно почерпнуть что-то стоящее. Чем больше они деградируют, тем легче ими управлять, тем легче их использовать. Продолжая анализировать факты свершённых событий, мы можем вывести некоторую формулу поведения, которая даже при поверхностном владении знанием вопроса даёт ощутимые успехи в проведении собственной линии: 1. Требуйте обоснований даже мельчайших пустяков, порой не обращая внимания, на основную тему. Даже если такие обоснования были получены, передёргивайте их, подвергайте сомнениям, твердите, что всё на самом деле совсем не так, что это штампы и заблуждения. Постоянно держите под сомнением компетентность оппонентов в глазах окружающих; 2. Нарочито путайте имена крикунов и их фразы, позже заявляя о том, что чушь не имеет конкретного авторства, она есть продукт недалёкости и заблуждений. Дескать, поэтому все изрекающие бред для вас безлики, и вы их можете иногда перепутать, или сделать ошибку в их именах, потому как лишний мусор в голове держать ни к чему; 3. При этом попутно возвышайте модераторов и хозяев мест окащенения. Уже в скором времени они начнут одёргивать крикунов; 4. Не тратьте времени на ответы на больши́е, действительно уличающие вас посты. Просто передёрните в духе — «еле прочитал до середины этот бред, сомневаюсь, что кто-то из остальных пересилил себя в большей степени»; 5. Играйте на чувствах толпы, она не любит, когда её выставляют в глупом свете. А уличив в этом крикуна, толпа сама же пожрёт его; 6. Не бойтесь устраивать громких скандалов. Но старайтесь это делать чужими руками; 7. Клейте ярлыки и настойчиво придерживайтесь их. Уличайте в антикащенизме, в том, что оппонент с вами спорит только из-за того, что вы кащенит, при этом слабо разбираясь в теме, и тем самым скатывается до абсурда. 8. В спорах также старайтесь часто употреблять выражения авторитетных для окащеняемого места личностей. Приоритет сто́ит отдавать власть имущим. Впоследствии подчёркивайте, что оппонент даже слова модераторов/администраторов подвергает сомнению. [ Памятка модератору И поэтому если ты встретишь в каком сообщении словечки типа «поциент», «сотона», «тора гой», «поминание всуе холокоста», вопросы типа «Пгостите, а ви таки антисемит?» или мерзкое и бездарное пародирование якобы еврейского акцента — знай, что это визитная карточка кащенита и лучше сразу превентивно отключай такого кекса нафиг, во избежание. И, главное, ни в коем случае не вступай с ним в диалог — ничего кроме флейма это не даст, терапевтические методы на кащенитов не действуют, только ампутация. |
| Леха | 18.02.13 12:00 |
| Инга, возьмите за правило для себя просьбу Игнатия Брянчанинова"Люди нашего века в рясе ли они или во фраке ,прежде всего внушают острожность2(в откровении) и еще ранее Тихон Задонский предупреждал:" Так как в последние времена святых старцев и наставников почти не будет и притом будет много вер(еретиков)желающим праведно в православии жить Господь ПОВЕЛЕВАЕТ ни к чему иному не прибегать,кроме как к Священному писанию,истолкованному святыми отцами.Ибо если на иное смотреть будут,то соблазнятся и погибнут"Т.Задонский 1724-1783 Увы нам грешным ибо все делали на оборот,что советовали святые.В1991 году Кашпировского и Чумака за мессию приняли потом Лёню Голубкого прежде Господа возлюбили и денюшки в банк тащили.Спокойствие только спокойствие. Господь нас простит коль Ему а не "страшным братьями"иудеям поверим.
|
| ИГОРЬ | 18.02.13 10:37 |
| А на уроке химии учительница на этот вопрос ответила:
- Вы не знаете, что углекислый газ поддерживает горение? Разговор был при мне. |
| Опричник | 17.02.13 21:38 |
| Товарищ Игорь,
углекислый газ, наряду с азотом и кислородом, присутствует в воздухе, так что костер не от нашей углекислоты разгорается, и не от углекислоты воздуха, а от нашего кислорода и от ветра... Искусственное дыхание, например, когда мы вдуваем утопленнику через рот свой не до конца использованный кислород... Все мы, бывает, торопимся постучать по клавишам, когда засвербит от подобия мысли. Но желательно сначала почесать... ну, например, в затылке. |
| Инга | 17.02.13 21:37 |
| Леха,возможно,что и так,и у Вас интуиции более тонкая,чем у меня...Но все же именно на сайте Мямлина очень много действительно интересной культурологической,исторической,политической информации,много нужных для понимания хода истории статей с ссылками...Пока ими можно пользоваться.
Относительно замечания Игоря о нераздувающемся костре...Действительно,людьми владеет апатия,и у даже самых информированных часто "пар уходит в свисток".По-видимому поток новостей нам дают таким способом,чтобы так все и происходило : мы бы еще задыхались в гневе от одного события,но пока мы не успели ничего толком сделать,как тут же бы приходило следующее сообщение,еще более возмутительное...Народ трепыхается,трепыхается,а потом и затихает беспомощно...Или начинает просто смеяться,защищая свою психику от абсурдности происходящего. .На сайте КПРФ много анекдотов от И.Никитчука,иногда очень смешных.И когда Зюганова спросили: "Чего веселитесь?",он ответил : "Иногда просто не хватает сил возмущаться всей нелепостью происходящего". Но меня тоже удивляет некая медлительность руководства КПРФ в деле.инициации отставки пр-ва Медведева,прямого врага России,работающего на США.Отдельные депутаты- коммунсты постоянно и вовсю ругают отдельных министров и пр-во в целом,дают хорошие разоблачительные материалы,но реальных инициатив по процедуре отставки нет... Нет сомнения,что КПРФ заранее знает,что ЕР,ЛДПР,СР их инициативу заглушат,но все же вопросы такие надо ставить регулярно,опираясь на мнение избирателей...Боюсь,что и у руководства КПРФ есть компромиссные договоры с властью : "Говорить - говорите,но слушать вас никто не намерен,с громкими инициаивами не высвывайтесь"... И все это называется "демократией".Которая была возможна в средние века на славянских сходах,на земских соборах,на съездах народных депутатов,но в принципе невозможна в системе всевластья печатного станка ФРС,ибо за его фальшивые доллары покупается любая партия,любое правительство. Честно говоря,иногда просто не видишь выхода из этого либерального болота. |
| ИГОРЬ | 17.02.13 18:48 |
| Почему, когда мы дуем на костер он разгорается, мы выдыхаем углекислый газ? |
| Леха | 17.02.13 17:46 |
| Опричник,думаю,что по молится о возвращении душевного здоровья Эксперту-более важное мероприятия.Напомню вам,что впереди весеннее обострение и душевно больных здесь в интернете увеличится в разы.На всех страдающих болезнью"патриота"от ратника до эгоиста,в интернете отбоя не будет.Только психа от провокатора можно вычислить прежде всего тем,что провокатор меняет свое мнение и маскирует его под данный момент.К примеру эгоист скорее всего психически больной человек,а вот ратник=закоренелый провокатор. |
| Опричник | 17.02.13 17:20 |
| эксперт, пишите раздвоение вместо бифуркации - и всем полегчает. |
| Леха | 17.02.13 15:06 |
| Инга,Господь всегда рядом,Горбачева он пометил черной меткой,Ельцина,как алкаша,Путин,как путы,а Мямлин Господь опять советует обратить внимание |
| эксперт | 17.02.13 14:14 |
| Еще раз о бифуркациях. Но уже в другом ключе. История для развития – необходимое условие, но - не достаточное. Необходимость знания истории – это не только практическая необходимость в осмысливании жизни и правильных шагов в ней, но и, вообще, для понимания смысла жизни. Речь - о другом. О развитии. Притом о таком развитии, которое немного быстрее, чем у «дружественного» соседа, который очень хорошо – лучше нас – об этом знает.
Есть теория управляемого хаоса – как западный подход к опережающему развитию. Эта теория управляемого хаоса – есть политическая и идеологическая разработка теории детерминированного хаоса. А теория детерминированного хаоса – это новая нелинейная чисто научная теория открытых динамических систем, возникла в 70-ых годах прошлого столетия. Это – почти чистая математическая теория, поэтому у нас она в официальной науке не запрещена, но и особенно не педалируется ( причины, конечно, не однозначные) в плане практического применения, другие же, более – менее физические и практические новые направления – просто лженауки. Официальная наука в наше время – это вообще - какой-то нонсенс, если не большее…. Теория управляемого хаоса – это теория блокировки развития не только соседа, но – в итоге - и любого развития. Вот это как раз и есть шизоидная теория. Бифуркации, каскады бифуркаций – детерминированные (где-то и кем-то - сверху) процессы, приводящие к развитию. Бифуркация – последовательный процесс удвоения, удвоения и удвоения…. с последующими качественными новыми состояниями. Шизофрения – это раздвоение, т.е. неполное, не разделившееся – ни туда ни сюда - удвоение (сиамская форма). Это форма раздвоения развития до буйного хаоса во все стороны, и самое главное, легко управляемая - а в социальном виде, - в конечном счете - в никуда. В крайнем виде, как где-то в интернете выразился один американский генерал : это будет вроде того, когда одни будут - фараонить, другие – строить пирамиды. ( Но не те…, а те, которые – из кизяка.). |
| Инга | 17.02.13 03:56 |
| Очень интересные статьи на www.communitarian.ru Кирилла Мямлина : о пророчествах о новом Папе Римском,о запросе ПДС НПСР в Прокуратуру относительно сенатора-педофила Шпигеля, растратчика госказны,производителя поддельных лекарств,ратующего за юридическое осуждение коммунизма и советского строя.
В той же ленте "Главных новостей" - рассказ об антигосударственной и про-ротшильдовской деятельности в области зернового рынка России вице-премьера А..Дворковича ,который справедливо заслуживает тюремного заключения. |
| ИГОРЬ | 16.02.13 21:54 |
| КОРПОРАТИВНЫЙ, -ая, -ое; -вен, -рна. Узкогрупповой, замкнутый пределами корпорации.
Сосло́вие — социальная прослойка, группа, члены которой отличаются по своему правовому положению от остального населения. Сословное деление было характерно для средневековой Европы, и обычно включало аристократию, священников и общинников. Значение слова Соборность по Ефремовой: Соборность - Отвлеч. сущ. по знач. прил.: соборный (1*4). Соборность в Энциклопедическом словаре: Соборность - (кафоличность) (греч. Katholikos - всеобщий) - один из основныхпризнаков христианской церкви, фиксирующий ее самопонимание как всеобщей,универсальной (""единая, святая, соборная и апостольская церковь"" -Никейско-Константинопольский символ веры, 4 в.). Рассматривая соборностькак специфическое достояние православной традиции (соборность каксовокупный разум ""церковного народа"" в отличие от религиозногоиндивидуализма протестантизма и авторитаризма папы в римско-католическойцеркви), А. С. Хомяков истолковывал ее как общий принцип устроения бытия,характеризующий множество, собранное силой любви в ""свободное иорганическе единство"" (в социальной философии наибольшее приближение кэтому принципу усматривалось в крестьянской общине). Понятие соборностибыло воспринято русской религиозной философией кон. 19-20 вв. |
| Никодим | 15.02.13 23:25 |
| Ратник,
вы такой же путаник, как у Ленина был Бухарин. Русь всегда была сословным государством. Любое общество сословно. Задача в том, чтобы ВСЕ сословия были представлены в СОБОРЕ. А то, что некоторые пишут вместо сословный - корпоративный, дела не меняет. И того, что Муссолини строил корпоративное государство, никаго отношения к олигархату не имеет. Не приставайте к людям, пожалуйста! |
| Александра | 15.02.13 20:58 |
| Посмотрите материал на www.communitarian.ru у Кирилла Мямлина "Вставайте,люди русские!Обращение к русскому и другим коренным народам России" .Это в колонке "Главные новости" за 15.02.13г.
Люди уже собирают Народное Собрание.У них есть и краткие требования русского народа к властям. |
| ратник | 15.02.13 18:22 |
| Василий
Леха Заметьте не я начал разговор и бифуркации. Понятие оккупация верно, не совсем подходит к тому, что я называю анти национальной и антигосударственной системой власти, служащей чуждой для большинства интересов наших граждан. Найдите слово покороче, которое подходит под это длинное определение системы власти. Из изложенного вами я понял, что вместо вил у вас придирчивые пальчики стучащие по послушной клаве, готовые воевать только со мной оскорблениями. Ольга Присекина . (((Причем я не противник Советов.))), (((Я вообще сторонник корпоративного государства.))) (((Я противник господства частного капитала и кредита.))) Вот о чем я говорил. У вас развоение сознания. Вы уже превратились в мужчину. шевченко только озвучил то, что до него говорил федоров, кургинян, проханов. Никодим (((Корпоративное, то есть сословное государство, родится только от Собора.))) С корпоративизма начинал и Муссолини. Вы хотите плутократию, лоббизм олигархов? Так зачем вам Собор. Она уже у нас существует - корпоративная система в интересах олигархов. Что-то вы попутали - женищину в русских селениях мужского рода и собор с корпоративчиком. |
| Никодим | 15.02.13 09:41 |
| Ольга, есть женщины в русских селеньях! Согласен с каждой строчкой. А Путин, если он, честный, в плену у олигархов, ничего сделать не сможет без Русского Собора. Даже если захочет.
Корпоративное, то есть сословное государство, родится только от Собора. |
| Ольга Присекина | 15.02.13 09:22 |
| Вот еще одно мнение.
Известный телеведущий Максим Шевченко в интервью «Руси» представил свой взгляд на ситуацию в России: Минимизировать коррупциюе можно только в одном случае: если власть народа восстановится в Российской Федерации. Пока народ не имеет никакой власти. Она принадлежит правящей триаде из силовиков, олигархов и номенклатуры. Но политические реформы по западной модели нас не спасут. Они не должны проводиться в интересах либералов, которые являются врагами страны. А в интересах народа нужно восстановить подлинное народовластие. Причем я не противник Советов. Более того, я считаю, что Советы являются естественной русской формой народовластия. Но они должны действовать не под коммунистическим сектантским идеологическим контролем. Потому что в большевистском варианте они стали опровержением самой идеи Советов. Перестав быть представителем народа, они представляли лишь партию. Что касается монархии, то, наверное, это самый совершенный способ управления, но не в исполнении династии Романовых. Русский народ и без всякой монархии прекрасно самоорганизовывался. Например, казаки жили без монархии сотни лет. Посредством развития политических институтов наш народ должен наконец стать субъектом истории. Тогда честные элементы бюрократии и бизнеса найдут себе место в этой системе. Я вообще сторонник корпоративного государства. Я считаю, что богатые люди могут и должны быть. Но только если они честно заработали свои капиталы. Финансовым спекулянтам, я считаю, не место в современном, цивилизованном и демократическом обществе. По крайней мере в системе народовластия производство денег за счет денег, ростовщичество должно быть поставлено под жесточайший контроль государственных институтов. Я противник господства частного капитала и кредита. Думаю, Путин понимает эти проблемы. Но главная его проблема — это его окружение, весь этот пул бюрократов, который побежал под его покровительство в 2000-е годы. Большинство этих людей просто разоряют страну и разграбляют ее в своих интересах. Но у Путина нет иного выхода, кроме создания подлинных институтов народовластия. Если он этого не сделает, то рано или поздно народ поднимется. И это будет уже не Болотная с этими тщедушными московскими интеллигентами, а настоящий, условно говоря, «Уралвагонзавод», который поверил Путину в прошлом году. Но так будет не всегда. |
| Леха | 15.02.13 08:07 |
| Ратнику- об оккупации вы очень часто нам сообщаете,уточняю из словаря,что такое оккупация.оккупация ОККУПАЦИЯ, -и, ж. 1. Временное отторжение, захват чужой территории военной силой. 2. Период такого захвата и пребывания гражданского населения на захваченной территории (разг.). Во время оккупации. Остаться жить в оккупации. Если бы вы не уточнили,что на самом деле вы бифуркацированы,то я бы продолжил тему,какая военная сила,кроме родной советской армии,захватила нашу землю?А в той армии служил и Квачков и вы и я и еще миллионы-оккупантов.Ладно-лечитесь друг мой от нелинейного мышления и оккупация сама растает. |