| Денис | 21.06.13 22:08 |
| Песня льётся, стихи льются. Может это метафора какая-нибудь?
Я бы мог сказать, что стихи у Пушкина льются. Складные, красивые по форме, умные по смыслу. То есть, это не о муках творчества, а о радости прочтения. Моей радости. А вот есть такой поэт Виктор Пицман. В Молдавии живёт. Патриотично — просоветски, пророссийски и даже прорусски — настроен. Пока верю, что искренне. Но его стихи, хотя и несут в себе достойный изучения смысл, увы, не льются. Некоторые так и вовсе корявы. А вот у Губермана наоборот: с рифмой и ритмом, как правило, полный порядок. (Ну, мне так показалось, я ж их под подушкой не держу.) Но тоже не льются. За редким исключением, они злы и/или похабны. |
| Никодим | 21.06.13 15:38 |
| Согласен с Эдуардом: льются стихи у одних графоманов. Притом они , стишата, теперь вольные, верлиброватые, случайноватые. без царя в голове. |
| Эдуард Петренко | 21.06.13 08:55 |
| Согласен с Владой: стихи, как правило, не льются из души, а чаще всего "выковыриваются с болью и кровью". И поэзия - это не обязательно "божий дар", а прежде всего огромный, напряженный труд ума и сердца. Ходит расхожее мнение, что, дескать , гениальному Пушкину очень легко давались стихи. А вы загляните в его черновики, на мучительную, многоэтажную правку.Наверное, в связи с этим и возникли когда-то у меня "исповедальные" строчки:
Измозолю всю душу в словах Через боль, ликованье и страх... Думаю, что настоящие поэты находятся в постоянной, изнурительной битве за слово, а "льются" стихи, очевидно, только у графоманов... |
| Денис | 21.06.13 08:10 |
| У Лехи и Анны, видимо, общая родня. Манеры одинаковые. Потроллить, передёрнуть, переврать, оболгать... |
| Леха | 21.06.13 00:24 |
| Националистка Струкова!
ДЭнис! Ну ты быстро раскололся. А как красиво заводил - о молодости, о талантах, о свежести, что водится, как водится... Кто бы сомневался, ДЭнис, что тебя просто не устраивают националисты. А что делать, дружочек, кому теперь легко. Терпите, жидятки, то ли еще будет. |
| Денис | 20.06.13 23:05 |
| Это в Вашей голове, Леха, родилась такая ассоциация. Я об этом даже не думал, пока Вы не написали. Но, может быть, Вы научите, как надо о "двадцатилетних поэтессах" говорить?
Но так, чтобы звучало иронично. Ведь это же надо, в стране, где 80% русских не нашлось ни одной молодой русской поэтессы, у которой можно было бы взять интервью на заданную тему. Что, нет ни одной достойной? И кто ж берёт интервью? Националистка Струкова! "Ваша истина – самая правая, И правее нее – только Бог. Я люблю тебя, Русь бритоглавая! Юный образ прекрасен и строг." А я наивно полагал, что Русь у нас Святая, а Москва Златоглавая... Или есть такое неплохое стихотворение: "Не зовите русского фашистом". Но и в нём притаилась ложка дёгтя: "Пареньку с друзьями боевыми дорога родимая земля – от скинов уходят чуть живыми наглые Руси «учителя»." Или такой перл из другого стиха: В год, когда взойдет заря Победы и врагов последних сбросим в рвы, памятником Русскому скинхеду мы должны украсить центр Москвы. Ну, кто бы мог подумать! Не вместо ли Минина и Пожарского? Я полагаю, что всё это — пропаганда среди русских под видом здорового национально-патриотического чувства нездоровых идей и методов. И такие стихи отличная мишень для злобствующих русоненавистников. Вот только заодно с такими стихами под обстрел попадают и истинные национальные интересы русских. Но если я не прав, и Струкова искренняя русофилка, и только от рвения и переизбытка любви скатывается к (чего уж там!) фашистской риторике, то чего ж она не нашла парочку русских поэтесс? |
| Леха | 20.06.13 14:38 |
| А русские двадцатиление поэтессы у нас ещё водятся?!
Дэнис! Водиятся рыбки в мутной воде, зверушки в лесу, вши в волосах и в голове тараканы. Про двадцатилетних поэтесс так выражаться не хорошо. Очень ты и правда открыл свое личико. |
| Максимов | 20.06.13 12:43 |
| Денис, Вы правильно поступили, списав Анну со счетов. У ней половина "большой книги" - родня, а половина - однофамильцы.
А о девочках-поэтессах хочется говорить в превосходных степенях: такие миленькие - и уже лауреатки. Видимо, заслужили. А в Питере назначенцы мансийского банкира Мизгулина почем зря выдают премии графоманствующим детям, те приезжают с мамами на церемонию - и все, ребенок пропал: уже на игле незаслуженной славы. Страшно думать о их будущем. |
| Андрей | 20.06.13 10:00 |
| Двадцатилетних поэтесс у нас хоть пруд пруди. Но вызревают в этом качестве далеко не все...)
|
| Денис | 20.06.13 09:10 |
| Есть в русском языке слово «наглый». Оно происходит от корня «наг» – нагой. Наглый – это тот, кто разделся и публично открыл то, что показывать нельзя. С этой точки зрения нынешнее телевидение – наглое! Оно раздевает человека, заставляет его раздеться, пытается сломать в нем основы самосознания. Пытается доказать нам, что это достоинство – выйти перед всеми в неглиже, с отвагой. Раз с отвагой, значит, требует преодоления. Сломать надо стыд!
Тоже очень интересное слово — «стыд». В древней трактовке оно звучало как «студ, стужа». Холодно! Когда человеку бывает холодно? Когда он раздет. И вот стыд – это состояние раздетого человека. Нельзя обнажаться! Нужно скрывать свое тело, не показывать свой низ, потому что это – зло. Сегодня эта установка кому-то покажется устаревшей, консервативной, но на деле это важнейшее правило нравственного поведения русского человека. (Т. Л. Миронова) Старушка Анна наглая и бесстыжая. И, думается, настроена антирусски. Иначе с чего бы ей на ровном месте на незнакомца нападать и выдумывать его возраст? Впрочем, она-то гордится своей наглостью-хуцпой и ненавистью ко всему русскому. |
| Анна | 19.06.13 22:04 |
| Денису. Водятся, но не с вами. Здесь ведь геронтологическое отделение.) |
| Денис | 19.06.13 20:02 |
| А русские двадцатиление поэтессы у нас ещё водятся?! |
| Юрий | 18.06.13 23:40 |
| Любо! |