Владимир ПРОНСКИЙ 4.09.13 12:10
В уважение к труду автора и в наказание своей горячности всё-таки прочитал рассказ Сергея Филатова (первый мой коммент был под ником "Владимир" от 2.09. 00:18). Тема для России - незаживающая. Уж сколько писано-переписано подобных историй, а у каждого автора она своя. И каждый по-своему хочет отличиться (взять хотя бы сложное название). Но в данном случае особых отличительных моментов мною не замечено. Рассказ не показан, а рассказан. Мне не хватило сюжетного развития, конфликта. А без конфликта любое произведение кажется пресным, хотя и в таком лирическом виде имеет право на жизнь. К тому же чувствуется, что автор мало работал над текстом, много неряшливости и неточностей, одна из которых сперва оттолкнула меня от рассказа. Приведу ещё одну: "... снопы влажными станут, потом ЖАТЬСЯ плохо будут". Всё-таки снопы не ЖНУТСЯ, а МОЛОТЯТСЯ. Да и то не сами снопы, а то, из чего они ВЯЖУТСЯ: рожь, пшеница и т. п. По всему поэтому хочется пожелать автору неспешности в работе над рассказами, кропотливости (мною собственные рассказы перечитываются по 50-100 раз. На компьютере чего же не читать; читаешь и правишь, читаешь и правишь). Тогда меньше будет огрехов. К тому же что-то новое приходит на ум, что-то удаляется. И так до бесконечности. А не так: тяп-ляп и - клетка! Удачи!
Вера Висич 3.09.13 18:35
А мне хочется, читаю.
Владимир 2.09.13 00:18
1-й абзац."Ванька лежит НИЧКОМ на сене, глаза вверх широко раскрыл..." Лежать ничком -- лежать вниз лицом, а навзничь -- вверх лицом... Вот такой вот альбумин... Дальше и читать не хочется.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА