| Анатолий | 29.09.13 19:43 |
| Советский союз, на мой взгляд, развалился в большей степени потому, что было постоянное приукрашивание действительности. Якобы партия никогда не может ошибаться. Невозможность и боязнь сказать правду тому же "кукурузнику" с тех пор вела к трагическому развалу великой империи. Но если вспомнить, была же, так называемая, "антипартийная группа" с примкнувшим к ним (так нам говорили тогда), кажется, Шепиловым...
А в нынешнем негативные заскоки в СМИ, в кино настолько угнетают психику населения, что уже никому ничего не хочется делать. Ежедневные "пусть говорят" с копанием в моральном уродстве, так же ежедневные передачи малышевой и К, якобы с заботой о здоровье нации никак не заботят понимающих, что это значит ежедневно говорить народу о болезнях; и все это подрывает моральное и физическое настроение и, увы, здоровье, населения нашего Отечества. Вот уж зазомбировали кашпировские, горбачи и чикагские тимуровцы, что никаким путиным не вывести страну из прострации. |
| Александр | 21.09.13 22:29 |
| Вот это да! |
| Андрей Семёнов | 12.09.13 00:13 |
| Очень талантливо и умно, Лилия Ивановна,
Вы сделали меня счастливым: мой взгляд на всех упомянутых в статье личностей, героев и негодяев, абсолютно совпадает с Вашим взглядом. Следовательно, "сверка часов" прошла успешно. Расхождений нет. Спасибо Вам и доброго здоровья! PS С Вашей подачи прочел "Рычаги". Проникся уважением к Автору. Ваш искренне А. Семенов. |
| Оксана | 11.09.13 20:22 |
| Согласна с Л. Беляевой.
Да, Горбачев предатель, но разложение партийной верхушки началось с Хрущева. Не вызывает сомнения и то, что при Хрущеве начала заново мобилизоваться "пятая колонна". Может быть, даже под прикрытием Лубянки, если иметь ввиду то, что Андропов Горбачева тащил на верх. Потому и Вознесенского Хрущев якобы ругал, но квартиру дали еще молодому Вознесенскому в сталинской высотке, да и дачу переделкинскую придачу. А Евтушенко вообще был сексотой лично у Андропова. Чего Бродский не мог ему простить. |
| тамара ивановна | 11.09.13 20:07 |
| Лилия, Вы - героическая женщина. На высказывание таких мыслей нужно мужество и вся прожитая жизнь.
Да, у каждого из нас на всё могут быть свои взгляды, которые зависят от глубокого знания вопроса, а не слухи, фильмы, основанные зачастую на личностном восприятии того или иного вопроса. Важен глубий анализ происходящего, участие в самой жизни, испытание боли и радости, общение с умными людьми-патриотами, которым дорого не личное "Я", а нечто большее. Да, принцип жил: «Кто не способен жрать ближнего, тому нечего делать в этом прекрасном мире халявы и чистогана!» Да и сейчас он живуч. Многие умные люди не смогли сделать карьеру, раскрыть свой талант лишь только поэтому. Их воспитанию мудрые дали оценку: порядочный человек. А такие давно не в чести. Патриотизм. Это понятие усиленно убирается из СМИ, его просто опошляют. Размывается и понятие "Родина". Об этом уже много говорилось. Но это давняя, многолетняя причина наших бед. Проанализируйте хотя бы содержание учебников. А ещё живуча трусость за себя. Ведь умеют же, если что не так, не только «прокатиться» по тебе, но чувствительно «проехать» по семье. Вот и живём мы пескарями. Спасибо Вам за доверие к читателям. Жаль, что молодёжь пока не очень стремится поразмышлять над историей своей страны. Спасибо, хочется еще и еще раз вернуться к Вашим строкам, чтобы не только вчитаться, но и вдуматься. Мне стало казаться, что скоро женщины стеной встанут за Россию, где живут их дети. |
| Инга | 11.09.13 19:15 |
| Сталин справедливо называл Троцкого фашистом,его считали пособником Гитлера коммунисты Испании и Мексики 30-х. Сотрудничество Троцкого и Гитлера- "страшная тайна" мировой "элиты", которую панически боятся разглашать.Ведь именно неотроцкисты -одни из главных разработчиков как стратегий,так и тактик строительства Нового Мирового Порядка. Неоконсерваторы респ. США - из неотроцкистов.Именно они бросают армии США на Ближний Восток ради строительства Великого Израиля от Нила до Ефрата. Именно они проводят совместные молебны иудаистов и протестантов ради пришествия Мошиаха. Неокон Пол Вулфовиц в бытность свою главой МВФ заявил : "В 2017г. придет время делить наследство России". Неоконы в 2011 г. добились выделения Конгрессом США значительной суммы на строительство Новой Хазарии в России. Так что спасибо за честную статью,срывающую маски с троцкизма - пособника фашизма,как германского,так и либерального. |
| ИГОРЬ | 11.09.13 14:16 |
|
СССР развалился по причинам объективным: деньги,(а где деньги, там капиталистическое производство, а значит и соответствующие отношения), бюрократия, спекуляция, отсутствие мировой социалистической революции; субъективные: неспособность власти управлять экономикой и людьми, (об этих людях всё сказано в статье Лилии Беляевой). О таком ходе истории предупреждал В.И. Ленин в 1918 году. И еще, гибель СССР произошла не из-за ложности идеи о подлинном равенстве людей, а в силу объективных причин: "нельзя достигнуть демократии там, где еще нет для того условий: экономических и политических, культурных. Всё равно предшествующая тысячелетняя история страны, уровень её развития, дух её народа определят те формы, которые могут образоваться, утвердиться после переворота. "На редьке не вырастет ананас",- говорил известный русский государственный деятель Н.С. Мордвинов". (1) 1. Н. Эйдельман "Последний летописец". Москва. "Книга" 1983. Книга о Н.М. Карамзине. Для борьбы с негативом необходимо осознанное желание организованного населения изменить действительность. В России сегодня нет ни осознанного желания населения изменить действительность, ни организации, которая воспитывала бы людей в этом направлении, а потому у нас есть то, что есть. Сегодня многие ругают новую Российскую власть. Одни потому, что за это им платят, другие потому, что им не платят, Есть те, кто жалуется на зажим бизнеса, есть те, кто жалуется на зажим со стороны бизнеса. И каждый по -своему прав, так как всё это есть в России. А сложилась такая ситуация из-за идеологической ошибки, ухода от реалий экономических отношений. То, что пытается сделать в России новая Российская власть уже делал в 19 веке английский социалист-утопист Роберт Оуэн (родился в 1771 году), а именно, социализировать капиталистическое производство. Только Оуэн пытался претворить свои идеи в рамках своей частной собственности, своей фабрики, с сотней рабочих, а площадка новой власти России целая страна со 140 – ка миллионным населением. Оуэн платил своим рабочим гораздо больше, чем получали рабочие на других фабриках; 16 часовой рабочий день он сократил до 12 часов; быт его рабочих был обустроен, дети рабочих могли учиться, имело место медицинское обслуживание. В 1833-1834 гг. Оуэн руководил попыткой создания первого всеобщего национального профессионального союза… Чтобы много не писать скажу: опыт ОУЭНА закончился крахом. Предприятие разорилось, профсоюз прекратил свою деятельность. Вот цитата из одной умной книги: "Экономические взгляды Оуэна были бы, очевидно, нисколько не выше мелкобуржуазных иллюзий об устранении зол капитализма путем реформы одной лишь сферы образования, особенно путем устранения денег, если бы они не были у него неразрывно связаны с его планом радикального изменения общества, включая производственные отношения. Оказывается, справедливый обмен по трудовой стоимости требует ликвидации капиталистической системы! Лишь в будущем обществе без частной собственности рабочий будет отдавать свой труд "по полной стоимости". В таком случае отпадет и вопрос о капиталистах и землевладельцах. Они выиграют от переустройства общества не как капиталисты и землевладельцы, а как люди". (1) А сегодня в России нужно возвращать людей к материальной, действительной жизни, если мы хотим жить в России, и жить хорошо. Мистика и догмы набили оскомину. Нужно и капиталистам и государству строить заводы, фабрики, предприятия. Нужны: образование, наука, искусство, здравоохранение. Нужны рабочие места, нужны РАБОЧИЕ, которых сегодня нет. Нужно россиянам производить необходимые материальные и духовные ценности самим, а не пользоваться чужим. Из потребителей россияне должны стать производителями товаров. Появятся люди, которые знают что делать. 1. (А.В.Аникин. "Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса», -3-е изд. М,: Политиздат, 1979г.) С уважением, |