Вера 28.03.14 14:50
Согласна с Надеждой.
Особенно поучительно для спорящих :"Заметим, что «любить» – здесь неуместное слово: великие произведения - это не барышни и не галушки. В русской литературе такого выбора: или-или, слава Богу, никогда не было. Она вся – идейная полемика, боль и открытость. Уж как при жизни спорили на смерть почвенник Аполлон Григорьев и демократ Добролюбов, а лежат прямо рядышком на Волковом кладбище да и в сознании образованного человека – прекрасно соседствуют. Так же, как долго не терпевшие друг друга гении - Толстой и Тургенев. Надо осознавать, что все эти столкновения – яркие проявления противоречивых и редкостных русских натур, осуждать и поучать их задним числом рядовые читатели и бесчисленные обозреватели вроде Качмарского - просто не вправе. Они должны внимать, вникать и постигать! Не в силах, не хватает дара – отойди смиренно. Как отвечал профессор Литинститута Шамбинаго на глупые вопросы студентов, кто же выше – Пушкин или Лермонтов? - «Молодые люди, снизу не видно!».
Надежда 20.03.14 00:03
Очень нужный материал для сегодняшнего дня. В том числе, и для нас, писателей. Большинство из нас в "теме" вообще. А тут всё конкретно. Спасибо, Александр. Бог в помощь! Надежда Мирошниченко
Наталья 19.03.14 11:46
Опираясь на классиков, казаков и Александра Боброва голосую за конфедерацию. С точным названием - Малороссия. Этим можно навсегда отмежеваться от униатов, "арийцев", претендующих на Малороссию и на главенство над русским народом и русским языком, и на чужую для них далекую коренную для русских и кр. татар землю - Крым. А стреляющих малолеток и их теневых покровителей - из тени на свет .
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА