| Страница: 1 2 3 Все |
| Наталья | 2.04.14 13:25 |
| Да, действительно, и пьянство, и преступность, и разврат есть и были всюду и во все времена. И то, что православие - основа России - абсолютно правильно. И то, что бесконечное повторение одного и того же - есть мать учения, это тоже правильно. Особенно, когда нет аргументов и умом не блещешь....
....И у попа была собака - он ее любил, она съела кусок мяса.... Пилите, Шура, пилите... |
| Наталья | 2.04.14 13:10 |
| Наталья. Исторические корни России - в православии. Монастыри, если даже "забыть" духовную составляющую, хозяйственные субъекты, благодаря которым развивалась экономика России. И неплохо развивалась И там не было такого жуткого пьянства и разврата, как при любых социальных государствах: будь то современная Швеция, Норвегия с громадными налогами на роскошь, Финляндия , Голландия с их наркотой, и т.д. Даже Китай, с его растущим ВВП имеет свою преступную " триаду " и поставщиков всякой теневой мерзости. А если вспомнить последние годы сов. власти, так называемую "перестройку" у нас, то хочется забыться и уснуть. |
| Наталья | 2.04.14 11:47 |
| Да, правильно, и Катасонов за социалистический способ ведения хозяйства. Он считает капитализм губительным для России. О чем как раз и вышеназванная статья,в которой он показывает, что социализм в России имеет исторические корни, а не привнесен некими "теоретиками". |
| Наталья | 2.04.14 11:16 |
| На этом же сайте найдите статью Катасонова. О правильном и не убийственном экономическом развитии. Где Вера не просто не мешает , а только помогает обрести смысл государства. Его политики, экономики и сохранения народа. А все эти сопли про выпущенных бандитов (которые растут как грибы при любом безбашенном строе) и смешивание смыслов не приведет ни к чему хорошему. Правда то, что генеральная линия на оскотинивание обществ приведет к Новому Мировому Порядку. Как бы благородно эти общества не называли. |
| Вадим | 2.04.14 10:02 |
| Наталье. Вы приводите "убийственный" аргумент: "Мы, к счастью не фаталисты , и в немощи народ наш за последние годы нашел в себе силы бороться и за русских, и за украинцев, и за мир во всем мире. Для этого Бог и позволил нашему народу обрести потерянный русский мир в Крыму, и наш флот в Севастополе. А НАТО оставил на бобах. Так -то." Вы мне напомнили провинциального фокусника, с торжествующей улыбкой, доставшего туза из рукава. Как-то нехорошо с Вашей стороны "крыть" такой "картой". Ведь за ней стоят кровь и слезы и неизвестно, что еще ждет крымчан в России. Вон, по телику сегодня заявили, что в Крыму вводятся наши "российские" налоги, что и крымчане будут платить проклятые 13%. А что последует за скупкой крымских земель российскими олигархами? Какое обнищание еще ждет народ в Крыму? Какими словами они еще проклянут наши дни, если в России не произойдет кардинальных перемен? Так что вы за историков выводы не делайте - рановато. Да, Путин поднял свой рейтинг ценой политического хода на "великой шахматной доске". Но это дало ему карт-бланш лишь на короткий срок. И, заметьте, тут же этим воспользовалось его окружение, чтобы протолкнуть в качестве платежной системы УЭК, хотя есть альтернативы. Если вы не в курсе, то против УЭК борется даже наша церковь, так что посоветовал бы Вам использовать Вашу энергию в мирных целях. Вообще: побольше думайте - поменьше декларируйте, тогда с Вами будет интересно поговорить. |
| Наталья | 2.04.14 08:54 |
| Добавлю, что если рассуждать так, как Наталья, тогда и бандитов ловить не надо: пусть все идет, как идет - дескать, на все Божья воля.
Кстати в начале оранжевой революции в РФ, называемой "перестройкой", пятая колонна так и рассуждала. Помните, тогда повыпускали бандитов из тюрем, сумасшедших из больниц. Все это делалось, конечно, для того, чтобы усилить хаос в стране, но подавалось с экранов телевизоров как гуманизм и права человека. То есть разъяснялось примерно так же спекулятивно, как сейчас нам демонстрирует Наталья. |
| Наталья | 2.04.14 08:47 |
| Современные манипуляторы очень любят сваливать все в одну кучу. Социализм - это не теория, как внушает Наталья, и не "уравниловка", как любить повторять Путин. Это социальное устройство, система законов, экономический порядок ведения хозяйства, точно такой же, как капитализм, столь дорогой сердцу Натальи. Социализм - не теория, а практика, оправдавшая себя в половине стран на земном шаре. Социализм или капитализм как порядок ведения хозяйства в стране может быть выгоден или невыгоден только определенному человеческому типу. При капитализме - евреи, чеченцы чувствуют себя как рыбы в воде, при социализме - более высокоорганизованные народы (потому что их высшая цель - не нажива, а развитие личности, творчество). Теорией в советском государстве была лишь идеология, которая тогда, как впрочем и сейчас, находилась в руках евреев, отлично понимавших, что советское государство, обретшее христианскую веру - непобедимо. А именно к тому все шло. Компартия РФ весной 1991 года объявила о свободе вероисповедания. И тут же андроповское КГБ провело первый этап оранжевой революции (мы тогда, конечно, не знали, как этот спектакль называется), которая закончилась в 1993 году кровавым эпилогом в театральной постановке "Переход страны к капитализму". Соглашусь с Натальей - "без Бога ни до порога". Наведя элементарный порядок у себя в доме, каждый человек задумывается: для чего он живет. Поэтому вместе с национализацией тяжелой, добывающей, военной промышленности, энергетики, введения прогрессивного подоходного налога (а не "уравниловки", как сейчас), восстановлением всех социальных мер (бесплатное образование, медицина и т.д.) - ни в коем случае нельзя забывать о душе. |
| Наталья | 2.04.14 01:27 |
| Инга, позвольте с вами не согласиться. Иногда вы и правда попадаете в точку. Но объединять теорию и Веру никак нельзя. Коммунист может верить в Бога, может не верить. Но сама теория , несмотря на внешнее сходство, только копирует Нагорную проповедь Христа для лучшей усваимости человеком. Христос отдал свою жизнь за грехи всего человечества. И воскрес на третий день. " Я есть путь в жизнь вечную" - вот что сказал Бог. Ничего подобного не мог сказать и не сказал ни один строитель ( или теоретик ) ни в одном обществе. Не говоря уже о необычайной жестокости в построении светлого будущего. А кончатся все теории Новым Мировым Порядком. . Апокалипсисом. Потому что человек не услышал или не захотел услышать правду о себе и правду о своем предназначении. Заменил Нагорную проповедь социальными, экономическими, политическими теориями. Поэтому, что бы человек не строил , обезбоживание обернется Новым Мировым Порядком. Что мы и наблюдаем. Ибо на наших глазах тайна беззакония вышла на свет, уверовав в свою непобедимость . Мы, к счастью не фаталисты , и в немощи народ наш за последние годы нашел в себе силы бороться и за русских, и за украинцев, и за мир во всем мире. Для этого Бог и позволил нашему народу обрести потерянный русский мир в Крыму, и наш флот в Севастополе. А НАТО оставил на бобах. Так -то. |
| Инга | 2.04.14 00:26 |
| Наталья,цитата : "Статья нервирует что социалистов,что православных"...
Социалистов и православных она как раз не нервирует : они с ней солидарны,ибо нет ничего естественнее союза православия и социализма,т.к.оба базируются на принципах братства,солидарности,коллективизма-соборности,справедливости,правды,уважения к простому человеку,его труду...Этика практически одна и та же. Все это не устраивает троцкистов,выдающих себя за социалистов ( на деле перманентных революционеров на деньги олигархии) и защитников плутократии,выдающих себя за православных... Но тем и другим не веришь : тут главное - ненависть троцкистов к православию и страх олигархии перед социализмом. А православный социализм сионистов действительно заставляет нервничать : он объединяет все здоровые силы общества на почве отторжения двух самых любимых химер иудаизма - троцкизма и неолиберализма. Вот поэтому было столько истерик или просто опасений в либеральных СМИ из-за появления "Русского Лада",объединившего в своих рядах весь патриотический лагерь - от славянофилов и евразийцев до коммунистов и православных. Народ начал понимать,что враги России нас искусно разделили по партиям,партийкам,фракциям,и мы обессилели,нашу волю парализовали,мы теперь ничего не можем. А сами враги России,как бы они не рядились в "многопартийность" просто сцементированы в мощный кулак своим иудейством и в этих условиях творят в России,что пожелают,постепенно подводя народ к полному вымиранию. Поэтому если у народа не иссякла воля к жизни,любовь к России,ее истории,культуре,он всегда будет мечтать о православном социализме и бороться за него. |
| Наталья | 1.04.14 22:21 |
| Что-то столько Наталий развелось, что уж и не знаю, к кому я, собственно, обращаюсь. Как и Эдуард, запуталась. Ну да ладно. Захотели клонироваться, пускай клонируются. Если вам, последняя в комментах Наталья, интересно, могу сказать, что я (Наталья, уж и не знаю которая по счету) ни к кому не обращалась, да еще с угрозами раскрытия своего ника. Так как раскрытие моего ника не убавит, не прибавит ничего к тому, что я написала когда либо на любом из сайтов. Обычный ник из сети. На вашем сайте многие комменты, как и статьи , пишутся под своими именами. Но на это есть причина : ваши имена имеют реальный вес для посетителей сайта. Н. Дорошенко не смог бы написать свой замечательный рассказ под ником. Было бы странно, если бы стихи не подписывались, как и статьи. Чтобы не упустить что нибудь интересное, вначале пробегаешь по давно понравившимся именам. А потом уже , по их советам, копаешь глубже. Ну и все в этом духе. Ну а простым читателям можно хоть горшком назваться.
|
| Наталья | 1.04.14 21:36 |
| А разве не вы здесь высказывались: http://www.rospisatel.ru/sob223.htm#1
Если нет, тогда беру свой комент от 1.04.14 13:58 обратно. |
| Наталья | 1.04.14 20:18 |
| Даже не знаю, кто такие Поляков, Кудимова и кто-то должен удивляться, если узнает мое имя. Чудеса, да и только, но что-то не припомню, чтобы мое имя , или ник кого-то могли так перевозбудить. Кроме пары-тройки записных критикесс , называющих проплаченными троллями всех не согласных с их мнением. Да и на сайт Дорошенко обычные пользователи заходят не из-за борьбы с дамами с больным воображением , а из-за довольно интересных статей и комментов, с которыми можно и поспорить, и просто с удовольствием почитать и согласиться в случае полного соответствия . Помимо мнения писателей, и любители политпросвета могут найти много интересного. Да и злобствующих комментов минимум. А вот интересных замечаний море. |
| Наталья | 1.04.14 15:09 |
| Эдуарду Петренко.
То есть вы считаете, что в принципе оскорблять можно, но только под своим полным именем? |
| Эдуард Петренко | 1.04.14 14:17 |
| Модераторам сайта
А не пора ли со страниц сайта убирать оскорбительные комменты этих анонимов, как одноликих, так и двуликих? |
| Наталья | 1.04.14 13:58 |
| Наталье
"...расхотелось называться тем же именем". Да ведь вы и сами где-то в коментах признавались, что зовут вас вовсе не "Наталья", и что, дескать, если мы узнаем ваше подлинное имя, то очень удивимся.. Писали вы также, что Поляков - ваш лучший друг, а все, кого печатают на сайте "РП" - однообразные и завидуют Полякову. И что Марина Кудимова - великая русская поэтесса. Так что мне, например, все про вас ясно, как бы вас там ни звали. |
| Наталья | 1.04.14 12:46 |
| Читая ваши шипящие комменты, расхотелось называться тем же именем. Советские солдаты вами, г-жа Наталья , не приватизированы. И откуда вы знаете, крестились ли идущие в бой русские ребята , как крестились их далекие предки перед боем, будь то с тевтонцами, шведами или прочими французами? Вот только не надо учить патриотизму с таким пафосом людей, хоть в чем-то с вами не согласными. Тоже мне, боец на передовой. |
| Наталья | 1.04.14 12:31 |
| Наталье.
Интересно, когда советские солдаты отдавали жизни за то, чтобы освободить ваших еврейских сородичей из концлагарей, ваши еврейские сородичи тоже думали, "что теория внешне напоминает догматы церкви, внешне же и исполняется, без внутренней духовной силы"? И не пытайтесь изображать верующую. Отлично видны ваши мохнатые ушки. |
| Наталья | 1.04.14 12:24 |
| Эдуарду Петренко. Слова "бекрень" - нет в русском языке. |
| Наталья | 1.04.14 11:47 |
| Эдуард. Совершенно с вами согласна насчет "сомнительного объединения двух ведущих мировоззренческих принципов". Тем не менее - Вера в Христа все таки не мировоззренческий принцип. Веру невозможно донести до другого человека никакими научными доказательствами. Она или есть, или нет. Но каждый человек рождается с Верой. Потом может и забыть о своем даре. В отличие от Веры, научный социализм - теория, созданная человеком. И то, что теория внешне напоминает догматы церкви, внешне же и исполняется, без внутренней духовной силы. Что мы и видели после разрушения страны. Столько отовсюду повылезало гадов , из такого замечательного строя. Мама не горюй. |
| Эдуард Петренко | 1.04.14 11:43 |
| Наталье
Вот-вот. Попробуй доказать умалишенному,что он...сумасшедший. Наверняка, мозги на бекрень полезут... |