| Страница: 1 2 3 Все |
| Людмила Владимирова | 21.05.14 22:10 |
| И все-таки «Никто не помнит?» - «Кто говорил, что он оттуда, / Где не смолкает бодрый смех?»
Никто не помнит… Горькое чудо, «Которое погубит всех.» И еще поэтому очень близко мне использование Вами эпиграфов. Разумеется, выверенных. Право на диалог у Вас есть. А «костыль» это - для тех, кто не помнит… Cпасибо, Николай Александрович, что заставляете думать, вспоминать, любить и, вопреки всему, надеяться и верить. Надеюсь, простите мое всегдашнее желание читать под стихами даты их рождения. Вовсе не обязательное для автора, разумеется! |
| Маруся | 17.05.14 20:28 |
| Ольга Сумина.
Все верно, дорогая Ольга! Абсолютно открыты Ваши глаза! Согласная с каждым словом. А Путин - мелкий политический деятель, живший в эпоху Белова, Распутина, Зиновьева, Сырневой... продолжить и четко обозначить этот ряд мы и обязаны. |
| Ольга Сумина | 17.05.14 20:12 |
| Знаете, это в как в том анекдоте "А я о них завсегда думаю". Да, привязывать было обязательно. Потому что простой народ, несмотря на нужду, забитость и невозможность выразить свое возмущение происходящим в стране - все-таки духовно выздоравливает после кислотных дождей, которыми его поливали все эти 25 лет. Поливали, между прочим, если не по прямой указке, то уж не без ведома той организации, выходцем из которой является г-н Путин и его окружение. Эта организация вместо исполнения охранных функций уничтожила громадную, сильную державу СССР. Так вот, народ-то наш выздоравливает и вместе с ним поднимается дух, появляются "хозяйские" нотки у поэта, еще недавно блуждавшего, как в аду, в той жизни, на которую его обрекли правители его страны. А вот господа из КГБ как были плебеями, так и остались. Именно поэтому Зиновьев в памяти народной останется, а Путин - нет. Именно поэтому Путин все время вынужден натягивать "имдж" и подсчитывать "рейтинг", а плоть от плоти русского народа - Николай Зиновьев - так легко ходит по земле, как когда-то ходили по водам: ИЗ ДЕТСТВА Воды и солнца тут без меры, А сколько песен под баян Здесь спето нами, пионерами - Детьми рабочих и крестьян! Поем о Родине могучей, О добрых, доблестных делах. И развевается над кручей Родной с рожденья красный флаг. В жару лежим ничком под тентом, Бросаем камешки в овраг, И точно знаем: президентом Быть может враг, и только враг. МОЛИТВА Прошу ни славы, ни утех, Прошу Тебя, скорбя за брата, Спаси мою страну от тех, Кто распинал Тебя когда-то. Христос, они твои враги! Они рабы Тельца Златого, – Ты знаешь Сам, так помоги, Ведь Твоего довольно слова. Мои размышления - это , "катя", вариации на вполне литературную тему: ПОЭТ И ЦАРЬ. |
| катя | 17.05.14 19:32 |
| Странно читать апологетику О. Суминой. Где О.Зиновьев и где Путин. Неужто необходимо привязывать президента к размышлениям о подборке стихов? |
| Ольга Сумина | 17.05.14 18:37 |
| Мне эта подборка очень понравилась. Чувствуется в ней "кураж" прежнего Зиновьева, который твердой рукой проводил абрис русского мира.
Очень за него рада! Чувствуется какая-то душевная твердость. Если честно, то сама я почти 25 лет пребывала в душевной смуте, а сейчас, невесть откуда приходит поддержка, появляются в душе какие-то "островки безопасности". Нет, вру, знаю - откуда они приходят. Чувствуется: народ наш просыпается. Уходит навязанное нам жлобство, то самое, которое свозит в выступлениях Путина, когда он справедливость называет уравниловкой и говорит, что если у вас нет дорог, то незачем и машину заводить. Что греха таить, такое вот плебейское отношение к жизни копошилось все эти проклятые годы перестройки в простых людях, ходило-таки по рукам презрительное отношение к неустроенным в этой жизни людям, именовали-таки людей невещественного мира "лузерами". Но природный аристократизм русских все-таки победил и смотрим мы теперь на нашу "оффшорную элиту" свысока, а людям обделенным, обворованным нашими властями - соболезнуем. Душевность, всегда ценимая в русских иностранцами постепенно возвращается, а "жидовская" цепкость и ловкачество - вновь презираемо, как и все остальные ценности правящей прослойки. Вот это все и дает надежду на возрождение и слезы при чтении Зиновьева уже текут не горькие, а сладкие "Ныные отпущаеши..." |
| ИГОРЬ | 17.05.14 12:34 |
| Николай Зиновьев - истинно РУССКИЙ ПОЭТ, ЛЮБЯЩИЙ РОССИЮ И РУССКИХ, а лучше сказать, РОССИЙСКИХ ЛЮДЕЙ, не терпящий лицимерия и лицемеров = ЛИБЕРАЛОВ. У А.С. Грибоедова в "Горе от ума" Фамусов с его приятелем полковником Скалозубом - либералы.
«Аристократы, Демократы, Либералисты, Сервилисты! Кто из вас может похвалиться искренностью? Вы же Авгуры, и боитесь заглянуть в глаза друг другу, чтобы не умереть со смеху. Аристократы, Сервилисты хотят старого порядка: ибо он для них выгоден. Демократы, Либералисты хотят нового беспорядка: ибо надеются им воспользоваться для своих личных выгод». Неизданные сочинения и переписка Николая Михайловича Карамзина. СПб., 1862. Ч.1. С.194. Это мы видим и нынче в российской действительности и литературе. Сегодня либералы отрекаются от передовой российской литературы: "Совсем недавно в ряде СМИ появились сообщения о том, что разработан новый образовательный стандарт, который исключает из школьной программы по русской литературе таких классиков, как Лесков и Куприн, а на их место ставит Пелевина и Улицкую. Новая программа составлена Российской академией образования (РАО), одобрена Министерством юстиции и должна вступить в силу в 2020 году, а список писателей и произведений, попавших в нее, уже сейчас можно узнать из методического пособия, которое свободно продается в книжных магазинах" -ИНТЕРНЕТ. Отрекаются и от Салтыкова-Щедрина! Из сказанного выше можно сделать вывод кто и почему "смотрит косо" на Николая Зиновьева и его поэзию. С уважением, Игорь Пряхин. |
| Витек | 17.05.14 12:26 |
| Мое детство прошло в городе, поэтому кнута у меня не было. Но был игрушечный автомат. И я, воображая себя героем, тоже стрелял в весь "белый свет". Теперь мальчуганы "стреляют" в электронных играх. Но только лишь потому, что во дворе им играть в "войнушку" не с кем. Детишек-то - один на весь квартал. Поэтому, прочитавши у Зиновьева, - А я шагаю вслед за стадом, Кнутом стреляя в белый свет. Мне в жизни большего не надо На пять иль шесть ближайших лет - я вспомнил себя в том возрасте, когда от геройства щеки у меня лопались. И не стал осуждать поэта за то, что о своем детском самоощущении он не соврал. Для особо тупых завистников выдающегося современного поэта Николая Зиновьева поясняю, что своими строками "А я шагаю вслед за стадом, Кнутом стреляя в белый свет" поэт нарисовал картинку той безмятежной детской поры, когда нет врагов, когда мальчишеское геройство проявляется безадресно. Вы уж если хотите нагадить поэту, то придирайтесь к неточно приведенному эпиграфу или к какой-то, может быть, небрежной строчке. Вот Лермонтов написал, что Терек трясет гривой, как львица, а ему никто не подсказал, что у львиц грив не бывает. Короче, чтобы поэта такого уровня уязвить, надо в качестве инструмента для уязвления использовать не только злобу, но и ум. Желаю удачи всем язвлюкам! |
| Сергей Сметанин | 16.05.14 23:52 |
| Хорошие стихи.
С уважением |
| Читатель | 16.05.14 23:29 |
| "Зачем так торопиться?"
А поэт не властен над этим. Начнет писать "медленно" — все от него может уйти. Только совпадение вибраций его души и сокровенных, органичных для него областей ноосферы дает тот результат, который мы видим в итоге: Зиновьев — явление в литературе. И советы со стороны вряд ли здесь уместны. Ну а не нравится какая-то часть его стихов — не читайте ее, отсеивайте. Другая-то часть — действительно классика. Думаю, не предубежденным, любящим творчество поэта все в нем интересно, все дорого. Вот мне хотелось бы какие-то статьи его почитать о поэзии, об особенностях его творческой работы, секретах взаимоотношений со словом и т. д. Кто подскажет: есть ли они и, если есть, где их найти? |
| хриша | 16.05.14 23:03 |
| Известно, что добро должно быть с кулаками, но стрелять кнутом ВО ВЕСЬ БЕЛЫЙ СВЕТ, ДА ЕЩЕ В УПОР - это что-то новое. Как вообще может человек в своем уме, претендующий на высокое звание поэта, обращаясь к читателю, ценителю поэзии, вытворять такое!? А стыд не охлестывает лба? И какое же все таки бережное, милосердное отношение к миру, ко всему живому в лирике Николая Рубцова, -
Звезда полей горит, не угасая, Для всех тревожных жителей земли, Своим лучом приветливым касаясь Всех городов, поднявшихся вдали. ____________________________________ Утро. Солнце. Блеск росы. Ни вина еще, ни девок. Из одежды лишь трусы - Ни стекла на них, ни стрелок. Пусть, Маруся, от меня и смердит за версту, и в табло дать можно но носите эти трусы вы сами. А я сверю часы по другому, вневременному, циферблату О, Русь—великий звездочет! Как звезд не свергнуть с высоты, Так век неслышно протечет, Не тронув этой красоты; Р.S. Об отчитке не забудь, Маруся, тогда и имя свое нареченное вспомнишь... |
| так называемому олегу | 16.05.14 21:22 |
| Простите, а под каким именем вы критиковали поэта "за прошлую подборку стихов"? А то там никаких "олегов" нет....
А вообще, почему вы прячетесь? Вы что боитесь, что поэт вам табло начистит? Таки нет, он, кажется, смирный... Гульчатай, покажь личико. |
| Олег | 16.05.14 20:55 |
| Печально, что уровень дискуссии свелся до уровня "сам дурак". Не знаю, почему у нас в России так болезненно относятся к критике. Особенно те, кто проповедует православные ценности. Насколько мне известно, в православии, кто хвалит - угождает человеку, тот гонит своего ближнего в ад, а кто ругает - в рай. Но это так, к слову. На мой взгляд, Николай Зиновьев прислушивается к замечаниям. И это хорошо. Значит, поэт еще не забронзовел. Есть еще надежда на дальнейший рост. Я, например, критиковал его за прошлую подборку стихов. Она мне показалась излишне пафосной и риторичной. Нынешняя подборка уже иного плана. Поэт дерзнул на "чистую лирику". И это здорово. Но меня беспокоит то, с какой поспешностью сочиняет свои стихи Николай Зиновьев. Отсюда и рыхлость, и неточность образов, и скороспелость мыслей. Зачем так торопиться? Количество в поэзии не перерастает в качество. И это бросается в глаза, о чем и пытаются сказать некоторые "нехорошие" литературные товарищи. Надо понимать, что в поэзии не может быть средних стихов - это уже провал. Одно неудачное слово, образ, мысль - и все... Это, как в музыке, фальшивая нота всегда режет слух. Мы не прощаем исполнителю фальши. Почему мы должны быть снисходительны к плохим стихам (это замечание без перехода на личность Зиновьева), которые выставлены на всеобщее обозрение. Проблемы наши, как мне кажется, от низкой поэтической культуры, от неспособности отличить подделку от оригинала. К сожалению, нет возможности детально разобрать каждое стихотворение этого поэта, голословно что-то утверждать не хочется. Но хочется пожелать Николаю Зиновьеву элементарной поэтической дисциплины и поменьше поэтической суеты. |
| ЛЮДМИЛА | 16.05.14 13:29 |
|
Да-а-а, Ольга Присекина! Ваш ассоциативный ряд - это уже диагноз! А может быть, приведенные Вами блоковские строки в большей мере относятся к Вам?! Смысл своего вступления в разговор Вы, Ольга Присекина, озвучили чётко: лишить разговор смысла. Вам это удалось! Родион! Не зная Вас, рада заочному общению с Вами. Давайте выйдем из этой дискуссии! Ведь уступает тот, кто умнее, не так ли?! |
| родион | 16.05.14 11:45 |
| Уважаемая Людмила! Предлагаю нашему союзу троллей в количестве двух человек дать возможность высказаться последними смиренными словами нашим смиренным благочестивым оппоненткам. |
| Ольга Присекина | 16.05.14 11:36 |
| "Людмиле".
"Не следует напрягать ситуацию, искать в высказываниях читателей злонамеренность. Не стоит так рьяно и необузданно защищать поэта" - поучаете вы всех, кто с радостью прочитал новую подборку любимого поэта, нагло прикрываясь ником. "Нашим поэтам надо иногда перечитывать своих предшественников. Чтобы не повторятся в более мелком исполнении" - вторит вам ваш клон "родион". "Чем ночь темнее, тем чернее злоба//И перья торжествующе скрипят" написал про вас Блок. Ну, что сказать, на дуэль вас не вызовешь по причине вашей анонимности. Да и если честно, мараться не хочется. Безостановочно гадить - это ведь беда, а не вина. Читатели сайта "РП" уже привыкли к тому, что регулярно в комментариях высказываются люди в масках и с отравленными штыками наперевес. Я даже заметила в себе несвойственное мне смирение, потому что уважаю решение администраторов сайта давать право высказаться всем. Но... Заметила я также, насколько регулярно выступают эти тролли, которые ходят сюда, как на работу. Да и почему "как"? Они реально работают здесь, получая зарплату. По стилю эти коменты напоминают все, что делает "Единая Россия". Тексты их лишены индивидуальности, монотонны и берут количеством и какой-то особой липкостью. Авторы привязываются к отдельным словам, нудно выговаривая оппонентам за мелочи. Смысл: лишить разговор смысла. Они сидят на дискуссии до конца, чтобы последнее слово осталось за ними. Единственное средство избавиться от них - не замечать их словесный понос. В конце концов, подбирать за ними - дело ассенизаторов. |
| ЛЮДМИЛА | 16.05.14 11:00 |
| Мне думается, что пример с евангелистами, несущими людям Христово слово, применительно к ситуации с написанием стихов, пример этот не вполне убедителен и адекватен.
Евангелисты не пытались высказывать свою точку зрения по теме, затронутой Христом. Они просто несли Его слово в народ. Если бы мы говорили о чтеце, несущем в массы поэзию классиков или современных поэтов, тогда можно было бы и не расчитывать на новизну взгляда такого декламатора. А когда мы говорим о творчестве поэта, элемент нового, отличного от иных поэтов, решения темы обязательно должен присутствовать! Излишне возбудившейся Марусе хотелось бы заметить, что никто не пытается "обгадить живую красивую душу, а если получится, то и изуродовать ее". Не следует напрягать ситуацию, искать в высказываниях читателей злонамеренность. Не стоит так рьяно и необузданно защищать поэта, тем более, что сам он свою позицию озвучил:"А мне их слушать неохота,/И даже, вам скажу, противно." Поэт запрограммирован только на похвалу? Дружеские подсказки ему противны? Жаль, если это, действительно, так! |
| Маруся | 16.05.14 10:33 |
| Читателю
Вам кажется, что я рву душу, а я просто веду разговор с поэтом Николаем Зиновьевым. Ведь он читает эту страничку. Где нам еще и поговорить без таких как вы... Удачи всем! Особенно Хрише. |
| Александр Егоров | 16.05.14 10:10 |
| Пусть не новы, а, как мы, уже стары "слова, что вы скажете мне." А я словами этими старыми благодарю Тебя, Николай!
Да, не угодник Николай, Но Истину глаголить надо... И на душе от этой правды Такая светлая отрада... Благослови тебя Господь на новые творения. (исправил опечатку) |
| родион | 16.05.14 09:33 |
| Не могу понять. Мнение , отличное от вашего, приравнивается к фашизму? Это в некотором роде давление . Понятно, когда фанаты Билана грозно отстаивают своего Карузо, но вы же претендуете на интеллект. Или нет? Фанатеете и точка. А в ход пускаете тяжелую артиллерию - Ю. Кузнецова и Н. Рубцова. Не стану же я менять свое мнение о легком замечании Людмилы из-за воинственности несогласных с нашим мнением читателей. К великому русскому человеку России , Ф. Тютчеву можно было бы относится с большим пиететом. Даже вашему любимому поэту. Почитательницам поэзии хотелось бы пожелать не зацикливаться на комментах, вам неприятных. А погулять на свежем воздухе. |
| Марусе от читателя | 16.05.14 09:08 |
| Милая Маруся, Вы так рьяно заступаетесь за Николая Зиновьева (а он нуждается в этом, Вы его спросили?). Рвёте себе душу, много пишете о Боге, а в словах Ваших черноты видимо невидимо.
Перечитайте себя. Говорите о критиках, как о дилетантах, а сами туда же. Успокойтесь, адвокаты - это лишнее здесь, на страничке Зиновьва. Сколько уже замечаний было Николаю, только, по ходу дела, он их не учитывает. Иногда, жаль. Зачастую, выраженная двоякость есть во многих строках, даже приведённых здесь в пример, как лучшие. |