| Страница: 1 2 3 Все |
| Маруся | 16.05.14 08:41 |
| Родиону(Грише)
Дружочек, с учетом того, что сионисты хабада так засерили (от слова серый) белый свет, что выстрел кнута - самый спокойный сигнал для наступления Истинной ВОИНСТВУЮЩЕЙ Церкви Христа, которая не в ваших продажных золотых бревнах, а в наших немощных, но вечных ребрах. Вот Поэт выстрелил - и пошли! Поди, останови нас, Хриша. " Люби врагов своих, чурайся врагов Хрисста и бей врагов Отечества". Бить будем не по паспорту и не по морде, а по душам. Это самое больное, Хриша. Тебе бы хотелось, чтобы мы платочки повязали и смиренно умильно наблюдали как ты тут вежливый человечек много лет ласково обводишь нас вокруг пальца? Дружочек, от тебя смердит за версту уже давно. Тут же все насквозь видно тем, кто профессионально работает с текстами и душами. |
| Витек | 16.05.14 03:30 |
| Будь моя воля, я бы запретил идиотам комментировать стихи. |
| Марусе | 16.05.14 01:26 |
| Хотя с автором ясно и без подписи, что это стрелок -
Что будет дальше, я не знаю. ( В котомке сало, лук, яйцо). Я в белый свет кнутом стреляю, Я в этот мир в упор стреляю, А он смеется мне в лицо. А для очеловечивания, да, Николай Рубцов - Звезда полей горит, не угасая, Для всех тревожных жителей земли, Своим лучом приветливым касаясь Всех городов, поднявшихся вдали. Горит она и для России, и для Украины- "для всех тревожных жителей земли". А "я в белый свет кнутом стреляю" - это и есть самое выдающеееся - приговор самому себе. Как-то так. |
| Маруся | 16.05.14 00:34 |
| Родиону
Я не знаю, кто где и за кого ставит подписи, я нигде не ставлю, потому что у меня не просят. А Зиновьев, может и ставит, когда верит тем, кто просит его поставить подпись. Хотя как это сделать быстро технически с учетом отдаленности места его проживания - тоже не знаю. Верить в справедливое развитие событий нужно всем. Ибо это и есть вера в Божий промысел. Как бы ни упирались, к примеру, сегодня человечки власти, в упор не видя и тем в упор расстреливая Юго-Восток, а будет так, как Бог захочет. Будет справедливо. Даже ценой нашей крови. Чтоб не упирались человечки против ИСТИНЫ. И в данном случае - можно было бы написать письмо. Но видно, они уже присягнули и потому - ни-ни. С Крымом было и без писем все понятно, однако многие города провели демонстрации поддержки, многие общества, союзы и организации письма написали. А почему ж про Юго-Восток - молчок? Почему ДНР не признают и ждут когда РУССКИХ мужиков замочат в сортире? Почему никто не пишет писем в поддержку? А потому что все и опять ясно - зачем писать? Путин и его команда никогда не поддержат Юго-Восток. Он продан Америке. Русский народ все чует. |
| Cергей Смирнов | 15.05.14 23:45 |
| Прошу прощения, что вмешиваюсь, но не точнее ли было бы:
...все уходят человеки И всегда - бесповоротно. Глубоко уважаемый мной Поэт! Все время цитирую друзьям Ваши глубокие стихи : Тучи сизые нависли... А свои голубые глаза потерял я в двенадцатом веке.. Я помню всех по именам...Меня учили: люди - братья... Душа заходится от восторга при чтении Ваших стихов! Как я счастлив, что богата земля Русская такими творцами! И Рубцов, и Кузнецов, и Вы, и Семичев, и Артемов, да всех не перечесть, а сколько еще талантливых певцов, только прокладывающих свою дорогу в безбрежном океане поэзии, проявятся и, дай Бог, будут с восторгом признаны еще при жизни. Для меня это особенно важно, потому что часто музыкой откликается сердце, и появляются песни на настоящие стихи. Мечтаю, чтобы и на Ваши стихи у меня появились песни, как это получилось на Рубцова, Семичева, Артемова и еще многих. А Ваших стихов в продаже не нахожу к большому сожалению. Так что желаю Вам приличных тиражей и Бог Вам в помощь! Да живут Ваши стихи всегда, они того стоят. |
| Витек | 15.05.14 23:37 |
| Людмила и Родион, в отличии от Ермакова, Подлузского, Блехмана, Козыревой, Беляевой и других, мы с вами не писатели, а читатели.
Спасибо, что указали Зиновьеву на то, что он неточно привел эпиграф. А вот относительно "новизны поэтического взгляда" вы пытаетесь судить уже "выше сапога". То, что Людмила даже и очень навязчиво повторяет нам полную чушь, дает основание подозревать в ней поэта несостоявшегося и теперь пытающегося поэту выдающемуся нагадить. Пр крайней мере, так это выглядит со стороны. |
| Марусе | 15.05.14 23:32 |
| Что это означает - верить Поэту, да еще и поэту с "большой буквы"? В чем этому поэту верить, в чем на него равняться?
И можно ли Ваше - "Поэт - отдельная Вселенная. Она или есть или нет. Можно рифмовать, а Вселенной не быть. Песчинкой даже не быть. Так, востребованным временем и властью фуфлом: "царю тому на верность присягну, кто возвратит России Севастополь!!!." - применить и к Николаю Зиновьеву, поставившему подпись под коллективным обращением от 6 марта по Украине - цитирую - "Мы верим в справедливое развитие событий"? Не масло ли это в огонь ада и расчеловечивание? Спасибо. |
| родион | 15.05.14 23:15 |
| Маруся. Гневаетесь, не пойму, с чего бы? Неужто от моей безграмотности. Так ведь ежели из-за каждой грамматической ошибки каждый раз переворачивать накопленные человечеством культурные пласты , нервов не напасешься. Пожалуй, наши филологини мало получают за свою супер нервную работу. Могу дать совет. Не читайте все подряд, а только высокохудожественную литературу. |
| Маруся | 15.05.14 23:02 |
| Родион (впрочем, Григорий)
Надеюсь, мои замечания научат вас писать грамотно и не делать в тексте орфографических ошибок? Удачи вам. |
| Маруся | 15.05.14 22:59 |
| Родиону
Следует понимать, вы, Родион - в отличие от всех - искушенный в поэзии. (и значит, попустил Господь вам искушение). В таком случае ответьте, кто из четырех евангелистов вторичен? Как вы понимаете, все писали одно и то же и одними словами об одном времени. Верующему человеку и в голову не придет сравнивать их по количеству строк, постановке слов, перечню и порядку эпизодов. На это есть ехидны и лицемеры, волки в овечьих шкурах - так Бог называет книжников и фарисеев. А их место Господь указал точно - геенна огненная. Тому, кто верит Поэту, не нужно сравнивать его с другими. Поэт - отдельная Вселенная. Она или есть или нет. Можно рифмовать, а Вселенной не быть. Песчинкой даже не быть. Так, востребованным временем и властью фуфлом: "царю тому на верность присягну, кто возвратит России Севастополь!!!." Критик - это профессионал. Дилетант не имеет права быть критиком. Но сейчас всяк - наполеон, пришло и уходит время дилетантов - самое некрасивое, пошлое, разнузданное и обидно время осквернения всего святого. Вы ведь здесь пишете с целью обгадить живую красивую душу, а если получится, то и изуродовать ее. Кстати, вы здесь выступаете и под более благопристойной фамилией. Это видно по тексту. Научили вас в литинститутах и филфаках критиковать, а вот писать не научили, чувствовать, слышать не научили, кожу с себя живого сдирать, и видеть воочию, что шепчет вечность - этому вас не научили. |
| родион | 15.05.14 22:58 |
| Людмила. Привычка быть , как все, часто бывает от равнодушия. Намного проще замолчать явные проколы. Ваше не равнодушие может помочь автору избежать дальнейшего упрощения и небрежности . Тем более , у вас нет желания обидеть поэта. |
| людмила | 15.05.14 22:07 |
| Родиону
Спасибо, Родион, за единомыслие, за вдумчивое отношение к моим замечаниям. На фоне неуёмных восхвалений автора, опасалась быть не понятой, оказаться в меньшинстве. Поэт Николай Зиновьев мне нравится, вот только не могу отделаться от ощущения некой вторичности, заданности в использовании, уже обыгранных классиками, тем. Об этом же, по-моему, свидетельствует и подбор эпиграфов к стихам. Будто бы автор стремится переложить часть ответственности за освещение темы и её содержание на классика, который натолкнул его на такую трактовку, заставил обратиться к данной теме. Используя в качестве "костыля" строки состоявшегося поэта, необходимо стремиться к оригинальному, авторскому взгляду на данную тему, а иначе будет тематический перепев. Обязательно должен присутствовать вопрос: а что нового я превнёс в решение данной темы по сравнению с классическим образцом?! Если ничего, то и стихи становятся ненужными. Мне могут возразить: нет закрытых тем! Правильно. Но новизна поэтического взгляда, способная рождать и новые образы, и новые поэтические формы изложения и многое другое, что отличает поэзию от просто стихов,эта новизна и отличает талант от одарённости! Желаю творческих успехов автору. |
| родион | 15.05.14 19:28 |
| Елена Балашова, вы искушенный читатель. Игорь. Армагеддон - это время апостасии, но не поэзия. Апокалипсис - не поэзия, это гибель человечества, а не стояние у бездны на краю. К тому же, прежде чем употребить эпиграф, не мешало бы проверить его на точность изложения. "Цветы зла" Бодлера - чистая поэзия. " Пляска смерти" Блока - чистая поэзия. Много чего поэтического и великого написано поэтами. Много взято из Библии и творчески переработано. Соткано из живых эмоций поэта. Нашим поэтам надо иногда перечитывать своих предшественников. Чтобы не повторятся в более мелком исполнении. Людмила не суровый, а правильный критик. |
| Игорь | 15.05.14 17:47 |
| Людмиле
"Все уходят человеки В этот раз - бесповоротно" Германцы разрушили Римскую империю, но переняли многое из её культуры. В том числе и христианство. Никогда не было так, чтобы разрушение не было преображением. А вот "в этот раз" идет процесс расчеловечивания человека. Зиновьев пишет об армагеддоне. Отсюда и его пока непонятные вам символы. |
| Елена Балашова | 15.05.14 16:27 |
| Уже много лет очень внимательно слежу за творчеством Николая Александровича.И безмерно радуюсь,когда получаю от него очередной сборничек стихов, столь дорогих моей душе.Какое счастье,что есть еще у нас на Руси подлинные Поэты вроде Николая Зиновьева или Сергея Потехина. |
| родион | 15.05.14 16:23 |
| Людмила . Ясность коротких , но очень ценных замечаний заставляет прочитывать стихи более внимательно неискушенного в поэзии читателя. |
| Людмила | 15.05.14 15:33 |
| Эпиграф, взятый автором:
"Блажен, кто мир сей посетил В его минуты роковые." Ф. И. Тютчев На самом деле Ф.И.Тютчев писал так: Блажен, кто посетил сей мир В его минуты рокоые! Его призвали всеблагие Как собеседника на пир. - "Цицерон". 1830г. В некоторых редакциях:-"СчастлИв, кто посетил сей мир".... Но из уважения к творчеству великих поэтов следует цитировать их дословно. В этом стихотворении Тютчев ничего не говорит о смерти, только о крушении цивилизаций, падении Рима,смене эпох. Почему вдруг автор связал эти строки с темой смерти, не совсем понятно. Более того, что значит : "Все уходят человеки В этот раз - бесповоротно." А когда человеки уходили иначе, т.е. имели возможность возвратиться, "промелькнуть в родном окне"?! И почему дети и калеки выделены в особую категорию людей, могущих возвращаться оттуда? Автор интересный, но излишняя многозначительность и авторская недосказанность, даже иногда, невнятица в филосовско-эмоциональном посыле снижают градус читательского доверия. |
| Александр Егоров | 15.05.14 13:38 |
| Пусть не новы, а, как мы, уже стары "слова, что вы скажете мне." А я словами этими старыми благодарю Тебя, Николай!
Да, не угодник Николай, Но Истину глаголить надо... И на душе от этой правды Такая светлая отрада... Благослови тебя Гочподь на новые творения. |
| Павел | 14.05.14 18:12 |
| Геннадию Ёмкину
А я теперь запомню еще и вот эти строки Зиновьева: Я по аллее шел, и время Как бы смыкалось за спиной. |
| Валерий Тихонов | 14.05.14 15:59 |
| Николай, здравствуй! Жалею, что в яви не знаком с тобой, но всегда очень рад твоим стихотворениям, особенно новым. Моё раннее детство - это именно Кореновск... А не был я в Кореновске аж с 1969 года. Как угляжу где твою книгу, так немедля куплю и стану тебя караулить - автограф взять. |