| вячеслав | 18.08.14 12:22 |
| Чует моё сердце: назад ( к грамотности) путей нет. |
| Преподаватель | 17.08.14 20:45 |
| А. Аникин констатирует очевидную истину - чудовищное понижение качества современной россиянской науки. Ну, разумеется, и текстологии. Словно все начитались Солженицына в неумеренных дозах: непроверенные данные, высосанные из пальца факты, аргументы в духе "всем известно" и "мне говорили", параноидальное желание ну хоть как-то пнуть ненавистный "совок", отсутствие культуры мышления, элементарное косноязычие, ординарная неграмотность, а подчас просто шизофренический бред. Почитайте многие современные "гуманитарные" исследования, особенно "демократической" направленности - всё то же самое. Не удивлюсь, если окажется, что горе-текстологи просто не стали обращать внимание на такие мелочи, как орфография и пунктуация. Ну, а уж публикация двусмысленных во всех отношениях текстов - так ведь ради этого всё и затевалось. Теперь следует ожидать появления новых "крупных учёных" с соответствующим рейтингом цитирования. А там, глядишь, и гранты, и визы, и всё такое. А вы всё про какие-то научные принципы... |
| Людмила Владимировва | 6.08.14 20:23 |
|
Уважаемый Антон Андреевич! Не могу не откликнуться на Вашу публикацию, т.к. всеобщая лютая безграмотность – оказывается, поразившая и «творцов» «солидных» изданий! – просто убивает! Осмеливаюсь думать: она – не столько от незнания правил, правила могут быть и забыты! Но – из-за отсутствия ЧУТЬЯ к СЛОВУ, к РОДНОЙ РЕЧИ. Из-за того, что об иных, увы, можно сказать: «Он (она) – не читатель, но – писатель». Из-за какой-то унизительной и унижающей небрежности, поспешности и пр. И куда, зачем спешат эти «ученые», эти «популяризаторы»? Из-за потери привычки, если хотите, – пристрастия к ТРУДУ. Сойдет, мол, и так! А в целом – из-за катастрофического падения КУЛЬТУРЫ. Корень-то этого слова – КУЛЬТ! Василий Розанов: «…культура есть все, в чем завит, скрыт какой-нибудь культ»; «культ есть внутреннее и особенное внимание к чему-нибудь – предпочтение некоторого всему остальному». И уж, во всяком случае, в этом остальном – торопливые прихоти себя, любимого. Конечно, бывает, что и при самой дотошной (впрямь-таки до тошноты!) вычитке, вкрадываются ошибки, описки: глаз «замыливается» у автора! И роль грамотного корректора – велика, бесценна! Но умеем ли мы это понять? И с достойным, должным уважением относиться к ним, к их труду? 2 мая 2014 года исполнилось 120 лет русскому поэту, переводчику, педагогу, человеку высокой культуры Г.А. Шенгели. Готовила статью к юбилею. Но… – 2-е мая!.. Статья осталась неопубликованной. Сегодня вспомнились строки поэта: …И трубка пенковая предо мной Темнеет матовой золотизной… (Микрокосм, 1916); Прибой на гравии прибрежном И парус, полный ветерком, И трубка пенковая с нежным Благоуханным табаком. («Прибой на гравии прибрежном…», 1917) Позвольте, уважаемый Антон Андреевич, поприветствовать Вас стихами Георгия Шенгели: СЛОВАРЬ Коринф. Коричневый. Коринка. Карий. Колье гортанно прозвучавших слов. Отраден мой сегодняшний улов: Мир и словарь – как море и акварий. Разглядывай резьбу радиолярий Не под покровом громовых валов, Но в хрустале недвижимых слоев, И бережливым будь, что антикварий. Так в малом целый познается мир. Так в блеске золота раскрыт Офир, И слово легкое – стигмат вселенной. Люблю слова, певучую их плоть: Моей душе, неколебимо пленной, Их вестниками воли шлет Господь. 1917 С уважением, Л. Владимирова (Одесса). |
| Дмитрий Ермаков | 5.08.14 09:09 |
| Большую и нужную работу сделал Антон Аникин... Надо давать по рукам недобросовестным публикаторам-литературоведам-трупоедам.
Хотя, конечно: не тронь - оно и не воняет... |