| Страница: 1 2 3 4 5 6 Все |
| читатель | 30.01.15 10:53 |
| Чехов Бунину:
«Ново только то, что талантливо. Что талантливо, то и ново». |
| Владимир Терехов | 25.01.15 19:38 |
| Правильно, Елена. Какой тогда смысл слова "ВЫВЕСТИ", стоящего в заглавии, если почти никто ничего не предлагает, а только жалуется. Поэтому на обиженых воду и возят. |
| Елена Коренева | 23.01.15 20:44 |
| Внимательно прочитала всех, критикрв и писателей и обратила внимание на огромный энтузиазм ответом на вопрос: "Кто виноват?" или "Что виновато?". Но когда вполне логично нужно было попытаться порассуждать о том,"Что делать?", рискнул один Григорий Блехман. Но его вполне разумные нисколько не оотрванные от нашей действительности соображения поддержали лишь Андрей Вороноа, Валентина Растворова и Эдуард Петренко. Остальные говорят о чем угодно, только не об этом, а если и об этом то с обреченностью кроликов перед удавом. Неужели все так безнадежно и не хочется хоть немножко улучшить ситуацию? Среди писателей альтернативных "раскрученным" ведь действительно немало таких, кто намного значимеее. Так, может быть, кто-то еще что-то предложит или как-то "возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке. |
| Валентина Беляева | 23.01.15 20:17 |
| Господа писатели, читали ли Вы это: http://www.rus-obr.ru/blog/33581 ?
Не в вашу ли эпоху с неотвратной судорожной стремительностью сужается РУССКИЙ МИР? Украина потеряна окончательно, не так уж медленно удаляется Беларусь. А история именно ВАМ готовит и когда-то предъявит свой жёсткий безжалостный счёт за нынешние реалии. Пусть даже лет и через 50... |
| Ольга Присекина | 23.01.15 20:09 |
| Дорогие тостующие! Буквально рядогм, на соседних страницах молодые авторы ждут оценки, а вы дурью маетесь. |
| ЭДУАРД ПЕТРЕНКО | 23.01.15 15:15 |
| Валентине Растворовой
Спасибо, Валентина. Не в бровь,а в глаз. Только забыли, наверное, что для многих маститых российских писателей сегодня "покаяние" и "смирение" перед Непознаваемым - главные стимулы жизни... |
| Антон | 23.01.15 14:06 |
| http://www.eifgaz.ru/mitrohin-2-15.htm И что стоят все разговоры после такого? |
| Дворцов | 23.01.15 12:39 |
| Я - провинциал принципиальный, большая и главная моя часть жизни - Сибирь, а Москва - послушание, надеюсь временное. Но я, действительно, прозрел для приближения к проблеме разрыва поколений. Эгоизм отцов. |
| Андрей Смолин | 23.01.15 12:34 |
| Ну вот, Василий, и вы прозрели! Мы. живущие в провинции, столько лет бьёмся" об эту стену, отсюда и наступила усталость. При этом, наша, например, организация очень активно себя ведёт, многое делается по пропаганде русской литературы. Но воз идёт всё медленней. медленней.... |
| Дворцов | 23.01.15 12:20 |
| Виктор, я это знаю про этот ужас - достаточно езжу по России, встречаюсь с людьми. И про запор книготорговли говорил и говорю - есть у меня даже такая лекция о войне литературного рынка против литературного процесса. И, кстати, раскручиваемые ПИПы тоже не тиражны. Их востребованность - блеф издательских картелей. Статистика-то тоже под ними.
А вот существует пока возможность реального мониторинга, и достаточно пока неконтролируемая - инет. Что читают молодые русские? Что обсуждают? Там иная картина. |
| Валентина Растворова | 23.01.15 11:55 |
| Дворцову.
Значит, плыть по течению. Ну, давайте плыть. Только обидно, потому что среди поэтов и писателей СПР немало значительно более достойных быть на слуху читателей, чем те, которые "раскручены". И если следовать Вашей логике, то они так и останутся для узкого круга читателей. Кстати, критики - те же читатели, только их задача не просто прочитать, а прочитать квалифицированно и рассказать об этом всем остальным. Только в СПР возможности у них для выхода на широкую аудиторию очень ограничены. Речь же об этом. А Вы - писать, читать.... Демагогия одна. Ну написали Вы свою поэму. До многих она дошла? А могла бы при другой организации дела. Вы что не понимаете, о чём речь? Руки не надо складывать и приучать себя к обречённости и положению лежачего камня. |
| Виктор Герасин | 23.01.15 11:47 |
| Василию Дворцову.
А опрос - он ведется. В библиотеках обновление идет в основном, как я уже сказал, детективами, женскими романами, то есть, клубничкой. Молодежи в библиотеках нет, а если приходят студенты, то спрашивают издания по местному краеведению, что им нужно для написания контрольных и курсовых. Литературу шестидесятых-семидесятых еще берут и читают шестидесяти-семидесятилетние. Уже не книги, а тряпки. Новых же поступлений современной русской литературы нет. На тамбовщине издает управление культуры в основном юбиляров, а условие такое: тираж - в библиотеки области. А какой он, тираж. В лучшем случае 500 экз. Автор же остается ни при чем - пустые хлопоты по поздней дорожке. Магазинов книжных в городах и районах нет вовсе, не говоря уже о селе. Один магазинчик попался, зашел в него, полки ломятся от приключений и боевиков. Да и эти книги уже не пользуются спросом. Потеряны, как минимум, два поколения читателей. Они уже не переориентируются на современную русскую. |
| Дворцов | 23.01.15 11:25 |
| Уважаемая Валентина, ваш вопрос не по теме, вы упорно уводите дискуссию на' сторону. "Что делать?" Писателям писать, издателям издавать, продавцам продавать. Хороший писатель - плохой продавец, хороший продавец - плохой писатель... Виктор же Герасин и Анастасия, и Татьяна Ефремова отвечают на второй вопрос русской интеллигенции "Кто виноват?" Кто виноват в том, что интерес к новой русской литературе "очень даже минимальный". Я считаю - мы, писатели. Как показал Круглый стол, большинство критиков - читатели.
Опросить бы читателей. |
| Валентина Растворова | 23.01.15 10:45 |
| Анастасии и Виктору Герасину.
Так по-вашему ничего не надо делать? Или есть какие-то другие предложения? |
| Виктор Герасин | 23.01.15 08:18 |
| Еще не так давно государство отказалось от государственной политики книгоиздания и государственной торговли книгами. Отказалось, и писатели сели на мель. Попробуй издать, попробуй продать - скоро устанешь.
Есть ли читательский спрос на сегодняшнюю русскую ( повторяю, РУССКУЮ) литературу? Есть, но минимальный. И очень даже минимальный. А коли нет спроса, то можно затоварить склады книгами, впасть в банковские долги и оказаться на нарах. Издателю это надо? Боже упаси! Он издаст то, на что есть заказ читательский. А заказ этот последние два десятка лет на что? Легкое чтиво, детективы, женский роман, боевик. Издатель гонит на гора этот ширпотреб, ему не до идеологии, зачем заморачиваться, когда государство полностью отказалось от всякой идеологии, сняло с себя обязанности организации воспитательного процесса молодежи. Ведь школа - это образовательное учреждение, но ни в коем разе не воспитательное, последним школу сегодня не нагружают. Все же крупные библиотеки обеспечиваются в какой-то степени новыми книгами. Но какими, чьими? А все тем же легким чтивом. И эта ответственность лежит полностью на министерстве культуры. " Деловой народ", производящий поточно ширпотреб, проник в службы комплектации и пичкают своим товаром библиотеки. Не верите? Посмотрите в областной библиотеке (любой) каких книг, каких авторов получено за прошлый год. А ведь средства на приобретение книг выделяются из местных (региональных) бюджетов. На эту тему можно говорить бесконечно, можно переругаться критикам с писателями, но изменить что-то вряд ли под сулу даже СПР. |
| Анастасия | 22.01.15 23:15 |
| Не делайте вид, что вы наивны.
Сталин в Кремле жил бок о бок с Демьяном Бедным до тех пор, пока сам не понял, что с ним войну с Гитлером не выиграет. А всех, кто его пытался вразумить, он сажал. Вы думаете, что Путин чего-то не понимает, что его можно в чем-то убедить? Флаг вам в руки! Убеждайте. Нет, Путин не глуп. Он сам делает ставки. И пока ему кажется, что гнобя Ганичева, он в большей личной безопасности. Потому что мировая установка такая, такой тренд мировой, чтобы гнобить Россию. Вот в патриотическом раже приняли закон против матерных слов в кино и литературе. Ноуже близкие к Путину деятели культуры обратились с просьбой мат вернуть. А это для России унизительнее, чем Крым вернуть Украине. Не валяйте дурака, не прикидывайтесь мечтательной Наташей Ростовой у ночного окна, не знающей, каково быть замужем. |
| Валентина Растворова | 22.01.15 22:55 |
| Анастасии.
Не всё государство оккупировано, и пораженческие настроения вредны и нам, и особенно нашим детям. Ганичеу не надо расшаркиваться, а надо убедить насколько важное дело поддержка патриотической литературы. |
| Татьяна Ефремова | 22.01.15 22:52 |
| Тут на сайте Старостенко написал всё, что думает о Прилепине, объявленном нашим самым великим писателем, и - где критики, чтобы Старостенко урезонить или его поддержать?
Критика - это не игра в бисер, это война. Вот и играйтесь, если, как Старостенко, не способны не то что взять в руки автомат, а всего лишь перо приравнять к штыку. Война пока еще уродует Новороссию. Но Украина уже готово объявить войну России. Не беспокойтесь. Объявит. Будут натовские самолеты утюжить и Москву, и прочие наши города. Может быть, с народом в метро "Маяковская" спасаться от бомбежек останется только Старостенко, а остальные критики, как невиновные перед либеральными стандартами, будут эвакуированы на Канары. |
| Анастасия | 22.01.15 22:34 |
| А попробуйте к оккупантам войти в кабинеты и попросить кусочек сахарку.
Стыдно надеяться увидеть Ганичева привлекательно выставившего ножку перед спонсором-оккупантом. Да вы с ума сошли. У нас свое, наше государство. Если оно не оккупировано пятой колонной, то само оно будет знать, на сколько и для каких персон ему сервировать стол бюджета. Какая-то чума у вас в мозгах. Или вы, Валентина Растворова, прошу прощения, можете лежать под чужим мужиком, чтобы суп сварить для мужика любимого? Это чума. |
| Валентина Растворова | 22.01.15 21:56 |
| Игорю Смирнову.
То-то и странно, что должен прийти кто-то откуда-то, в то время как руководство СПР, вхожее в высокие кабинеты, где есть патриотически настроенные люди (Зюганов, например), не может найти и организовать приход нужного человека, который успешно занимался бы организацией финансирования СПР. Ведь литература - это идеология.А альтернативная "раскрученной", является патриотической. И ради её централизованного выхода из "подполья" руководство СПР надо работать в этом направлении. А то получается, что даже рупор СПР "Российский писатель" ведёт семья Дорошенко на собственные средства. Стыдно ведь. |