Вера | 13.02.15 16:32 |
Очень интересный комментарий ВИОЛЫ. |
Павел | 3.02.15 21:13 |
Читать умного автора душно потому, что страна непуганых идиотов.
|
Олег | 3.02.15 09:16 |
Невозможно читать, душно, такая замысловатая тайнопись, как у "изящного" черта в рассказе Василия Шукшина "До третьих петухов". |
Валерий Яковлев | 3.02.15 07:25 |
Для получения объёмного впечатления о сложной и глубокой личности автора горячо рекомендую пост 412 Галковского в ЖЖ. Не люблю, когда читателей держат за дураков. |
Юрий Манаков | 3.02.15 05:09 |
Иудины сыны,
И как у них всё просто: Чем дальше от Войны, Тем больше холохоста! |
Павел | 2.02.15 23:57 |
Эта заметка по глубине осмысления стоит художественного романа.
Если чего не хватает в современной литературе, так это "героя нашего времени", на которого указывает Ольшанский. И, соответственно, героя, этому антигерою противостоящего. Без противостояния с такими смыслами все остальное - это повторение противостояний на Куликовом поле или, в лучшем случае, под Сталинградом. |
Виола | 2.02.15 20:43 |
А ведь наблюдения автора довольно верные,особенно в части сравнения демшизы с истеричной женщиной...
Кто-то правильно увидел истоки сатанизма в "культе левой руки времен матриархата",который сменил патриархальный культ руки правой. В русском языке,других языках Евразии осталась ясная память об этом. В словах "левый,left" тот же индо-европейский корень,что в словах "слабый,колебание,либерализм,Libra(чашечные весы). В словах "правый,right",тот же индо-европейский корень,что в - "прямой,правильный,правда,пОра( сила)". Т.е. правая рука - сильная,правильно,прямо действующая.Левая - слабая,колеблющаяся при работе. Еще интереснее этот принцип отражен в древнерусских названиях рук : правая - "десница"- "действующая","осуществляющая" деяния,и родственными словами,похоже, являются Дий славян и Дый(Зевс) греков. Левая - "шуйца".Возможно,здесь родственные - "совать,суета,суетный,всуе". Т.е. изменяет мир ,эффективно работает правая рука,занимается всуе,суетным,бестолково суетясь,левая рука... И вот эта "женственная истеричная слабость" и безотцовщина проходит через всю историю предков либералов,через весь иудаизм. Очень хорошо разобрала феномен безотцовщины Т.Глушкова на примере поэзии Ю.Кузнецова. Иудаизм - это не только сатанинский матриархальный культ слабости,колебания,блуда,болтовни и тьмы,это - длящаяся веками безотцовщина.Генетика показала,что в генотипе еврейского народа широкая палитра мужских гаплогрупп - семитских,славянских,арийских,тюркских,средиземноморских...Т.е. по законам Галахи евреями становятся по матери,отец может быть любым...Вот и набрала "вавилонская блудница" неизвестных отцов со всего света... Сами иудеи цинично говорят,относясь к собственному народу,как к скотинке : "Какая нам разница чей бычок покроет нашу телку - теленок-то наш"... Неудивительно,что евреи так и не имеют своей настоящей отеческой земли,Отечества,слоняясь по всему миру агасферами.Нет института подлинного отцовства,нет и Отечества,укорененности,нет ответственности,настоящего мужества,мужские черты характера редки в популяции в целом. Отсюда неимоверная жестокость - всегда признак слабости и душевной неразвитости.Отсюда - редкая увертливость и мстительность. Отсюда характерные для женщин способы умерщвления остального человечества : истребление младенцев всеми способами от древнейших до самых современных,использование ядов( от газовых камер до ГМО),стравливание разных народов в братоубийственных войнах,войны чужими руками,безымянные или под чужими флагами террористические акты,тайные политические убийства. Отсюда страсть к манипуляции сознанием народов (так женщины манипулируют мужьями) и "переучивание" всех и вся "вавилонской блудницей" - учительницей сатанизма - на свой лад . Отсюда страсть к гомосексуализму и желание сделать настоящих мужчин остальных народов тоже педерастами.Отсюда использование инструмента феминизации общества (женщинами управлять блуднице проще),ненависть к сильным мужчинам-лидерам,для которых придуманы клички "сатрап","тиран","диктатор"и пр. И по поводу принципа "свой-чужой" либералов. Нейрофизиологи показали,что мозг политиков-либералов более всего "возмущается",когда встречает нечто разнородное в однородном ряду,а мозг политиков-консерваторов разнородное вовсе не беспокоит... Т.е. "стремление к единообразию",стандартизации - родовой признак либералов.Именно либерал мог бы написать трактат "О введении единомыслия на Руси",именно для либералов свойственно вводить цензуру в СМИ,ненавидеть многоцветную культуру разных народов,как и сами эти народы,подсознательно стремясь рознородность и разнонародность упразднить и "общечеловечить" в "глобальном человейнике"по А.Зиновьеву. Правые,консерваторы,как раз "цветущую сложность мира" сохраняют,оберегая народы... Неудивительно,что Блуднице ненавистен и Отец народов - Сталин... |
Геннадий | 2.02.15 17:19 |
"Холокост и 1937 год это именно те катастрофы, которые остались в коллективной памяти как "свои", поэтому сознание и пользуется ими - как действительно впечатляющими".
Автору: обратитесь к трудам Робера Фориссона, а лучше Юргена Графа (демшиза их вымарывает из сети - но на английском источники есть), а с ними и десятков других честных историков (некоторых из них внешняя ДШ даже лишила жизни) - и будете во всеоружии . Желаю успехов! |