| Страница: 1 2 Все |
| Виктор Герасин | 10.04.15 06:54 |
| Безликому Кириллу.
При чем тут Герасин? Идет обсуждение статьи, и будьте добры высказываться по статье. А все, что обо мне, это уже "еленизм". Надеюсь, меня поняла, "молодушка"? |
| Ольга | 10.04.15 03:40 |
| Дорогая вера, за то что вы здесь без продыху "работаете", вам и платят. |
| Кирилл | 10.04.15 00:59 |
| Эти молодящиеся старички-герасины, задрав штаны бегущие теперь за либеральным за комсомолом и забывшие, как их самих советская власть вытаскивала из грязи в князи, как они, не лучшие писатели, жировали на справедливые советские гонорары, эта девица "вера", явно, в отличии от Герасина, получающая зарплату за свои "задрав штаны" - они как отхожее место на этом сайте.
Я понимаю "веру". У неё такая здесь работа. Но неужели Герасин не знает, что Сталиным станет и современный Путин, если начнет сажать пятую колонну, если простых бандюг типа Сердюкова он начнет сажать. Разве после 17-го года не случилось то, что случилось после 91-го? Разве народная власть в лице Троцкого установилась после 17-го? Разве демократию нам принесли после 91-го ворюги Чубайс и Гайдар? Вот эти, без мозгов, во все эпохи "задравшиие штаны" Герасины и создают питательную среду для ненавистников России.На них, самых безликих русских, амбициозно пристраивающихся к победителям-русофобам, делает ставку пятая колонна. |
| Вера | 9.04.15 23:00 |
| Согласна с ВИКТОРОМ ГЕРАСИНЫМ, что первая часть интересна, а вторая нет. Историю переписывали, переписывают и будут переписывать в угоду политической конъюнктуре.
" «Если я, маститый историк, признАю, что любитель Фоменко хотя бы отчасти прав, то в ритме домино плюхнутся карьеры и репутации светил большой науки. В том числе и… Господи, помилуй мя, грешного». Это так и есть! Фоменко прав и это трудно , просто невозможно признать традиционным историкам! |
| Павел | 9.04.15 21:31 |
| Георгий, я согласен, что в языке, а не в теле хранится наша душа. Но формат статьи Плотникова может подразумевать лишь историю и литературу, а проблем языка касаться не может.
Давайте вальсировать под мелодию вальса, а а если хочется танго, то это уже другая танцплощадка. Это я из уважения к той проблему русского языка говорю, которой нельзя .размахивать ради куража. |
| Александр Коломийцев | 9.04.15 19:53 |
| Статья безусловно правильная и написана отлично. |
| Георгий | 9.04.15 14:31 |
| Что за дело у них до России,
Что за злоба кипит через край? Спят и видят как нас обезсилить, Наш себе утащить каравай. И вот как бы ты ни улыбался, Извинялся, пытаясь пройти, – Ты помеха авену с чубайсом На их гладком кровавом пути. Языком и землёй овладели И готовы меня поучить Языку – моему с колыбели – И как мне на земле моей жить. Я не знаю, не знаю... Не верю, Что им злобу свою – превозмочь... Нет, не могут они без истерик Нам историю перетолочь. Мой вопрос нескончаемо горек, Мне его не постигнуть вовек: Неужели сванидзе – историк? И неужто «гайдар» – человек?.. Юрий Серб, ноябрь 2014 г. Примечание: Как известно, Тимур «Гайдар» был усыновлён писателем Голиковым (Гайдаром), женившимся на его матери; поэтому Егор Тимурович – «гайдар». p.s. Безспорен талант и благородная увлечённость автора. Так держать - и успешного продолжения! Однако некоторый избыток иронии и сарказма вредит ясности изложения, на мой ретроградный взгляд. К сожалению, несомненный заговор сущестует не только против истории, но и против языка. Русский язык шельмуется и преследуется "реформаторами", телеведущими, кинорежиссерами, и даже выпускники исторических факультетов не успевают овладеть духом русской грамоты. А уж выпускники журфаков и главреды гламура делят по неграмотности первое-второе места с актерами и режиссерами. "Чем обязан визиту?" (Домогаров и его режиссер) "Варвар также думает" (а не "так же"). На днях "Российский писатель" опубликовалд и статью о писательской неграмотности. История с литературой - сестры. А кто тогда язык? |
| Михаил | 9.04.15 12:01 |
| А разве Кремль не переписывает историю войны? Прошло 70 лет и ежегодно двум-трем городам присваиваются звания городов воинской славы. Остальные все - на очереди или славно не сражались их жители на всех фронтах.
Были даны звания городов-героев: Москва, Ленинград, Волгоград, Керчь, Новосибирск, Севастополь, Минск, Одесса, Киев , Брест - честно говоря, я уже даже не помню, кому.... |
| Ирина | 9.04.15 10:22 |
| Не согласна, что довоенный рывок страны в экономике и духовном развитии - это агитка. Что было, то было. |
| Виктор Герасин | 9.04.15 10:12 |
| Первая половина статьи просто замечательна.
История уничтожения ИСТОРИИ. Что это? Кажется, так суждено человечеству - освобождаться именно от груза ИСТОРИИ. Иначе зачем этот«флешмоб с огнём»? И жаль, что автор переключился во второй половине статьи на агитку. |
| Семён Краснов | 9.04.15 08:29 |
| Статья умная, глубокая, профессиональная. Впрочем, как и всегда у тебя, Володя. |
| Юрий Манаков | 9.04.15 08:13 |
| "Помнить дальше и глубже врага - вот залог победы". Золотые и очень своевременные слова!Какое же это наслаждение - читать истинного русского историка! И как легко сразу забывается вся эта телевизионная нечисть, беспардонно лезущая к нам в душу из "поганого ящика", вроде сванидзе со сплющенной рожей и похожего на раскормленного хорька млечина с прочими "коллегами". Огромное спасибо автору за отсутствие нытья, ясность изложения и энциклопедические знания. |
| Николай Никишин | 9.04.15 03:00 |
| "Тот же Пушкин однозначно «угробил» царевича Дмитрия в «Борисе Годунове», а с ним - репутацию одного из лучших правителей Руси".
Знал бы Пушкин, что литература по отношению к истории старшая сестра, не узнали бы мы его шедевра "Борис Годунов". Но не ищем же мы в истории Дании шекспировского принца датского Гамлета? |
| Игорь | 9.04.15 02:44 |
| Согласен с Игорем Смирновым. Это вам не бутафорский Мединский, Плотникова будут гнобить. |
| Игорь Смирнов | 9.04.15 00:24 |
| Прочел с восхищением!
Был уверен, что у истинного Моцарта-историка должен быть свой Сальери. И он появился, разумеется, под псевдонимом "коллега". Под покровом, так сказать, ночи. Потому что ни одна гнида не решится укусить столь яркое явление - Плотникова - под своим именем. Студенты, если он преподает, его запрезирают, а писатели, если он графоманит, не подадут ему руки. Поскольку Плотников еще и член Союза писателей, жду с нетерпением его новых столь же блистательных статей на писательском сайте! |
| Коллега | 8.04.15 23:29 |
|
Очень жаль, что Ваш послужной список, начавшись пробой сил на учительской стезе - закончился сторожем... Не повезло Вам и с учителями истории, а жаль... Вы ни о ком не смогли сказать доброе слово. Неужели в Куйбышевском университете на истфаке не было ни одного историка, который привил бы Вам любовь к своей Истории (по вашей специальности) и к Литературе (по вашему призванию)? Повезло, наверное, вашим ученикам...Вы их "кинули", уйдя в журналистское плавание. Плыть, наблюдая историю со стороны, очевидно, проще... Статья - она для троглодита, А Митрофанушки - не в счёт... Да, в первой части карта бита И Плотникову "незачёт"! Вторая часть хромает тоже (Не будем выносить на суд), А всё здесь сразу под итожив Поставим здесь Вам только "уд"! |
| Александр Иванов | 8.04.15 23:11 |
| Даже не верится, что историки у нас есть.
Буду теперь за Плотниковым охотиться в Интернете. |
| Илья | 8.04.15 21:53 |
| Вот так надо преподавать историю!
|