| Александр Кувакин | 30.10.15 03:57 |
| Советский патриот - это ясно. Российский патриот - в движении к ясности. Россия и российское XXI века - в созидании, в родовых муках. Когда ЭТО явится в ясности (как Павел Корчагин для XX века), тогда все дискуссии о патриотизме сойдут на нет. Пока идеал патриотизма - Евгений Родионов,1977 года рождения, рядовой Пограничных войск РФ, уроженец села Чибирлей, Кузнецкого района Пензенской области. О. Дмитрий Дудко: "Евгений Родионов принял мученическую смерть за Христа, за веру православную. Это подвиг редчайший! С одной стороны, его смерть вызывает скорбь, с другой — вселяет бодрость. Константин Великий увидел крест и сказал: «Сим победиши». Так и мы, видя то, что свершилось, говорим: «Только верой мы победим!» Потому что, если оглянуться вокруг, — ничто нас не спасет. Действительно, человек жил среди нас в очень трудное время, пожалуй более трудное, чем советское, когда было безбожие. Безбожие вынести легче, развращение — труднее. Но он в развращенное время сохранил веру. Казалось бы, от него требовали немного — снять крестик. Всенародно отказаться от Христа". |
| александр ороев | 29.10.15 06:03 |
| Обло придет к полуночи и будет тереться шершавым боком о скалу, оглашая долину влажным и туманным сопением. Оно вовсе не опасное и не вредное. Разве что растопчет иногда какого-нито злосчастного зеваку во мраке ночи, но это не со зла, а от простой невежести к природе и породе невем, от равнодушия к их судьбе.
А ты под ногами не путайся! Вот и выживешь!.. Когда тьма сгустится придет стозевно-стоглавно. Его никто никогда не видел, но всякий о нем знает и всякий его боится... А в самый лютый и жгучий холод приходят лайяй и начинают разбирать завал на входе, который мы готовим половину светлого дня, специально, чтобы от них защититься. Лайяй в светлое время совсем не опасны... |
| владимир | 28.10.15 13:13 |
| Жаль,что Эмма Петровна посылом для статьи взяла выступление морального полиндрома Прилепина: там, где "отметится" сей персонаж, там обязательно подмена смыслов, там скрытое либеральничание в одеждах "патриота". Потому-то и обсуждение столь серьезной темы так блекло и пошло зигзагами. Сам посыл взят неверный. |
| александр ороев | 28.10.15 06:57 |
| Эпоха приучила: когда начинают о чем-то много и громко спорить - жди приватизации. Или уже..?
Кто что урвал? |
| Наташа Мяусова | 27.10.15 12:05 |
| Григорию Блехману - респект! |
| Мария Якушева | 27.10.15 12:00 |
| Есть такой анекдот: Идут Абрам с Саррой, а впереди три бл..ди. Абрам говорит: "Саррочка, с той что справа, я сплю". А Сарра отвечает: "Наша - лучше всех". Катя, вы любите свальный грех, и как аскарида, с удовольствием купаетесь в политической блевотине. Ваше право. |
| катя | 27.10.15 11:10 |
| Марии Якушевой. Пока еще никто не додумался до того, что страну разрушили Проханов со своей газетой или православный взгляд на историю и современность. Нападки в комментах на современное телевидение не состоятельны хотя бы потому, что появилась целая плеяда интереснейших ведущих, сопричастных пульсу времени. Появились программы не только интересные для просмотра, но и патриотичные без кавычек с интересными политологами и приглашенными , к удовольствию зрителей, с самым широким спектром мнений. Все как на ладони. Стоит не шпынять телевидение, а просмотреть хотя бы несколько программ. П.Толстого " Время покажет", Право знать" Балояна, новостные программы Попова, Киселева, Пушкова , Мамонтова, Скобеевой. Есть из чего выбрать. И Прилепин , бывший военный, прекрасный отец четверых детей, читаемый писатель, не зря хлеб жует. И неплохо, что тоже попытается стать интересной персоной на телевидении. Широка страна моя родная, много в ней замечательных людей самых разных взглядов. Зачем на них нападать? И не видеть перед носом очевидного пассионарного подъема , пока что не очень принимаемого массами. В силу многих причин. Идущих от непонимания, или привычного снобизма по отношению к власти. Патриотизм может и мировоззренческая система, только навряд ли возможно надеяться на голое мировоззрение. Уже проходили , как быстро может выхолоститься идея, столкнувшись с жизнью. То, как пытается власть отстоять право народа, особенно молодежи , на патриотизм, не вызывает отторжения. Для примера - бессмертный полк. |
| Мария Якушева | 26.10.15 22:58 |
| На упомянутый в статье сайт "Русская народная линия" я последнее время захожу крайне редко и каждый раз ощущение, что вымазалась в чем-то липком. Но после статьи Шумского "Скрытый призыв к свержению власти?" больше не пойду туда никогда. Даю адрес этого доноса, написанного в лучших традициях всех всех времен и народов: https://clck.ru/9bbPN
Вообще данный сайт, как и газета "Завтра" - это, по-моему, проекты ФСБ, организации которая в предыдущей своей ипостаси разрушила великую державу СССР, а сейчас иезуитскими методами прививает людям отвращение к Родине и вере. |
| Марк | 26.10.15 17:22 |
| Все хорошо в меру... и во-время. В момент сильнейшего противостояния - повернем, затормозим падение в бездну или так и не спасемся? устроить внутренние разборки, подкидывая хворост для поджигателей?
"Тонкий" разбор позиции Прилепина весьма "толсто" снижает его патетику. По наивности или с умыслом? |
| Лебядкин | 26.10.15 14:24 |
| Валерий застрял на владении-имении-собственности. И иного богатства, кроме имущественного, не ведает. По лексике видно.
Однако есть у человека иные богатства и иные владения. Которые воры не разграбляют , пожары не берут и моль не пожирает. Их невозможно экспортировать и ими нельзя кичиться. |
| Валерий | 26.10.15 12:11 |
| «Самая дешевая гордость — это гордость национальная. Она обнаруживает в зараженном ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться; ведь иначе он не стал бы обращаться к тому, что разделяется еще многими миллионами людей. Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего, подметит ее недостатки. Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственное возможное и гордится нацией, к которой принадлежит; он готов с чувством умиления защищать все ее недостатки и глупости».
А. Шопенгауэр |
| Александр | 26.10.15 11:52 |
| Среди граждан с высшим образованием патриот, это Валентин Катасонов, чья статья, неравнодушная к судьбе Отечества и народа, опубликована на сайте рядом.
|
| Григорий Блехман | 26.10.15 11:49 |
| Суть патриотизма - БЕСКОРЫСТНАЯ любовь.
И все мы знаем о таких проявлениях. А ещё знаем о том, что люди, которым присущ патриотизм, не произносят это слово всуе, если вообще его произносят. Потому что любовь - чувство глубинное, необъяснимое, и оттого интимное. Поэтому, когда на каждом углу - с разного калибра трибун, страниц и экранов слышишь это слово, невольно вспоминаешь бессмертное изречение Салтыкова-Щедрина: "Когда в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли." А поскольку мы с немалой долей точности знаем, кто, что и где украл и продолжает это делать, то люди, постоянно произносящие это интимное слово, - или из укравших, или из их обслуживающих, тоже с корыстной целью. На такие размышления навела меня эта статья: о том, почему нынче "модно рассуждать о патриотизме" и о "публицистических залпах вездесущего Захара Прилепина". Может, и неправ. Но очень Вам, Эмма, благодарен за такую постановку вопроса. |
| Лебядкин | 26.10.15 11:22 |
| Патриотизм у нас стал некоей фьючерсной грамотой для обладания скатертью-самобранкой. Однако, даже беглый взгляд может выявит существенные разные типажи патриотизма - декларативный, при таком подходе очень часто путают «Отечество» и «Ваше превосходительство»
- "патриотизмы" весьма отличные друг от друга в понимании, толковани и проектировании как прошлой истории, так и моделей будущего. И это всё именует себя - и только себя - патриотизмом, нещадно критикуя, а при возможности - даже уничтожая все другие виды "патриотизмов". Не есть наличие нескольких видов патриотизма твёрдой приметой отсутствия оного вообще? |
| Александр Коломийцев | 25.10.15 22:01 |
| Тезис о патриотизме, как о мировозренческой системе, дельный и правильный. Но вот строки о том, что патриотом МОЖЕТ БЫТЬ и атеист просто "умиляют". |