Страница: 1 2  Все

смолянин 12.01.16 22:55
Наверно, пока рано делать полноценные выводы о минувшем Годе литературы. Надо радоваться, что он был и по всей стране прошли тысячи мероприятий с участием писателей разного уровня. Раньше такого не наблюдалось.
Только через несколько месяцев, собрав обширную информацию из регионов, можно делать более обстоятельные выводы о том, что происходило и что не сбылось в 2015 году. Думается, Александр Бобров, один из талантливейших публицистов современности, еще скажет свое слово, как и другие специалисты.
Михаил Васкович 9.01.16 17:01
Для Виолы
Стоп, стоп, стоп.
Итак, по существу.
Я назвал конкретно автора учебника, который мог бы символизировать непрерывность школьного образования.
Вы же сослались на каких-то мифических авторов русского языка, истории.
Разве это дискуссия?
Кого, например, можно поставить в такой ряд наравне с А.В.Перышкиным?
Вы приводите пример Израиля, где и без конституции сохраняется законность.
Зачем же так далеко ходить?
В Беларуси нет партий, участвующих в государственной политике.
И что? Оказывается можно и без партий сохранять законность.в обществе.
Все почему-то забыли про роль личности в истории.
И это главная ошибка сегодняшних политиков, ищущих варианты примирения общества.
Вечная проблема для большинства населения любой страны - справедливость.
И единственная возможность добиться этого в России - во главе государства должен стоять справедливый человек, не на словах, а на деле.
И, конечно, личность.
Теперь по существу разговора о русском языке.
Вы меня извините, Вы и тут ушли от вопроса.
Вместо того, чтобы противопоставить тем авторам, о которых я говорил, свои иконы и шедевры, Вы меня отсылаете к А.Байбороденко.
Зачем?
А если уж совсем серьёзно, то попробуйте оспорить мои выводы в статье "Кто на свете всех умнее?" по ссылке: http://waskow.blogspot.com.by/2012/08/blog-post.html
Я думаю, Вам будет интересно.
Только умоляю, пожалуйста, по существу, без Викиликс и Берл Лазара.
С уважением
Виола 9.01.16 14:18
Учебник Перышкина - хорошо,как и другие советские школьные учебники - по русскому языку,по истории.Но предлагая провести "год учебника Перышкина",Вы к кому,ув. Михаил, обращаетесь?
"Теория малых дел" - замечательно,российские писатели как раз этим и занимаются.Но КПД от "больших дел",государственных тысячекратно выше.И враги России ,поставив на все самые ключевые места своих людей,одним нажатием пальца на клавиатуру приносят стране столько горя,что потом с трудом расхлебывают миллионы и миллионы сторонников "малых дел",и расхлебывают очень долго.
"Связь времен" не прерывается никогда.Обычно внутри старого вызревают черты нового.И хорошо,когда это новое вызревает внутри самого общества,отражая необходимость адаптации к новым условиям или приносится извне,но с благими намереньями.Так Россия с благодарностью восприняла итальянскую музыку,французский балет,германскую систему образования.
Но если "новое" вносится с целью порабощения,эксплуатации общества и даже его уничтожения,как это было во второй половине 19-го в. в России,когда типографии,газеты,журналы захватили иудаисты,начавшие исподволь уничтожать русский цивилизационный код,то это "новое" можно уподобить вирусу СПИДа,попавшему в здоровую клетку,чтобы продлить жизнь себе,но уничтожить клетку-хозяина.С паразитарными системами,анти-системами так бывает всегда.Девиз иудаизма : "Все умрут,а я останусь!".
В Израиле нет Конституции,и управляют страной по существу два семейства раввинов уже многие десятилетия.Вот один из 2-х главных раввинов Израиля выступает с программной статьей в газете "Гаарец"." В конце времен на земле останутся одни евреи",- не стесняясь,выдает он публике программу Израиля.
А вот что говорит главный раввин России Берл Лазар": "Евреи давно мечтали дать человечеству один язык,культуру,религию,правительство.Себе евреи оставят свои религию,язык,культуру правительство".Это он говорит в интервью ТВ-Центру как раз в майскую ночь 2012г. перед утверждением кабинета министров Медведева.А еще в январе 2011г. он говорит зам. посла США(по данным Викиликс) : "Правительство РФ работает под нашим контролем".
Всемирный Банк еще в 1994г. дал своеобразное "задание назавтра" российской школе : "Русские школьники должны хорошо знать английский,географию России,толерантно относиться к местным(!) культурам"...и больше русские школьники не должны знать ничего с точки зрения мировых ростовщиков.Рисуется образ туземца-проводника,помогающего пройти к месторождениям России колонизаторам в пробковых шлемах...
Кто бы сомневался,что перестройка для этого и была проведена.А реформа образования,инициированная Всемирным Банком,неуклонно реализуется силами АСИ при президенте России,ВШЭ,Сколково.
Если президент России -не просто проводник политики международной банкирской мафии,пишите письма ему,объясняйте свою точку точку зрения.Послушает ли кто Вас?
Относительно красоты русского языка...Мы на сайте это обсуждаем постоянно.Но Вы выбрали очень неудачные примеры такой "красоты".Еще бы Солженицина в этот ряд поставили...
Почитайте статьи писателя.А.Байбороденко ,его материалы есть на "Росписателе".Это настоящий язык русских крестьян - богатый,образный,несущий в каждом слове изобилие смыслов.
Михаил Васкович 9.01.16 11:46
Виоле
Я очень рад, что Вы, нагруженная гигантскими знаниям, с большим почтением относитесь к программному произведению Владимира Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо".
Ведь, зациклившись на вопросах "Кто виноват?" и "Что делать?", большинство радетелей за российскую культуры совершенно упустили из внимания главный на сегодня вопрос - "Как делать?".
А это уже не стратегия, не тактика, которую определяют чиновники от культуры, это - технология, которая зависит от каждого неравнодушного к судьбе российской культуры.
Это - как раз и есть технология малых дел.
Почему-то никто уже и не говорит о красоте и полифоничности русского языка.
Почему-то уже стало крамолой, граничащей с преступлением, упоминание о том, что "Москва - Петушки" Венедикта Ерофеева - икона стиля русской разговорной речи, уже никто даже не заикнётся сказать, что любое предложение в произведениях Андрея Платонова - шедевр русского языка.
Вместо этого рассуждают о том, как найти виновных в упадке российской культуры.
А ответ же на поверхности - никто не виноват.
Просто, пардон, почти по Шекспиру, прервалась связь времён.
Старшее поколение с иронией смотрит на младших, для которых самое тяжёлое испытание - диктант по русскому языку.
Младшее - с сарказмом на старших: "Ну, до чего вас довела ваша классика?".
Поэтому, предлагаю малюсенькое дело.
Провести 2016 год под девизом "Пёрышкин - символ школьного образования".
И не потому, что А.В.Пёрышкин создавал блестящие школьные учебники по физике, а потому, что он, как Александрийский столп на Дворцовой площади в Санкт-Петербурге, является олицетворением связи времён российского государства.
С уважением
Николай 8.01.16 00:03
Маркову
Разговор о Годе неизвестной литературы затеял тов. Бобров, и мне показалось это острейшей на сегодняшний день темой, от которой все отмахиваются, потому что невольно писатели безобразного мероприятия по уничижению русских писателей и русской литературы, которое началось на "Литературном собрании" с фарса-явления потомков классиков и жены гулаговского классика в качестве заглавных фигур в президиуме, а руководство СП России даже не пригласили.

Писатели эту пощечину съели, и как хамские реплики от потомка Льва Толстого Ганичеву, и получили абсурдный Год литературы. Власть усвоила, что она может вытирать о писателей ноги. Об этом и должен был сказать тов. Бобров, и он сказал в духе директив "Литературного собрания"
Валентин Марков 7.01.16 22:43
Николаю.
Не приставайте к Александру Боброву. Что Вы его мучаете? О том, каким был путинский Год литературы, почитайте рядом у Григория Блехмана на эту же тему. Там всё сказано.
Николай 7.01.16 22:06
У вас, тов. Бобров, странная манера не замечать,заданного вам трижды вопроса,
какой Год литературы был в России. Нет, вы повлекли читателей в Израиль, поведали об еврейской справедливости, забыв упомянуть, что она только для евреев, но не для ВСЕХ, как русская. И столь длинный пассаж вам понадобился для сварливого упрека в адрес Замлеловой? И забыли поблагодарить Виолу, которая ответила на заданный мною вопрос. После столь длинных дебатов, я, наконец, могу сказать, как их невольный инициатор, что ваш публицистический дар явно жидковат. Наши литераторы-женщины гораздо толковее вас в оценке
литературной политики Путина, которая на сайте уже подвергалась уничтожающей критике.
Кнарик Хартавакян 7.01.16 20:25
Уважаемый Александр Александрович!
Извините, опечатка в инициалах Ваших, нужно читать:

"И эта статья А.А. Боброва - интереснейшая, как и все комментарии к ней, выдержки из писем классиков!.."

с признательностью
Кнарик Хартавакян 7.01.16 20:21
Статьи и стихи А. Боброва начала читать ещё в 90-е в "Советской России". В этой газете (спасибо ей великое!) печатались и объёмные (на всю полосу) статьи В. Кожемяко и авторов иных к юбилеям русских писателей XVIII-XX веков, письма классиков, актуальные стихи их. Корректоры "Советской России" также трудились на славу - и словесности русской, и языка великорусского! А ныне см. я это издание на сайте... Но "Российский писатель" затмил для меня все лит. и соц-политические сайты!

И эта статья В. Боброва - интереснейшая, как и все комментарии к ней, выдержки из писем классиков!..

с признательностью
Александр Бобров 6.01.16 23:57
Борису Агееву - о Венгрии писал и ещё напишу. А вот пример ярче и ближе, так сказать: по Первому идут 8 серий занудной мозаики Познера «Еврейское счастье» об их с Ургантом комфортной и неинтересной поездке в Израиль. Они, по-моему, не поняли самого главного: чем российские евреи отличаются от израильских? Такие, как Познер и Ургант господствуют в российском информационном пространстве, купаются в известности, получают огромные деньги и плюют на этих жалких трудяг-аборигенов. В Израиле же царит солидарность, уважение к согражданам, готовность прийти на помощь ближнему. Потому-то никакие дарвиновские законы тут не срабатывают. Об этом им пыталась поведать Ирина Врубель - редактор русскоязычного журнала «Зеркало». Но они особенно не врубались и распространяться ей не дали, оставили только про телевизоры. Ирина Врубель вспомнила, как при становлении государства состоятельным людям не разрешали даже заводить цветной телевизор. «Нельзя, - говорили в парламенте, - бедные себе не смогут это позволить, и мы таким образом подчеркнём неравенство». А Познер лично своими программами, подбором гостей, отношением к ним способствовал созданию такой страны проживания и зашибания денег, где богатством кичатся и неравенство возведено в достоинство. Как же он может оставить или прокомментировать другие примеры главного редактора «Зеркала»? Например, я знаю и другой её недавний рассказ: «С 1999 года журнал «Зеркало» получает финансовую поддержку от Министерства абсорбции, Министерства культуры, Тель-Авивского муниципалитета, от разных фондов и организаций. В этом году комиссия по литературе при Министерстве культуры Израиля (вот чего не хватает ведомству писателя Мединского! – А.Б.) решила временно субсидировать только ивритские издания или переводы. Редакция "Зеркала" стала протестовать, подключились пресса и радио. Российская либеральная пресса тоже заявила, что министр культуры Матан Вильнаи объявил войну русской культуре. На самом деле министр был против решения своих чиновников от литературы, и оно было аннулировано. Мы победили! Влияние русского общества так велико, что никто с нами связываться не хочет. Мы боролись не только за себя…». Да, они боролись и за поддержку других нужных изданий. Понимают ли Замлелова и другие покорные адепты рынка? - в России русский журнал «Москва» хотели выкинуть из помещения на Арбате, а русскоязычное «Зеркало» в Израиле поддерживает ТРИ государственных структуры и несколько фондов. А уж израильтянам-то не знать о законах рынка и чистогана!
Виола 6.01.16 23:15
Ув.Михаил!
Мой собственный ребенок с огромным удовольствием читает и перечитывает романы Достоевского,любит Бунина,Куприна,Чехова. А сейчас он увлечен различными православными авторами.
"Маленького принца" они проходили 2-жды - в начальной и средней школе.Оскара Уайльда и Хэмингуэя - в средней.
Ничего не имея против данных авторов ( сама прочла большинство их произведений в 4-6 классах),я все-таки понимаю своего ребенка,который теперь сетует,что будучи детьми,они штудировали Овидия,Бродского,"Махабхарату",Голдинга,Толкиена,Селлинджера,Данте,"Песню песней","Поэму о Гильгамеше" ,"Лисистрату","Царя Эдипа" ,толком не вникая в прочитанное,но прошли мимо "Бежина луга",Тараса Бульбы","Повести о настоящем человеке","Сына полка" - произведений,понятных детям их возраста и зажигавших в них "скрытую теплоту патриотизма",любовь к Родине.
В итоге,как теперь говорит ребенок, "нас сделали декадентами и русофобами" в средней школе...
Хорошо ,что в старшей он попал к православному учителю,увлеченному русской литературой.
А я бы продолжала бы возвращаться к русской классике всю жизнь,ко многим авторам.Другим тоже советую.
Ибо посмотрите "Игру в бисер" на канале "Культура" - там всевозможные либеральные литературоведы,писатели,"продвинутые" либеральные педагоги так "толкуют" хрестоматийные произведения в духе "забавного рыночного литературоведенья",что просто диву даешься,как людям удается так примитивизировать и опошлять русские шедевры...Над собой смеются ...
С Рождеством Вас и всех авторов,посетителей замечательного сайта русских писателей! И пусть русская литература,настоящая литература остается нравственным наставником и русской молодежи,и молодежи остального мира!
Михаил Васкович 6.01.16 18:29
Для Виолы
Чтоб разобраться в истинном и ложном, нам забывать не следует о том,
что мастер просто говорит о сложном, а подмастерье сложно о простом.
При всём уважении к Вашим знаниям интересуюсь просто так, почему бы Вам не назвать хотя бы 5 лучших книг российских авторов, на Ваш взгляд, которые будут сопровождать молодого россиянина по жизни?
Ведь русский - это не географическая категория.
Русский - это тот, кто думает на русском, это тот, для кого лучшие русские книги - действительно лучшие.
Попробуйте назвать, я думаю, это и для Вас будет интересно..
Очень жаль, но "Войну и мир", "Преступление и наказание", "Анну Каренину" уже не будут читать оснащённые гаджетами юноши и девушки, хотя, конечно, могут быть и исключения.
Время сейчас другое, не забывайте об этом, пожалуйста.
С Рождеством и уважением.
Виола 6.01.16 15:53
А вот еще новость . Владимир Путин поручил создать в интернете открытый образовательный портал",- сообщают интернет-издания,в т.ч. www.ru-an.info.
Его создадут до 1.12.2016г. с целью дальнейшего развития бесконтактного,дистанционного,интернет-образования в рамках программы "Электронное обучение".Для этого президент России поручил расширить возможности интернета во всех школах страны. Обучать по определенным программам намечено как учащихся младших,средних,старших классов,так и самих учителей....А Вы говорите : "Учебник Перышкина","русская классика".
Скажите лучше : "Пособия по гомосексуализму от Улицкой"...Издевательство полнейшее...
Обратите внимание на программу "Еврейское счастье" ,что демонстрирует в рождественские дни "Первый канал",известный своей "культурой Привоза и Молдаванки".Познер уже ,начав с "я не признаю христианскую веру,но те,кто верит,пусть верят",пока дошел до "Иисус - еврей"(а не сын Божий),как всегда говорят иудаисты.Свое,родное,ему конечно,ближе...Посмотрим,как дальше дело пойдет.
"Русская народная линия" поместила статью с прогнозом-коллажем от ротшильдовского журнала "Экономист" на 2016. Судя по коллажу,несладко в этом году придется Асаду и Патриарху Кириллу( а с ним и русскому православию).Римский папа ,наоборот,ликует.Но светит точно над папой то солнце,что обычно рисуют в своих книгах масоны.Т.е. это намек,что Второй Всеправославный Собор постараются использовать для ослабления православия и подчинения его Ватикану.А Ватикан уже иудаизирован ,начиная со Второго Католического Собора 1962г.
Путин показан,как и китайский лидер,как полнокровный,живой политик,в отличии от остальных - вымороченных марионеток.Да только полнокровие это виртуальное,мнимое.Он такая же или почти такая марионетка,как остсальные , только с внешними атрибутами самостоятельности.
Алла 5.01.16 21:30
На сайте уже много раз обсуждались темы душеспасительного чтения для маленьких граждан России...Но Минобразу нет никакого дела до мнения русских писателей...И учителя-энтузиасты не смогут по собственному почину так уж серьезно менять школьную программу.Разве что во время факультативных занятий можно что-то свое донести до ребят.
А так разговор о лучшем в русской литературе,о литературе для воспитания молодого поколения надо продолжать и продолжать.
Тем более,что сегодня опубликовали "Поручение Президента России пр-ву" по итогам декабрьского обсуждения вопросов образования президента,правительства,депутатов,учителей школ
Как и ожидалось,увеличения часов для изучения русского языка и литературы не будет.Единственное хорошее,что в "Послании" есть - уменьшение бюрократической отчетности.А планирующееся непрерывное переобучение учителей школ с последующей переаттестацией заставляет задавать вопросы:
"Не стоит ли за этой благой декларацией просто желание отстранять от работы неугодных Минобразу учителей,идущих "не в ногу" с реформаторами образования,курируемыми Всемирным Банком?
Почему деятелей образования ни минуты не интересует мнение российских писателей?Настоящих,продолжателей литературы Пушкина,Достоевского,Шолохова,а не самоназванных ради рыночного бренда "русскими писателями",вроде Быкова и Улицкой?
Михаил Васкович 5.01.16 16:13
А почему бы не начать с малых дел?
А так, вместо того, чтобы определиться, какие же книги надо в первую очередь прочитать российскому молодому поколению, что в свою очередь позволит учителям русской литературы в школах соотнести своё мнение с мнением авторитетных имён литературной России, рассуждают о протестантах, индуистах и буддистах.

Всем известна инициатива Владимира Путина о составлении списка из 100 книг, которые необходимо прочитать каждому жителю России, чтобы поднять или поддержать тот минимальный культурный уровень, необходимый гражданину такой великой страны, как Россия.
Идея, конечно, правильная.
Вызывает сомнение только цифра 100.
Если 5-10 книг, всё-таки, можно отобрать по рейтингу, используя опрос, то уже 50-я книга будет настолько размыта по этому голосованию, что такой выбор придётся осуществить небольшой группе доверенных лиц.
Ведь основным критерием гениальности произведения литературы, музыки, кино – потребность периодически к нему возвращаться.
Кроме того, огромную роль в пользе такого списка играет нетяжеловесность (объём) этих произведений, ведь не секрет, что увлечения гаджетами не оставляет молодому поколению времени на прочтение больших (по объёму) книг.
Я, например, предложил список из трёх произведений мировой литературы, которые обязательно надо периодически ПЕРЕЧИТЫВАТЬ.. Это - произведения, в которых каждый раз открывается новая истина после очередного прочтения..
Как вы думаете, какие это книги?

Лучшая книга самого умного писателя – «Портрет Дориана Грея» Оскар Уальд.

Самая мудрая книга – «Маленький принц» Антуан Сент-Экзюпери.

Самая жизнеутверждающая книга – «Старик и море» Эрнст Хэменгуэй.

Почему же кто-нибудь из пропагандистов русской литературы не возьмёт на себя миссию назвать, и объяснить почему именно эти книги надо регулярно ПЕРЕЧИТЫВАТЬ, хотя бы три книги российских писателей?
Конечно, ни в коем случае не противопоставляя позицию, что читать надо как можно больше.
И, пардон. ещё раз повторю, почему бы не начать с малых дел?
Виола 4.01.16 03:31
Извините ,"а протестанты,индуисты,буддисты уже готовы принять его учение"...
Виола 4.01.16 03:06
Отвечаю "галопом по европам",т.е. навскидку ув. Петру Бойченко.
Да,действительно существует историческая цепочка "левиты - Ветхий Завет - гностицизм-манихейство-каббала,пифагорейство,герметизм Средневековья- розенкрейцерство-масонство уже нового времени- течение "хабад любавич"-глобализм на основе банковского капитала ,а теперь и ТНК".
Да,действительно за этим стоит желание ростовщических сообществ обладать всеми богатствами мира,а главное - владеть умами,душами людей,а затем и их физической плотью как товаром.Все это для придания дополнительного импульса в процессе реализации и в то же время некоторого "сокрытия" реальных планов заворачивается в символическую,аллегорическую,религиозно-оккультную обертку.Некоторые такую "шифровку" считают инструментом "эггрегориальной магии".Но это скорее хорошо просчитанная методика воздействия на психику людей,которых
надлежит оболванить и сделать товаром - с одной стороны,и сделать послушными орудиями-исполнителями воли ростовщиков - с другой.
В решающую фазу процесс воплощения идеалов иудаистов-банкиров вступил в конце 18-го века,когда произошла Великая французская революция под началом масонов Баварии,а незадолго до того были созданы США,практически все отцы-основатели которых были масонами,некоторые даже иллюминатами.
Но главное - у мировых банкиров появилась солидная материальная база для переустройства мира по своим канонам,была наработана и соответствующая теория.
В 1871г. появляется программная книга Альберта Пайка ,"черного папы" американских масонов,иудаиста,поборника рабства,основателя Ку-Клус-Клана,разработчика религии Люцифера,"Мораль и Догма".
В ней описывается предстоящие подходы к всемирной власти иудейского капитала.Коротко они излагаются в статье "Три войны как три ступени к мировому господству",она есть на многих сайтах.
Используя противоречия в интересах различных народов,масоны стремились путем ослабления мира через войны взять верх над всеми .
Первая мировая война должна была разрушить европейские империи,поставив старые европейские аристократии под контроль банкиров,сделав их по существу "черными,полусветскими,полуаристократиями,даже антиаристократиями".Россия же вообще должна была превратиться "в пустыню"...В отношении России удалось не все...
Вторая мировая война должна была способствовать началу создания структур мирового правительства ,напр.ООН ,и созданию государства Израиль.
"Третья мировая война начнется на Ближнем Востоке и завершится строительством Третьего храма Соломона на Храмовой горе в Иерусалиме,на месте мечети Омара,где и будет увенчан на всемирное царствие Мошиах",- гласит доктрина американских масонов.
Относительно судьбы каждой религии иудаистам-люциферианцам тоже все заранее известно.
"Православные будут уничтожены.Католичество мы проведем через ряд реформ.Мусульмане сами не заметят,как станут слугами религии Люцифера.А протестанты,буддисты,католики уже готовы к принятию его учения".
И мы видим,как все положения доктрины А.Пайка последовательно реализуются на деле.
Все это я излагаю очень кратко,по самой сути.
Больше интересующие могут узнать из видеолекций Ольги Четвериковой ,доцента МГИМО,историка(лучше всего начинать с "Другой истории Голливуда"),Андрея Фурсова,исследователя истории западных "элит","черной аристократии".Интересны материалы В.Карпеца,напр. "Ротшильды против России".
Многое можно почерпнуть с сайта www.prpk.info .Это сайт Концепции Общественной Безопасности (КОБ),у него свой взгляд на религию,родился КОБ судя по всему в недрах 5-го управления КГБ ,как и все националистические движения,в т.ч. украинские,стран СНГ. Но мировых ростовщиков они изучили хорошо.Поэтому на сайте можно посмотреть разделы "Мировая политика","Аналитика" за 2011г.Там особенно интересны статьи "Проект Blue Beam - проект оболванивания масс","Новый мировой порядок : информация,переданная инсайдером в 1969г"(потрясающий материал),"Три мировые войны как три ступени к мировому господству","Проект утилизации России",статья "Пример эггрегориальной магии" и ее продолжение (это буквально по последним годам нашего времени).
Считаю честным сайты www.commutarian.com www.za-nauku.ru Первый из них прекрасно разобрался ( но не в полном объеме) с франкфурстской школой социологии,много сделавшей для Нового Мирового Порядка, и с генезисом движения "рок,секс,наркотики",поп-рок-культуры.На втором работают ученые-антиглобалисты.
Можно брать кое-какие материалы с сайта www.ru-an.info(он,правда,ругает христианство и хвалит Путина),узнать точку зрения православных на современный мир на сайте www.ruskline.ru
Раньше с сайта "Россия.инфо" был выход на "Кольцо патриотических ресурсов России",а также Украины и Белоруссии.Но после серии мощных американских атак старый сайт не работает,новая его версия значительно слабее прежней.
И чтобы убедиться,что все это не придумка антиглобалистов,коммунистов,ортодоксальных христиан и просто "злобных юдофобов",почитайте саму масонскую литературу,напр.книгу "Тайная история мира.Это история мира в том виде,как ее передавали столетиями в тайных обществах"Джонатана Блэка.М."Эксмо",2009.Она хороша тем,что обобщает огромный массив масонской,теософской литературы.Ее дополняет носящая более узко-прикладной х-р,но в то же время достаточно живая книга Дэвида Овасона "Тайный зодиак Вашингтона.Масоны и секреты столицы США".М."Вече".2007г.
Эта литература очень многое объясняет.
В то же время политэкономию Маркса никто не отменял,да и истмат тоже.Наработки практического социализма никогда нельзя исключать из памяти,как бы это не хотелось "элитам".И,наконец,православие дает ключ к правильному этическому поведению человека.
Один из авторитетов масонства,шведский ученый и мистик Сведенберг,предрекал,что в 2030-40-х гг в России будет создано новое учение,которое захватит весь мир позднее."Поэтому так велик наш интерес к тому,что происходит в Восточной Европе",- рефреном сквозит по всей масонской лит-ре. Они хотели бы курировать или купировать процесс создания этого учения.Или выхолостить и опошлить его уже после рождения.Скорее всего речь будет идти о христианском социализме.
Видимо об этом - программный мультфильм Helliophant глобалистов,который рекомендую посмотреть,он короткий.Там речь идет о торжестве некоторого неохристианства,к которому придет мир после череды войн и испытаний.Проблема в том,что у нового Христа вместо чакры "Анахита"(непорочная любовь) будет задействована чакра "Манипура"( овладение материей,материальная выгода).А это уже говорит о том,что под разговоры об "Эре Водолея" мир готовят в скатывание в попятную от христианства"Эру Золотого Тельца".


Петр Бойченко 3.01.16 22:04
Уважаемая Виола, я понимаю, что Вы - псевдоним (а псевдонимы я ненавижу все, кроме Вашего!), но все Ваши комментарии, при всех их "галопом по европам", дорогого стоят.
Вот и напишите статью под псевдонимом, но - статью, а не комментарии.
Всё, что здесь было написано "Виолой", я прочел.
И вот прошу Вас ответить на вот эти вопросы, в худжем случае, даже в комментарии:
- есть ли у глобальных финансовых феодалов проект уничтожения европейской цивилизации (общехристианской, включая русскую православную)?
- можно ли, наблюдая этот проект, предполагать, что это и есть армагеддон?
Николай 3.01.16 20:16
Спасибо, за дельный ответ,но такой ум, как у вас, редкость. Мне ваш ликбез для
писателей весьма понравился, где можно почитать что-нибудь из ваших работ.
Напишите: nikpolot@yandex.ru
Виола 3.01.16 14:14
Николаю.
К чему отвечать на риторические вопросы? Это был год русскоязычной литературы,который всемирный Каганат и отметил присуждением нобелевской премии русскоязычной русофобке и белорусофобке Светлане Алексиевич ( была бы авиатрасса "Киев-Тель-Авив" не "внутриукраинской",как выразился П.Поршенко,перекрещиваясь в кипе,Алексиевич отметилась бы и яркой украинофобской позицией).
Это был год унижения настоящей русской литературы,русской классики,глумления над нею,как верно отмечают практически все комментаторы.
Вспоминается искренняя статья И.Златоусского "Прощай, двадцатый век" : бес иронии,глумления,разрушавший Россию в предреволюционное время,вернулся в Россию постсоветскую,чтобы привести ее к краху вновь.Весь вопрос в том,в чьи руки перекочевали деньги,а с ними и типографии,газеты,журналы,электронные СМИ,даже эстрада,театры,консерватории. В руки сектантов-каббалистов,на фальшдоллары ФРС скупивших фактически бесплатно всю общенародную собственность.Это люди с абсолютно криминальным мышлением,это надо понимать.
Высокая, "аполлоническая" культура им недоступна.Но они хорошо понимают "культуру низа",в их собственной литературе постоянно идут ссылки на оргаистически-вакхические культы,тайные оккультные мистерии древности как на своеобразный эталон поведения ,выдаваемый "управляемому" стаду, "ради сохранения страт",как честно рассказал Г.Греф на одном из всемирных слетов-шабашей "мировых элит".
Поэтому по ТВ мы постоянно видим то,что народ прямо называет "вакханалией",а сами "наперстники разврата" - "культурой карнавала по-бахтински".Глум,гаерство,ирония,свержение идеалов,уничтожение чужих святынь - общие черты культуры сатанистов.
В лит-ре - то же,что на ТВ. "Аполлоническое",настоящее русское отрицается.Юбилея Н.М. Рубцова телеканалы и Минкульт "не заметят",как "не заметили" недавние юбилеи Есенина,Блока и целой череды гениальных русских творцов.Зато широко отмечаем едва ли не каждый день рождения русскоязычного литератора,виртуоза предательства Гранина и всевозможные "55-летия","65-летия","85-летия" мелких либеральных грызунов от литературы,о творчестве которых знает только сама либеральная литтусовка.
Делается это силами канала "Культура",прочно встроенного в глобалистский либеральный проект оболванивания и закабаления народов.
И если даже на той же "Культуре" появляется что-то свежее(программы продюсера С.Шумакова),не ординарно-затхлое,как всегда бывает у либералов канала под рук-вом А.Архангельского,это вроде "прорусское,пророссийское" все равно будет использовано в целях либерального тотального порабощения народов (под разговоры о"свободе").
Например,программа "Живое слово" Аннушкина о русском языке в итоге всех зрителей выводит на сайт либерального "тотального диктанта",за которым стоит тоталитарная диктатура либералов,стремящихся перевести всех жителей планеты на компьютерное обучение по своим античеловеческим программам.
И надо сказать,так было со всеми "годами" новейшей истории России.
В "Год истории" отмечали лишь две даты : 1612 и 1812. А также громко праздновали гибель "Титаника" и потихоньку - восшествие в кресло президента США Вудро Вильсона.Почему?
1612 привел на русский престол неоднозначных,прозападных Романовых.В 1812 русские сломали хребет Наполеону,который невольно помог англо-саксам с Ротшильдами во главе навсегда сокрушить Францию,как они до того сокрушили Испанию.
На "Титанике",построенном,как пишут,на судоверфях Ротшильдов, и шедшем по их морской турлинии ,словно нарочно была собрана та часть англо-саксонской "элиты",что была настроена против организации ФРС...Она и погибла практически полностью.
В 1912. г. сбылась и давняя мечта банковского капитала : они привели к власти свою первую безоговорочную марионетку - Вудро Вильсона.Он уже в декабре 1912 пробил через Конгресс США закон о ФРС и затем способствовал передаче ее из рук гос-ва в руки группы криминально мыслящих магнатов.Они и использовали "золото русского царя",переданное США Николаем Вторым, для свержения последнего , революции и грабежа в России,чтобы долги не возвращать. Это у них называлось "инвестициями в революцию".
Так каким может быть "Год литературы" у криминалитета ?
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА