| Страница: 1 2 3 Все |
| Вячеслав Вячеславов | 16.06.16 10:34 |
| Автор разоблачил Прилепина, который присвоил себе звание спецназовца, может быть, где-то он и околачивался возле, коль не знает очевидных вещей. |
| Габдель Махмут | 16.05.16 20:29 |
| Всегда с подозрением наблюдаю за писателем, когда его слишком много везде. Убедился в своей правоте, почитав грамотную разборку Бушковского о писательских ляпах Прилепина. Не может профессионал лажать на мелочах. Литература всегда богата деталями, кои любят правдивости в изложении любого автора. Видимо, такие прилепины - это уже бренд, вот и куют любую неправду, ведь училки любят, стоят в очереди, возмущаются, почему это он не в учебниках, а други-писатели похваливают. "Гость" здесь - это сам Прилепин, надо полагать... |
| гость | 5.05.16 21:43 |
| "Кокшенева, Бондаренко, Володихин, Прилепин - это участники проекта, оплаченного Александром Потемкиным - генерал-лейтенантом в отставке, помешанном на создании сверхчеловека". Это новость для меня. Разве всё это не православные люди?! А Бондаренко вообще светоч патриотизма (был на его вечере в ЦДЛ, Шаргунов сказал, что это гений...) Тут какая-то путаница. |
| Илья | 3.05.16 20:01 |
| В защиту Прилепина скажу, что публицистика у него получается вполне читаемая. Да, интеллектуальный уровень у него не высок, он человек не православный даже не душой, а как культурный тип и потому верит в возможность "русского рока". Но это у него затянувшаяся подростковая вера в то, что все новое - лучше старого. И она пройдет. |
| Илья | 29.04.16 22:59 |
| Прилепину бы в литературу не лезть, писал бы он публицистику.
А как писатель - он ниже среднего. И как всё, что ниже среднего, но втюхивается нам изо всех дыр, вызывает лишь отвращение. Я ни одного образованного человека не встречал, кто бы осилил у него больше десятка страниц. Это уровень Дарьи Донцовой по качеству текста, хотя у Донцовой все-таки бывает содержание близкое к жизни. А блоги у него хоть и игривы, но бывают даже и по языку изящными. |
| Олег Тарасов | 29.04.16 20:38 |
| Михаилу Васковичу:
Абсолютно с Вами согласен! |
| Михаил Васкович | 29.04.16 18:19 |
| Олегу Тарасову
Насколько хорош в интервью Сергей Маковецкий, настолько же жалок журналист, задающий вопросы. |
| Олег Тарасов | 29.04.16 14:13 |
| Я (на любителя, ибо это всё-таки Маковецкий! - подумает кто-то) размещу ссылку на интервью актёра Сергея Маковецкого. Разговор о границах искусства.
https://www.youtube.com/watch?v=iFnc5HbANzE&feature=youtu.be&t=26m15s |
| Михаил Васкович | 29.04.16 11:41 |
| Странно, зачем пытаться разгадывать тайну Захара Прилепина?
Не надо. Честный, умный, образованный, самокритичный, с хорошим чувством самоиронии. И талант. Что ещё нужно для писателя? Р.S. Но главный идеолог страны - это, конечно, Владислав Сурков. |
| ПётрП | 28.04.16 23:20 |
| Вопрос - как оградить детей (учеников российских школ) от маразматической литературы? Теперь есть же Совет новый, который возлавил Патриарх. |
| Олег Тарасов | 28.04.16 20:39 |
| Название "Грех", похоже, по той же схеме, что и "Патология" - как бы индульгенция автору. Дескать, вижу всё и всё своими именами называю. Елки-палки, сколько увиденного мог бы гинеколог описать! |
| Мария | 28.04.16 12:03 |
| "Грех" повествует о влечении брата к сестре. О-о-очень нужная непродвинутым русским читателям тема!! Думаю, на очереди любовь педофилов или, м.б., педерастов. Зря что ли Прилепин состоит в партии Лимонова? |
| Игорь Смирнов | 28.04.16 10:48 |
| Капитализм в своем развитии достиг тупика. Ему теперь нужен народ необразованный, способный лишь тупо потреблять производимые товары. Потому что народ образованный и способный к творческому развитию - непредсказуем.
Отсюда и колбаса из сои и сыр из пальмового масла, а так же писатели без художественного дара. |
| владимир | 28.04.16 10:45 |
| У Захарушки есть одно, несомненно выдающееся качество, - он Делец! Или, вспомним Юрия Кузнецова, маркитант. Оттого его кажующаяся "раздвоенность". |
| Мария Якушева | 28.04.16 10:37 |
| Кокшенева, Бондаренко, Володихин, Прилепин - это участники проекта, оплаченного Александром Потемкиным - генерал-лейтенантом в отставке, помешанном на создании сверхчеловека. Проект назывался нерусским словом ГЛФР (мне, кстати это слово почему-то напоминало обглоданную кость), и участникам его хорошо приплачивали. Кокшенева - председатель этого самого ГЛФР - в манифесте проекта сразу же противопоставила его Союзу писателей и наговорила много слов с эпитетом "новый". "Новый" тип писателя - вот чего они хотели добиться. Закончилось финансирование - закончились дифирамбы новой действительности. Гостю "1-е номера патриотизма" - это очень хороший ярлычок для таких, как вы перечислили. Я, еслди позволите буду им пользоваться. К сожалению не смогу сослаться на автора, потому что вы - аноним. |
| Виктор Корсун | 28.04.16 10:02 |
| К списку воспевателей Прилепина я бы добавил еще и Куняева, который отдал созданный Викуловым журнал под сурковский проект замены русской литературы на помойку для быдла.
Испытание нищетой и отверженностью мало кто может выдержать. Многим хочется пересесть из товарняка хотя бы в плацкартный вагон. Вот и стремятся отметиться. |
| гость | 28.04.16 00:24 |
| Голоса здесь спорящих мало что значат. Вот мнения, которые есть на сайте Захара, и всё это - 1-е номера патриотизма. Они что, ошибаются? Льстят? Все в восторге.
Владимир Бондаренко: «Страшный роман "Патологии" Захара Прилепина. Я бы его, не задумываясь, поставил в один ряд с ранней фронтовой прозой Юрия Бондарева и Василя Быкова, Константина Воробьева и Виктора Астафьева. С этим романом Захар Прилепин сразу вошел в лидеры своего поколения. На голову опередив всех своих сотоварищей, уже годами публикующихся в толстых журналах». Дмитрий Володихин: «Роман Захара Прилепина „Грех” содержит в себе ту правду повседневной русской жизни, которой лишены десятки и сотни образцов высокоумного литературного экспериментаторства». Николай Губенко: «Захара Прилепина читаю с удовольствием». Капитолина Кокшенева: «Проза Захара Прилепина – энергетическая. Только в отличие от тупых напитков-энергетиков, в ней доминирует настоящая сила жизни, крепко заточенная им в слово. Он пришел из России, а потому не хочет и не может жить вполпамяти и вполсилы. Такой у него драйв. Этим крепким инстинктом жизни, принятием ее всякой-разной, всякой-любой, кажется, и особенно привлекательно творчество Захара Прилепина для современников». Валентин Курбатов: «Прочитал я не то малую повесть, не то большой рассказ Захара Прилепина “Грех” в “Континенте” и хоть беги и всем показывай — так эта проза позабыто чиста, пристальна, любяща». так-то. |
| Ирина | 27.04.16 21:43 |
| Школьные учителя перестают быть интеллигенцией. Уже многие из них торгуют оценками, оттягиваются на детях безденежных родителей. А на Прилепина эти швабры молятся, как и на каждого, кому удалось себя продать подороже. |
| ПётрП | 27.04.16 21:32 |
| Значит, остаётся радоваться, что есть ещё нормальные люди и нормальные учителя - юез патологий |
| Дмитрий Воронин | 27.04.16 15:23 |
| Петру П.
Мне довелось присутствовать на встрече Прилепина в Калининграде с творческими людьми. В зале одной из библиотек города собралось около ста человек, и среди них было 15-20 учителей литературы. С их стороны прозвучало возмущение, как это до сих пор тексты Захара широко не поданы в школьной программе, ведь он уже почти что живой классик. Прилепин возмущённо попенял нерасторопному чиновничеству на их неадекватное отношение к ненормативу на его страницах, на что учителя ещё более бурно среагировали, заявив, что ненорматив Прилепина - это воспитательный посыл нынешней молодёжи (и её сегодняшний язык). После встречи те же учителя стояли в очередь за автографом живого "классика", загодя купив его книги от 600 рублей, цветя от счастья, фотографировались с ним на память, и, с любовью заглядывая в глаза, выражали ему свои восторги. И не один из них не ушел из библиотеки сразу после встречи с Писателем!!! А вы говорите: "Мне кажется худшим и непонятным появление таких учителей как Лариса Ивановна (русского языка и литературы - !). Как она могла всё это прочитать, не покраснев и не захлопнув книгу? Как поступит любая разумная женщина, услышав грязное слово. Да ещё советовать эту книгу читать. И что она предлагает читать по внеклассному чтению своим ученикам? Как говорится, дети наше будущее..." |