ИГОРЬ | 29.05.16 12:16 |
Светлана, 2х2=4, гуманно?
С уважением, Игорь Пряхин. |
ИГОРЬ | 29.05.16 12:14 |
Светлана, 2х2=4, гуманно? |
Светлана | 28.05.16 15:48 |
О чём Вы, Игорь?! Вы же сами написали : "Говорить о любви к человеку, исходя из его принадлежности к определенной партии - нонсенс". И этим всё сказано. Так и есть. Остальное - от лукавого, словоблудство.
Всего Вам доброго! Светлана Демченко |
ИГОРЬ | 28.05.16 14:35 |
Светлане Демченко.
Сегодня причиной непонимания при общении между людьми - есть ВАРИАТИВНОСТЬ и ЛОЖЬ, проповедуемые у нас, как свобода слова, как нечто ценное. Например: Словарь русского языка С.И. Ожегова: "Партия. Политическая организация общественного класса или его слоя, выражающая и защищающая его интересы и руководящая его борьбой". ТАК НАПИСАНО В СЛОВАРЕ. А ЭТО ССЫЛКА В Интернете: "ПАРТИЯ ¦ Толковый словарь Ожегова , -и, ж. 1. Политическая организация какого-н. общественного слоя, выражающая и защищающая его интересы, руководящая им для достижения определенных целей и имеющая свою программу" - ЭТО ЛОЖЬ. И далее, согласно Интернету "вариативность": . "Политическая партия — Википедия Политическая па́ртия — объединенная группа людей, непосредственно ставящая перед собой задачи овладеть политической властью в государстве или принять в ней участие через своих представителей в органах государственной власти и местного самоуправления". "Политическая партия - организованная группа людей, борющаяся за власть, для проведения своей политике в государстве". "Политическая партия — это добровольное некоммерческое общественное объединение по идейным соображениям и политическим принципам..." "Политическая партия, партия. Партия - это группа людей, объединённых общностью идей, интересов или выделенных для выполнения какой-либо работы". "Политическая партия - это стабильная иерархическая политическая организация, объединяющая на добровольной основе лиц с общими социально-классовыми, политико-экономическими, национально-культурными взглядами". "Политические партии - Обществознание Понятие политической партии. Термин «партия» в переводе с латинского означает «доля, часть». То есть в буквальном смысле слова партия – это часть общества". . "Политическая партия (от лат. pars (partis) — часть, участие, доля) — это организованная группа единомышленников..." "Полити́ческая па́ртия — независимое общественное объединение с устойчивой структурой и постоянным характером деятельности, выражающее политическую волю своих членов и сторонников..." А теперь поразмыслим сами. Признаки политической партии: 1. Любая партия является носителем идеологии.. Идеология подразумевает наличие СОЗНАНИЯ. СОЗНАНИЕ - отличительный признак ЧЕЛОВЕКА от прочего живого на Земле. Присутствие ЧЕЛОВЕКА предполагает наличие или отсутствие ЧЕЛОВЕЧНОСТИ. А значит и в ИДЕОЛОГИИ присутствует или отсутствует ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ, а значит ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ присутствует или отсутствует в руководящих документах ПАРТИИ. 2.Если бы было написано:" Можно любить или не любить коммунистическую. идеологию", было бы понятно о чем идет речь. Но сказано: "Можно любить или не любить коммунистов, ... ", И тут возникает вопрос: что,идет речь о любви к человеку, исходя из его принадлежности к определенной партии или какого -то вида деятельности? Но это не так. Любовь возникает между людьми , независимо от их партийной принадлежности или вида деятельности. Масса примеров из жизни человеческого общества. 3.Правовой аспект понятий "оскорбление" и "унижение". Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, – Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.Статья 5.61/(75464748) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. К˸Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях˸Статья 5.61/(75464749). И при чем тут "гуманность", т.е возвышение разума и добродетели над безумием и жлобством? С уважением, Игорь Пряхин |
Светлана Демченко | 28.05.16 11:01 |
Игорю Пряхину. Спасибо за внимание к моему комментарию. К сожалению, Ваш комментарий не укладывается в научное понимание категорий "человечность", "гуманность", "партия", т.к. первые две - из области морали, этики, третья - из области политической структуры общества.(См. хотя бы толковые словари)
С уважением, Светлана Демченко |
Вован | 27.05.16 23:02 |
Вот тут некоторые комментаторы приводят слова Буркова, как какого то мудреца. Я был соседом этого артиста и скажу вам прямо, наблюдая в жизни за ним я не увидел у него каких то выдающихся умственных способностей.Как мы между собой во дворе говорили Мотовилихинский забулдыга. Поясню Мотовилиха это район города Перми. Наиболее реально он сыграл как бы себя в фильме "Калина красная" в роли Губошлепа. Это лишний раз доказывает мне,что антисоветчики и антисталинисты недалекого ума люди. |
Ольга Присекина | 27.05.16 22:05 |
Чтой-то антисоветчики нонеча поперли, как грибы - знать к дождю. |
Ольга Львовна | 27.05.16 22:03 |
Бурков полностью подпал под влияние еврейской интеллигенции 70-х (тому есть множество свидетельств).
Вот одно из них - весьма любпытное http://uborshizzza.livejournal.com/2562013.html |
Валерий | 27.05.16 21:39 |
Опять на те же грабли!!!
По новой будут создавать международный союз нищих, преступников, бездарностей, больных, дебилов и дураков, который должен охватить весь мир? Нет уж, хватит, умерла так - умерла! Г. Бурков "...Убейте меня, но сталинизм – это болезнь. Массовое психическое заболевание. Типа клептомании. Какое-то чудовищное сочетание бедности, отсутствия культуры, религиозности (с подменой «Бога»), стадности, доведенной уже до истерики… Сколько людей, умнейших людей, было втоптано в грязь или физически уничтожено! В угоду, на радость черни. Ну и, конечно, для укрепления собственной, партийной власти". |
Анатолий Смышников | 27.05.16 20:41 |
В странное и совершенно непонятное время живу. Вспоминается анекдот. Окраина города. Утро. Стук в окно: - Ты за "белых", или за "красных"? - За красных! Набили морду. Утро другого дня. - Ты за "белых", или за "красных"? - За "белых"! Снова набили... Кажется уже осудили октябрьский переворот, казнь царской семьи, исход сотен тысяч и гибель миллионов, но снова слышится: " На коммунистов только и можно положиться". Стокгольмский синдром. Осуждаем, но готовы костьми лечь за "светлое" прошлое, в надежде на светлое будущее. Горько всё это... |
Михаил Васкович | 27.05.16 11:50 |
На мой взгляд - передача хорошая..
Пётр Симоненко - мужественный, умный человек, достойно отвечает на все вопросы. И Дмитрий Куликов достойно ведёт эту передачу. Остальные участники, по своим умственным способностям, на порядок ниже, чем Симоненко и Куликов. Другой вопрос, трагическая ошибка Симоненко - он считает, что Украина вернётся на старый путь дружбы с Россией. Уже никогда, 25 лет пропаганды антироссийского настроения воспитали уже не одно, а два поколения Украины и, к сожалению, уже бесповоротно. Кроме того, практически на Украине нет людей, родные и знакомые которых не пострадали от этой бессмысленной, с точки зрения здравого человека, войны. |
ИГОРЬ | 27.05.16 11:24 |
Человечность ИМЕЕТ партийность, т.к партии отличаются именно в подходе к вопросу о ЧЕЛОВЕЧНОСТИ. Если это не так, то зачем нужны партии.
Говорить о любви к человеку, исходя из его принадлежности к определенной партии - нонсенс. Гуманность к унижению и оскорблению за взгляды никакого отношения не имеет. Можно говорить о противоправности, об аморальности. Не гуманно: из жалости отрубать хвост собаке по частям. А статья замечательная, спасибо и автору и редакции. Ясно показано, какая муть и темнота наше "новая" жизнь и её творцы, бесстрашно выставляющие себя посмешищем. С уважением, Игорь Пряхин |
Кнарик Хартавакян | 27.05.16 08:57 |
Спасибо Вам за статью, уважаемый Владимир Сергеевич! Статья ёмкая, честная, основывается на исп. ыакты, принципиальность позиции, мастерство публициста
с уважением и признательностью |
Александр Алов | 26.05.16 19:49 |
...Флажок трёхцветный в руки мне суёт
И ленточку гвардейскую девчонка. Я молча обхожу её сторонкой, Краснею, понимаю: не поймёт: Победе только красный цвет идёт! |
СэдаВермишева | 26.05.16 19:44 |
...Нападение - лучший способ защиты.Чем яростнее нападаю, тем больше, значит, боятся. |
Юрий Гуманист | 26.05.16 17:53 |
Ведущие телепередач не могут выражать симпатии к коммунистам. Они рабы, их легко могут выгнать на улицу. Поэтому нет никакого смысла смотреть политические телепередачи. Антикоммунистическая направленность определяется теми, кто контролирует ТВ. |
Светлана Демченко | 26.05.16 14:45 |
Человечность не имеет партийности. Можно любить или не любить коммунистов, но унижать и оскорблять за взгляды,- не гуманно. Тем более в данной ситуации. Вот на такую коммунофобскую либеральную публику в России порошенковцы и рассчитывают.
Спасибо Автору за понимание. С уважением, Светлана Демченко |
Николай | 26.05.16 06:48 |
На коммунистов нынче только и можно положиться! Ни на этих брюхатых, сипатых, придурковатых...
Ну и наплодило опять время - мировой мрази и трусости! Итог известен. |