| Геннадий | 20.06.16 19:13 |
| Очень важная статья! |
| Михаил Васкович | 19.06.16 13:08 |
| Григорию
Старобельскому Дружище, ну откуда же в Вас столько желчи? Причём же здесь диплом? Это звание - за победу во всесоюзном конкурсе, завоёванное в честной и объективной борьбе. Но я Вас, дружище, хочу ещё порадовать: моя книга "Кто на свете всех умнее?" номинирована на победу в трёх номинациях: а) самая полезная, б) самая интересная, с) за самое красивое оформление. Думаю, если Вы её прочитаете, то поддержите три номинации в мою пользу. И пожалуйста, прошу без голословных возражений, мне, да и не только мне, за Вас уже становится стыдно. С уважением! |
| Григорий Старобельский | 19.06.16 11:25 |
| ВАСКОВИЧУ. Зря Вы, козырнули этим своим железнодорожным дипломом. Может быть, как «лягушка-путешественница» Гаршина В.М, Вы сорвались из-за избирательной кампании в ГосДуму?! Москвичи устали от крика зазывал в метро, торгующих дипломами. Даже из официальной биографии экс- главы ВАК Феликса Шамхалова известно, что , кроме диплома об окончании сельскохозяйственного техникума в Дагестане (когда-то Хазарии), Московского Института торговли, полученного им в 1994 году, Шамхалова пока не решаются привлечь за гораздо более тяжкие преступления. (Кроме, правда, еще мошенничества с деньгами банка.) А дипломы - настоящий «Ящик Пандоры». Ведь если расследовать созданный дагестанским самородком Шамхаловым и его подельником Николаем Аристером «конвейер» по изготовлению и продаже диссертаций и ученых званий, то среди покупателей могут встретиться фамилии многих чиновников, политиков и руководителей регионов. При этом сам масштаб «шамхаловского конвейера» может оказаться таким, что произведет эффект разорвавшейся бомбы. Нам не хочется плакать о «писателе» Васковиче вместе с Гертой, подружкой Кая от сказочника Андерсена. |
| Михаил Васкович | 18.06.16 22:22 |
| Григорию
Старобельскому Дружище, а если по существу? Или не о чём? И только для того, чтобы порадовать моего смотрящего, хочу сказать у меня действительно есть уникальное звание "Лучший инженер СССР среди железнодорожников". С уважением! |
| Григорий Старобельский | 18.06.16 20:18 |
|
ВАСКОВИЧУ. Считающего себя суперпрофи, снисходящему только к писателям, «профессиональному инженеру»…Человеческих душ? Вот вопрос формирования власти, Моня, «любитель» писателя Куприна, касается именно всех. Организацией формирования власти и форм выборности этого общественного института ЧЕЛОВЕЧЕСТВО в самых драматических обстоятельствах занимается с незапамятных времен. Тем более это крайне важно в России, как сегодня. 18 сентября РОССИИ готовиться кровавый киевский МАЙДАН!!! Вы в дискуссии на статью «ДМИТРИЙ БЫКОВ ПОВТОРИЛ ПОДВИГ…», «осчастливив», профанируя отличный сайт, своими «размышлизмами» пять раз, заставив еще большее число нормальных людей отплевываться от ваших поучений, как заметил Павел (16.06.16 23:18 ), подобному же «суперпрофи»: «вместо того, чтобы обустраивать свою личную жизнь, все время путаетесь тут между …у всех под ногами». Кай Аристотеля – смертен. А с такими, вездесущими, вечными, человечество, увы, вынуждено заниматься во все времена и во всех странах. |
| Михаил Васкович | 18.06.16 16:47 |
| Вообще-то, вам не стыдно обсуждать эту проблему?
Меня, как профессионального инженера, в этом контексте давно смешит вопрос о КПД (коэффициент полезного действия). Поэтому, интересуюсь просто так, исключительно для смеха. А может быть вернуться к старой доброй модели: избирается так называемый парламент, допустим, на 5 лет; собираются они 2(два) раза, ладно на неделю, в год для того, чтобы утвердить то, что профессиональные специалисты уже подготовили? И пусть в парламент входят спортсмены, артисты, ветераны, представители молодого поколения, знаменитые люди, но на общественных началах - почёт и уважение. Зачем 450 человек получают зарплату на уровне министра и обсуждают то, в чем практически никто ничего не понимает? Роль же депутатов - работать с населением. Никаких партийных списков, только мажоритарка. Преимущества: чистая экономия - 2 000 000 долларов США в месяц (экономия на зарплате), не считая расходов на транспорт и на помощников; население всё время видит своих депутатов: депутаты видят проблемы своих избирателей. Дальше: можно использовать здание Госдумы для более нужных целей, а это тоже немалые деньги. И главное преимущество: нельзя свалить все проблемы страны на 450 человек, которые ничего не могут изменить. Кроме того, отпадёт возможность обсуждать жителям страны ненужность парламента. Недостатки моего предложения - НЕТ. Кто сомневается в правильности моей идеи, буду рад услышать. С уважением! |
| Григорий Старобельский | 18.06.16 11:47 |
|
Николай_Денисович_из Кстово = ОТЛИЧНИК «Гражданской подготовки» сайта имени Н.И. Дорошенко! Умело резонирующий в «массах» ключевой вопрос избирательной кампании о ДИФФЕРЕНЦИРОРВАННОМ НАЛОГЕ в ГосДуму! Отлично приложил хитрована публично! Конечно этому, жаждущему получить «мандат под ключ», представлять интересы народа доверять нельзя! Пусть мандит дома. Уверен, все, кто слышал Ваш просвещенный диалог с самоизбранником, послюнявят карандашик и жирно вычеркнут «жульца» в бюллетене!! А задача Комиссии независимой социологической экспертизы и состоит в том, чтобы жулье, якобы представляя интересы народа от имени науки социологии, не ползало по стране. Уверен, не один из тех, кто узнал эту историю – передаст опыт славного города на Волге Кстово – ДРУГому. |
| Николай_Денисов_Кстово | 17.06.16 18:37 |
| - В декабре 2015 года один из депутатов Госдумы (член партии "Единая Россия", представляющий известного олигарха России и, похоже, им же побуждаемый баллотироваться на следующий срок) приехал к нам в город с агитацией за себя, любимого.
Я спросил его, когда же Госдума, наконец, рассмотрит вопрос о введении прогрессивного налога на доходы. Он, как "юный буржуин", с готовностью ответил: "Осенью 2016 года, как только будет избрана очередная Госдума". На второй вопрос, что же партии "Единая Россия" мешало рассмотреть это на несколько лет раньше, он увильнул от ответа. - Сегодня шел по центру нашего города мимо рекламной палатки по выборам в Госдуму одного из кандидатов от партии "Единая Россия". Меня остановили две девушки, попросили ответить на вопрос о моем отношении к Путину и губернатору Шанцеву. Тоже соцопрос? |
| Читатель | 14.06.16 15:24 |
| Как много слов в статье!
И вроде все правильно написано нужны нам независимые социальные опросы. Упущено главное Путину они не нужны так как он собирается править вечно. А судя по его последним высказываниям о поддержке Едра он хочет чтобы и эта партия была всегда. |
| Григорий Старобельский | 14.06.16 10:29 |
|
Списки претендентов на депутатские мандаты во время «праймериз», (primary election = амер. первичные внутрипартийные выборы), показали явно больше, чем хотели его организаторы. Чего стоит неимоверное количество спортсменов и красоток, ранее - помощников депутатов! Проблем в стране, требующих заинтересованного квалифицированного решения профессионалами многих специальностей, много больше, чем депутатских мест. При том, что спорт при БАНКОКРАТИИ в стране с некоторых пор выполняет не оздоровительную, воспитательную, патриотическую функцию, а исключительно коммерческую и зрелищную, превращая людей в быдло, выпивающее на трибунах, жующее поп-корн и орущее на купленных "за-дорого" игроков из чужих стран. Вместо осмысления и оценки обстановки в стране, предложений о способах решении проблем из уст ученых-обществоведов, граждане через СМИ, слышат лишь заготовленные оплаченные лукавые сказки-обещания, сработанные "конторами" -- "Мандат под ключ"! |
| Юрий | 10.06.16 22:24 |
| Власть олигархата российского поистине безконтргольна (словесные придирки Путина не в счёт). Путину ставят в заслугу, что олигархи стали при нем платить налоги (те же 13 процентов, что и голодающая семья на Псковщине). Справедливые честные выборы возможны согласно русский избирательной традиции: на Земском Соборе. Пошлой пародией на Земский Собор явился горбачёвский Съезд народных депутатов, контролируемый теми же силами, которые контролируют сейчас Госдуму. |