| Страница: 1 2 Все |
| Мих | 28.02.17 12:45 |
| С точки зрения математика изречение: "Можно сказать чистую правду, но при этом впасть в неточность. К примеру: дважды два меньше девятнадцати! Это правда, но это неточно." --- бессмысленно. В математике есть истинные и ложные высказывания. Приведённое высказывание истинно. А что такое здесь "точность" не известно не только математикам, но и, боюсь, самому автору... Это яркий пример схоластического мудрствования, которым иной раз грешит автор. |
| Ирина | 2.09.16 21:19 |
| Зря Сербовеликов выставил свои стихи под этой публикацией. После чтения блистательного Попова их слишком очевидная глупость вызывает лишь отвращение. |
| Игорь Смирнов | 28.08.16 21:02 |
| Игорю
Буддизм религия, но Будда не бог и не пророк. |
| ИГОРЬ | 28.08.16 18:14 |
| Прошу прощения. Ссылка к п.2.http://anastasia.mybb2.ru/index.php?show=118066.
Игорь Пряхин |
| ИГОРЬ | 28.08.16 14:49 |
| 1.Буддизм — наиболее древняя мировая религия. Она возникла в VI в. до н. э. в Индии, а в настоящее время распространена в странах Южной, Юго-Восточной, Центральной Азии и Дальнего Востока и насчитывает около 800 млн последователей.
2.Ссылка на тему: http://otechestvo.mybb2.ru/viewtopic.php?t=414 "Как известно, Гитлер не торопился распускать колхозы. Пришёл Гитлер. Вот, пожалуйста... Это в Белоруссии: "Уборку и обмолот хлебов производить существововавшим до сего времени порядком, то есть коллективно... Руководство уборкой возлагается на председателей колхозов, указания которых обязательны... К уборке хлеба привлекать всех единоличников, насчитывая им трудодни".Это и есть освобождённый от "сталинского режима" труд. Отличий от прежнего времени три - во-первых, за хлеб колхозники не получат вообще ничего, ни прямо, ни косвенно, ни рублями, ни тракторами, ни фильмами про кубанских казаков; во-вторых, коммунисты единоличников к колхозным работам не привлекали; в-третьих, коммунисты не жгли деревни вместе с жителями. Если кто-то думает, что это случайность, или что среди гауляйтерского аппарата священнодействовали переодетые марксисты, то 23 мая 1941-го года были написаны "Общие указания группе сельского хозяйства экономической организации "Ост": "Производство продовольствия в России на длительное время включить в европейскую систему... " Даже такой враг коммунизма и России , как Гитлер понял "изюминку" колхозов. "Но наши ученые, изучив картину, утверждают, что летят на картине не колибри, а утки". 3. Тетя Дуся - "продукт" идеалистического воспитания, т.е никакого. Пример с цыпленком - Этот рефлекс. Называется импринтингом (буквально — впечатыванием) и заключается в том, что новорожденное живое существо на всю жизнь запоминает первый увиденный им движущийся предмет и следует за ним повсюду, как за родной матерью. Читать М. Попова нужно с учетом его же высказывания: "Можно сказать чистую правду, но при этом впасть в неточность. К примеру: дважды два меньше девятнадцати! Это правда, но это неточно". С уважением, Игорь Пряхин. |
| Юрий Манаков | 28.08.16 05:54 |
| Всегда ожидаю и с наслаждением читаю "Дневник без дат" Михаила Попова. Есть замечания по орфографии, в основном, по знакам препинания, но это всё тает при погружении в богатый на оттенки самобытный мир Попова. |
| Петр Бойченко | 27.08.16 19:58 |
| Текст Попова содержит не только размышления, это еще и интеллектуальная игра на парадоксах, рассчитанная на читателя и эрудированного, и умного.
|
| Наташа Мяусова | 27.08.16 19:34 |
| У меня, конечно были,что называется, возражения по тексту, но реакция Серба, Бузмакова, Смышникова и иже с ними Васьковича - отбила всякую охоту к спору с Михаилом Поповым. Я не писатель, но даже мне неприятно быть в одном ряду с людьми столь неинтересными и мелкими.
Михаил Попов - это явление, и понятно желание завистников Сравнять его с собой. "Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе". |
| Александр Иванов | 27.08.16 18:56 |
| Да...Мелеет читатель! |
| Анатолий Смышников | 27.08.16 11:43 |
| Да...Мелеет река! |
| Юрий Серб | 26.08.16 21:32 |
| К Сергею Бузмакову - присоединяюсь. На Алтае зоркие люди. |
| Юрий Серб | 26.08.16 21:24 |
| Господин Смирнов, я ни к кому не присоединялся. А ваше отвращение меня не беспокоит, не радует, не интересует. |
| Игорь Смирнов | 26.08.16 21:21 |
| Некоторые мысли автора могут вызвать возражение, но - провоцируют мысль, а не то отвращение, которое вызывают у меня комментарии Михаила Васковича и присоединившегося к нему Юрия Серба.
Ведь действительно парадокс: черный человек в дословном переводе для негра, хотя и попов понимает, что у Есенина вовсе не негр подразумевался под "черным человеком". Воистину примером некоторым комментатором тут служит способ познания, свойственный герою стихотворения Юрия Кузнецова "Атомная сказка". |
| Сергей Бузмаков | 26.08.16 20:34 |
| Нет ничего более жалкого, чем натужное остроумие. |
| Юрий Серб | 26.08.16 17:49 |
| Лучше бы написать: в результате последних творческих потуг... (После последних - нехорошо.) |
| Юрий Серб | 26.08.16 17:47 |
| Пора сменить фотографию М.М.Попова на более современную. Уверен, что после последних творческих потуг автор выглядит во многом иначе. |
| Михаил Васкович | 26.08.16 17:29 |
| Сначала подумал: каждый абзац - площадка для широкой дискуссии.
Но когда прочитал строчки "Все помнят эти строки: «Черный человек на кровать ко мне садиться, черный человек мне спать не дает всю ночь!» В обратно переводе с арабского, текст звучал так: «Белый человек на кровать ко мне садиться…», сразу мысль, что мне может нового рассказать малограмотный человек? И дальше читать было уже не интересно. |
| Виктор Бараков | 26.08.16 11:02 |
| "Кузнецов «Атомная сказка». Древо познаем по плодам. Патриотические литераторы решили, что получили от своего главного поэта-мыслителя разрешение ничему не учиться, ничего не читать".
- Юрий Кузнецов, наоборот, призывал всех внимательно и постоянно читать классику, об этом в воспоминаниях о нем, а также в статьях поэта говорилось не раз. |
| Александр Алов | 25.08.16 23:12 |
| "Иосиф Броский – современный яркий поэт". Наташа Мяусова, учитесь цитировать Мишу Попова. |
| Наташа Мяусова | 25.08.16 23:06 |
| У Леонова в романе "Русский лес" есть эпизод, когда профессор Грацианский палкой пронзает (убивает) родничок, с которого начинается большая река. Так и вы в вашем рассуждении о сцене пляски Наташи Ростовой - убиваете какую-то тайну, там содержащуюся. И хотелось бы списать на иронию, да не получается.
"...специально обучалась в петербургской школе очень русского национального танца" - это в начале-то 19-го века! ...По Толстому вы не просто топчетесь, вытираете ноги. зато Иосиф Бродский у вас - "современный яркий поэт". |