| Страница: 1 2 Все |
| Григорий Блехман | 8.09.16 00:07 |
| Спасибо, Лев Иванович, за твою аналитическую статью, которая своей болью от происходящего и ностальгией по добрым советским временам, (которые мы тогда за многое критиковали, но на фоне того, что сейчас "построили", пришли в ужас), думаю, близка подавляющему большинству советских людей.
Об этом надо вспоминать и рассказывать, чтобы у молодых не было искажённого представления о нашем прошлом, которое власть имущие в своих шкурных интересах пытаются всячески очернить, потому что, ты очень верно заметил:"У нашей власти нет с нами общего дела". |
| ПётрП | 7.09.16 12:41 |
| Дух, действительно веет, где хочет. Но в Евангелии Он сообщил, где хочет веять, а где нет |
| ПётрП | 7.09.16 12:34 |
| Анатолий, Вы, пожалуйста, возлежите с грешниками от власти. Только имейте в виду, что они грешники не раскаянные, и правду они и так знают. Так что - будьте осторожны. |
| Анатолий | 6.09.16 20:02 |
| Петр П, если вы такой православный, то то возглавьте государство. А если не можете, то не мешайте нам возлежать с мытарями и грешниками от власти, что бы им и о них говорить истину и правду.
Вы не христианин, вы не верите, что дух веет, где хочет. Вы хотите, чтобы мы, поскольку "мир наш сейчас не является целиком православным". в Бога уже не верили или Его свет стали прятать от мира по своим темницам. Глупость - это не грех, но глупость, выступающая от имени Православной Церкви, это грех гордыни. Задумайтесь и покайтесь. |
| ПётрП | 6.09.16 19:16 |
| Всё бы было у вас правильно, но только мир наш сейчас не является целиком православным. Поэтому и не будет общего дела с теперешней властью. Вот когда власть тоже задумается о душе, найдутся и практические дела, которые можно делать вместе с ней.
На оскорбления отвечать не буду, всегда считаю, что не стоит связываться - если это ваш основной аргумент. |
| Анатолий | 6.09.16 18:06 |
| Петр П, я ортодоксальный православный человек и очень сожалею, что вы себя тоже таким позиционируете, но только в виде сушеного, уже мертвого леща.
Православный мир без общего дела, без сострадательного к каждому человеку, это секта, обслуживающая власть. Давно читаю сайт. Пишу впервые, только потому, что мне очень тревожно, что враги Христа, подобные вам, тут в появляются в камуфляже христиан, а на самом деле превращают нас в сушеных лещей. Побойтесь Бога. А если вам не хватает ума, но пр и этом вы богобоязненный человек, то помолчите как всякий, который свое место знает. |
| ПётрП | 6.09.16 10:33 |
| Общим делом на Руси может быть только одно - спасение души. На чём Русь и была основана. |
| Илья | 6.09.16 01:01 |
| Только большое, подстать России, общее дело может изменит отношение власти и к качеству образования, и качеству доступной для народа медицины. И только конфликт интересов власти и народа является причиной того, что власть считает не обузой только ту часть населения, которая ему нужна для сырьевой экономики и для армии. В сельском хозяйстве это не более 5% от всего наших сельских жителей. Например, в тех бывших колхозах, земли которых сегодня принадлежат олигархам типа Ткачева (министр с/х) и Медведева (премьер-министр), востребованными оказали не больше 3% местных сельских жителей. Остальные выживают за счет приусадебных участков.
Мне понятен тот энтузиазм, с которым трудились подростки, о которых вспоминает здесь Лев Гончаров. И Путин, как оказалось, понимает, что русский человек ради "идеи" жить более в охоту, чем ради себя любимого (от этом он только что заявил в Китае). Но интересы своего клана ему ближе, чем интересы общенациональные. |
| Александр Иванов | 2.09.16 22:24 |
| У этих этих юнцов дозморовых небось родители успели наворовать, вот он и не знает, как большинство людей теперь живут.
Спасибо Льву Гончарову за честную статью Мысль о том, что у власти нет с народом общего дела, что обслуживает она только олигархов, очень верная |
| Анатолий Батраченков | 2.09.16 20:46 |
| Я, слава Богу, при советской власти пол века прожил. На питание семья из трех человек тратила 120 рублей в месяц, ни в чем себе не отказывая. Жена после получала 120, я - 200. Могли себе позволить по молодости лет 10-15 рублей вечером в ресторане оставить. В отпуск ездили на юг. По путевке раза два с женой в Болгарию съездили и один раз в ГДР. А к началу 80-х у нас на двоих с женой получалось уже около 600 рублей в месяц. При этом я всю. жизнь работал токарем на заводе, а жена в школе.
Сегодня приличной считается зарплата в 15 тысяч рублей. В большинстве областей рады 6-7 тысячам. Мой сын в солидной фирме как программист получает в Курске завидные 20000 рублей. Жена около 10000 р. Коммуналка у него около 7000 рублей. В остатке у них 23000 рублей. Для семьи в три человека получается на питание меньше 400 рублей на человека. Жить можно. Но бюджет в Курске у 50% семей из трех человек 15000 рублей. Это по официальным сведениям. Отнимите коммуналку и возмечтаете о советских благодатных временах! А если вдруг заболеть? А чтобы в школу ребенка собрать, сколько надо поголодать? |
| Николай Дозморов | 2.09.16 19:55 |
| Павлу
Бесплатного в советское время не было ничего. Это иллюзия. Мы за все платили своим собственным трудом. За это «бесплатное» все население работало у одного работодателя – у государства. Работодатель платил рабочим, колхозникам и служащим зарплату, наперед удерживая из нее часть, необходимую на строительство жилья, на содержание школ и больниц. Тут варианта два: либо низкая зарплата и «бесплатная» социалка, либо полноценная зарплата со всем платным. Коммунисты объясняли низкую зарплату (по сравнению с капиталистическими странами) наличием «бесплатных» социальных благ (жилья, школ, больниц). Словом, достижений тут никаких не было. Если бы мы, советские труженики села и города получали зарплату равную зарплате в кап.странах, и при этом государство как эффективный собственник, в руках которого все национальные природные и рукотворные активы, обеспечивало еще и бесплатное обучение и лечение, да еще жилье, вот тогда можно было бы говорить о великих достижениях. Но, такое благополучие нам и не снилось. Хотя правящий класс (партийная, советская и хозяйственная номенклатура), действительно, при достойной зарплате имел все бесплатные блага. Этот господствующий класс жил при коммунизме. Тут спору нет. |
| Юрий Максин | 2.09.16 15:22 |
| Правильно, нет общего дела. Налицо расслоение общества, и слои между собой не контактируют. У каждого слоя свои "правила игры", свой уровень достатка. В верхних слоях заигрались в большие деньги и старательно закрывают глаза на народ, который достоин лучшей жизни.
К сожалению, в сложившейся ситуации не король и не народ делают свиту, а большие деньги. А свита, как известно, делает короля. |
| Игорь | 2.09.16 15:10 |
| Я даже и не могу выяснить в интернете, за что блогера Кунгурова посадили. Потому что если блогер не либерал, то все считают, что сажают его потому, что все мы свободны в высказывании своих мнений, а когда сажают либерала Белых даже и за взятку, тогда либералы наш режим называют тоталитарным.
Что касается нашего права вот здесь выражать свое мнение, то, лучше бы было, чтобы, как показывает нам в этой своей статье Гончаров, у нас было с властью одно дело, а не вот это наше право понимать, что от нас ничего не зависит, даже если мы и не молчим. А за Зюганова мы уже проголосовали в 1996 году. Он победил, но сдал свою победу Ельцину. И теперь живет безбедно. И не ложится Думе поперек, когда она принимает очередной антинародный закон. Такой же или даже более откровенный прислужник власти и Жириновский. Мне голосовать не за кого. Всех, кому можно было верить, убили, как Рохлина, или посадили, как Квачкова, или задвинули в темный угол. |
| Павел | 2.09.16 14:54 |
| Да, Николай Дозморов, видимо, жизнь знает еще только по телеэкрану.
Он не знает, что некоторые насильники любят жертвам заклеивать рот скотчем, а некоторые кайф ловят от их свободных криков и визгов. И свободу он понимает как наличие права. Но свобода зависит еще и от возможностей. Да, кто-то имеет право покупать недвижимость за рубежом, а подавляющее большинство не имеет возможности приобрести себе жилье в своем городе, ждет, когда освободят родители полученную от советской власти бесплатно квартиру. И сколько сейчас школьников и выпускников вузов не могут найти работу, а в советское время можно было менять работу сколько угодно, пока не попадется то, что понравится. Но самое ценное - это когда ты, как об этом Лев Гончаров вспоминает, пашешь на себя, на свое благополучие, а не на Абрамовича, которому на тебя наплевать. |
| Марина Редина | 2.09.16 14:17 |
| Добавим: сидит и Юрий Мухин. Сидит Квачков. Убили Рохлина и Илюхина. Расстреляли людей в 1993 г. Демократия, однако... |
| Марина Редина | 2.09.16 14:09 |
| Николаю Дозморову. Из блога Амфоры: Вы можете свободно обсуждать политику правительства, критиковать президента, Единую Россию, коммунистов и друг друга. И многие этим занимаются - в жж, соцсетях и на всяких разных форумах. Можете даже издавать свои газеты, печатные или электронные, можете создавать свои каналы на ютубе или даже в телевизоре. И либерально-оппозиционные телеканалы существуют - Эхо Москвы, Дождь. Мало? Создавайте еще. Вам кто-нибудь мешает смотреть Дождь, слушать Эхо, обсуждать власть в жж или соцсетях? Нет, никто не мешает. Кунгурова арестовали? Так он же не либерал. Он прожженый сталинист, который представлял угрозу для либерального режима, установившегося в России. И режим отреагировал. Да, арест Кунгурова - это не очень либерально. Но ведь либерализм - он для либералов, а на противников либерализма права и свободы не всегда распространяются, правда же? Короче говоря, свободы мнений в современной России хоть отбавляй. Другое дело, что президенту, правительству и Единой России плевать на то, что про них пишут в жж и других локальных сообществах. Но это никак не противоречит идеям либерализма. Либерализм дает вам право высказываться, а властям - право игнорировать ваши высказывания. У вас есть свобода мнений, у властей - свобода от ваших мнений. Все очень либеральненько.... Во всех либеральных странах так - несогласные с действиями властей шумят кастрюлями или ворчат в в интернете - власть кладет на них с прибором и продолжает вести свою политику. Это и есть либерализм, детка. |
| Николай Дозморов | 2.09.16 13:52 |
| Сергею Сметанину
Голосовать за КПРФ? А почему за коммунистов? А если вдруг они получат большинство и станут властью, то не запретят ли снова все политические партии? Ведь Ленин ненавидел демократию. Разве нынешние коммунисты отказались от Ленина? Не похоже. Может быть, они подвергли ленинизм радикальному ревизионизму? Нет, коммунисты открещиваются от социал-демократии. Значит, от них по-прежнему исходит угроза политической монополии, которая связана с преследованием инакомыслящих. Если взвесить, то опасно, кажется, голосовать за коммунистов. |
| Николай Дозморов | 2.09.16 13:11 |
| Светлана, ну что Вы такое говорите? Если бы тоталитаризм никуда не делся, то Вы, во-первых, тут публично ничего не писали про тотальный характер власти, в лучшем случае говорили бы об этом шепотом на своей кухне. Во-вторых, сами понимаете, что никто бы такое и не опубликовал.
А теперь Вы публично выражаете свою мысль о тоталитарном характере нынешней власти, и вас органы политического сыска не преследуют. Заметьте, что редактор Николай Иванович Дорошенко (дай Бог ему здоровья на многие лета) публикует все, что нам с вами взбредет в голову. Значит, и редакторов не преследуют за мысль. Значит они работают в условиях творческой свободы, так как это принято в свободном от тоталитарного режима обществе. Согласитесь, что человек отличается от животного способностью мыслить. Тоталитарный режим, запрещая мысль, убивает в человеке человека. Без права на свободу мысли, народ превращается в стадо (пусть даже сытое, обученное к труду, и занятое трудом). Будем надеяться, что тоталитаризм кончился, и больше не вернется. Многие не очень-то верят, что не вернется и уезжают за границу. Кстати, свобода передвижения тоже не малая ценность и этой свободой сегодня мы, по счастью тоже обладаем. А ведь совсем недавно, все было иначе. |
| Сергей Сметанин | 2.09.16 12:41 |
| Я, конечно, понимаю, что мой призыв поддержать КПРФ как и в прошлые выборы останется гласом вопиющего в пустыне. Но если писатели голосуют за других, а фактически за "Единую Россию", то чего же плакаться о своей несчастной судьбе в междувыборное время? Примите крест свой и не стенайте!
Пока ещё с уважением |
| Александр Иванов | 2.09.16 11:52 |
| Светлане Супруновой
Вы правы, русского лидера к власти не пропустят. Но кто не пропустит? Не мы ли сами, в том числе? Вот прекрасный поэт Юрий Перминов невольно взял на себя роль лидера в защите одного из важных памятников культуры Омска. И хотя напрямую это касается писателей, где сотни их комментариев в поддержку позиции их уважаемого, не промолчавшего коллеги? А есть ли среди наших писателей лидер? Вернее, пропустили ли мы сами кого-то из своих коллег в свои лидеры? И, как это было с премией Гофмана у вас в Калиниграде, не спешат ли наши писатели слиться с лидерами альтернативных писательских организаций? Не комфортнее ли им и здесь, в Москве, слиться с Шергуновым, одним глазом пуси-райт подмигивающим, другим патриота из себя изображающим? |