| Григорий Старобельский | 27.10.16 10:00 |
| Офицерству России в лице полковника Николая Башмакова. члена Союза писателей России -Салют "Шашкой под высь!" |
| Григорий Старобельский | 27.10.16 09:52 |
|
Закономерно и достойно, что у мужчин, избравших ВОЕННУЮ профессию, защиты Родины, высоко чувство ГРАЖДАНСКОЕ! Чувствуется кредо русского офицерства: «Жизнь – Родине, Честь –никому!» Спасибо полковнику Николаю Башмакову, который взял на себя труд «молчунов», штатных сотрудников Института государства и права РАН, Института сравнительного законодательства и т.п. А чем занимается Центризбирком РФ ГОДЫ (!!!) между выборами?! Где РЕЗУЛЬТАТЫ исследований ЭФФЕКТИВНОСТИ конкретных норм избирательного закона? Призванного формировать ПОЛИТИЧЕСКУЮ элиту РОССИИ, т.е. из ЛУЧШИХ людей страны, знающих опытных ПРОФЕССИОНАЛОВ конкретных сфер, а не балаболов и хитрецов. Не известных спортсменов, актрис, клоунов, а известных своим знанием, честностью, бескорыстием, работоспособностью, ДЕЛАМИ ВО БЛАГО ОБЩЕСТВА!!? Как мы отблагодарили авторов (законотворцев и нормотворцев) полезных России, её гражданам и почему не отправили «на покой» авторов законов не работающих или, хуже того, шкурных, против создающих материальные и духовные блага?! Что делать? Нужна широкая общественная дискуссия по этой острой проблеме. И начать её способна местная пресса. Москву и РОССИЮ от врага спасали - народное ополчение из Нижнего Новгорода, Сибирские полки, «панфиловцы» из Казахстана, сформированные из семиреченских казаков Андреевского и Уч-уральского районов Талды-Курганской области. Я имел возможность видеть их в 1969 году, когда они вместе с пограничниками не допустили на сопке «Черная» захвата хунвейбинами «Джунгарских ворот». Долины между сопок у Жаланашколя, озёр Алаколь и Эби-Нур. Места прохождения с древности «Великого шёлкового пути». «Ворот». имеющих такое же стратегическое и геополитическое значение, как проливы Босфор и Дарданеллы. Факт оставшийся практически безвестным! Все великое в России происходит по недосмотру начальства!! |
| Николай Башмаков | 23.10.16 10:56 |
| Благодарю всех, кто меня поддержал. В первую очередь Григория Блехмана и Кнарика Хартавакяна. А тем, кто "попёрдывает" и "бздит" (в том числе открыто написать свою фамилию), отвечу только одно. Да, каждая власть борется за себя. Беда в том, что методы этой борьбы – криминальные. Именно это, а не "кровавое предсказание" может привести к смуте… |
| Евгений Новичихин | 10.10.16 21:05 |
| Согласен с Николаем Ольковым, сказавшим, что "подлоги и нарушения закладываются ещё на стадии формирования избирательных комиссий". Люди не идут на выборы не потому, что протестуют (хотя и такое, видимо, есть), а потому, что не верят в честный исход голосования. Выход, на мой взгляд, в том, что избирательные комиссии всех уровней должны быть подчинены только Центральному избиркому, а ЦИК, в свою очередь, не Президенту, не Правительству РФ - он должен быть независимым от властей органом, аналогичным, к примеру, Конституционному Суду РФ. |
| Мещанин | 9.10.16 21:56 |
| Победить Едимую Россию, да еще и сырьевую, на их же "демократических" выборах — это утопия. Как говорил один умный человек, если бы мы могли что-то поменять на выборах — нас бы до них не допустили. А Единая Россия не только допустила электорат до выборов, но еще и активно приглашала. В лице ее лидера Путина. Поэтому единственное, что можно было сделать — это игнорировать выборы, снизив таким образом уровень легитимности победителя. Что и было сделано. И заметьте — это было сделано большинством. Это единственный способ обратить демократию против самих "демократов". Другого нет. Нельзя победить казино, посещая казино. А призывы посещать больше, чтобы победить — это по сути метод игры на повышение ставок, который многих довел до сумы и очень немногих до победы. Эти выборы со стороны власти игра в -Наперсток. Поистине история новоиспеченных нуворишей ничему не учит. |
| Corvus Albus | 2.10.16 03:50 |
| Собственно всё верно написано, могу добавить только это.
Из гимна Новой Жизни ...На руинах столицы погибшей Мы построим новой жизни Оплот, Демократии мертвое тело, Бросим мы у Кремлёвских ворот... (с) Corvus Albus |
| Юрий Серб | 30.09.16 21:26 |
| Власть, образуемая так называемым демократическим путём, подчиняется закону отрицательной кадровой селекции (отбора): к вершине пробираются прожженные циники и законченные известно кто. В случае революционного формирования власти всё обстоит несколько иначе: если источники революции имеют национальное происхождение (Куба, Иран, Ливийская Джамахирия, Вьетнам...), то к власти приходят идейные борцы; если революция подогревается извне, то она антинациональна, как в России в 1917 и в 1991/93 году. Сталин сумел изменить характер революционной власти, но её генетическую природу не одолел; произошёл реванш троцкистов в 1953/56 г., а затем и антинациональная революция глобалистов и неотроцкистов. Поэтому пороки власти всегда, в любой момент перевешивают её скудные добродетели (кроме редких национальных, народных революций), здесь у автора, на мой взгляд, существенная ошибка. В такой большой стране как Россия народную революцию возможно осуществить только мирными непарламентскими методами (параллельно парламенту коррупционеров и в противовес ему) посредством Всероссийского Земского Собора, преодолевающего партийную машину правящего режима и создающего народное законодательство. |
| Кнарик Хартавакян | 30.09.16 15:38 |
| Уважаемый Николай Башмаков! Статья нужная, не сомневайтесь. Всё честно и верно в ней Вы написали, примеры привели конкретные, зачастую узнаваемые теми, кто являлся наблюдателями за прошедшие десятилетия или просто участвовал в голосовании.
Хороший ответ дал Григорий Блехман на высказывание Н. Портнова. Верно заметил Григорий Исаакович, нужно интересоваться "тем, что прямо или косвенно касается" всех нас. Жаль только, что "вернуть народовластие парламентскими методами в условиях существующей демократии – невозможно", как отметил автор статьи. Что голосованием мы не сможем изменить ничего в стрпне своей, чья судьба волнует и тревожит нас... с уважением и признательностью |
| Юрий Брыжашов | 29.09.16 22:24 |
| Трудно не согласиться с Г.И. Блехманом. А бесфамильным анатолиям даже в голову не приходит, что их комментарии своей банальностью как раз и подыгрывают касьяновым, шендеровичам и прочим, ибо у этих персонажей достанет ума, чтобы эти банальности высмеять. Подобные "комментарии" можно воспринимать только как попытки оглупить обсуждение, и, соответственно, просто игнорировать их. |
| Григорий Блехман | 29.09.16 19:41 |
| Николаю Портнову.
Мне кажется, что "культурный человек" может интересоваться всем, что ему интересно, поскольку для интереса запретных тем нет. Дело лишь в уровне интереса, поскольку уровень интереса человека базируется на уровне его культуры. И, если он культурный, то в предмете своего интереса всегда найдёт то, что будет сокрыто от человека, не имеющего должной для этого культуры. Думаю, Вы со мной согласитесь. Конечно, то беззастенчивое безобразие, которое мы получили при подсчёте бюллетеней, в очередной раз подчеркнуло, насколько велик механизм манипуляций у власть имущих и насколько беззастенчиво люди во власти демонстрируют своими делами своё презрение к тем, чьи "наказы" они якобы выполняют и о ком "денно и нощно" заботятся. Так что интересоваться можно чем угодно, а уж тем, что прямо или косвенно касается тебя, по-моему, даже необходимо. И статья Николая Башмакова, на мой взгляд, абсолютно не лишняя, а, напротив, нужная. Чем больше таких статей обнародовано, тем лучше для понимания того, что с нами происходит. Ну, а любая информация никогда лишней не бывает. Благодарю моего коллегу - автора статьи за то, что поделился наболевшим, а редакцию сайта за обнародование этого материала. |
| Николай Портнов | 29.09.16 16:19 |
| Культурный человек не должен интересоваться выборами в Российской Федерации. |
| Ольга Львовна | 29.09.16 15:25 |
| Статья понравилась, хотя сама тема... уж лучше не думать...
Вопрос к Басманову: Борис, вы это все серьезно? И не за деньги? Если да, то вы последний из могикан и на вас как-то даже любопытно взглянуть |
| Борис Басманов | 29.09.16 13:24 |
| Всенародные Выборы-2016 подтвердили легитимность права на власть партии «Единая Россия» и одновременно поставила перед населением вопрос: «А не пришло ли время аналог небезызвестной Статьи № 6 Конституции СССР ввести в Конституцию РФ?».
ПРОЕКТ «Статья (?). Руководящей и направляющей силой населения РФ, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является партия «Единая Россия». «Единая Россия» существует для населения РФ и служит этому населению. Вооружённая идеологией ПАТРИОТИЗМА, «Единая Россия» определяет генеральную перспективу роста населения в РФ и его участия в Выборах властных структур всех уровней; руководит великой созидательной деятельностью по модернизации государственных предприятий и по реализации Национальных проектов РФ; придаёт планомерный научно обоснованный партнёрами РФ характер функционирования Российской экономики. «Единая Россия» оставляет за собой право определять линию внутренней и внешней политики РФ. Все партийные организации действуют в рамках Конституции РФ». |
| Анатолий | 28.09.16 23:48 |
|
Николай Олькову: А кто говорит о "всенародной поддержке"? А что не желаем выразить свое мнение "всенародно" не надо винить ни власть, ни искаженияголосования, а только самих себя. Сидим да попёрдываем, хуже того - бздим... |
| Анатолий | 28.09.16 23:39 |
| "Такая агрессивная и наглая агитация правящей партии перевешивает любую агитацию оппозиционных партий. Те могут предложить только светлое будущее, а жить-то приходится в настоящем..."
А Вы хотели, только честно, чтобы победила, так называемая, оппозиция? Какая из них имеет основания, возможности и право руководить так, чтобы все "овцы были целы"?.. "Правящая партия" потому и правит, потому что имеет конкретные результаты. А как быть успешной во всех отношениях, Вы можете хотя бы намекнуть конкретно? Критиковать (говорить - не мешки ворочать) мы все горазды. А уж как прошли выборы, так они и ПРОШЛИ. Махать кулаками и оказываться умнее других после несомненно большого события в НАШЕЙ СТРАНЕ и болезничать, что не так вышло, как Вам хотелось бы и , может, многим другим, значит подыгрывать касьяновым, шендеровичам и т. д. "Придёт время, и пороки власти перевесят её добродетели. А далее… смута, бунт, переворот или революция. Так было в истории множество раз…" Не дай Бог сбыться Вашему кровавому "пророчеству". |
| ПётрП | 28.09.16 22:06 |
| На иконе Фёдор Ушаков изображается со свитком, на котором написано:
"Не отчаивайтесь. Сии грозные бури обратятся к славе России". |
| Игорь | 28.09.16 21:32 |
| Талмудический капитализм... |
| Алексей | 28.09.16 16:56 |
| Выборы в условиях так называемой демократии всегда всего лишь шоу. В той же Америке... |
| Николай Ольков | 28.09.16 15:17 |
| Примеры автора, действительно, можно дополнить, но подлоги и нарушения закладываются ещё на стадии формирования избирательных комиссий. В нашем случае районная (территориальная) комиссия утверждается руководителем района. Возглавляет ее непременно один из самых доверенных замов. А почему бы, например, не выдвигать членов комиссии на сходах граждан? Всех сколько-нибудь значительных людей знает весь район. И пришли бы свежие люди. Да, стабильность комиссии определяется не только ее преданностью власти, но и утверждением, что эти люди знают законодательство. Могу возразить: при ней должен быть квалифицированный юрист, каждое замечание которого фиксируется, чтобы не было поддавков. Подарки, лотереи -- это ли не заигрывание с людьми? Политическая кампания стала ещё одним и не самым лучшим шоу. И говорить о всенародной поддержке, получив менее 25 процентов голосов избирателей страны, простите, глупо. Но ведь говорят! |