Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13  Все

гость 9.11.16 19:09
Если роспис сайт спр, несправедливо банить Репьеву, она состоит в руководстве Союза. И НОД обычным гражданам более известен, чем спр. Это к сведению.
Владимир Подлузский 9.11.16 18:58
Вижу, многочисленное и многовекторное писательское вече, о котором я говорил пять дней назад, постепенно заканчивается. Как сказала Анастасия, наши победили. Я не собираюсь анализировать итоги, казалось бы, стихийного, а на самом деле, инспирированного разговора. Думаю, красную черту подведёт сам Николай Иванович Дорошенко. Замечу лишь, что редактор сайта, убеждённый патриот-почвенник, не раз в своих публицистических заметках одобрял внешнюю политику Путина. Размещал он на подобные темы и наши публикации. И по Крыму, и по Украине. Сайт работал в унисон с мнением народа, и, наверное, Кремля. В главном он отражал позицию штаба Союза писателей России. Да, были некоторые отличия от официальных СМИ в оценках событий. А разве в советские времена того не позволяла себе "Литературная газета"?
Конечно, работу сайта надо возрождать. Те, кто задумывал провокацию, нацеливались вовсе не на Николая Дорошенко и даже не на Валерия Ганичева. Удар наносился по всему Союзу, по его поистине народной и исторической сути. Как некогда Дом Павлова в Сталинграде, либералы в очередной раз пытались взять дом на Комсомольском с его мистическим числом, названный Львом Толстым Домом Ростовых. Кто знает, может, к тому приложил руку потомок великого писателя. Заранее прошу прощения, если это не так.
После такого мощного отпора, данного постоянными авторами сайта, вовсе не графоманами, как тут утверждали наши оппоненты, а часто блестящими поэтами и прозаиками, противник стушевался. Выдохся. Все карты его биты. Возможно, это столкновение войдёт в историю литературы. Если честно, не хотелось бы такой славы.. Были на сайте публикации, по-настоящему достойные хрестоматий. Впрочем, мы это обсудим, когда "Российский писатель" возобновит свою важнейшую для судеб русской духовности и нравственности работу.
Екатерина 9.11.16 18:48

Мы все Павлу жмём руку. Весьма интересно! этого и следовало ожидать. Спасибо.
Сэда Вермишева 9.11.16 17:59
На сайте комментаторы видят свою задачу в развенчивании или, наоборот, в возвеличивании Репьвой и др. лиц.. Задача же масштабнее, серьезнее выяснения личных отношений и причастности отдельных лиц к тем или иным группировкам . Если задача НОД состоит в аккумулировании протестного потенциала с целью направить его по ложному руслу и нейтрализации, то такой же масштабной, представляется , должны быть цели и задачи оппонентов, и они тоже могут быть программно и последовательно, не в полемическом задоре, изложены., а также определены точки соприкосновения и расхождения, возможности сотрудничества и оппонирования в интересах общего дела. Если оно таковым является..

Анастасия 9.11.16 17:52
Заглянула, а тут уже, как под Сталинградом, наши победили!
Надо не полагаться на свое красноречие и учиться у Павла.
Моя любимая преподавательница, когда я с нею пыталась вступать в спор, на листочке записывала мне название книги, просила: "Зайди в нашу библиотеку, возьми, почитай, и если захочешь возразить, мы с тобою поговорим".

Александр Иванов 9.11.16 17:29
Да, Отечество и Ваше Превосходительство - это разные понятия.
И нас не надо учить патриотизму.
После возвращения Крыма на сайте "Российский писатель" было опубликовано самое первое письмо творческой интеллигенции, в том числе подписанное и главным редактором сайта Н.Дорошенко, в поддержку Путина.
Союз писателей России, печатным органом которого является сайт, был единственным, который послал свою делегацию во главе с Ганичевым и Распутиным не линию огня в Чечню к своим солдатам для их поддержки, когда Федоров еще воткрытую был человеком из команды Чубайса.
И после освобождения Южной Осетии Ганичев повез писателей к осетинам, как к братьям.
В обоих случаях - не на бюджетные деньги. Нашел спонсоров.

А Павел молодец!
Небось, тоже студент. Мы, кто постарше, не привыкли лезть в интернет, где на все вопросы уже есть ответы.
И ведь сразу НОДовци свои языки прикусили!
Алексей Говоров 9.11.16 16:23
Не нужно искать сложностей в очень простом. В одном из комментариев Григорий Блехман чётко написал, что есть и всегда были люди, которые путали и путают понятия "Отечество и Ваше Превосходительство". Эти люди и отрядили Ирину Репьёву заварить всё то, что происходит после её агитвыступления в пользу НОД и прочих провластных СМИ, о которых до неё вообще речи не было. Речь шла лишь о том, что так прекрасно написала мужественная женщина Галина Чудинова.
Тональность этих комментариев и не понравилась наверху, откуда спустили "ату" для Репьёвой и ещё парочки прислужников, которые с усердием, достойным лучшего применения, и пытаются замазать суть обсуждения, сбивая под разными никами в обширнейших комментариях с "леденящей душу информацией" разговор о главном: "Доколе".
Поэтому предлагаю "плюнуть и растереть" и работать сайту дальше в выбранном направлении служения Отечеству, а не "Его Превосходительству".
Ну, что тратить время на лизоблюдов.
Светлана Демченко 9.11.16 15:39
Философия, мудрствование - это прежде всего жизнь, реальность. Поэтому в её контексте обращаюсь к нодовцам: окститесь!
Вы ошиблись адресом в поисках ненавистников и врагов Президента. "РП" - патриотический сайт.
И В.В.Путин, и писатели, пользователи этого сайта, выступают за сильную и мощную Россию.
Если Вы диалектики, то понимаете, что критика негативных сторон внутренней и внешней политики государства, не только не умаляет патриотического чувства, но, наоборот, укрепляет его, поскольку несёт в себе заряд на изменение ситуации в лучшую сторону.
Нет ни у кого монополии на патриотизм.
Почему бы Вам не пойти на площадку любого либерального издания, и там не осуществить столь неуклюжую и бестактную пропаганду своих задач и целей?!
Здесь агитировать нас любить Россию не нужно, агитируйте тех, кто ненавидит её.
И потом: мы умеем читать, смотреть видео, слушать того же Фёдорова.
Скажу Вам откровенно: в монологах Фёдорова режет слух бравада и хвастовство, якобы, личной заинтересованностью В.В.Путина в Ваших практических делах. Этого, скажу я Вам, солидные политики не афишируют.
Вы хотите в СПР ( патриотическом Союзе) создать ячейку НОД, об этом открыто сказала И.Репьева.
Но начала-то она с чего? С оскорблений в адрес сайта, его авторов и руководителей. Вот Вам и ответили в Вашем же духе.
Мы Вашу позицию поняли. И не Вам, а нам решать, как себя вести. Мы привыкли к нелицеприятным набегам, переживём и этот.
Я Вам желаю успехов в продвижении Вашей затеи и советую найти для агитации такую площадку, где действительно необходимо поговорить на тему любви к Родине и Президенту.
Лично я завидую Вам, россиянам, и сожалею, что на Украине нет и в далёком приближении своего Путина. Дай Бог ему здоровья, а России - процветания, в том числе, и в дружбе с украинским народом!
С уважением, Светлана Демченко
Сэда Вермишева 9.11.16 15:38
Е. П.

1. Егору -Ответ у Кирилла Светицкого.

2. Получается ария Игоря"О дайте, дайте мне свободу, я свой позор сумею искупить".
Неудачный сценарий. -разве народу нужен лидер, находящийся под контролем неприятеля?
Екатерина Пионт 9.11.16 14:56

Дорогая Галина, спасибо Вам за статью, за Ваш поступок,
не каждая женщина способна оставить уютный уголок, чтобы
ехать в горячую точку... Да и не только женщина.
Сам эфир устал от болтовни нынешней.

Да, нам надо помнить, что "главная опасность, как и в предыдущие исторические эпохи, исходит от врагов внутренних".
Береги Вас Бог.
Павел 9.11.16 14:44
Пожалуй, статью Кирилла Светицкого надо привести полностью:

"Кто такой Евгений Фёдоров? Это чиновно-политический человек, взращённый в команде Чубайса-Кудрина и до сих пор с ней крепко связанный. Невзирая на такую свою биографию, именно Фёдоров сейчас громче всех кричит о патриотизме партии "Единая Россия" и президента Путина, одновременно и вместе с ними "сливая" суверенитет России путём ратификации соглашений по ВТО и всякими иными способами, доступными депутату "Единой России".
Это Фёдоров сначала выкладывает в своём ЖЖ ролики о вреде конкретных ювенальных законопроектов и о подготовке альтернативного закона о детстве — и вслед за этим "воздерживается" от голосования, обеспечивая принятие тех же самых ювенальных законов Госдумой, пусть даже в первом чтении.
Это тот самый Фёдоров, который с группой коллег-депутатов внёс на обсуждение в Госдуму поправки в закон о Центробанке, снабдив его громкой патриотической риторикой. И тут же выяснилось, что — в смысле зависимости ЦБ от внешних сил — поправки ничего существенно не меняют, а вот простор для политэкономического жульничества открывают обширный — в частности, данный момент весьма детально разобрал Михаил Хазин, который пришёл к следующему выводу:
"Я склонен считать, что руководство Минфина (в том числе, через близкого к нему Е.Федорова) пытается получить в свои руки инструмент (эмиссию), который позволит ему закрыть возможные дыры в бюджете и при этом не нести ответственность за свои предыдущие просчеты. В частности, этот инструмент должен не зависеть от возможных проблем с использованием резервов ЦБ и резервных фондов правительства. Я далек от мысли, что этих фондов уже не существует (как предполагают некоторые жесткие критики либерального руководства нашего финансово-экономического блока), но считаю, что ликвидность этих активов может быть серьзно ограничена. Что бы нам (и не только нам, но и Путину) не пытались по этому поводу объяснить наши экономические либералы".

Это тот самый Фёдоров, которого в ходе известной теледискуссии наиболее популярный "белоленточный" лидер Алексей Навальный невозмутимо размазал, словно гусеничный трактор — пачку сливочного масла. Депутат при этом показал, что в дискуссии он двух слов убедительно связать не может. С тех пор общается с публикой, преимущественно, монологами. А если вдруг Фёдоров попадает в некомплиментарный диалог — то моментально начинает демонстрировать свою полнейшую некомпетентность в важнейших вопросах, к которым имеет законодательное отношение. А то и врёт — то ли по некомпетентности, то ли с целью раздуть на пустом месте щёки себе и президенту России, от имени которого, якобы, действует.

С одной стороны, от людей опытных и разумных часто можно слышать в адрес Евгения Фёдорова определение "клоун". С другой стороны, в сети Интернет сложилась целая сеть "запутинцев", которых с полным основанием можно отнести к адептам "Секты Свидетелей Фёдорова". Эта братия тусуется во всевозможных интернет-сообществах, наводняя их фёдоровской ахинеей, и крайне агрессивно реагирует на любую критику своего "учителя" — как и положено в любой секте.

Я склонен видеть в этой фёдоровской клоунаде не просто желание покрасоваться, что свойственно почти любому депутату в наше время. Я полагаю, что "проект Фёдоров" — это попытка, имеющая несколько целей. Во-первых, отвлечь патриотично настроенных людей в России от реальных политических действий — в сторону бесплодного обсуждения бреда. Во-вторых, организационно объединить под собой какую-то часть патриотического протеста, поводить его на поводке, а в нужный момент "слить". В-третьих, свести в общественном мнении образ патриота к образу клоуна. Ну, и в-четвёртых, конечно, бесконечными мантрами создавать видимость некоего "настоящего Путина", который сейчас реально "сливает" остатки российского суверенитета — но при этом готовит, якобы, какой-то мифический "ответный удар". То есть эта четвёртая цель, по сути — убаюкивать людей по дороге на бойню.

Конечно, бурная "движуха", организованная массовиком-затейником (и, по совместительству, депутатом Государственной думы) Евгением Фёдоровым, очевидно вредна. Вместо того, чтобы выстраивать в России новую систему власти, очень неглупые люди вовлечены в дискуссии с кретинизмом — как очные, так и заочные. Поэтому, когда Алексей Ходорыч предложил мне высказаться в эфире Pravda.Ru о позиции Евгения Фёдорова в отношении Госдепа и "оккупации", я предпочёл прикасаться к этому персонажу минимально. И сосредоточиться на том, как в реальности выглядит система глобальной соподчинённости. К сожалению, за четыре отведённые эфиром минуты всю картину описать невозможно. Надеюсь, что получилось, хотя бы, внятно обрисовать силуэты и обозначить динамику наиболее важных процессов".
Павел 9.11.16 14:16
Ничего бы не знал я о НОДе, да его активисты мое любобытсво разожгли.
И на вопрос, почему сайт русских писателей не стал площадкой для активистов НОДа, я нашел ответ, порывшись в Интернете. Вот что я нарыл на разных источниках всего лишь за пять минут::

Официальная биография Евгения Федорова:
1. Член Российского движения демократических реформ;
2. Член Российской Христианско-Демократической партии;
3. В 1994 году вступил одновременно в группы Новая региональная политика и "Союз 12 декабря".
4. В 1995 году был избран председателем Ревизионной комиссии Движения "Стабильная Россия".
5. В 1996 году - член Политического консультативного совета.
Что это за структуры?
Российское движение демократических реформ
— избирательный блок, участвовавший в выборах в Госдуму в 1993 году. Ориентация — поддержка демократии, интеграция со странами СНГ. Лидеры Гавриил Попов и Анатолий Собчак. ДДР создан в 1991 году Яковлевым Александром Николаевичем, Шеварднадзе, Поповым, Вольским, Собчаком.
Думаю, большинство из вышеперечисленных не нуждается в особенном представлении: сборище компрадоров, которые приняли непосредственное участие в развале Советского Союза.
Российская Христианско-Демократическая партия - тёмная лошадка, но и про неё можно сказать, что её члены придерживались крайне либеральных взглядов, и одна яркая деталь будет достаточно красивым описанием их позиции:
В 1993 году Ивченков (бывший зам.министра социального обеспечения РСФСР в правительстве Александра Власова), вошедший весной 1992 г. в оппозиционный Президенту Ельцину парламентский блок " Российское единство". был исключен из РХДП.
Группа "Новая региональная политика" - это группа депутатов, которая позиционировала себя "независимыми" и в которую вошёл Федоров, причём он сразу оказался там на ведущих ролях, войдя в оргкомитет группы, который был удостоен встречи даже с самим Виктором Черномырдиным. Но до начала действия данной группы, из неё вышло несколько депутатов, которые организовали свой Либерально-демократический союз 12 декабря под руководством Ирины Хакамады и Бориса Федорова (один из идеологов создания независимого Центрального Банка в России). Это был ультралиберальный союз, к которому на первоначальном этапе примкнул и Евгений Федоров. При этом Евгений Алексеевич умудрялся одновременно с ЛДС входить в "Новую региональную политику" и "Партию российского единства и согласия" (в неё входили Шохин и Шахрай). Оттуда Федоров перебрался в группу "Стабильность", которая во всём поддерживала политику Президента Бориса Ельцина и премьер-министра Виктора Черномырдина. За такую преданность, депутатская группа "Стабильность" была удостоена встречи с самим Борисом Ельциным 25 апреля 1995 года. На основе группы "Стабильность" было создано общественное движение "Стабильная Россия", которая примкнула к избирательному объединению "Наш дом-Россия". Думаю, данная структура не нуждается в особом представлении.
Судя по всему, на каком-то из этапов своей политической карьеры Евгений Алексеевич был замечен, потому что, начиная с 1996 года, он летит к верхам. Собственно в 1996 году он входит вПолитический консультативный совет при Борисе Ельцине.
Далее в соответствии с официальной биографией Евгения Алексеевича имеем:
1. 1996—1997 работал заместителем начальника департамента страхового надзора Министерства финансов РФ;
2. 1997—1998 — заместитель руководителя аппарата Совета обороны РФ, заместитель руководителя главного управления аппарата президента РФ;
3. 1999 — заместитель министра РФ по атомной энергии;
4. 4 февраля 2000 по 12 марта 2001 — статс-секретарь — заместитель министра РФ по атомной энергии.
Что можно сказать по данным должностям Евгения Федорова? На должность заместителя начальника департамента страхового надзора Минфина Евгений Алексеевич был назначенАлександром Лившицем. Чего и сам Федоров не отрицает. Думается мне, что в особом представлении Александр Яковлевич тоже не нуждается: он был известным либералом. После Лившица начальником Евгения Федорова становится Анатолий Чубайс. В 1997 году (год ухода Чубайса с поста министра финансов), Евгений Алексеевич оказывается ещё ближе к Борису Ельцину и занимает пост заместителя руководителя аппарата Совета обороны РФ. Советую пройти по ссылке и посмотреть на состав данного Совета. "Цвет" нации и элита элит, которые день и ночь заботились об укреплении обороноспособности страны. И их деятельность помогал обеспечивать Евгений Алексеевич.
В 1999 году Евгений Федоров возвращается обратно в Правительство на должность заместителя министра по атомной энергии. На тот момент им был Адамов Евгений Олегович. И Евгений Федоров практически до самой отставки Евгения Олеговича (28 марта 2001 года) был его заместителем. Злые языки поговаривали, что Евгения Олеговича на пост министра порекомендовал Борис Березовский. Реальностью в те годы были постоянные коррупционные скандалы, сотрясавшие Минатом при Адамове, а также тот факт, что даже сам Евгений Олегович не отрицал наличия у себя карты социального страхования США. Любопытный был начальник у Евгения Алексеевича на протяжении практически трех лет.
Из других заметных карьерных вех Евгения Алексеевича можно выделить его назначение в 2007 году (сразу после создания) членом наблюдательного совета директоров Роснано. На этой должности он пробыл до 2011 года, после чего занял должность члена ревизионной комиссии Роснано и находился на этой должности до конца первого квартала 2013 года точно. Стоит отметить, что, являясь членом наблюдательного совета директоров Роснано, Евгений Алексеевич внёс в Госдуму законопроект, позволяющий Роснано "брать в долг" на рынке, т.е. предложил закон, делающий Роснано более коммерческим предприятием, чем было задумано при его создании. Любопытный такой факт.
В качестве краткого итога про биографию Евгения Федорова можно сказать только одно: он всю свою основную политическую карьеру крутился в либеральных\ультралиберальных кругах.
(…)
Доводы Евгения Алексеевича о необходимости вступления России в ВТО, что называется в прямом эфире, вы можете посмотреть здесь и здесь. Найдите десять отличий от выступлений Грефа, Кудрина, Дворковича и т.п. Кстати говоря, на последней фамилии стоит остановиться чуть подробней. С данной фамилией связано начало одного из проектов Евгения Федорова "Национально-освободительного движения".
Михаил Дворкович, который является родным братом ультралиберала заместителя Председателя Правительства России Аркадия Дворковича, стал одним из "соучередителей" данного движения. Михаил Владимирович за свою карьеру успел поработать и в Минэконмразвитии, в скандальной MiraxGrop у Полонского и много где ещё. В общем, очень интересный путь у человека, ставшего одним из соратников Евгения Алексеевича. На своей странице в ЖЖ Михаил Дворкович прямо заявляет, что он является активным участником НОД.

В КАЧЕСТВЕ ВЫВОДА ИЗ ВЫШЕСКАЗАННОГО ХОЧУ ПРИВЕСТИ ЦИТАТУ ИЗ ЖУРНАЛИСТА И ПСИХОЛОГА КИРИЛЛА СВЕТИЦКОГО:
"Миссия Евгения Фёдорова — аккумулировать "под себя" протестные настроения так, чтобы потом тем или иным образом "слить" их в пользу правящей верхушки. Сейчас Фёдорова активно пиарят для того, чтоб не дать патриотическому протесту собраться в независимую политическую силу, действительно способную составить конкуренцию захватившему власть в России криминальному классу. Всяческие скандалы, связанные с претензиями в адрес Евгения Фёдорова со стороны "Единой России" — это также очевидная часть очень грубо и "белыми нитками" шитой пиар-кампании данного политического персонажа. Вокруг Фёдорова в ближайшее время намеренно будут формировать политические скандалы, которые реально никаких негативных последствий для этого депутата с собой не принесут. Однако, позволят постоянно привлекать к завиральным псевдопатриотическим байкам Фёдорова внимание широкой общественности".
Егор 9.11.16 14:01
Уважаемая Сэда! Не знаю Вашего отчества.
Посмотрите на сегодняшнюю Украину. Постарайтесь понять, самостоятельная ли фигура Порошенко. Хотя бы он. А если вы заметите и то, что в СБУ целые этажи занимает ЦРУ, и как часто хунта летает в США на собеседование, вы поймете, что Украина - колония США. Единственная цель колонизаторов: уничтожение местного насления. Для этого и война была начата. Но ведется ярая политика русофобии и на тех терроририях, где нет ни ЛНР, ни ДНР.
Но то же самое происходило и в России до Путина. Путин начал борьбу с олигархами, которых назначили США как смотрящими за Россией. Здесь ничего придумывать не надо. Не Путин взял у Ал. Проханова какие-то термины, а Проханов, лучше вас понимая политику Путина, первым написал, что Путин - новый Сталин.
Вы думаете, зря Ходорковский бегал по госдуме в свое время и носил корабками не рубли, а доллары? Да и Чубайса ловили выходящим из Кремля с коробкой валюты США. Лобирование политики колонизаторов производилось, и производится, посредством покупки лояльности чиновников. Путин и посадил Ходорковского, готовившего переворот.
Но ваша ненависть к Путину не дает вам возможности увидеть истинную картину жизни. Отношение же Репьевой к Дорошенкам на этом фоне сводится к нулю. Её возмутила ваша общая многолетняя клевета на Президента, неверное освещение событий на Донбассе и роли в этих процессах России и главы государства.
Кого и куда вы можете вести за собой, если вы сами слепы и в тупике? Так и роль сайта сводится к нулю.
Сайт становится чем-то вроде деревенской завалинки, где перемываются гости "неприятных" для вас людей, "забраковывается" их творчество. Если вас эта участь устраивает, живите так и дальше. Видите, Репьева уже ушла. Этот ваш главный раздражитель. С вами говорит НОДовец Егор. О котором вы ничего не знаете. Я не хочу тешить себя иллюзией, что вы вот так слету примите нашу позицию, но важно уже то, что разговор о задачах НОД начат. Вас просто просветили.

У меня вчера был разговор в НОД: и там один человек сказал мне прямо: "А чего вы ждетет от Союза писателей? Многие писатели далеки от жизни". Это мнение фактически выражает грустный вывод о том, что часть писателей ОТСТАЛА ОТ ЖИЗНИ. Что бы вы ни дмуали сами о себе, есть ещё и мнение народа, общественности, которая выдает свои оценки.
Егор Проскурин 9.11.16 13:36
А лучше бы зашли.
Ничего страшного нет в обмене мнениями, новостями. Просто надо иметь уважение к убеждениям других людей. А когда все иные мнения изгоняются, возникает секта со своим диктатом. Подчас весьма и весьма жестким. А когда ваши писатели оскорбляют других авторов, не удивляйтесь, что вас ставят на место.
А писатели должны обладать любознателностью. В ближайшие годы страну ждут большие перемены. И если вы больше не участники исторических процессов, то хотя бы понимайте то, что делают другие.
Эти явления и процессы и на ваши судьбы будут иметь влияние.
Нельзя г...ом смешивать деяния того же Путина, когда за время его правления страной в 22 раза увеличен бюджет России; военные расходы - в 30 раз, ВВП - в 12 (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место); - золотовалютные резервы - в 48 раз! - 256 месторождений полезных ископаемыхвовзращены в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть три!); - разорваны «либеральные» кабальнейшие в истории соглашения о разделе продукции; - национализированы 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли; - поднята промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте); - увеличена средняя зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз.
Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз. Поднята средняя величина пенсии в 14 раз. Кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение - чем отстоял целостность России, предал огласке НКО - 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне.
А вы поливаете его грязью, вместо того чтобы хоть как-то помочь. Хотя довольно было бы хотя бы не публиковать клевету на него. И это было бы ДЕЛО.
После выборов в США президентом Трампа, я думаю, и Донбассу станет легче жить. Да и Украине.
И если бы у вас была АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОГРАММА. Но ведь ничего, кроме отчаяния. И тогда получается, что вы совей СЛЕПОТОЙ вредите и стране, и себе. СЛЕПЫЕ ПИСАТЕЛИ - это трагедия.
Сэда Вермишева 9.11.16 13:33
ДОБАВКА.
Подлость удара во много раз умножает его силу и ведет, к сожалению, при всех случаях, к необратимым последствиям.
Михаил 9.11.16 13:30
Интересно, что и НОД и РП исповедуют одни и те же идеи, только НОД абсолютно поддерживает Президента, а на сайте РП поддержка Президента - это считается, как бы, не присуще "истинной" интеллигенции.
Многие просто не понимают, что конкретно обозначает это слово.
А чтобы понять, что такое интеллигентный, достаточно всего одного слова.
И как обычно, самое гениальное - это самое простое.
Сэда Вермишева 9.11.16 13:25
Вольно или невольно, но на сайте и в комментариях произошло противопоставление НОД ( Национально-освободительное движение) и сайта СП России и его руководства в лице Дорошенко . Хотя и НОД и сайт Дорошенко выступают с патриотических позиций и такое противопоставление должно было бы быть неуместным. Однако, на мой взгляд, НОД объявляет виновным во всех бедах России окупационный режим в лице США. ( Сам термин взят из арсенала Проханова времен правления Ельцина), таким образом уводя протестный потенциал от реальной власти, и переключая его на иностранную державу. Несомненно , США приложили руку к сложившейся ситуации, но за ситуацию в России ответственность несет ее собственная власть, не перекладывая вину на правительства других государсть. Такова, на мой взгляд, позиция сайта СП России и его редактора Н. Дорошенко.
Два года назад протест удалось переключить на события на Украине и в Крыму. Сегодня нужен новый жупел. И НОД предлагает его в виде США.Это - новое русло для протестного движения, в которое он должен в последствии слиться. Такая задача стоит перед НОД-ом. Изменение в стране ситуации к лучшему, не перекладывая ответственности на власть других стран, позиция, как я могла понять, сайта и Н. Дорошенко, которая не устраивает НОД и из за чего возникла и обозначилась сложившаяся,мягел говоря. неприглядная картина.
.
Игорь Смирнов 9.11.16 13:21
Я считаю, что в основе конфликта - неприязнь Ревьевой к редактору сайта за то, что он не захотел ей предоставить свой ресурс для пропагандирования НОДа. Скорее всего, и в НОД Репьева пришла, имея козырь одного из самых активных авторов общеписательского сайта, и засчитывая на партийную карьеру. Потому и вслед за зайцевыми здесь появляются проскурины с криками: "НОД - это сегодняшние Матросовы, Мересьевы, это нынешняя Брестская крепость, это Сталинград!"
Это отчаянная, хотя и неуклюжая попытка показать свою работу среди писетельского сообщества.
Если поверить в то, что Репьева действительно служит НОДу бескорыстно, то вывод можно сделать только один: НОД - это еще и тоталитарная секта, порабощающая своих адептов, лишающая их разума и воли. В таком случае, можно Репьевой лишь посочувствовать, как жертве. И, конечно, следует более внимательно к этому НОДу присмотреться.
Алексей 9.11.16 13:04
Егору Проскурину. Мы же не лезем на ваш сайт НОД с поучениями и навязываниями своего эго, или лезем?
Егор Проскурин 9.11.16 12:54
Вы перекрыли Ирине Репьтевой доступ мна вашу страницу. И за его спиной утсраиваете её груповую травлю. Поэтому я вынужден отвечать вместо неё. ЛЮДИ - МЕНЯЮТСЯ! ОДНИ - ПОРТЯТСЯ, ДРУГИЕ - СТАНОВЯТСЯ ЛУЧШЕ. И это хорошо: жизнь не должна стоять на одном месте. После того, как Ирина Лангуева-Репьева написала выше указанную цитату, вы не раз побивали её камнями. Как вы думаете, она должна была изменить мнение о деятельности этого сайта?
Вот слушаю сейчас речь победившего Трампа, речь социалиста, и думаю о том, что года два назад мне бы и в голову не пришло, что я и мои товарищи будут радоваться этому многообещающему выбору американцев. И что на этом фоне старые цитаты?
Вполне возможно, что пройдет время и ваши квакеры побьют камнями Григория Блехмана или Светлану Демченко. И что тогда они запоют о Елене Игоревне и Николае Ивановиче? какие цитаты приведут?
Но я знаю, что И.В. Репьева не счеты пришла сводить на вашем сайте. Просто поделилась впечатлениями о пережитом, о НОД, в котором она работает. А у вас не нашлось других слов о ней КАК ТОЛЬКО ПОХАБНОЕ "КаМЛАЕТ".
НО ОНА И ПОСЛЕ ЭТОГО НА ВАС НЕ ОБИДЕЛАСЬ, НО ВЫСКАЗАЛА СВОЕ МНЕНИЕ О КУЛЬТУРЕ ИЛИ, ТОЧНЕЕ, БЕСКУЛЬТУРИИ, ЭТОГО САЙТА. И ТОГДА ВЫСКОЧИЛА СВОРА ПИСАТЕЛЕЙ, ЛИЧНО ЕЙ НЕ ЗНАКОМЫХ, И ОБРУШИЛА НА НЕЁ СВОЮ КЛЕВЕТУ.
Вам не кажется, что у этого сайта появилось слишком много "врагов" среди писателей?



 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА