| Борис Орлов | 6.12.16 18:38 |
| Комментарий к статье Александра Боброва «О единстве, расколе, и «софии».
Александр, статья хорошая. На 90 процентов согласен с Вашими мыслями. Но зачем Вы упоминаете меня походя? Десять лет назад Скворцов стал за моей спиной писать на меня пасквили. А шесть лет назад публиковать их на сайте «Невского альманаха». Им были опубликованы на меня лже-доносы в адрес Президента Российской Федерации, Губернатора Санкт-Петербурга, Прокурора Санкт-Петербурга, Патриарха, Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского… Думаю, скоро, как пел Владимир Высоцкий, «напишет в «Спорт-лото». В общей сложности его произведения в жанре пасквиля можно опубликовать в нескольких томах. Во время «перестройки», когда вышел кинофильм «Интердевочка», я написал стихотворение: Поднаторели на халтуре, Свели порядочность к нулю. И в жизни, и в литературе Я проституток не люблю. Их славой импортной пригрело. Рубль исполняет роль стыда. И тело продают, и дело, И Мавзолей, и храм Христа. Для меня литература - святое, а для Скворцова - коммерция. Прошу Вас в следующий раз быть разумнее. Я ведь тоже слышал сплетни о Вас, но считаю не этичным тиражировать их в интернете. |
| Кнарик Хартавакян | 4.12.16 15:52 |
| Г. В. Старостенко и остальным читателям
Уважаемый Геннадий Владимирович! Извините, не могла вечером читать сайт. Отвечаю сейчас, посмотрев, кстати, и отчество в инете и просмотрев наспех Ваши статьи , проникнувшись ещё большим уважением... Говоря насчёт публикаций Сан Саныча в "Советской России", имела в вид. 90-ые гг. в первую очередь, когда газета ЕЩЁ была, надеюсь, точно "народной" . И называла я ежемесячные бобровские "Месяцесловы", к-х там сейчас нет, кажется... Не смотрю сайт 2 г. с тех времён, когда Замлелову предпочли, кажется, в той газете, о чём полемика была и на писательском сайте к статьям Сан Саныча. Уважаемый Геннадий Владимирович! И тем паче в 90-е гг. возле В. Чикина и "СР" не могло же быть Суркова ... и "иже с ними". Сурков юным тогда был совсем, наверное. А стихи, статьи А. Боьрова, целые полосы В. Кожемяко по темам лит.-общественным, статьи к юбилеям классиков русских там были!.. Я сберегала пачки газет, учителям советовала... с уважением и признательностью |
| ЭДУАРД ПЕТРЕНКО | 4.12.16 09:56 |
| В стране "господ и рабов" не может быть единения и согласия... |
| Маргарита Каранова | 3.12.16 23:53 |
|
В нашей стране свобода доведена до абсурда, как и все остальные идеи и понятия. Пэтому кромешники и списки всевозможные печатают. Забавно, что власть, как ребенок, радуется всему этому как аргументу нашей правильности и богоугодности. |
| Юрий | 3.12.16 23:05 |
| А судьбу Улюкаева решит самый гуманный в мiре олигархический суд.
Его защитники останутся довольны. |
| Юрий | 3.12.16 23:02 |
| Улюкаева сняли по простой причине: глобальные кураторы Российской Федерации требуют целенаправленной замены старых управленцев молодыми людьми до 40 лет, получившими образование непременно на Западе. Поэтому назначение 34-летнего Орешкина вместо Улюкаева никаким боком не является борьбой с коррупцией, это часть ведущегося под присмотром "мирового сообщества" процесса ротации. |
| Мария Якушева | 3.12.16 19:19 |
| Что бы там Путин не чиатл по бумажке про единство - народ уже создал демотиватор, где к картинке с говорящим Путиным - добавлено толкование:
"Сегодня Путин предлагает только одну идею: мы уже все благополучно украли, а теперь давайте сплотимся, чтобы защитить то, что мы у вас украли, иначе силы зла (НАТО, китайцы, «оранжевые» демоны, мировой терроризм) отберут наворованное у нас, и тогда вам будет еще хуже." |
| Геннадий Старостенко | 3.12.16 14:18 |
| Да не народная она, эта "Советская Россия", ув. Кнарик, а частная газета. И ведет себя в ней главред Чикин по-хамски - как стопроцентный буржуй. Хоть и престарелый уже. И главная его задача - не выползать из ниши, которую ему отвели Путин и Сурков. Говорю это - потому что хорошо знаю, работал в "Советской России" |
| Кнарик | 3.12.16 07:58 |
| Со времён публикаций в народной "Советской России", времён знаменитого "Месяцеслова" читаю Вас, уважаемый Александр Александрович, с неугасающим интересом... Спасибо Вам за все части Дневника "о самом существенном". А Николаю Ивановичу и Елене Игоревне за публикацию их и всех иных актуальных произведений сайта, кои пытаюсь вовремя прокрутить-"пролистать".
В пятницу из-за хмари, тяжело нависшей, наверное, отключали элек. свет днём почти во всём 15-18-тысячном селении нашем. Вечером же немощь уже не позволила сесть за ноут. Поневоле слушала лживых телевещателей... И темень, пустота ощущались всё также. Дня сего к 5 часам включила любимый сайт - и свет и заря с ним пред очи явились!.. СПАСИБО ВАМ, ДОРОГИЕ ДОРОШЕНКО, ЗА СВЕТ ДУХОВНЫЙ и ДУШЕВНОЕ ТЕПЛО, за СЕРДЦА СОВЕСТЛИВЫЕ и ЧУТКИЕ! С БЛАГОДАРНОСТЬЮ всегдашней Ваша читательница из Придонья |
| Мих | 2.12.16 18:19 |
| С интересом читаю Александра Боброва. Как всегда, по делу. |