| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Леонид Юзефович пишет | 13.02.17 13:28 |
| Леонид Юзефович
Захар Прилепин, едва ли не самый значительный из живущих ныне русских писателей, ушел на войну – стал политруком созданного им самим или при его участии батальона спецназа армии ДНР. Мне нравится не все из того, о чем он в связи с этим говорит, но я прекрасно понимаю, что поступить иначе он не мог. Любое ерничество по этому поводу мне отвратительно. В Захаре, как в очень немногих из наших с ним коллег, всегда было сильно развито чувство долга. Я могу утверждать это со всей ответственностью, поскольку достаточно близко знаком с ним почти пятнадцать лет. Очень хочу, чтобы он остался жив. |
| Администрация | 31.01.17 22:09 |
| Игривые комментарии под кукольными псевдонимами типа Сары Гройсман мы будем либо удалять, либо подписывать настоящими фамилиями и именами их авторов. |
| Сара Гройсман | 29.01.17 16:00 |
| Да, злыдень, это очень симптоматично. То ли Огрызко готовит что-то, то ли решил остаться в стороне от этой схватки... интрига, однако! |
| злыдень | 29.01.17 12:12 |
| Странно, что в "Литературной России" нет ни одного упоминания о процессах, идущих вокруг СП России, писем в ЛГ и т.д. Это же орган региональной лит.жизни. Неинтересно им? |
| Юрий Крупенич | 29.01.17 00:33 |
| По своему флотскому опыту, некоторых тут высказывшихся, наверное, бы смайнали бы за борт. Потому что быть в лодке в штормовом море и раскачивать ее никто не позволит.
Зачем тогда лезть на сайт, с которым ты в душевном раздрае. Ясно, что гоп-компания по расколу Союза уже скомплектована. И не надо скрывать , что у нее есть определенные шансы на успех. К сожалению, на мой взгляд, руководство Союза допустило немало ошибок, не сумело выбрать правильный курс укрепления позиций СПР на местах. Особенно это касается региональных организаций, за исключением отдельных регионов, где русский дух ничем не переломить. Посмотрел сегодня сюжет о губернаторе Тульской области, там германизация явно не пройдет. А вот, к примеру, на крайнем западе России в Калининградской области мы не ощущаем поддержки правления Союза писателей России. И потому у нас творится всякая чертовщина в духе гофманов, кантов, донелайтисов, олицетворяющих достижения художественного слова. Как будто не было 70-ти лет послевоенной истории бывшей Восточной Пруссии, как военный трофей переименованной в Калининградскую область. Как будто не было в ней мощной рыбопромышленной отрасли, заводов "Кварц", ЦБК, конструкторского бюро "Факел" и других мощных предприятий. Дело дошло до того, что стали возвеличивать творчество поэтессы Агнес Мигель, писавшей оды Гитлеру. Поэтому дальше отступать некуда. За нами - русская литература! В пределах всей России! |
| Николай Дорошенко | 28.01.17 19:55 |
| Светлане Супруновой Если вы считаете, что мною созданный и мною редактируемый сайт не достоин вас, то, так уж и быть, в ближайшие дни я удалю из "Российского писателя" все ваши публикации. В конце-концов, есть вызывающий у вас восхищение Поляков с его "Литературной газетой", есть ваша единомышленница Замлелова аж с двумя литературными сайтами. И, в отличие от меня, Замлелова даже знает, какими литературные сайты должны быть. Тем самым вы, наконец-то, от ненавистного вам "Российского писателя" освободитесь и обретете истинное счастье, публикуясь у редакторов, вызывающих у вас доверие. Там вы и будете изливать все свои яды в адрес моего сайта. Желаю удачи! |
| Светлана Супрунова | 28.01.17 19:04 |
| Валерий-Елена, вы и тут не угомонитесь никак! Разработайте сайт так, чтобы он отвечал современным запросам. Отстаньте, ради бога, от Полякова, начхать он на вас хотел. И не убивайте писателей, которые у вас печатаются, а то скоро некому будет печататься, не захотят они выслушивать весь этот ваш бред в ваших же комментариях. |
| Александр Алов | 28.01.17 18:49 |
| Николай Фёдорович, прошу извинить за реплику о форме. Приятель-прозаик, услышав от меня, что "Чёрные береты" считаю лучшим чтением в числе трёх других повестей того времени, сказал, что теперь вы служите у налоговиков. Сказал, и отложилось... Сейчас перечитал про вас в интернете, огорчился своей поспешностью и тем, что огорчил вас. Желаю здоровья и благополучия, если они теперь возможны. |
| Дмитрий Воронин | 28.01.17 11:37 |
| Валерию.
А разве это донос? Это вроде как письмо с определенными вопросами к будущему съезду СПР. И с чего вы взяли, что я обиделся на критику? Конструктивную критику я, поверьте, очень даже ценю. А вот злобные наезды не люблю, и вторую щеку не подставляю. Могу и ответить. Вот и от вас исходит только бессильная злоба в качестве "аргументов". |
| Валерий | 28.01.17 11:18 |
| Насколько я понимаю, на этом сайте вас, Дмитрий, и даму, которую вы защищаете, публиковали не раз и не два... Публиковали и вашего протеже. И вы обиделись на критику... И отомстили тем, что написали донос в "Литгазету", которая всю вашу компанию не публиковала ни разу. Они ведь публикуют за деньги, так же, как и Московская писательская организация, выступившая в "ЛГ" с непонятным воззванием - принимает в свои ряды за деньги.
То есть денежные отношения вы одобряете, а человеческие - нет? |
| Дмитрий Воронин | 27.01.17 19:46 |
| Вот тут в интервью с Николаем Фёдоровичем Ивановым прозвучало следующее :
"Н.Д.: «Литературная газета» опубликовала призыв "спасти" Союз и пополняет списки "спасателей"... Н.И.: И что? В 37-ом тоже подписывались списками. В 91-ом призывали списком «Раздавить гадину», списки гуляли в 93-м, когда нас расстреливали в Верховном Совете. Странная особенность этих списочных воззваний — они все не «за», а «против»! На Брянщине про таких коллективистов говорят: «как трусы на веревочке». Повесили свое исподнее трепетать на ветру, на всеобщее обозрение, болтаются… Н.Д.: Не жестко? Н.И.: А как относиться к людям, которые хотят расколоть Союз? Поднести хворосту? У кого-то взыграли амбиции, ими же и забросился невод на имена…" И подумалось... А куда выплескивать своё наболевшее? К кому обращаться с вопросами? Через "Литературку" нельзя, сразу зачисляют в раскольники. Но и на РП нельзя!!! Там ещё хуже - во враги.... Я это с полной уверенностью заявляю в свете недавних "столкновений", что произошли под статьями: о конкурсе-фестивале "Русский Гофман"; "Легион ассоциалов"; "Прусский узел"; подборками моих рассказов и рассказов А.Растворцева. Публикация нашего письма спровоцировала бы ещё одну грязную склоку из серии "Чужой среди своих". Вот и приходится проговаривать свои предложения на другом медийном ресурсе. Однако появление в Литгазете статей. написанных рядовыми членами СПР, воспринимается как прямое предательство (априори), а вот частые публикации секретарей организации (тот же А Бобров), как нечто само собой разумеющееся. Где справедливость? Её нет. И последнее этому доказательство - удаление всех поэтических подборок Светланы Супруновой из "Избранного" на сайте РП!!! Личное перевесило.... А нам всё пытаются петь: "Всё хорошо, прекрасная маркиза...." (Это не в адрес уважаемого Н.Ф.Иванова). |
| Владимир Королёв ( Смоленск ) | 27.01.17 16:54 |
| Юродствовать по поводу одежды Николая Иванова негоже: у него такая боевая биография, что ей и некоторые (прошу прощения за сравнение) фронтовики Великой Отечественной могли бы позавидовать! Он и Полковник настоящий и Писатель! Да и речь идёт об Уставе! |
| Николай ИВАНОВ | 26.01.17 20:54 |
| Дорогие друзья. Спасибо за отклики. Поверьте, все конкретные предложения будут проанализированы и учтены при подготовке к съезду.
Ал.АЛОМУ: На мне не полицейская форма, г-н Алов. Если мужчина служил в армии, он разберется, что тельняшка, эмблемы на погонах, знак на груди означают Воздушно-десантные войска. В сереньком скромном пиджачке мне не позволяла быть ситуация (если внимательно посмотрите на эмблемы на экране за спиной). И, думаю, важнее был текст, а не то, в чем меня запечатлел фотограф. |
| Александр Алов | 26.01.17 20:31 |
| Иванов, элегантно выставив трёхзвёздное плечо в полицейской форме с трёхцветной нашивкой, не подумал, что приятнее смотрелся бы в сереньком скромном пиджачке! |
| Юрий Брыжашов | 23.01.17 19:15 |
| Хотелось бы коснуться следующего вопроса. Вот некоторые строки из комментариев Николая Иванова : " Практически никто из подписавших письмо не будет работать на Союз. Кто-то занимается своими проектами, остальные- хоть бы кто пришел и предложил своё видение ситуации. Не приходили и не предлагали. Не придут и не предложат в будущем. "
И ещё : " Нас 13-ть человек на всю Россию без зарплаты в аппарате правления".. При всём том , людям, реально делающим очень трудную работу, говорить об этом словно бы и не совсем удобно. Поэтому хочу сказать кое-что, исходя из имеющегося собственного опыта, в дополнение к комментариям Г.Иванова, Н. Дорошенко, Н. Иванова, в т.ч. касающимся и публикации " Прекрасен ли наш Союз?" ( Пусть это не будет выглядеть не скромно). В известное время пригласили в Комитет обманутых вкладчиков "Русской недвижимости" помочь порешать организационные, юридические и иные вопросы. В результате реально работающих людей, способных решать постоянно возникающие всё новые и новае вопросы, оказалось трое. Один -два принимают посетителей, коих насчитывается 12000, третий- в дороге от губернатора и депутата Госдумы до десяти - пятнадцати разных "кабинетников" и юристов, из которых каждый предлагает своё видение ситуации и, соответственно, пути решения. На следующий день-меняемся. Многие вкладчики потеряли всё, море людского горя. При этом понимаешь , что решение возможны только на правительсттенном уровне, это будет не очень скоро, если вообще будет. В конце концов вариант законопроекта был подготовлен и, после внесения его в Госдуму депутатом от Амурской области А.А. Захаровым, после долгих рассмотрений, были приняты решения пусть и о частичной компенсации населению его денежных потерь, причём это касалось всех подобных пирамид. Для чего я обо всём этом говорю? За месяц работы ( отпуск и отпуск за свой счёт)- полное нервное истощение и опустошение от работы и от прошедших перед глазами тысяч судеб людей. В данном случае, пусть не при такой же, но тоже нечеловеческой нагрузке люди работают ГОДАМИ. Прав Геннадий Викторович Иванов, говоря о том, что никто не может даже представить эту работу, бескорыстную работу. Вспомним за последние 25-ть лет то огромное количество всевозможных политических партий , буквально сотни. И "назначенных " во власть , и сконструированных им в помощь, и скомбинированных для того, чтобы отобрать голоса избирателей у конкурентов , и т.п. Число их-действительно сотни, многие - с большой финансовой поддержкой и, порой, с наличием большого числа и молодых людей. Эти партии, часто удивительно быстро исчерпав себя, давно канули в Лету. А СПР, не имея финансов, практически не имея соратников, выжил, выстоял, вопреки всем мыслимым и немыслимым усилиям либералов, желавших похоронить русскую литературу. Больше, чем те люди, о которых сказал Николай Иванов, никто не сделает, потому что больше сделать-невозможно. И когда говориться о том, чтобы желающие приходили со своими предложениями и решениями , пробовали их реализовать, работали, помогая в разрешении различных вопросов- я не сомневаюсь, что это говорится абсолютно искренне. Написал обо всём этом для того, чтобы не возникали периодически некие абсолютно несостоятельные упреки в адрес людей, работающих с предельной нагрузкой. А обсуждение сосредоточилось исключительно на конкретных вопросах и предложениях. |
| Иван Евдокимович | 23.01.17 13:56 |
| Леонид Ильич Брежнев, когда ознакомился с материалами на Александра Яковлева, сказал одну фразу: "Не нужно нас ссорить с русскими писателями". Нынешняя власть имеет долгую кредитную историю этой ссоры. Она не пригласит Пушкина, чтобы предложить ему быть личным цензором, спасая талант, не простит его. К слову, когда Александр Сергеевич ехал с рукописью "Бориса Годунова" на высочайшую аудиенцию, то по дороге завернул, время располагало, в книжный магазин Смирдина, и там на обложке своего творения записал то ли какую мысль свою, то ли чей-то адрес. Но даже тогда великодушный Победитель Либералов перед чтением поэмы грозно начертал сбоку помарки: "Что такое?" Это - притча о власти России. Поэтому никто не скажет сегодня, что в отношениях с русскими писателями - штык в землю. Последние и сами не скажут. С этой постоянной дилеммы горя хлебать еще полной ложкой. И здесь финансовые построения за счет родного и чужих бюджетов (агентства печати, ассоциации литературных музеев, институты переводов, литературные курсы, дома национальных писателей, голубые нацтеатры, издательства, пен-клубы и масонские - куда ж без них! - ложи "молодые львы", телевидение, журналы, газеты) тяжелы, несправедливы, злы. Отмахиваться тоже не нужно. Как и от измен. Но в Смуту казны не было, кроме кубышки Кузьмы Минина и народной копеечки. И все-таки даже тогда Ивановы побили ПолЯков. |
| Григорий Блехман | 22.01.17 20:57 |
| Уважаемые коллеги!
У меня сложилось такое ощущение, что с какого-то момента нашего разговора, мы уже стали забывать о сути той беседы, которая предложена нашему вниманию для того, чтобы знать конкретную обстановку в СПР и что-то полезное от кого-нибудь из нас услышать. В начальных комментариях, действительно, мы высказывались по делу. Но с 20-х чисел разговор был сбит на частные выяснения отношений, что обидно. Мне кажется, лучше ничего не сказать, чем говорить не о том, о чём конкретно предложено в беседе двух людей, сведущих о нынешнем положении дел в СПР изнутри. Может быть, мы всё-таки оставим в одиночестве те единичные высказывания, которые, на мой взгляд, намеренно пытаются сбить нашу беседу с предложенной темы. Не надо создавать им питательную среду, и тогда они станут нежизнеспособны на нашем сайте. Иначе весь наш "пар уйдёт в гудок". |
| Андрей | 22.01.17 16:00 |
| Валерию Латынину.
Ваше заключительное и обнадёживащее : «… разум победит » , вынуждает высказаться. Вспомним хотя бы ПРОЛОГ у Гёте к Фаусту и естественно не в Сокуровском фильме , где он скорее исключён , по тому сценарию. Напоминаю : «Патрон падших ангелов» , без очереди врывается на приём к «Творцу», в качестве просителя ,за несчастных представителей рода человеческого-и дальнейший диалог их , конечный контракт всем известен. Не так давно приходилось несколько раз , и в основном по видеообозрению из интернета , просматривать такую же картину ,но в реальной жизни. Редактор «Эхо Москвы» А.Бенедиктов, на каком то открытой Европейской конференции или форуме , скоропалительно задавал В.В.Путину ряд вопросов , по плохой приживаемости в России , «демократических ценностей» ( они все перечислялись ранее по телемосту Бонахью-Познер из Сиэтел-Ленинград ). Тогда телеведущие все эти «ценности ТАМ» , и «порки ЗДЕСЬ (в России)» упоминали как великое достижение для демократических стран и их граждан . К чести нашего президента , ответ от него прозвучал достойный- то ли облик «двоюродного брата» из «МешенТайм» заставил его мобилизоваться , то ли ранее «Государевая служба» в качестве подполковника , заставляла обращаться к первоисточникам из классики. У Гёте «Творец» предложил Мефистофилю персону «Доктора» , а наш президент предложил Бенедиктову рассмотреть варианты событий после приживления этих ценностей , где ни будь на Кавказе. У корневого слова «РАЗУМ» , кроме как «… кипит наш просвещённый», ещё много синонимов , да к тому же и с более глубоким смысловым содержанием. Например недавние скандалы , после просмотра передач «Новогодний огонёк» и других развлекательных , закончившиеся возмущением у пассионарных слоёв населения. Самое смешное ,это всё закончилось гневными петициями , да ещё в адрес Аллы Борисовны! Это уже ни в какие ворота не лезет. Давайте вспомним «ницшеанствующего» Чехова, и его «Невероятное пари» , где хозяин наказывает своим приказчикам покупать шампанское подешевле , для «отшельника от мира» , ему мол и так хорошо , пусть читает , совершенствуется , напрягает свой разум. Так же случилось и здесь- подобно изысканной столичной «Фанте» , времён конца 80х , впоследствии пропавшей из разливных автоматов, но вернувшейся в магазины и маркеты в пластмассовых бутылках. Там содержимое постепенно утеряло свой «первозданный букет». Так же и видеоиндустрия давно сделала несколько «болванок» на основе , какого ни будь там, «спектрального натурализма»- как например сериал «Час Волкова» , и получилось завлекательно. Пошли повторения , как детективный сериал «Супруги» , с теми же музыкальными зомбирующими хитами. Оттуда , спектром текущие вариации, а скорее ассорти сюжетов- бесконечный питерский «След» . «А что?» , как ранее возмущённо говорила одна из гостей у Аллы Борисовны: «…думали «пипол схавает»?!, правда это прозвучало давно , когда стояла тяжба в обществе , после «панк молебна» в Храме Христа Спасителя. И с «Новогодним огоньком» это тоже не получилось , юморок оказался с «душком» от «Бала Сатаны». Иван Евдокимович , попытался обрисовать дальнейшее формирование литературы в стране , на примере флагманской сцены будущего - театра национальностей , возглавляемым Мироновым , но Ивана сразу осадили «МЭТРЫ» из «ПРОЗЫ и СТИХИ R.U.» Надеюсь что государство обратит внимание на литераторов военной и духовной прозы , скрепы всегда надо иметь , коль все библиотеки забиты декадентско-развлекательным «чтивом». А тут нужен неминуемый двуумвират : ВОИН и ИНОК , а триумвират от К.Кинчева не состоится- ШУТУ там не место! , начнёт ещё «филигранные повестушки» высмеивать. Да и к тому же он «сволочь», поднатореет в жанре «клин клином» , а пусти кого другого на это «ремесло» - сломает «топорище», и только «дров наломает», но… мало. Нет пусть уж ШУТЫ «пасутся» в либеральной прессе. Да и всё давным давно поделено- если ты демократ- обязательно должен слушать Владимира Семёновича и Александра Яковлевича , если ты державник- обязательно должен слушать Жанну Бичевскую и иеромонаха Романа- ДРУГОГО НЕ ДАНО! , скорей не позволительно! |
| Александр Бобров | 22.01.17 13:18 |
| Эх, люди добрые... Вот таков уровень спора со стороны Родченковой, например: «вы загубили целое поколение (?!), 100-летний Бобров…». По-моему, я – помоложе некоторых скандальных поэтесс и даже их турецких мужей… А насчёт «сгубили» - это к кому-нибудь вроде советника по культуре Швыдкого или Григорьева в Роспечати: я лично, например, познакомился на литературных дорогах с Родченковой и Шемшученко, и потом на радио «Резонанс» в Москве – вдумайтесь! - или на радио «Подмосковье» ставил в эфир их никому не ведомые песни ( питерцев, как и новгородку тогда Царёву) под «бряканье гитары»! Сам без всякой корысти, только поддерживая звучащую Поэзию. И вот – хамство в ответ… |
| Ольга Шмакова | 22.01.17 10:26 |
| Полностью согласна со словами Валерия Латынина:"Союз могут погубить болтуны и прожектёры. Другого (запасного) бастиона у писателей России нет, хотя клонов наплодили безмерно. Значит нужно консолидировать все здоровые силы на защиту СПР, собирать талантливых с совестливых писателей в общий круг, искать форму мирного сосуществования и соработничества большинства служителей слова, желательно, с привлечением и недовольных сегодняшним состоянием дел нашего Союза. Я верю, что победит разум, а не амбиции."
Подписываюсь под каждым словом. |