| Страница: 1 2 3 Все |
| Виктор Сергеев | 30.01.17 18:53 |
| Вчера посмотрел по телевизору концерт памяти незабвенного Владимира Семеновича Высоцкого. Потом заглянул на сайт «Российского писателя». Читал комментарии «коллектива художественной самодеятельности», которым дирижирует В.Шемшученко. Читал, а в ушах звучала песня «Ой, Вань, гляди, какие клоуны…». Особенно вызвал смех дирижер с его «капелькой соли» и другими «откровениями». А почему не «капелька кирпича»? Все-таки два технических ВУЗа окончил, а школьную программу по химии не осилил. Браво Юрию Михайловичу Полякову – «образованными» подпевалами себя окружил! |
| Кнарик Хартавакян | 29.01.17 18:39 |
|
Как точно определил,какие верные пояснения дал здесь после остальных уважаемых участников полемики и ВАЛЕРИЙ! "...вся эта катавасия, вместо деловой подготовки к Пленуму и съезду покажет, у кого души гнилые, а у кого чистые. Так сказать, отделятся агнцы от козлищ... Ведь именно испытания и проявляют людей и их ценности. У кого-то ценность: успех, деньги, близость к начальству, а у кого-то дух творческого товарищества..." "уже ясно, кто вступил в Союз писателей России из выгоды, а кто - ради единственного счастья в жизни - Творчества. " Хотя можно сказать: счастья служения Отчизне словом своим! Счастья состоять в творческом , Союзе, товариществе писателей-отечестволюбов!!! с уважением и признательностью дончанка |
| Евгений Новичихин | 29.01.17 11:21 |
| Виктору
"..руководители региональных организаций не терпят критику и расхождение во мнениях" и т.д. И это вы называете серьезным поводом для больших перемен в СП России? А разве этих руководителей Ганичев вам назначил? Это же вы сами их избираете! Так меняйтесь же сами скорее! Или писательский съезд вас менять обязан? |
| Валерий | 29.01.17 09:19 |
| Прочитал стихи, посвященные блокаде Ленинграда. И понял, что практически такую же блокаду спецслужбы устроили для Союза писателей России. Только растянувшуюся на много лет. В расчете на то, что как только голодным, изможденным от необходимости элементарно выживать вместо того, чтобы заниматься творчеством, писателям - покажут призрак сытой жизни, они дрогнут и предадут. Помните, как Ельцин на офицерском собрании показал военным, как он перетирает в пальцах купюры. И военные предали Родину, расстреляли Белый Дом, а потом армию практически уничтожили, и те кто предал, как иуды, закончили свои дни в нищете и позоре. Что ж спецслужбы исходят из человеческой природы. Но действуют сообразно своему пониманию ее. Все, как в Библии. А Поляков - только марионетка... |
| Валерий | 29.01.17 08:20 |
| Не совсем точное, вернее неправильное определения дал г-н Шемшученко. "Начальная публикация в "ЛГ" - "Сохраним наш Союз" стала "капелькой соли", вызвавшей процесс кристаллизации, т.е. высказывания мнений". Публикация в "ЛГ", как обычно, была камнем из-за пазухи, и задача ее была разрушительная. Отлично сказал А.Бобров: "кто и зачем затеял нынешнюю операцию не по спасению, а по стравливанию членов СПР - я, честно, не понял". Мое мнение - это очередная подлая операция наших "доблестных" спецслужб, уже разваливших страну, но все никак пока не могущих убить наши души, подогнать все под свой стандарт - серость, служение телу и мамоне. Уже идут передачи по телевидению, где, важно надувая щеки, пыжится сказать что-то умное Поляков. Как будто все у них было готово заранее и только выжидали момент. Небось уже и документы для новой организации заготовили, для такой же профанации, как Общество любителей словесности, уже и деньги на нее выделили. Но вся эта катавасия, вместо деловой подготовки к Пленуму и съезду покажет, у кого души гнилые, а у кого чистые. Так сказать, отделятся агнцы от козлищ... Ведь именно испытания и проявляют людей и их ценности. У кого-то ценность: успех, деньги, близость к начальству, а у кого-то дух творческого товарищества, атмосфера созидания, о которой сказал Пушкин: "Нас мало, избранных, счастливцев праздных, пренебрегающих презренной пользой, единого прекрасного жрецов". И не надо никаких чисток - уже ясно, кто вступил в Союз писателей России из выгоды, а кто - ради единственного счастья в жизни - Творчества. Ради того счастья, для которого не страшны никакие жертвы. |
| Александр Кувакин | 29.01.17 02:08 |
| Приветствие дискуссии неравнодушных от Николая Рубцова
Взбегу на холм и упаду в траву. И древностью повеет вдруг из дола! И вдруг картины грозного раздора Я в этот миг увижу наяву. Пустынный свет на звездных берегах И вереницы птиц твоих, Россия, Затмит на миг В крови и жемчугах Тупой башмак скуластого Батыя... Россия, Русь — куда я ни взгляну... За все твои страдания и битвы Люблю твою, Россия, старину, Твои леса, погосты и молитвы, Люблю твои избушки и цветы, И небеса, горящие от зноя, И шепот ив у смутной воды, Люблю навек, до вечного покоя... Россия, Русь! Храни себя, храни! Смотри опять в леса твои и долы Со всех сторон нагрянули они, Иных времен татары и монголы. Они несут на флагах черный крест, Они крестами небо закрестили, И не леса мне видятся окрест, А лес крестов в окрестностях России. Кресты, кресты... Я больше не могу! Я резко отниму от глаз ладони И вдруг увижу: смирно на лугу Траву жуют стреноженные кони. Заржут они — и где-то у осин Подхватит эхо медленное ржанье, И надо мной — бессмертных звезд Руси, Спокойных звезд безбрежное мерцанье... Ленинград, 1960—1965 |
| Владимир Шемшученко | 29.01.17 00:39 |
| Ну вот и славно, г. Орлов.
Теперь о важном, на мой взгляд.На сайте "РП", пусть и с перехлёстами, но идёт разговор неравнодушных людей о нашей общей писательской судьбе. И это хорошо. Начальная публикация в "ЛГ" - "Сохраним наш Союз" стала "капелькой соли", вызвавшей процесс кристаллизации, т.е. высказывания мнений (пусть и самых полярных и разнонаправленных). За ней (статьёй) последовали интервью Валерия Ганичева, Николая Иванова, материалы Александра Боброва и многих других писателей, а в "ЛГ" появились высказывания руководителей Московских городской и областной организаций членов СПР. И это значит, что те, кому придётся принимать в будущем ответственные решения, будут "в теме" дум и чаяний рядовых членов писательской организации. И за это, безусловно, нужно сказать спасибо организаторам этого сайта, которые терпят наши горячность и несдержанность. А ведь могли бы просто "сносить", то, что им не по нраву. И, главное - тот, кто открыто высказывает своё мнение, по определению - человек неравнодушный. Простите за банальность, но все беды на земле происходят с чьего-то молчаливого согласия. |
| Никола Питерский | 28.01.17 23:08 |
| Хочу обратить внимание Дмитрия Воронина и других «поляковских» либералов на то, что руководители провинциальных отделений Союза писателей России – не груши для битья и не урны для плевания. В большинстве своем они работают на общественных началах.
В. Скворцов и В. Шемшученко вылили столько лжи и клеветы на Б. Орлова, что из их писаний можно издавать объемный коллективный сборник. Им выходит все дозволено, а Орлов должен молчать? У Воронина тоже, судя по его «либеральной активности», личико в пушку. И его частное мнение, как и мнения В. Скворцова и В Шемшученко, - это, скорее всего, мнение редактора частной «Литературной газеты». |
| Борис Орлов | 28.01.17 23:07 |
| Одним словом – Шемшученко! Тут эпитеты не нужны. Ему следовало бы внимательней прочитать материал А. Боброва и мой комментарий, а не действовать по принципу – «Не читал, но осуждаю!»
Как мною и предполагалось, после публикации Александром Бобровым материала, В. Скворцов стал оправдываться уже перед Шемшученко. Что тот, в свою очередь, подтвердил в своих комментариях. А насчет порчи воздуха (по-видимому, изящная манера) – советую Шемшученко пересмотреть собственные публикации в «Литературной газете» по поводу работы нашей писательской организации и ее руководителя. В качестве точки отчета следует взять мое опровержение на письмо, подписанное полутора десяткам авторов (в реальности, кроме одного склочника, никто письмо то не подписывал). Могу посочувствовать Шемшученко в том, что ему не пришлось изучать в вузе такой предмет, как (пусть даже формальная) логика. Дальнейшую дискуссию с ним считаю бесполезной и бессмысленной. |
| Кнарик Хартавакян | 28.01.17 21:38 |
|
Уважаемый всеми нами Николай Иванович верно мыслит и высказывает возмущение. Сколько можно терпеть нападки на Союз писателей России и его сайт, ставший неугодным либ.-демократическим властителям, их прислужникам-хитрецам из СМИ и даже части сочинителей - из-за своей патриотической, а по сути державной, государственной позиции?! Из-за своих высоких целей, мировоззренческих, этических и эстетических предпочтений, ответственности за судьбы Отечества!.. В России рушится всё истинно русское, являющееся оплотом национального единства, менталитета, ценностей - духовных и культурных ценностей всех народов полиэтнической страны; и наш Союз писателей попал в число таких оплотов, твердынь этих, что тщатся сейчас порушить по всей ЭрэФии... Порушить или прихватизировать, опошлить, исказить суть и векторы... Музеи под прицелом, библиотеки, вузы со всей Академией наук, научные и лит.-худож. журналы, газеты, творческие союзы, их сайты... А те творцы, что тут на "РП" печатались и популярность свою обретали, тоже пытаются напасть на своих из ворожьего стана. Сайт "Российский писатель"- национальное культурное достояние России!.. Выставляемое здесь - это в самом деле лучшее, важное, самое совестливое, эстетически ценное из современной русской литературы! И его нужно защищать и беречь, сохрпанить в чистоте помыслов и чувств. Сберечь дар Божий, воплощённый в Словесности, как беречь и язык русский, и ментальность, что сплачивает все народы братские!.. с извинениями сельчанка, постоянный читатель сайта |
| Николай Дорошенко | 28.01.17 19:53 |
| Светлане Супруновой Если вы считаете, что мною созданный и мною редактируемый сайт не достоин вас, то, так уж и быть, в ближайшие дни я удалю из "Российского писателя" все ваши публикации. В конце-концов, есть вызывающий у вас восхищение Поляков с его "Литературной газетой", есть ваша единомышленница Замлелова аж с двумя литературными сайтами. И, в отличие от меня, Замлелова даже знает, какими литературные сайты должны быть. Тем самым вы, наконец-то, от ненавистного вам "Российского писателя" освободитесь и обретете истинное счастье, публикуясь у редакторов, вызывающих у вас доверие. Там вы и будете изливать все свои яды в адрес моего сайта. Желаю удачи! |
| Александр Бобров | 28.01.17 18:50 |
| Дмитрию Воронину - я в Кремль давно не заходил, даже на прогулку... А надо - державная красота очищает. И подписантов по отдельности обидеть не хотел: просто странная смесь получилась: Прага, Крым, Калининград, Питер. Ну что можно толкового написать в таком коллективном письме? - ясно, что каждый имеет свой взгляд, но чего-то не знает, а в коллективном письме - это незнание УМНОЖАЕТСЯ и становится уже смешным. Коллективные письма (короткие и ясные) надо подписывать только в знак протеста или поддержки (вот как министра культуры Пермского края!). Там - ясна ситуация, а кто и зачем затеял нынешнюю операцию не по спасению, а по стравливанию членов СПР - я, честно, не понял. Многие - поддались, перешли на личности. Я же лично всегда честно высказываю своё мнение. Обсуждаем, как провести пленум и съезд - ну и давайте по сути! |
| Светлана Супрунова | 28.01.17 18:39 |
| Валерий-Сарочка, то бишь Елена, а вы добейтесь того уровня "Литературной газеты", где вас не будут уничижать и спокойно выслушают. С чего вы взяли, что заправляете литературным процессом и решаете, кого в литературе оставить, а кого -- нет? Вы сайт прихватизировали, что ли? -- вроде как он общественный. |
| к валерику | 28.01.17 15:02 |
| А откуда видно, что Воронин истерит?
Пожалуй все наоборот. Истерика у вас, раз вы все еще о его рассказах вспоминаете. Воронин-то о другом сейчас говорит, спокойно и без истерики. |
| Сара Гройсман | 28.01.17 14:10 |
| Да хороший Ганичев, хороший!..
Только старый. Мышей не ловит уже. Пора менять. Только, конечно, не на Полякова. Это тот еще игрок... кстати, откуда у него взялись деньги на издание ЛГ?.. Кто дал? И кто его поставил на ЛГ? Тайна сия велика есть... Как литератор - Поляков крайне слаб. Даже Крупину в подметки не годится. Нельзя его ставить на СП. Лучше поставить Николая Иванова. По крайней мере, человек кровь проливал за Россию. |
| Валерий | 28.01.17 10:59 |
| Виктор, Воронин сам прежде всего не переносит никакой критики в свой адрес. Когда его рассказы покритиковали на "РП", он впал в истерику, из которой не может выйти до сих пор. А что касается местных руководителей... так у них в Калининграде крепкий вроде бы мужик - руководитель их организации - Виталий Шевцов умер прошлым летом, не дожив до 65-ти лет... У него была патриотическая позиция, против онемечивания или как теперь принято говорить, "кенигсберизации" Калиниграда... Что сильно не нравится тем, кто хочет дружить с местными олигархами, ориентированными на Запад. Думаю, люди, действительно озабоченные судьбой Союза писателей употребили бы свою беспрецедентную активность не для того, чтобы, подобно крыловской свинье, нажравшись желудей, подкапывать корни дуба, а например, создали бы сайт своего отделения СП и показали бы пример, как надо сделать то, что они охаивают в газете, которая ни разу не напечатала их произведений, зато охотно опубликовала их донос... |
| Виктор | 28.01.17 10:02 |
| Дмитрий Воронин наконец-то коснулся животрпещущей темы... А именно, что руководители региональных организаций не терпят критику и расхождение во мнениях. И они поливают грязью тех, кто посмел высказывать собственное мнение. Поливают везде и всюду! Более того, стремятся изжить из своей организации таких "бунтарей", чтобы сладенько жить дальше. Они продвигают на премии только тех, кто служит им верой и правдой! Они стараются не замечать явные успехи тех, кто им неугоден и кто "не испросил царского благословения". И как можно терпеть подобную ситуацию? А потом все удивляются, а почему это народ смеётся при упоминании Союза писателей России. Да потому и смеётся!.. Конечно, Союзу нужен крепкий ремонт...
|
| Дмитрий Воронин | 27.01.17 20:18 |
| Даже не предполагал своего присутствия в дискуссии (которой так и не получилось) под статьей А.Боброва, тем более, что он сразу обозначил наше обращение в "Литгазете", как "жидковатое, несостоятельное и анекдотичное".
Что ж, господину А.Боброву виднее... Он в самой Москве живет, в самом центре России, возле Кремля каждый день прогуливается. Может даже и в сам Кремль захаживает, а потому и больше нас, провинциалов, в вопросах знает и понимает. Потому, если написал, что письмо наше смешное, значит смешноое. Так тому и быть! С генсеками организации не поспоришь. Наивные наши замечания не играют. Ну и ладно. Другое подвигло к написанию комментария... А именно небольшая стычка между двумя "питерцами", руководителем питерского отделения СПР Б.Орлова и одного из ее членов поэта В.Шемшученко. Руководитель (!!!) ВТОРОГО по величине отделения СПР выступил с мелкими (порой личными) обвинениями в адрес "подписантов" за то, что они выразили свою позицию по отношению к сложившейся ситуации в СПР. Эти нападки вызывают недоумение. Руководитель (!!!) "поливает" рядовых членов организации только за то, что у них оказалась своя позиция. И когда ему указывают на двусмысленность и данных нападок, приводит очень Ёмкий аргумент по примеру героя произведения Ильфа и Петрова: "Сам дурак!" И это, еще раз замечу, Руководитель (!!!) крупнейшего отделения Сюза писателей России. Каков уровень!!! А вы говорите, что перемены не нужны.... |
| Владимир Шемшученко | 27.01.17 17:40 |
| Ой, мамочки! Ну, прям, до слёз! Как говорит великий Владимир Жириновский: "Объясняю". Что писал Владимир Скворцов Александру Боброву не ведаю, но лично мне (уже после всей полемики на сайте "РП") он сказал, что суть и смысл (пустого по мнению Бориса Орлова) коллективного письма писателей, опубликованного в "ЛГ", поддерживает целиком и полностью и подпись свою не отзывает.
В Киевском политехническом,Норильском индустриальном и Московском литературном институтах (последний, насколько мне известно, оканчивал и Борис Орлов), насколько я помню, отдельно предмета с названием "логика" не было, но и без досконального изучения оного предмета могу сказать, что коль скоро Борис Орлов (он же - громкогремящее пустое ведро) позволяет себе в своих мизерабельных целях трепать чьи-либо имена и заниматься откровенной диффамацией конкретных людей (кстати, членов возглавляемой им не один год писательской организации), что по сути довольно-таки странно и унизительно для руководителя, то уж пусть потрудится представить объекту необоснованной агрессии (то есть мне) "на блюдечке с голубой каёмочкой", как он сам говорит, высказывания людей в мой адрес, на которых он ссылается. В противном случае буду считать его пассажи ни чем иным, как порчей воздуха. А если Николай Рачков и Елена Родченкова действительно имеют ко мне претензии или личную неприязнь (что вполне возможно), то они мне могут просто позвонить или написать, а я, возможно, узнаю о себе что-то мне доселе неизвестное и приму к сведению. |
| Борис Орлов | 27.01.17 15:14 |
| Умеет же «Король поэтов» найти «очень свежие метафоры», как например, пустое ведро. Да показать себя «беженцем»… от темы разговора. Лучше бы объяснил, почему поставил фамилию В.Скворцова под пустым письмом, приплетая при этом Администрацию Президента РФ (это пишет Боброву по электронной почте Скворцов).
Человек с тремя высшими образованиями (так указывает В. Шемшученко в биографии) должен знать, что такое логика. Возможно, в каком-нибудь норильском ПТУ этот предмет не изучали, но в институте-то должны были. А что писала Родченкова (да и не только она) о Скворцове и Шемшученко, пусть они сами поищут в интернете, в том числе в комментариях к различным материалам на сайте газеты «Российский писатель». Все, видишь ли, подавай им на «на блюдечке с голубой каемочкой». Что может сказать Николай Рачков о Скворцове и Шемшученко? Пусть об этом сам Бобров спросит Рачкова. Да, насчет пустого ведра – это в первую очередь относится к самому Шемшученко. |