| Кнарик Хартавакян | 16.03.17 19:55 |
| Извинение за опечатки…
Уважаемый Александр Евгеньевич! Перед Вами как автором и перед всеми читателями сайта приношу свои извинения за опечатки, что допущены по причине моей гипертонии и спешки. Уважаемый автор и читатели! Нужно читать: Во всяком случае ВСЕМ было интересно и полезно почитать Вашу статью после ст. Валерия Бухвалова "Духовные истоки советского социализма", выставленной перед Вашей, а также статью В. Багдасаряна о русской идее, что посвящена 100-летию русских революций и 80-летнему юбилею выхода в свет работы Николая Бердяева «Истоки и смысл русского коммунизма». С уважением и извинениями |
| Кнарик Хартавакян | 16.03.17 19:39 |
| Уважаемый Александр Евгеньевич! Спасибо Вам за Ваше исследование. Вы как православный публицист в чёткой логической последовательности изложили главное по теме, поставив целью статьи "показать, что православный социализм на сегодняшний день – это объективная потребность русской истории. Если думать о будущем в контексте нашей истории, то это единственное направление, в котором просматривается позитивная перспектива". И список лит-ры, приведённый Вами, - авторитетен.
И наверняка читавшим захочется верить в выводы Ваши: "Главное достоинство нового социализма – его мировоззренческая полнота, гармонизирующая все сферы человеческой деятельности в соответствии с онтологической природой мироздания, как она задумана Творцом. Только такая позиция по большому счету может спасти человеческую цивилизацию от гибели. Именно в этом аспекте новый социализм открывает принципиальную возможность разрешения главных противоречий современной эпохи на основе восстановления утраченного единства человеческого духа и человеческого разума, политики и нравственности, личности и общества, науки и религии, этики и экономики, природы и техносферы. "Новый социализм это выход в новое пространство истории. Здесь начинается действительно сознательная человеческая история <...>, характеризующаяся новым расцветом человеческой культуры, гармонией человека и природы, и дальнейшим раскрытием самой человеческой природы как «образа и подобия Божия». Во всяком случае ВСЕМ было интересно и полезно почитать Вашу статью после ст. Валерия Бухвалова "Духовные истоки советского социализма", выставленную перед Вашей, а также статью В. Багдасаряна о русской идее, что посвящена к 100-летию, юбилею книги Бердяева... Признательна как автору, так и всем, кто вставил интересные комментарии. с уважением и признательностью донская армянка |
| STARIK | 13.03.17 10:00 |
| Давайте, определим основные параметры социализма, и только после их определения можно говорить о надстройке.
Конституция, написанная Шахраем и его единомышленниками, не отвечает задачам переходного периода. В Конституции наложен запрет на идеологию, которая и является фундаментом, для построения государственной системы. Сейчас идеологией российской власти, является – паразитизм, и естественно, власть предержащих, никогда в этом не признается, потому что такая идеология является античеловеческой и антинародной. Социализм – это общинный строй, в котором, вся территория страны, все природные богатства, все предприятия, должны, в равных долях, принадлежать всему народу. Каждый человек, согласно своим способностям, должен посвящать часть своего личного времени, на благо всей общины. Законы общежития, должны быть направлены на благо и процветание всей общины. Что касается религиозных культов: они должны быть клубами по интересам, но никак не государственными структурами. |
| Вера Михайловна Плотникова | 5.03.17 14:17 |
| Прочитала Вконтакте:
В этот год, год столетия Двух Русских Революций, разумеется многие о них говорят и пытаются понять, что это было. Попробую высказаться и я. Правда говорить буду только об Октябрьской революции. На мой взгляд Октябрьская революция была событием не политическим. Да, именно так. Это было событие уровня биологической эволюции вида Homo sapiens. По сути это была попытка отказа человека от глубинных животных инстинктов, именно животных. Инстикта потребления, инстинкта власти и всего, что за этим тянется. От всяких законов джунглей, где сильный жрёт слабого и выживает сильнейший. Это была попытка сделать совершенно нового человека, который бы жил для иных целей. Который стремился бы изучать мир, изобретать, открывать, создавать, но не с целью собственного обогащения и получения преимущества перед другими людьми, а просто для таких же вот людей, которые его окружают. И которые делали бы для него тоже самое. Делали бы просто так. Без всякой выгоды. Выгода здесь ключевое слово. Делали для того, что Человек развивался, постоянно превращался в нечто большее, эволюционировал. Вся история разумного человечества, все общественно-политические уклады, строились именно на животных инстинктах. Конечно, это пытались как то маскировать, когда религией, а сейчас например красивыми словами о правах человека, каких то общечеловеческих ценностях, которые в итоге почему то оказываются для одних человеков одни, а для других другие. И зависят от того, где ты живёшь и сколько у тебя денег и власти. Пытаются даже представить нам какие то светлые порывы, научные открытия, изобретения, которые якобы делаются в интересах всего мира. Да, возможно учёные и делают их для всего мира, но они люди подневольные и над ними стоят как раз те, кто строго следует инстинктам и которых в первую очередь интересует выгода. Запомните - если этим людям большую выгоду будет приносить каменный век, нежели технологическая цивилизация - они ввергнут вас в этот каменный век не задумываясь. Я не знаю, возможно эта попытка эволюционировать у человека не удалась. И да - она стоила громадных жертв, но в том числе из-за того, что Территории Животных с ненавистью смотрели на новую Территорию Человека и стремились её уничтожить. Потому что она ломала сами основы их блядского варварского мирка. И они в конце 60-х даже изобрели некий европейский социализм, чтобы удержать своё население от стремления к такой же эволюции. Кстати после падения СССР этот проект европейского социализма медленно, но верно сворачивается. Потому что львы всегда будут жрать антилоп. Кстати на глубинном своём уровне человек всегда стремился к этой эволюции. Да просто посмотрите американский (!) сериал Стар Трек, где показан именно такой мир, мир Нового, эволюционировавшего Человека, Человека живущего для того, чтобы создавать не для выгоды, а для того, чтобы приносить радость и пользу своим собратьям. И я искренне верю, что ничего ещё не закончено. И в той стране, где я родился, этот новый вид Человека всё же появился. И таких людей было много. И пусть животные пока что победили - ничего. Этот процесс необратим. |
| Петр Бойченко | 4.03.17 23:03 |
| Я не пойму одного. Почему наши православные так боятся государства, подобного приходской общине, где священник занимается сферами духовными, а староста хозяйственными делами?
Назовите это православным коммунизмом или как угодно. Мне кажется, наши монархисты - это те, кто хочет Церковь поставить в прислугу к светской власти в любых её аморальных формах. Например, как могли наши церковные иерархи мириться с крепостным правом? |
| Андрей | 4.03.17 21:13 |
| Уважаемый Александр Евгеньевич!
Мне удалось во второй раз прочитать Ваши публикации на сайте "РП", более ранние обнаружил на Вашем личном сайте. Начну с воспоминаний предыдущих статей , по похожим темам ,включая от именитых столичных авторов. Риторические "красные" и "белые" имели так же своих экономических покровителей (спонсоров) из сословий царского капитализма. Хотя бы купцы : 1ая гильдия- имели право торговать с иностранными державами , состояли в основном из иудеев и старообрядцев , поддерживали белое демократическое движение Деникина. 2ая гильдия-имели право торговать внутри страны ( верней в Империи , но сужающейся из-за политического неблагоприятствия , к 20веку) , явно с перспективой приглядывалась к Колчаку , судя по встречным мятежам когда он наступал из Урала. 3я гильдия торговала не далее своей губернии , учредитель имел , согласно устава , право на "запой", до трёх недель. Вторая и третья всегда были принуждаемые хоть "красными" , хоть "белыми", и последние "исполнили последнюю гастроль" в годы НЭПа , когда вторые влились в госслужащие. Вспомним высказывания С.А.Есенина : Ч а р и н Да, Рассветов! но все же, однако, Ведь и золота мы хотим. И у нас биржевая клоака Расстилает свой едкий дым. Никому ведь не станет в новинки, Что в кремлевские буфера Уцепились когтями с Ильинки Маклера, маклера, маклера... и сделаем аналогию по новостям от 90х, нулевых , особенно из жизни "младореформаторов" , к их заграничным турне. Лично мне тяжеловато читать такие статьи ,-не успеваю понять конечный смысл ( что делать - технарь , бывший практик , за техническими публикациями следил, но никогда свои в индустрии не делал , правда как эксперт изредка приглашался , дабы не установить в систему "брак", которого с 91г. , было предостаточно ). Хороший катализатор к разгону мышления для меня , это наши «рассейские декденты» из "Серебрянного века": Саша Чёрный , Игорь Северянин , Николай Гумилёв, Ходасевич и др. Желательно слышать их декламацию , но профессиональную т.е. "грезофарс" не от И. Волгина или А.Демидовой , а от исполнителей песен этого жанра. Сейчас по ТВ «Звезда» показывали «Живые и мёртвые» К.Симонова. Там к сбитому штурману, танкист взывает : «… Сокол! Летай!», но первый взял винтовку и сорвал злость в штыковых атаках , до серьёзного ранения. Это к тому, что возрождение проводится закордонными «нуворишами» -в Вологодской области по новостям НТВ, показывали новые колокола в часовне, исполняющие «битловское» то ли «лэт эт би», то «хэй джуп», сегодня по НТВ показывали у икон в другой губернии , прыгающего «диджея с микрофоном». Боюсь , что после взрощенной армии менеджеров и юристов ,по канонам ВШЭ , от которой плюются педагоги и врачи , молодым технарям тяжеловато будет «дышать» , да и «летать», хотя бы «штурманами» в нынешних системах , оскоплённых распилами и тендерами. Иллюзий не питаю , по отношению к дальнейшему. Веймарская республика, вспоминаемая Есениным , где считалось доблестью от местечковых буржуа , совать символически обглоданную курочку , в окно ресторана , безработному из бывших фронтовиков ( где то остались кинофото этих фактов), перестала существовать и трансформировалась в воззвание: «Бог, Нация, Труд». Силён Сергей Александрович! Много предсказал. , |