| Юрий Серб | 24.03.17 00:07 |
| Уважаемый Александр Можаев, грамматические ошибки бывают невинные, винные и самогонные. Это безотносительно к прозе Антона Шушарина. А Светлану вы напрасно бичуете сарказмом. Во вкусах не сошлись - это бывает. |
| Александр Можаев | 19.03.17 19:00 |
| И ещё. К автору всегда нужно относиться доброжелательно, даже в критике. В ином случае Вы со своим "Пороть" будете напоминать "семинариста в жёлтой шали", о котором упоминал ещё Пушкин. " Не дай мне Бог сойтись на бале Иль при разъезде на крыльце С семинаристом в жёлтой шали, Иль с академиком в чепце! Как уст румяных без улыбки, Без грамматической ошибки Я русской речи не люблю." |
| Александр Можаев | 19.03.17 18:45 |
| СВЕТЛАНЕ. Из трёх перечисленных Вами замечаний справедливо пожалуй лишь третье. Я думаю. что за это существенное замечание автор будет Вам благодарен. Конечно же "блох" в тексте нужно изничтожать, но, как показывает практика, суть текста не в их полном отсутствии, ибо если хорошо покопаться, можно наскрести этих "блох" и у Достоевского, и у Толстого... |
| Светлана | 19.03.17 16:08 |
| Александр Можаев! Забыла совсем про вас! Так увлеклась философией. Спасибо, что напомнили. Начинаю читать снова - уже снизу вверх. 1. Новый День с большой буквы пишут только сектанты. 2. "Прекрасная, спокойная и нежная мелодия, напетая юным ветром, будит сонный город..." - и тут в наушниках герой слышит совсем не Аллу Пугачеву, не Стаса Михайлова... 3. Из дырки на застиранном носке торчит большой палец ноги с длинным ногтем..." Вот слово "ноги" - принципиально? Или ноготь руки тоже может из дырки торчать? Александр Можаев, интересно ваше мнение. |
| Александр Можаев | 17.03.17 14:46 |
| Можно только порадоваться за Светлану Иванову! Рассказ Антона Шушарина, подвигнул её серьёзно заняться философией и математикой. Успехов Вам, Светлана! |
| Светлана | 15.03.17 08:49 |
| Философия и математика. "Кто знает. Перед смертью не существует установленных человеческим обществом стереотипов: богатый, бедный, алкоголик, трезвенник… Но почему-то её жертвами чаще всего становятся именно такие горемыки..." Известно, что обычно люди умирают один раз, а горемыки, выходит, значительно чаще? Или, на каждого негоремыку рождается так много горемык, что это становится заметным нашему герою? Даже не знаю, что предпочтительнее... Мне кажется, у автора есть некий стереотип, что такие философские отступления улучшают литературу, даже если умствования не додуманы до конца и не блещут точностью формулировки. Не прощаюсь, завтра еще почитаю. |
| Светлана Иванова | 14.03.17 22:40 |
| Александр Можаев. Ну и что, что я не смогу ничего создать? Зато я филолог - профессиональный читатель. Согласитесь, их не так уж много у современных, никому неизвестных авторов. Никто не отрицает, что автор способный. НО. Например, беру абзац. "Я включил плеер, чтобы отрезать себя от звуков улицы, и вышел на крыльцо..." Что человек слышит в плеере? Музыку, английский, книгу... Но герой слышит "Город встречал меня визгом тормозов..." "он, как больной возбуждённый ребёнок, непрестанно что-то бормотал и суетливо передвигал кубики-машины по игрушечным дорогам; то злился, то смеялся, то плакал..." В плеере, наверно, это все было записано? Не прощаюсь. Завтра прочитаю еще . |
| Александр Можаев | 14.03.17 14:29 |
| Уже по этому рассказу можно понять: Антон Шушарин сложившийся и уже состоявшийся писатель. Он обладает главным: ему есть что сказать, и он умеет это показать. Мне не ведомо до чего доросла "Светлана Иванова", призывающая "пороть" автора, но как правило, поучающие других, сами создать ничего не могут. |
| Валентин | 13.03.17 13:44 |
| Михаил, Вам действительно кажется, что без ермолки опасно выходить в большую литературу? Или Вы шутите так? |
| Михаил Попов (Архангельск) | 13.03.17 12:20 |
| Из "клифта" покроя Юдашкина торчат те же "зайкины" (см.ниже) уши: ну, не не по нутру им, что у русских растёт молодая смена! |
| Валентин Юдашкин | 13.03.17 11:04 |
| А зачем все шифруются-то? А писатель и впрямь талантливый. И не юнец - уже 30-летний. Посмотрел публикации - были в "толстяках" в 2014 - 215 году. В "Неве" - крепкий весьма рассказ! А здесь просто выбран уязвимый. Вот и всё. |
| Павел | 13.03.17 00:49 |
| Я заметил, что у каждого талантливого писателя есть ненавистник, пишущий комментарии под разными псевдонимами.
Антона поздравляю с замечательным рассказом. |
| Ольга | 12.03.17 22:14 |
| Вячеславу Зайцеву/Зайкову
Вы определитесь, пожалуйста, с фамилией, а то забавно как-то смотреть со стороны и даже серьёзно отвечать Вам не хочется. |
| Вячеслав Зайцев | 12.03.17 21:55 |
| А, Михаил Попов - глаз-алмаз и за своих - горой! Что же вы не работаете с авторами-то? |
| Михаил Попов (Архангельск) | 12.03.17 19:03 |
| Два последние комментария явно из одного источника - и по стилю, по запалу. Тут спорить нет смысла: предвзято и огульно.
Спасибо Григорию Блехману - он, как всегда, - объективен и корректен. |
| Вячеслав Зайков | 12.03.17 17:28 |
| Главный герой - да, инфант. Ему не нужно кормить семью, дома у него, тоже, похоже, все нормально. Дверь , по крайней мере, не фанерная. Мальчик учится, ночами из любопытства - нечем себя заполнить - подрабатывает санитаром. Достижение его - что не судит. А может, судит? Раз глаз вытаскивает - коллеги пьют, а я чистенький. Дверь фанерная - с ними и так все ясно. Мир-то на самом деле шире. Самое интересное для автора - снег. И никаких отсылок к иному опыту героя, к памяти - ее просто нет. Только к бабушке. Нет ни школы, ни книг, детства, ни любви, ни соседей, ни друзей, он ни курит - ни пьет, скелетов в шкафу нет - не юноша, а такой стерильный, идеальный воздушный шар, который за ниточку держит все та же бабушка. Мне кажется, при всех способностях пишущего, мы имеем незрелого героя в незрелом рассказе незрелого автора.. |
| Светлана Иванова | 12.03.17 02:20 |
| Название пафосное. Скорые только в такие дыры ездят? А нормальные люди не болеют? Уравновешивание грязи только доброй душой любопытного санитара не убедительно. Воспоминания о бабушке - ходульны. Сантименты инфантильны. Концовки такие, детские, должны быть убраны рукой хирурга. Куда редакторы смотрят?
Конечно, такими темпами парень не вырастет и к 50 годам. Пороть! |
| Григорий Блехман | 11.03.17 21:12 |
| На мой взгляд, автор сумел передать атмосферу той работы, о какой пишет, - её ритм, характер общения людей, романтическую ауру молодой души и языковой строй, на котором нынче говорит "племя младое", но то "племя", на которое можно положиться.
Мне кажется, та меткость, с какой выведены современные жизненные детали и умение их художественно передать, свидетельствуют о том, что при серьёзной работе из Антона может выйти серьёзный писатель. Во всяком случае, желаю Вам этого, Антон. Становлюсь Вашим читателем. |