| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Александр Бобров | 19.05.17 16:47 |
| В мае вернулся к интервью Николая. Почему?
ПОСТПРАВДА Мне привезли из Питера новый номер журнала «Невский альманах» и как члену редколлегии, и как герою публикации моей студентки Яны Сафроновой о книге «Запоздалый дождь». Спасибо редактору В. Скворцову! Сел в метро, начал читать толковое и нарочито суховатое интервью Николая Иванова: «Съезд писателей России назначен на 14-15 февраля 2018 года». Дошёл до одного места и вздрогнул (сосед покосился): «По предложению руководителя Московской городской писательской организации В.Г. Бояринова была названа и точная дата – 14-15 февраля. В Москве. На Сретенье»… Люди добрые, особенно те, кто меня знают, поздравляют накануне Сретенья с днём рождения: вот так рождается то, что сегодня называется постправдой. Рассказываю правду: когда Н. Иванов из президиума предложил подумать о дате съезда, я громко, своим поставленным голосом в тишине тут же сказал: «14-15 февраля – мой день рождения и Сретенье. Встретимся на Сретенье!». Все зашумели: «Правильно!», «Одобряем!». Может, и Бояринов крикнул (он много чего с места кричал – обижался на Пленум), и Иванов сам заключил: «Отлично, на Сретенье…». Дело не в простой фактологической неточности, а в каком-то странном стремлении заигрывать и приписывать Бояринову всё разумное и удачное. А строчку: «Товарищ, верь: взойдёт она, звезда пленительного счастья!» - не Бояринов написал? Вспомнился по этому поводу поучительный случай. На Днях советской литературы велеречивый Давид Кугультинов провозгласил: «Как сказал мой дуг Расул Гамзатов: талант, как деньги – или есть, или нет!». После него вышел мой учитель Виктор Боков и с лукавой улыбкой заметил: «Хочу поправить друга Кугультинова. Во-первых, про талант и деньги сказал Шалом Алейхем, а, во-вторых, не все умные высказывания придумал Гамзатов». Чего вдруг июльский Бояринов сразу и твёрдо, не заглядывая в календарь, скажет:14-15 февраля? Нонсенс… Эта фотогрфия помещена на книге "Накануне Сретенья". Ясно название? |
| (Ерофеева)Тверская | 3.04.17 12:09 |
| Юрию Крупеничу.
Эта политика ведётся специально, для того, чтобы найти способ поднять волну возмущения против данных вами текстов, а затем под "прикрытием" снятия напряжения перестать вообще финансировать программу издания. Как говорят: "Разделяй и властвуй". В нашем случае - закрывай проект, пока не будет примирения. Но мы то знаем, что его на данном этапе явно не будет! Под статьёй АА Боброва об уходе из жизни Евгения Евтушенко люди спорят о нем, как о поэте и гражданине. Прими земля его тело.... К чему это я веду, спросите Вы. А вот к чему. В год литературы этот "добросовестный интеллигент" не постеснялся приехать в нашу область (весьма настырно, не сказать бы по другому, напоминая о себе) и увезти из нее за два посещения, по словам некоторых работников минкульта, ни много, ни мало почти семь миллионов рублей. При этом регион полностью закрывает издательскую программу и год литературы в Омской области ознаменовался - БЕЗИЗДАТЕЛЬСКИМ! Ни одного журнала, ни одной книги(по настоящее время!)....! Люди работающие в отделе сокращены, точно так же, как средства выделенные на это ушли в карман новопреставленному... Простите, что соединила в одном комментарии отзыв полагающийся на две статьи. Но болит душа, болит за то и за это.... Всё взаимосвязано, переплетено и очевидно. С уважением, Валентина. Омск |
| Юрий Крупенич | 2.04.17 21:53 |
| На мрй взгляд, целесообразно поднять на съезде издательскую политику региональных властей за бюджетные деньги. Зачастую нас, налогоплательщиков, даже не спрашивают, что печатать. К примеру, с какой стати мы легко оплачиваем «спорную» публицистику бывшего атташе по культуре литовского генконсульства Юозатиса Арвидаса в свежем номере калининградского альманаха «Эхо-2016» (вышел в феврале 2017 года).
Каково мне, потомку первых переселенцев в область, читать там всякую хрень, что «в гостиных комнатах наши предки размещали домашних животных». Это клише уже набило оскомину. И сейчас, оказывается, как пишет автор, у нас «болтаются алкогольными парами дышащие мужчины, добровольно списавшие себя в биологию. Они, как дикари, прячутся от женщин, которые сначала бьют их с жалостью русских баб, а затем в ночи слышно, как они стонут от жалости к себе самим, словно брошенные волчицы. Поскольку чувствуют свою страшную судьбу: им уже не узнать любви. Остается познать землю. И земля по праву становится своей». Вот такая безнадега в нашем янтарном краю. Но тем не менее, огромные перемены, оказывается, происходят у нас. «Genius loci (гений места, дух места) возращается в Калининград семимильными шагами. Охваченные удивлением жители протирают глаза и осознают, что живут в центре Европы». Ну, прям «це Европа» (где это мы уже слышали?» Поэтому спрашивается в задачнике, а мог бы я нечто подобное на литовскую тему опубликовать в Литве за казенный счет? И почему у нас это возможно в рамках издательской программы Правительства Калининградской области? Несколько лет по этой программе была выпущена книга с матом (открытым текстом) и пропагандой наркотиков. В итоге Госнаркоконтроль выдал предписание изъять такую книгу из библиотек. |
| Юрий Крупенич | 2.04.17 19:05 |
| Уважаемая Кнарик, не все, как мы с Вами лирики и романтики. В литературе много авторов с "холодным сердцем и ясным умом". |
| Кнарик | 2.04.17 17:39 |
| Весьма и весьма уважаемый Николай Петров! (Извините, что без отчества, возможно, и Николай Петрович!.. Спешный поиск в Интернете пока не внёс ясности!)
Я ВИНОВАТА, что поспешила повторить вопрос, заданный Вам анонимом 31.03.17 14:55. И ещё насчёт запятых поспешила заметить…Невежливо с моей стороны!.. Прошу прощения!!! Хотя и в вопросе анонима, и в моём нетактичном «переспросе» шла речь не о глаголе повелительного наклонения, где нужно «И», а о глаголе, стоящем во втором лице настоящего времени в Вашем высказывании: «То что вы пишите "Ведь по тем же премиям достаточно сформировать "правильную" комиссию" - никуда не годится». Тут при спряжении глагола нужна «Е»: «Вы пишЕТЕ». Прошу покорнейше прощения!!! А насчёт невыставляемых запятых (при слаьом нажатии на клавиши) я Вас отлично понимаю… Только у меня не левая, а пишущая рука плохо «пашет», печатает. Я на 3-й группе с 1995 г. А рождения год – 1953-й Так что и старею, и прихварываю!.. Желаю Вам благоволения Божьего, крепости здоровья и долголетия!!! с почтением, извинениями |
| от администрации | 2.04.17 08:05 |
| Комментарии Натальи Ерёминой и Есина Сергея написаны с одного IP-адреса. |
| Александр Иванов | 2.04.17 02:12 |
| Мне кажется, что Сергей Есин - это не Сергей Николаевич, а псевдоним.
Бывший ректор сложного Литинститута не может бороться тут с вымышленными Ерёминой руководителями региональных организаций, поедающих своих местных коллег. У нас есть сложные организации - московская областная и московская городская, устроившие торговлю писательскими билетами, принимающие в Союз в нарушение Устава даже оленеводов Чукотки. Надеюсь, съезд в этом их бизнесе поставит точку. А что касается местных поедателей писателей, то никто не может помешать их переизбрать. Да и как можно исключить из Союза, минуя правление Союза? Помню, Гусев в Московской писательской организации исключал всех, кто ему не нравится, из своей организации. Но все они остались членами СП России. А вот комиссию по этике создать надо. Чтобы Еремина могла бороться не с вымышленными фигурантами, чтобы и у неё было кому тайно донести фамилии истинных поедателей. Эта достойная Булгакова тема будет вечной в нашей писательской коммунальной квартире. Это обычная склока. А есть проблемы повыше. |
| Юрий Серб | 2.04.17 01:19 |
| Уважаемый Сергей Николаевич, Вы мне польстили: впервые слышу о каком-то своем положении с известностью. И тронуть меня вполне ещё могут, и объехать на кривой. А моё замечание, в основном, сводилось к тому, что именно за остающееся до съезда время мы можем и должны провести определенную работу, готовя ряд назревших решений к съезду. И первоочередным таким делом, согласен с Вами, была бы предъсъездовская комиссия по этике. Чтобы не скомкать этот вопрос НАКАНУНЕ и В ХОДЕ съезда.
Надеюсь, те случаи или методы управления, на которые Вам жалуются из глубинки, будут представлены в такую комиссию заблаговременно - до съезда, чтобы четко разобраться: где личные антипатии, а где - идейные разногласия с местными либерал-космополитами, обзаведшимися членскими билетами окольного образца (либо прошедшими в Союз по недосмотру и вскоре проявившими свои подлинные устремления). |
| Есин Сергей | 1.04.17 23:56 |
| Поддерживаю Ерёмину
С интересом слежу за обсуждениями тут. Есть много чего сказать по поводу местных председателей, но согласен с Натальей Ерёминой - сейчас не время и не место! Это надо разбираться объективно и обстоятельно. А самое главное - честно и непредвзято! Например, до съезда или после (не знаю, как лучше по политическим соображениям), создать независимую "комиссию СП по этике" с гарантией, что личные связи председателей "наверху" и их приближённые к телу "фракции поддержки" снизу не повлияют на результаты работы комиссии и они будут объективны. И учтены "аксакалами" Союза! В качестве одного из примеров некрасивого поведения региональных председателей могу привести такой. Мне уже из нескольких регионов России знакомые писатели в личной переписке жаловались, что "хозяин" запрещает вывешивать на общем региональном сайте любую информацию о награждении некоторых "нелюбимых" писателей литературными дипломами, медалями, о выходе их новых книг, участии в литературных мероприятиях, победах на конкурсах, выступлениях на своих творческих вечерах и т.д. В то же время другим писателям из своих "любимчиков", личных друзей или "особо лояльных" никаких ограничений нет. Судя по ленте новостей на общем сайте - только они что-то и делают. Сайт - общий. Все члены писательских организаций платят членские взносы и, когда надо, оказывают организации материальную помощь! Вопрос всем - почему одних писателей председатель игнорирует, запрещает вывешивать на общем сайте любую положительную информацию от них и о них, а другим, "личным друзьям" - разрешает? Как это вам? Правильно? Или это бесчестная, двуличная политика? И деньги-то, членские взносы, все платят одинаково! Не кажется ли вам всем, что это особый, изощренный вид бюрократической издевательской цензуры? Вы хотите имена этих председателей узнать? Так кто ж вам мешает? :-))))))))))) Сами поинтересуйтесь по регионам. Обзвоните. Дайте "в эфир" канал для связи (электронную почту) по обратной связи с центральным аппаратом СП. Заодно и в своих организациях уточните - есть ли у вас такое непотребство. А то - "не верю, да не может быть"! Очень даже может! Хватит делать вид, что у нас все абсолютно председатели - святые! Это далеко не так! Юрию Сербу Что вы тут пишете про "боитесь", "творческие личности" и про общие идеалы коммунизма! Да тут все не маленькие! Не буду вас цитировать и объяснять по каждому пункту. Ясно, что сытый голодному не товарищ! Вас не тронут! Вы лично - в безопасности, в силу своего положения и известности. А вот по другим, рядовым писателям, могут и катком асфальтовым пройтись - не у всех в регионах есть защита "наверху", у "аксакалов". Потому и боятся. |
| Юрий Крупенич | 1.04.17 23:49 |
| Почитаешь Наталью Ерёмину, прямо адыловщина какая-то, было такое явление в советское время. Все-таки в писательской организации высший орган - общее собрание. Если у председателя натянутые отношения с каким-то писателем, это не повод его гнобить. Как-то не верится в "феодальный строй" внутри той организации, которую имеет в виду Наталья Ерёмина. В каком веке живем? |
| Юрий Серб | 1.04.17 22:55 |
| Наталье Ерёминой
Цитата: "К сожалению, назвать имена тех председателей, которые действуют так, как я написала, ни я, ни мои коллеги ПОКА не могут. Будет большой скандал с фактами и доказательствами, а он никому не нужен. Тем более, накануне съезда... " Писатель, как я понимаю, - это суверенная творческая личность, т.е. прежде всего СВОБОДНАЯ. Боязнь сказать правду - она же сродни боязни писать правду. Поэтому ваши процитированные выше слова оставляют осадок некоторой неискренности, заданности, предвзятости... Именно НАКАНУНЕ СЪЕЗДА надо сказать всё наболевшее, четко заявить о своей позиции, определиться с этой позицией. Или боитесь оказаться вне состава региональной делегации? Так ведь сейчас Вы имеете возможность подняться на виртуальную трибуну и быть услышанной едва ли не всеми. А присутствие на съезде - вовсе не гарантия, что вы получите возможность подняться на трибуну. И мы далеко ещё не НАКАНУНЕ съезда, у нас практически целый год, который надо наполнить теми делами, результат которых будет оформлен на съезде. |
| Наталья Ерёмина | 1.04.17 21:40 |
| Уважаемая коллега (Ерофеева) Тверская!
К Вам лично никаких претензий нет. Я про Вас ничего не знаю. К сожалению, назвать имена тех председателей, которые действуют так, как я написала, ни я, ни мои коллеги ПОКА не могут. Будет большой скандал с фактами и доказательствами, а он никому не нужен. Тем более, накануне съезда... Очень надеемся на разъяснения Н.Ф.Иванова, что произвола местных председателей не допустят! Добра и процветания нашему Союзу! :-)))))))))))) |
| (Ерофеева) Тверская | 1.04.17 21:31 |
| Наталье Ереминой.
Я, как один из руководителей регионального отделения СП, с полной ответственностью Вас спрашиваю: "Что за шум, а драки нет"?! Мне трудно представить все то, о чем Вы с такими эмоциями описывает. Вас послушать, так на местах писатели монстров выбирают (повторю - сами ВЫБИРАЮТ!!!) - бездарей, завистников, кровопийц...???!!! Сегодня быть Секретарем организации в провинции - это прежде всего самоотдача и жертвенность ради общего дела, это направленные действия на целостность и сплоченность организации, её выживание в современных условиях и нескончаемая пахота, пахота , пахота... Знаю, пусть не всех, но многих своих коллег секретарей из других областей и регионов, но не знаю ни одного из упырей и бессовестных, о которых Вы так яростно пишите! Самое главное, про обмен билетов на один образец, так это правильно! Потому, как есть такие "писатели", которых в отделениях на местах не рекомендовали на приемную коллегию, а билеты у них откуда - то появились?! И на учетах они не стоят на местах жительствп, а билетами бравируют.... , причем зачастую вредя организациям, учавствуют в склоках и скандальных историях. Что же не правильного в задуманном? Напротив, выверит чистоту действительных членов СПР. Вот своих прозаиков и поэтов знаю каждого лично, и не сомневаюсь ни в одном, из них, не считая тех, кто сам давным- давно (десяток лет) не "откололся". Такие тоже есть, что греха таить... Но решать, что делать с ними у нас будет собрание - головной орган организации. Валентина. Омск. |
| Наталья Ерёмина | 1.04.17 21:27 |
| Спасибо за подробный ответ, Николай Фёдорович!
Немного успокоили, хотя, тем не менее, беспокойство пока сохраняется. На основании грозных высказываний самих некоторых местных председателей. Будем надеяться, что Высший творческий совет и наши аксакалы не допустят несправедливости и сведения личных счётов при процедуре обмена писательских билетов! Юрию Сербу Безусловно, от литературы - ни меня, ни моих коллег НИКТО отлучить не сможет. Никогда! Но почему я и мои коллеги должны мириться с произволом одного человека - местного председателя, давно сводящего со многими писателями личные счёты и возомнившего себя "совестью всего Союза писателей"? И этот человек вдруг будет решать - выгнать ли ему кого-то из нашей ОБЩЕЙ организации из-за ЕГО личной неприязни или нет. Как может этот ОДИН человек решать от имени всего Союза писателей? Хотя, несомненно, "подогнать факты" и настроить своих сторонников против кого-то в его силах. Так что дело не в боязни оказаться вне Союза, а в вызывающей несправедливости и постановке вопроса так - ЧЕГО ХОЧУ Я - ТОГО ХОЧЕТ СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ! Я и мои коллеги в корне с этим НЕ СОГЛАСНЫ! Надеемся, что такого не произойдёт! |
| Николай ИВАНОВ | 1.04.17 20:25 |
| Наталье Ереминой.
Юрий Серб опередил, но высказал почти то, что думаю я. На мой взгляд, обмен должен быть ВСЕМ писателям.В случае, если председатель настаивает на не включении кого-то на обмен билета - строжайше проверить случай, с предоставлением позиции и "откакзника" (его личное объяснение и видение ситуации). Если более двух человек в организации не рассматривается на обмен - обратить внимание на самого руководителя, потому что, как правило, они и принимали в Союз людей. Здесь много тонкостей, которые будут оговариваться в первую очередь на Высшем творческом совете с учетом мудрости наших аксакалов, так что постараемся не навредить и не дадим разгуляться личным амбициям ни одной из сторон. И первоначально посыл был такой: приведение к единому образцу билета члена СП России, а не обмен. Не стоит переживать, хотя тревогу уловили. Так что никакого разгула не будет, но и к тем, кто утратил связь с организацией, могут возникнуть резонные вопросы. Отдельно хочу сказать для членов Союза писателей России за рубежом. Вы - наши, вам менее всего стоит переживать за данный посыл. Еще сто раз посоветуемся друг с другом, как быть всем нам в данной щепетильной ситуации. |
| Юрий Серб | 1.04.17 19:32 |
| Наталье Ерёминой
Что за страхи, что за крики?! Во-первых, региональные председатели не выдают билетов, а их инициативы по изгнанию себе подобных будут разсматриваться и решаться новым Секретариатом - и справедливо пресекаться либо справедливо приниматься. Во-вторых, отчего такая боязнь оказаться вне Союза? Если Вы - в литературе, то никто Вас от литературы отлучить не может. Ни швыдкой сеславинский, ни путин-медведев, ни юрий поляков с шефом замшевым. Они Вас могут отлучить только от эфемерного "успеха". Это много или мало? Решайте сами. |
| Наталья Ерёмина | 1.04.17 14:30 |
| На Пленуме только озвучили предложение о возможной замене писательских билетов, а некоторые председатели региональных отделений уже ходят и трубят всем, как они повыгоняют личных врагов из местных отделений СП!
"Заказных" уже обсуждают на местных Правлениях и готовят "киллеров" для дискредитации и показательных "расстрелов" на местечковых собраниях... Не дадут "литературным оппонентам" новых билетов только потому что их "не любит" местный председатель, то бишь, испытывает к ним "личную неприязнь"... Ни о каком писательском уровне, проводимой литературной работе, заслугам и другим важным моментам, характеризующим творчество писателя, поэта речь уже вообще не идёт. Только одно обвинение. Древнее, крыловское - "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Ну или низменное человеческое - зависть, ревность, личная ненависть. И, конечно, "право" лично судить "рядового члена СП", с имитацией, как в старой КПСС, "подключения коллектива", который уже проангажирован, настроен на уничтожение "врага народа", тьфу, "паршивой овцы", которая когда-то посмела поспорить с председателем или покритиковать литературные опусы его протеже. Вот и сводится вся высокопарная риторика по "очистке НАШИХ!? писательских рядов" к примитивной "охоте на ведьм" и изгнанию неугодных или неудобных коллег... Сведению личных счётов! Эта подготовка уже сейчас началась и происходит, когда решение о замене билетов ещё не принято, что же начнётся, если это предложение пройдёт на съезде? Начнётся травля неугодных на местах, уничтожение оппонентов и тому подобные репрессии! Мы все уже с этим знакомы по старым временам... Ау-у, руководители в Москве и на местах! Что вы делаете? К чему ведёте? Какие-такие разгоны и гонения, расстрелы и невыдача новых билетов вместо объективных, прозрачных демократических процедур? Где закон и честные правила? Региональные председатели превращаются в палачей и председателей "революционных троек" по расстрелам писателей на местах? Опомнитесь, люди!!! |
| Петров Николай | 31.03.17 23:21 |
| Уважаемая армянская Госпожа!
Не сердитесь. Читайте так, как у меня написано. Я призываю Юрия, поэтому - "напишИте". А совет ему дал прочитать роман, так только потому, что Юрий печётся о премии, которой этот роман удостоен. А так, конечно, можно и вовсе не читать. Для запятых нужна левая рука, а она у меня работает совсем плохо, то мимо клавиши, то совсем не нажмёт. Не старейте. И не хворайте. |
| Кнарик | 31.03.17 18:39 |
|
(Господи, Иисусе, Сыне Божий, прости меня, грешную!..) Вот-вот, этот же вопрос и я хотела задать уважаемому Николаю Петрову... "пишИте" или "пишЕте"?.. Извините, почитаемый, если Вы пока не осознаёте, в каких случаях, в каких наклонениях глаголов русского языка, в каких временах, спрягая этот глагол, нужно писать "И", а в каких "Е", если Вы и запятые не ставите с обеих сторон обращения, то как взяли на себя смелость советовать ( "Читать нужно, так что обязательно Юрий прочитайте, и напишите вещь не меньшего масштаба. ") И как можете Вы сами определить масштаб и степень художественной ценности того или иного произведения?.. Господи, прости меня, грешную армянку. что начала учить русский язык в 7 лет, а сочинять стихи в 37 лет!.. с извинениями и уважением ко всем |
| Юрий Крупенич | 31.03.17 17:11 |
| Цель творчества - самоотдача, а не шумиха, не успех...
Спасибо за поддержку. Свои позиции мы не уступим на крайнем западе России, как бы нас не "германизировали", какими бы королевскими замками не прельщали, в какие бы европы, столь любимые либералами, не завлекали. |
| Петрову Николаю | 31.03.17 14:53 |
| пишИте или пишЕте? значимое или значительное?
Пишут много "значимого", но мало значительного. |
| Кнарик Хартавакян | 31.03.17 13:40 |
|
Для Юрия Крупенича Уважаемый Юрий! Не могу не поддержать Вашей позиции. |
| Кнарик Хартавакян | 31.03.17 13:37 |
|
Прошу прощения, в комменте за 30.3. не назвала уважаемого В. В. ДВОРЦОВА, первым поднявшего тему переводов на русский язык в своём комменте 27.03.17 10:36. Уже вслед за ним подчеркнули важность этой темы уважаемые С. К. Вермишева, Г. И. Блехман, А. А. Бобров. Хотя именно Александр Александрович отметил перспективность и важность обоюдной заинтересованности в переводах – и представителей национальных лит., и переводящих на русский... Но изначально конкретикой наполнил тему уважаемый Василий Владимирович ДВОРЦОВ, назвав запланированные конкурсы и фестивали переводчиков, сказав о наборе таковой группы семинаристов на всероссийском Некрасовском семинаре… Важен и его призыв: «Пусть начинающие славяноязычные, тюркоязычные, угроязычные, монголо- и кавказскоязычные поэты и прозаики знакомятся с творчеством друг друга, развиваются, обогащаются. На то и нужен наш Союз писателей России». Призыв, обоснованный целеполаганиями... Я знаю члена СП Леонида Юрьевича Север, остальных организаторов моста "Берега дружбы", что проводится в селе Покровском Неклиновского р-на и в Таганроге. Это щедрые душою и талантами альтруисты, истинные подвижники укрепления дружественных уз! Статьи писала о них, печатала в газете, выставляла в инете... И всё же хочется, подчеркнуть, что одно дело перевести произведения белорусской и укр. поэзии, где есть силлабо-тоническая система стихосложения, и совсем другое – перевести стихи с языков, к которым неприменима эта система из-за постоянных ударений и т.п. фонетических, грамматических и синтаксических особенностей. Тут нужны знания и навыки, умение вслушиваться в звучание стихов, чтобы и ТЕРПЕНИЕ, способность к творческому горению, щедрой САМООТДАЧЕ, тому, что назвала ДОНОРСТВОМ 30.3.17! А способны ли на это наши молодые авторы, получившие ЭГЭ-шные аттестаты и столь меркантильное воспитание, нацеленные в основном на личный успех?.. С уважением |
| Юрий Крупенич | 31.03.17 00:20 |
| Увы, Николай, я читаю в первую очередь то, что мне интересно как читателю, как писателю и как филологу. К тому же среди многих читателей, которых я лично знаю, вполне продвинутых людей, рекомендуемые Вами "мэтры" высоко не котируются. Именно от них даже пошел термин "нечтение", который, видимо, они почувствовали на себе. В своей группе их, конечно, превозносят, да и сами они не упускают возможность занять побольше страниц в бюджетных изданиях при поддержке Минкульта, где они "устроились" составителями с неограниченными полномочиями.
А вообще-то здесь страница, посвященная нашему съезду, который наметит новые ориентиры для каждого писателя. Хотя творческая индивидуальность должна быть у каждого своя. Говоря морским языком, прокладывать курс корабля надо лично. |
| Петров Николай | 30.03.17 23:37 |
| Юрию Крупеничу. Живу я Юрий под Москвой, в Одинцовском районе, считайте, что в Москве. Созвонился я со своей старой коллегой, ещё в советское время,
бывшей одним из руководителей управления культуры области. Всё уточнил, ещё раз. Вам докладываю, что за последние 15 лет премию "Признание" получил писатель только 1 раз. Это был Карпенко в 2015 году.Так что заявлять о том, что эту премию получают только либералы никак нельзя. То что Вы не прочли роман "Саул и Давид" весьма жаль, для Вашей работы важно понимать масштаб произведений, которые удостаиваются этой премии. Я так понимаю, что и роман Карпенко вы не прочитали. Читать нужно, так что обязательно Юрий прочитайте, и напишите вещь не меньшего масштаба. То что вы пишите "Ведь по тем же премиям достаточно сформировать "правильную" комиссию" - никуда не годится. Напишите мощную, значимую вещь и премия будет Ваша. Ну и в завершение: писателю опускаться в профессиональном в разговоре на уровень "они за замок и тому подобное" - никуда не годится. Всё решается качеством и масштабом текста. Вы - поколение идущее за нами и хочется надеяться, что вы потратите силы на литературу, а не на распри, которые убьют в вас писателя. Будьте мудры. Надеемся на это. Успеха Вам. |
| Петрову Николаю | 30.03.17 22:21 |
| Уважаемый Николай! Не знаю, в каком городе Вы живете. Я сказал , что премий за последние годы в Калининградской области удостаиваются почему-то только члены Союза российских писателей и ПЕН-центра. Роман "Саул и Давид" не читал, в регионе он никакого литературного резонанса не вызвал, но это мое личное мнение. Вам вот нравится. Я вопрос шире ставлю. Просто в Минкульте фактически лоббируют членов СРП (условно его называют либеральным). Этот союз настолько либерален, что выступил с инициативой увековечить в Калининграде имя фашистской поэтессы, видного члена нацистской партии Агнес Мигель, он же выступает за восстановление Королевского замка, как будто больше ничего калининградцам и не надо. Ведь по тем же премиям достаточно сформировать "правильную" комиссию. Мы же не дети, понимаем, как "назначаются" лауреаты. Есть и еще интересные пассажи со стороны либералов. Вот Вы пишете "русский фундаменталист с украинской фамилией". А с каких пор Литва стала награждать таких деятелей? |
| СэдаВермишева | 30.03.17 21:15 |
| Переводная литература - это информация и коммуникация. Возможность получения информации и установление связи. Уже и так вся информация поступает от журналистов..
|
| Сергей | 30.03.17 20:12 |
| Только что посмотрел ЛГ по итогам Пленума.
Господи, какие же они щипачи. Последнее уважение исчезло, потому что перевернуть с ног на голову происшедшее - это надо уметь. Макс Замшев рулит?! Юрий Михайлович, вы хоть иногда читайте свою газету перед выпуском в свет. И требуйте от журналистов подтверждений их бреда. Или сами откройте Устав СП России и увидите этот бред, который вылили на страницы ЛГ ваши информаторы-комментаторы. И по срокам, и по квотам. Смешные ребята. |
| СэдаВермишева | 30.03.17 19:20 |
| ДОБАВЛЕНИЕ.
Чтоб вопрос ядерного топлива не казался притянутым за уши добавлю, что согласно информации Россия поставляет этот стратегический ресурс растущей в мировом масштабе дефицитности Соединенным Штатам.. То есть в глобальной игре переадресовывает свои козыри далеко не дружественной стране, поступаясь собственным суверенитетом.И это положение распространяется на все области жизнедеятельности, в том числе и на характер проводимой в стране культурной политики. |
| Кнарик Хартавакян | 30.03.17 18:52 |
|
Спасибо большое А. А. Боброву и остальным писателям, поднявшим важную для многонациональной России тему переводов худож. лит. 27-28.3.17!.. А вч. и сег. 30.3. интересно повернули её обсуждение С. К. Вермишева и Ю. Серб. Спасибо большое им за высказывания. Возможно, Георгий Александрович, и прав, полагая: "у нас ещё есть почти целый год до Съезда, чтобы эти вопросы ставить перед руководством страны, предъявлять эти требования - и добиться их осуществления. Либо не добиться - что станет показателем необходимости их решения в ином порядке..." И естественно, в деловитости своих предложений весьма привлекательна почитаемая Сэда Константиновна, сказав: "Но может быть добавлен в штат за счет нац. автономий рабочий секретарь по работе с национальной литературой, в том числе занимающийся выработкой долгосрочной программы подготовки переводческих кадров..." А уважаемый наш Сан Саныч прямо называл (в риторических своём вопросе) республики, которые могут и финансово помочь в организации и выпуске переводных изданий членов СПР. Насчёт остальных же субъектов РФ сомневаюсь: БЮДЖЕТЫ везде, сами знаем, с каждым годом-полугодием уменьшаются. И в нашей Ростовской области, скажем, сейчас чуть ли не все средства идут на подготовку чемпионата ЧМ-2018! И пройдёт таковой в нескольких крупных г. и регионах. Ну и ВЫБОРЫ всё оттянут... И молодёжные фестивали всякие!.. Естественно, хочется снова отметить прозорливость С. К. Вермишевой, показавшей и зависимость от глобализации, сделавшей "неожиданный переход от вопросов перевода на русский язык национальной литературы к глобальным проектам - но такова логика сегодняшнего дня - угрожающе растущая фатальная зависимость частного от общего". ******************************************************************** А от себя могу сказать на основании своего опыта 90-х гг. и бесед с видными поэтами-переводчиками Донщины, что художественный перевод - это ДОНОРСТВО почти ВСЕГДА!!! И если в лучшие советские времена очень хорошие гонорары возмещали это творческое донорство творцам, то сейчас при издании большинства книг "за авторский счёт" мало кто из перев. на русский сможет взять деньги у авторов оригиналов! "ПОСОВЕСТИТСЯ", постыдится, тем паче, если те писатели пожилые!.. (Или если в мир иной ушли, а потомки -тупы.) И ещё могу сказать из опыта, что спонсоры ОАО, ИЧП с "налом" и с "безналичным..." (из числа бюджетных учрежд.) уже не могут, как прежде, перечислять деньги ДО выхода в свет книг, после их выпуска же - временами!.. А печать хоть 500 экз. просит больших средств! Ещё хочется добавить, что в 95-99 гг. сама совершенно БЕЗВОЗМЕЗДНО перевела свыше 100 произведений 8 донских армян и несколько стихов - грузин!.. И вложила ещё энергии неизмеримое количество в издание этих книг. И в то же время зарплаты почти 5 лет тогда ниоткуда не ПОЛУЧАЛА!!! Моя "родная" армянская рпайдминитрация не догадалась пристроить меня в какое-л. учреждение, зато ВСЮ ею оплаченную в те гг. ЧАСТЬ напечатанного тиража книг взяла без зазрения совести! Дарила почётным гостям иль через библиотеки продавала... И в последующие гг., используя эти стихи, щедрые ВОЛЬНЫЕ переводы на всевозможных презентациях, празднествах и юбилеях "из благодарности вящей" имени моего НЕ называла, да и авторов оригиналов тоже зачастую!.. говоря о перев., нужно ЕЩЁ помнить и Закон о защите АВТОРСКИХ прав из ГК России и кодексов тех стран и республик, чьи авторов мы станем переводить! Есть в этом Законе и право авторов на ИМЯ, а не только на гонорары! Правовые аспекты, как и финансовые, а также и нюансы этические очень важны при этом! с уважением и наилучшими пожеланиями |
| петров николай | 30.03.17 18:18 |
| Юрию Крупеничу. Уважаемый Юрий, Вы не гадайте, говорим-то мы по существу. Я Вас не помню по Калининграду, больше 15 лет, как уехал. Глушкина хорошо помню, и премию он получал за роман "Саул и Давид" году этак в 2003. Роман крепкий и посильнее будет нынешних лауреатов всероссийских премий. Значит за последние 15 лет только одному писателю и дали премию - Карпенко Вячеславу. Знаю его по Москве и Казахстану. Правда, либерал из него, как пуля из... Слава, скорее русский фундаменталист с украинской фамилией. Но прозаик он был крепкий. Вот жаль романа его не видел. Значит, выбирали всё больше художников, музыкантов, актёров и музейщиков. Вы, Юрий, будьте предельно точны. Нельзя врать и подставляться, делая большое дело. Написали, что дают либералам, а оказывается - вона как. За 15 лет всего одному писателю дали, да и то не либералу. Значит, писать вам всем надо лучше и серьёзнее, роман Глушкина задал высокую планку. Старайся, напиши морской роман, а то маринистики серьёзной почти не. Надеемся на твою серьёзную работу. |
| СэдаВермишева | 30.03.17 12:16 |
| Юрию Сербу!
Уважаемый Георгий Александрович!. Согласна с Вами,.что "страна не знает четко сформулированных претензий отечественной культуры к правящей пятой колонне". Но страна не знает и в чем заключается современный глобальный проект, и каково место и роль в этом проекте России. В чьих он строится интересах и каково участие России в нем и в чьих это участие интересах Все остальные "незнания" - производные от этого основного, фундаментального незнания. Интерес же этот особенно актуален в свете растущей дефицитности мирового баланса энергоресурсов, в том числе ядерного топлива для атомных реакторов..Вопросы эти могли бы обсуждаться на постоянно действующем "Круглом столе" СПР , выводя организацию далеко за рамки чисто литературной структуры.Но без знания ответов на означенные вопросы вся литература тонет в тумане неопределенности. Прошу прощение за пространность ответа и неожиданный переход от вопросов перевода на русский язык национальной литературы к глобальным проектам - но такова логика сегодняшнего дня - угрожающе растущая фатальная зависимость частного от общего. с ув. С. В. |
| Юрий Крупенич | 29.03.17 23:15 |
| Только сдается мне, не Воронин ли Дмитрий прикидывается тут Петровым Николаем, а то и сам Олег Глушкин импровизирует? |
| Юрий Крупенич | 29.03.17 23:08 |
| Кстати, вот она истинная цена писательских билетов, которую назначает читатель. |
| Юрий Крупенич | 29.03.17 23:06 |
| Николай, Вы как провидец, только недавно на эту тему состоялся занимательный блиц-опрос. Спрашиваю ради спортивного интереса филолога, блогера, журналиста, знает ли он имена лауреатов по литературе премии "Признание" Калининградской области за последние 5 лет. Долго он думал, даже начал гуглить, ответ искать в сети. Так и не нашел. Тоже самое спрашивал у учителей, библиотекарей, продвинутых читателей. Никто из тех, с кем беседовал, не может назвать имена лауреатов - либеральных писателей. Между тем это лауреаты Олег Глушкин с книгой "Саул и Давид", Вячеслава Карпенко «Василий Скуратов, сын Бектаса, внук Досымбета и Константина», журнал "Балтика" (тоже под либеральным крылом). Вот и спрашивается в задачнике, почему даже продвинутые читатели не знают своих лауреатов с членскими билетами СРП и ПЕН-центра. Парадокс. Может, тут их знают? А номинантов из СПР конкурсная комиссия все последние годы отсеивает. Сейчас вроде и губернатор новый, и министр культуры и туризма сменился. Итоги очередного конкурса покажут. |
| Петров Николай | 29.03.17 18:47 |
| Извините, конечно, Юрий Крупенич. Стар стал, не увидел опечатку. |
| Петров Николай | 29.03.17 18:45 |
| Уважаемый Юрий Кпупенич, а кто у вас там из либеральных писателей получал эту премию за последние 12 лет. Я после 2005 года не в курсе событий в культурной жизни Калининградской области. Интересно, кого отмечали премией. |
| Юрий Серб | 29.03.17 18:37 |
| Уважаемая Сэда Константиновна! Копия: досточтимому Анониму
Конечно, предпочтительнее решать вопросы принципиального свойства в рабочем порядке. И у нас ещё есть почти целый год до Съезда, чтобы эти вопросы ставить перед руководством страны, предъявлять эти требования - и добиться их осуществления. Либо не добиться - что станет показателем необходимости их решения в ином порядке: предъявить вполне определенные требования максимально публично, через все центральные и региональные издания СПР, на всех площадках (в том числе фестивальных - от которых до сих пор никакого толку), не боясь предъявить и вполне заслуженные властями обвинения в их адрес. Страна не знает четко сформулированных претензий отечественной культуры к правящей пятой колонне, а должна бы знать - в интересах её же просвещения. Либо останемся - (глупыми пингвинами, робко прячущими исхудавшее тело за мониторами и письменными столами) - разрозненными анонимами. С наилучшими пожеланиями всем, кто путает любое предложение с популизмом. |
| СэдаВермишева | 29.03.17 17:18 |
| Уважаемый Георгий Александрович! Спасибо за понимание важности вопроса. Мне кажется, что его можно решить в рабочем порядке, без обращения к высшему руководству страны. - Представляется, при определенном взносе со стороны заинтересованной структуры ( национально- территориального образования, его Мин. Культуры, или частного лица) при наличии соответствующей рекомендации местного отделения СПР, Лит. Институт без давления сверху возобновит по рекомендации СПР практику подготовки столь необходимых стране переводческих кадров. С уважением С. В. |
| СэдаВермишева | 29.03.17 16:53 |
| .
"Демагогия","баррикады" - почему такая паника?Есть вопросы, решаемые в рабочем порядке. Во всяком случае - обсуждаемые в рабочем режиме с принятием предложений к заинтересованной стороне или сторонам.А таковыми являются национально - территориальные образования Российской Федерации. А для реализации этих интересов существует специальная уникальная обучающая структура в Москве - Литературный Институт. Рабочим секретарям тяжело нести на себе эти дополнительные хлопоты Но может быть добавлен в штат за счет нац. автономий рабочий секретарь по работе с национальной литературой, в том числе занимающийся выработкой долгосрочной программы подготовки переводческих кадров в Лит. Институте.. Вряд ли у кого-нибудь могут по этому вопросу возникнуть принципиальные возражения. Он носит рабочий характер и решать его надо в рабочем порядке , по крайней мере на начальной стадии. С уважением С. В. . . |
| Юрий Крупенич | 29.03.17 16:18 |
| Тут и о премиях упоминают. Но на эту тему лучше Владимира Крупина не скажешь: "Все знают, что в с е премии зависимы, проданы и перепроданы, обслуживают групповые интересы". Не знаю, как там премии всероссийского масштаба, но у себя в Калининградской области проверим скоро камертон справедливости на примере премии "Признание", которая ранее была "прихвачена" либералами. |
| Юрию Сербу | 29.03.17 15:19 |
| "Думается, что съезд обязан будет предъявить совершенно определенные требования в этом смысле к верховной власти."
Юрий, неужели Вы и впрямь так считаете? "Обязан", "Предъявить".... - Всё эти словеса лозунги и популизм, не сказать грубее - демагогия. Вы же умный человек, ну рассудите сами, каким образом реализовывать подобные лозунги?! А если у Вас есть варианты, милости просим на баррикады! Адрес напомнить: Москва, Комсомольский пр., 13. Всё не плакатом, да и то в собственном доме, махать. Хотя бы раз, мысленно встаньте на место рабочих секретарей, которых все и вся, уже все кому не лень - в хвост и в гриву! Ну не давайте Вы подобных советов, а по существу, по существу.... |
| Екатерина | 29.03.17 13:58 |
| Редкое чувство радости перемен - ответственности и работоспособности нашего времени. Удачи вам Николай Фёдорович!
С уважением, Екатерина Козырева |
| Юрий Серб | 29.03.17 13:27 |
| Уважаемая Сэда Константиновна, проблема в том. что является содержанием и целью государственной культурной и образовательной политики. Или, что хуже, кому она отдана на откуп. Думается, что съезд обязан будет предъявить совершенно определенные требования в этом смысле к верховной власти. |
| СэдаВермишева | 29.03.17 11:28 |
| АНАНИМУ.
Анониму:. Анонимам не принято отвечать. Однако разница в понимании, в подходе к вопросу, принципиальна, поэтому уточняю: Литературный институт им. А. Горького -. уникальное в своем роде, в мировой практике и мировом масштабе, учебное заведение, "сработанное еще рабами Рима", является не частным. а государственным учреждением. Следовательно не институт для Варламова существует, а Варламов, как и любой другой ректор , для института. И он не свои предпочтения и представления призван реализовывать, а соответствовать задачам и целям, поставленным в его лице перед Литературным институтом Государством.. Так и не иначе. Поэтому не важно. откуда возвращенец или пришелец Варламов - на государственной должности он обязан проводить на своем рабочем месте ГОСУДАРСТВЕННУЮ политику, важнейшей составляющей которой является культурная политика в области литературы, включая и переводную, являющуюся мировоззренческой скрепой в многонациональном и многоконфессиональном государстве. .Значение этого фактора трудно переоценить.Как и то, что институт - не частное владение. С уважением С. Вермишева |
| Юрий | 29.03.17 00:56 |
| Да, Геннадий Михайлович, я писал по памяти и несколько ошибся с акцентом. Согласен с Вами. С уважением, Юрий |
| Геннадий Карпунин | 29.03.17 00:08 |
| Юрию.
Я вовсе не предлагал «переаттестовывать лауреатов», а говорил лишь о том, что, как и с членскими билетами, в СПР не мешало бы навести порядок с лит.премиями, не практиковать «кумовство», жёстче и честнее быть тем, от кого зависит порядок присуждения этих премий. С уважением. |
| Юрий | 28.03.17 21:35 |
| Пётр и не говорил, что СПР к этим лицам - с придыханием. Он только сказал, что члены СПР "делают вид...". Но это же сплошь и рядом у нас: делать вид, что "нет разницы" между секретарем А и секретарем Б, что "наставник" Г способен чему-то научить молодежь, а "критик" Д - судить коллег по перу (по СПР) - или делать вид, что коллекционер премий - заведомый гений... Не о том ли писал коллега Карпунин, предлагая переаттестовать заодно и лауреатов? |
| Петру | 28.03.17 20:56 |
| Петр, а кто сказал, что у нас в Союзе к этим товарищам с придыханием? Все прекрасно понимают их встроенность во власть и бизнес. Но не в литературу. У нас разные пути и разное биение сердец. Так что не бросайтесь и вы обвинениями |
| Петр | 28.03.17 20:25 |
| Варламов не возвращенец из США, как философ Зиновьев. Он еще хуже. Он коньюктурно вступил в Союз российских писателей. И карьеру делал на том, что стал либеральным православным писателем. Соединив Христа и антихриста. И вот пришло время для православных патриотов либерального толка.
Прилепин, Шаргунов, Варламов... Они дождались своего часа. Сегодня в них вкладывется уже не Сорос, а Кремль. Они получили от Кремля на кормление всё, что только пожелать можно. И Думу, и Литинститут, и для Прилепина бизнес в Добассе. Я сожалею о том, что уважаемые писатели делают вид, что не знают разницы между продажной всероссийской известностью серых писателей и мученичеством известности лишь на писательском сайте писателей воистину талантливых. Вас, писатели, много званых, но мало избранных. Поэтому в комментариях верховодят писательские чащобы и болота. |
| СэдеВермишевой | 28.03.17 18:09 |
| Уважаемая Сэда, Вы из каких времён идеи черпаете? Варламов - член СРП, возвращенец из США. Давайте думать о нашем сегодняшнем, а не вздыхать о былинном горьковском. Право, забудьте о каких-либо волшебниках в голубых вертолётах. Можете конкретную, Вам посильную помощь предложить? |
| СэдаВермишева | 28.03.17 17:34 |
| Переводческие кадры с языков нацменьшинств на русский вполне успешно готовил раньше Лит. Институт. Ка обстоит дело в настоящее время мог бы рассказать на Правлении СП Р ректор А. Варламов. или тот, кто отвечает в Лит. Институте за этот участок работы.. |
| Андрей Расторгуев | 28.03.17 04:45 |
| В том числе как человек, начавший в Коми заниматься переводами с коми еще в 90-е и продолжающий это делать сегодня, могу отметить, что в этой республике с этим направлением дело обстоит более-менее в порядке (хотя и здесь есть куда развиваться). Например, в 2013 году в Сыктывкаре при государственной поддержке вышла книга моих переводов Народного поэта РК Альберта Ванеева "Лебединая дудка". В недавнем очередном выпуске литературного альманаха "Белый бор" поэтические переводы занимают целый раздел, есть и переводы прозы. Проходили, по-моему, и соответствующие семинары - тут коллеги наверняка могут уточнить. Заодно замечу: возрождая переводческое движение на уровне всей России, важно, на мой взгляд, обязательно вовлекать в него авторов, которые уже сегодня занимаются переводами в регионах. |
| Александр Бобров | 27.03.17 22:56 |
| Хотел бы поддержать Василия Дворцова и в начинании, и в обращении к коллегам из национальных республик. Хотя у меня складывается впечатление, что они этот сайт – не читают, во всяком случае – не отзываются. Хотел сказать об этом с трибуны, но убежал готовить вечер в ЦДЛ. Я просто не ВЕРЮ, что в Дагестане, в Башкирии, в Чечне, в Коми нельзя проводить семинары и фестивали поэтов-переводчиков. И деньги можно через властные структуры и спонсоров найти, и конкурсы проводить с изданием книг. Ну, нам же рассказывали в Грозном, что Кадыров выделяет деньги на издания книг – так сделай одну позицию для переводной поэзии – напечатай на двух языках. Хватить нас упрекать в невнимании, покажите, что и вам нужен русский язык, чтобы шагнуть за границы республик! |
| Юрий Крупенич | 27.03.17 22:16 |
| Навстречу съезду!
От слов к делу. У Калининградского регионального отделения Союза писателей России появился свой официальный сайт baltpero39.ru Ранее был выпущен № 5 журнала "Калининград". Регулярно выходит журнал "Берега". |
| Николай Денисов Кстово | 27.03.17 21:53 |
| -Да, в Павлове был, а до Вачи и Клина не доехал.
-Кстати, с 29 марта по 2 апреля 2017года в Нижнем Новгороде пройдет Первый Международный литфестиваль им.Горького. 31 марта приедут к нам во Кстово. |
| Денисову | 27.03.17 18:52 |
| Эх, нет у вас.... http://высокийберегъ.рф/node/2010 |
| Николай Денисов Кстово | 27.03.17 18:42 |
| Дворцов 27.03.17 10:36:
"в начале сентября в Клину Нижегородской области на IV всероссийском Некрасовском семинаре (впервые за много лет) ". -Живу в Нижегородской области, но у нас нет Клина. |
| СэдаВермишева | 27.03.17 17:56 |
| В.Дворцов затронул важнейшую тему перевода с языков национальных образований РФ на русский. и с русского - на эти языки.
Тема эта выходит за чисто литературные рамки и имеет огромное государственное значение в деле гомогенизации общества и его сплочения. Однако дело пущено на самотек и существовавшая в советское время система развалена. Учитывая государственную важность вопроса представляется целесообразным провести по названной теме конференцию или совещание с участие ректората Лит. института и представителями писательских организаций национальных образований РФ и шире - СНГ. Выводы и предложениями довести до руководства РФ и СНГ. |
| Григорий Блехман | 27.03.17 15:50 |
| Думаю, что как бы определённым сторонним силам, настроившимся подмять под себя СПР, ни хотелось, чтобы наш съезд прошёл нерезультативно, этого не случится.
Уверенность в этом была и в прошлом году, когда шёл на расширенном Пленуме Правления разговор о возможных сроках проведения следующего съезда, и ещё больше укрепилась в день нынешнего Пленума. Укрепилась потому, что и в его кулуарах - до и после заседания, и на самом Пленуме подавляющее большинство его участников проявили решительный настрой не только сохранить СПР, но и серьёзно, последовательно следовать уже выкристаллизовывающейся стратегии его дальнейшего развития. В частности, в этой стратегии, на мой взгляд, очень важную роль играет выявление и работа с молодыми авторами - нашей сменой, на чём заострили внимание Н.И. Дорошенко и В.В. Дворцов, который уже возглавил опеку над Советом молодых литераторов. На мой взгляд, забота о преемственности поколений и о чистоте рядов в составе СПР, о чём тоже был серьёзный разговор, являются важнейшими элементами в стратегии развития нашей организации (как, впрочем, и любой другой). И ещё хотел бы отметить очень чёткое проведение Пленума Н.Ф. Ивановым, детальное знание Г.В. Ивановым обстановки в региональных отделениях СПР, а также, атмосферу всеобщей благодарности В.Н. Ганичеву, многолетняя работа которого даёт возможность продолжать развитие СПР на хорошем нравственном и организационном фундаменте. Впрочем, это тоже относится к вопросу о преемственности поколений. Так что, действительно, при таком настрое и фундаменте "у нас нет права плохо провести съезд". |
| Дворцов | 27.03.17 10:36 |
| Так получается, что из моих кратких реплик и краткого же выступления на заседании правления, здесь, на форумах, подхвачено только предложение по обмену членских билетов на единый новый образец согласно спискам стоящих на учёте в местных отделениях СПР. Это хорошо, очень хорошо, что большинство понимают проблему и с откровенными фальшивками от Крымского, и полученными в нарушение Устава в московской областной и московской городской организациях, когда там безответственно принимали любых желающих из любой области и республики. Об уровне таких «писателей» даже вспоминать страшно.
Но я хотел бы напомнить о ещё одном своём обращении - к представителям наших национальных литератур, уже привычно требующих от «центра» внимания и возрождения переводческой активности. Дорогие друзья, следите за объявлениями на сайте «Российский писатель»: уже идёт набор работ на конкурс переводчиков в рамках конкурса-фестиваля «Поэзия русского слова» в Анапе, в ближайшее время объявим о конкурсе молодых !! переводчиков в Таганроге на фестивале «Берега дружбы», и в начале сентября в Клину Нижегородской области на IV всероссийском Некрасовском семинаре (впервые за много лет) рядом с поэтами буду набирать группу семенаристов-переводчиков! Коллеги, доводите информацию до молодёжи, стимулируйте их к соревнованию, к учёбе. Пусть начинающие славяноязычные, тюркоязычные, угроязычные, монголо- и кавказскоязычные поэты и прозаики знакомятся с творчеством друг друга, развиваются, обогащаются. На то и нужен наш Союз писателей России. |
| СэдаВермишева | 27.03.17 08:15 |
| Удивительно четко, без единого лишнего, слова, очерчены первоочередные задачи СПР , сроки их исполнения.Назначенная дата Съезда представляется итогом верного стратегического расчета, учитывающего возможную в дальнейшем ситуацию в стране неопределенности и не стабильности.. . |
| Юрий Манаков | 27.03.17 06:23 |
| Вот это по-русски! Обстоятельно, спокойно, без местечковой суеты. Ясно и с достоинством. Теперь будем ждать, каким зубовным скрежетом отреагируют на решения нашего Высокого собрания "спасатели" и прочие оппоненты! Из каких нечистых склянок начерпают очередные порции словесного яда? |
| любовь петина | 27.03.17 00:14 |
| Фото очень ВЫРАЗИТЕЛЬНЫЕ. |
| Сергей Пылев | 26.03.17 18:35 |
| Правильное начало. То, чего и хотелось. Верим в Вас! И в себя. |
| Светлана Курач | 26.03.17 12:07 |
| "Не вступайте или выходите. А мы пойдём дальше". Чёткость и твёрдость, почти военная собранность - то, что нужно для преодоления ощущения, что "всё разваливается", о чём мне приходилось слышать... Захотелось расправить плечи и приободриться. В добрый час! Спасибо, Николай Фёдорович. |
| Александр Иванов | 26.03.17 11:43 |
| Пленум вроде бы был с рутинной повесткой дня. Но ощущается одна четкая тенденция: началось долгожданное наведение порядка. Я имею ввиду то, что наконец-то было обращено внимание на московские областную и городскую организации, давно из творческих превратившихся в коммерческие предприятиях их руководителей.
С таким настроем должен пройти и съезд. |
| Валерий Латынин | 26.03.17 10:24 |
| Ясно, чётко, доходчиво сказано о работе правления (пленума), задачах по подготовке съезда и перспективах СП России. Хочется такого здравомыслия и прозрачности в деятельности нашего Союза на многие годы. За фото отдельное спасибо автору. Очень зримо передана атмосфера общения коллег, а не кусочников. С уважением, Валерий Латынин. |
| Юлия | 26.03.17 06:52 |
| Хотелось бы гласности и открытости, создания сайта региональных отделений СПР со списком действующих членов Союза, контактами, Уставами, предложениями, - такого как этот сайт, где люди открыто могут вступить в переписку, выступить со своими предложениями, найти важную информацию о съездах, датах, итогах, конкурсах. К сожалению, часто так случается, что региональные отделения отделены, то есть область не всегда взаимодействует с городами своей же области. Радуют итоги пленума, о которых сказано в этом интервью ("переаттестация", замена билетов единого образца). Хочется надеяться, что всё именно так и будет. Предстоит серьезная работа. Спасибо членам правления СПР за конструктивный диалог, серьезные решения, плодотворную работу. |
| Нина Бойко | 26.03.17 06:45 |
| Спасибо, Николай Фёдорович. Прочитала чуть не по слогам, чтобы ничего не упустить. Хороший настрой, правильный, чёткий. |
| Юрий Крупенич | 26.03.17 00:41 |
| Хорошие предложения о заключении соглашений Союза с губернаторами.
Не поспоришь и с планами по замене членских билетов, по проведению "переаттестации" писателей в региональных организациях. Такая необходимость назрела. |
| Кнарик Хартавакян | 25.03.17 23:59 |
|
Спасибо Вам, уважаемые Николай Фёдорович и Николай Иванович! с признательностью |
| Евгений Новичихин | 25.03.17 22:38 |
| И интервью, и приложенные к нему фотографии дают почувствовать атмосферу Пленума - деловую, направленную не на разборки и склоки, а на поэтапную подготовку к будущему съезду. |
| Юрий Смольянов | 25.03.17 21:47 |
| Всё изложено настолько грамотно и пунктуально, что остаётся лишь выполнять принятые решения без всяких оговорок. Союз писателей России прежде всего творческая организация вот почему надо оградить её от возможной накипи, от косых взглядов. Ничто не должно мешать жизнедеятельности Союза... |
| Анна Вартаньян | 25.03.17 20:44 |
| Строго и радостно.
Оттого, что Пленум состоялся и внёс ощущение собранности, я бы сказала, гармонии. Дальше - серьёзнейшая работа. Будто ноты Баха перед глазами, и должны они зазвучать ясно. В нас, писателях. Быть ясной радости... |