| Семейная пара СЕДЫХ | 28.06.17 22:47 |
| Спасибо, приобрели, но чуть раньше ваших предложений.
Книга великолепна во всех отношениях. Автор умница, талантлив, образован, прекрасен в три восклицательных знака !!!све |
| Издатель | 22.06.17 14:47 |
|
Автор просил выразить сердечную благодарность за доброжелательные отзывы, впрочем, как и за замечания. Роман писался, по словам Андрея Курцева, для современников по аспектам, вечным проблемам политической жизни общества, государства, и должен быть доступен к пониманию современников. Желающие приобрести «Императора иллюзий» могут обращаться в «Книжную лавку курских писателей», которая находится в Курском домлите. Книга - в подарочном исполнении. При желании - с автографом, адресованным покупателю. Объем - 720 стр., иллюстрации автора. Цена договорная, при этом весьма доступная. Адрес: 305004, Курск, Красная площадь, 6, тел.: 703-933. E-mail: girom@yandex.ru. |
| Владимир Зайцев | 3.06.17 09:23 |
| Говорят, что литература и музыка - это очень разные жанры. Это, мол, два разных мира, два космоса и две параллельных вселенных. Да, безусловно, но почему-то после прочтения хорошей книги…. хочется вдруг запеть, а посещая оперу иногда хотелось бы чтобы действо разворачивалось на тему уже известного литературного произведения. Желательно классики. Или такие ассоциации только у меня одного? Смею надеяться, что нет. И, вообще, в нашем сегодняшнем мире всё так переплетено, что это уже видно невооруженным глазом. Тем более, что законы мироздания одни и те же и в жизни, и в искусстве. К чему это я? А вот к чему - на днях я прочёл (осилил) роман А.В. Курцева «Император иллюзий». С юношеских лет люблю такую литературу, когда с благоговейным трепетом погружаешься в пленительные волны овеянных романтикой античных времен. Древний Рим с его триумфами и даже трагедиями, его центурионы и легионы, сенат и Капитолий, гладиаторы с их: AVE CAESAR! MORITURI TE SALUTANT и такие имена как Цезарь, Красс, Помпей, Октавиан Август, Цицерон, Сулла, Марий, Катилина… Я вновь повстречался с ними в романе А.В.Курцева, за что автору премного благодарен. А по прочтении книги мне и в самом деле не только захотелось запеть, но и немедленно поделится с кем-нибудь из людей сведущих и хорошо знающих ту далёкую эпоху своими сокровенными мыслями. А то и отразить своё мнение - мнение обычного читателя - хотя бы в соцсетях. Но… Увы и ах! Всё (или почти всё!) о чём бы я хотел сказать в своих комментариях уже написал в рецензии на роман О.Качмарский! Даже обидно стало! Но потом, ещё раз прочитав критику я убедился в том, что да, как говорится, большому кораблю - большое плавание. Ибо и автор романа, и критик общались совершенно на одном, очень профессиональном литературном языке. И им мешать не надо. Тем более, встревать со своими дилетантскими суждениями.
Более того, я обратил внимание ещё и на тот факт, что и у того, и у другого авторов прежде чем какое-либо слово легло на бумагу, над ним обязательно проделывалась колоссальная предварительная работа, при этом чувствовалось что «перелопачено» огромное количество литературных произведений и целый массив различных источников и документов. А я, как человек в прошлом военный (хотя бывших офицеров, как известно, не бывает!) всегда уважал такую позицию в любой сфере и в любой профессии. Ибо с курсантских времён помню аксиому военной науки, звучащую так: Успех боя решается задолго до первого выстрела. Очевидно что при написании романа проделана буквально титаническая работа И только поэтому, даже если не брать другие его достоинства, роман обречён на успех у читателя. И вслед за О.Качмарским выражаю удовлетворение тем, что наш Курск в лице таких писателей как А.В.Курцев может кое-кому из столичного литературного бомонда, скользящего вот уже четверть века по поверхности любой сферы - будь-то политика, экономика, история России, литература или искусство, грубо говоря, утереть нос и заявить о том, что есть на Руси настоящая литература, после которой хочется петь. А в лице же О.Качмарского, судя не только по данной рецензии, но и по другим его публикациям, не только Курск, но и вся Россия приобрели талантливого, по дающего большие надежды на то, чтобы со временем превратиться в выдающегося литературного критика, на которых в настоящее время большой дефицит. Но, как водится, всё-таки небольшую ложку дёгтя, пусть извинит автор романа, надо всё же внести. А то, как известно, без специй даже блюдо несъедобно, во всяком случае, кажется таковым. Хотя скорее всего это не ложка дёгтя, а простые рассуждения и пожелания. Ну, во-первых, мне бы хотелось на страницах рома на прочесть больше подробностей при описании батальных сцен, в частности, в период о восстании Спартака и парфянском походе Красса. А насчёт описания галльского похода Цезаря всё-таки хотелось бы заметить, что галлы в то время делились на три группы: «в тоге», «в штанах» и «мохнатые». И если образ жизни первых в Цизальпийской Галлии практически не отличался от жизни римлян, живущих в провинции, то третья категория существенно отставала в уровне своего развития. А то складывается такое впечатление, что все они были тогда «на одну колодку». Что не так. Некоторые авторы утверждают, что заговора Катилины на самом деле не было и это всё миф. Да и в процессе Долабеллы Цицерон (во вся ком случае согласно тому что я читал), не принимал участия. Отдельные сенаторы – как Катон, да и тот же Цицерон выглядят излишне карикатурно. Но это всё не более чем пожелания, возможно, вызванные несовпадением вкусов, что вполне объяснимо. А в целом же можно поздравить литературный Курск и всю его общественность с выходом в свет крепко скроенного произведения на античную тему- романа А.В. Курцева «Император иллюзий». |
| Дозорькин | 1.06.17 02:49 |
| Что тут скажешь? Не иначе как из мира божественных соответствий сам по себе возникает единственно уместный в данном случае возглас - Аве Курцев! |
| Андрей | 30.05.17 22:39 |
| Тезка, рад за тебя! Представляя, удивляюсь, каких трудов стоил тебе "Император иллюзий". Вне всякого сомнения твой труд войдет в историю, твоя имя будет на слуху у литературных аналитиков и в будущем. Роман стоит того! Да, ты профессионально проникся "материалом",читатель неравнодушен ни к сюжету, ни к твоей манере изложения... Я испытал истинное удовлетворение от предоставленной тобой возможностью проникнуться тем временем, сопереживать за героев, о которых ты пишешь так убедительно, образно будто знал их лично. Но особый интерес мой вот в чем: в повествовании о "том" времени раскрываешь суть явлений современности.
Лишь одна деталь, всего несколько предложений о людской толпе и вере, осознанном, избирательном поведении и стихийном движении...Ты открываешь глаза на происходящее в наши дни, на закономерности, на вечное, то как его осознают люди в сообществе и каждый особняком. Интересно было бы познать, познакомиться с "...твоими мыслями", Андрей из сборничка, о котором упоминается выше. Оставайся на виду, не теряйся...Удачи! |
| Наталья ВЕТРОВА | 29.05.17 23:20 |
| Все ждала отклика самого автора. Вероятно Андрей решил лишь подытожить дискуссию в "императорском клубе" своих читателей. Мне же особенно интересны рассуждения, мысли выводы, что мир мало в чем изменился со времен Цезаря. Этим роман и ценен прежде всего, наряду с художественными достоинствами.
И все же жду, что скажет нам Курцев, интересно бы знать над чем сейчас работает курянин? |
| Владимир Калугин | 28.05.17 21:25 |
| Посетитель я тут частый, но за "перо" не брался. Курцев заставил... Судя по всему портфель у Андрея внушителен. Его "Император ..." масштабов невероятных! С ходу эту глыбу не возьмешь!
Однако, сколько себя помню в "РП" это имя не на слуху, если не ошибаюсь, Курцев у нас впервые. Но даже усеченной публикации достаточно для определенности- "Дебют удался!" Убежден, об этом прозаике из Курска мы еще услышим и не только в "Денечек нонешний". |
| Екатерина Пионт | 27.05.17 13:40 |
|
Действительно, ощущается добротность написанного. Появляется желание обязательно прочесть. Поздравляю Вас, Андрей! |
| сергей | 27.05.17 12:44 |
| Думаю, Виталий, что это дело скорее авторское, чем общепринятые современные понятия. Прочел бегло, отложил, чтобы познакомиться с "Императором" основательнее |
| Виталий | 27.05.17 05:31 |
| Извините, но "отборной" бывает картошка, помидоры, яйца и т.д. Даже животных так не называют, а тем более – ветеранов. Не мешало бы автору знать это, тем более – члену СП. |
| Евгения Мазалова | 27.05.17 00:09 |
| Автор - на удивление! Великолепен во вех ипостасях. Судя по "золоту" после школы и диплому с отличием, званиям "почетный" и "заслуженный" Андрей труженик неутомимый. После этого верю в необъятный по современным меркам литературный труд. Ведь кроме "Императора..." у Андрея есть какие - то Сказки для взрослых. ( Какие?), сборник мудрых мыслей... И уж совсем невероятною кажется книга Курцева "Профессионализм в управлении". Что наш автор еще и литератор - бюрократ...?
Курск продолжает удивлять самородками соей литературной аномалии. |
| Григорий Блехман | 26.05.17 20:57 |
| В моей далёкой уже юности прочитал роман в письмах Торнтона Уайлдера "Мартовские иды". И тогда впервые почувствовал, что, если человек умный, он всегда современен.
С тех пор через какие-то отрезки времени его перечитываю, открывая всё новые и новые глубины в личности Юлия Цезаря. Эти глубины в течение уже многих лет мне постоянно помогают понимать суть разного рода явлений, происходящих с нами. Не думаю, что многие молодые люди будут нынче читать "Мартовские иды" и потому что в наши коммерческие времена этот некоммерческий для этих времён роман вряд ли здесь в ближайшие годы переиздадут, да и потому, что для культурного развития основной массы нынешней молодёжи этот роман, к сожалению, трудноват для чтения. А вот Андрей Курцев, судя по этому отрывку, сумел высокую мысль своего романа облечь в ту форму, какая будет удобна для чтения людей широкого возрастного диапазона. С удовольствием погрузился в представленный на сайте отрывок, за что благодарю Вас, Андрей, и благодарю администрацию сайта. Желаю этой книге долгой жизни в любые времена. |
| Иван Логутов | 26.05.17 19:58 |
| Рецензент весьма удачно представил произведение - в контексте как современной прозы, так и наследия литературно-исторического. По прочтении рецензии возникло желание приобрести книгу. |
| Арчил Микоян | 26.05.17 19:56 |
| Книга радует, прежде всего, своей основательностью. Чтобы столь подробно проследить жизнь Цезаря, наверняка понадобилось не одно 10-летие. |
| Борис Ищенко | 26.05.17 17:30 |
| Хотелось бы знать, где и как можно приобрести "Императора..."
Нынче солидные романы и достойные их авторы случаются нечасто. Быть может Курцев поделится предысторией соей книги. Делаю вывод - Курск воистину литературный город, коль живут и творят здесь такие писатели!!! |
| Владимир Плотников | 26.05.17 14:14 |
| От представленного фрагмента впечатление серьезное.
По крайней мере, тут не ходульная идеологическая схема, не психо-патология, а – психо-политология. Характеры выпуклы и живы. Они налиты кровью и страстями (которые вулканируют, и часто не на внешней кромке фоне, а в области интуитивной, которую читателю предстоит искать, разгадывать, – что «вкуснее и полезней для мозгов»). Образный настой обдаёт чем-то сочным, духовитым, как старое доброе «фалернское»… Впрочем, не пивал, но после Булгакова, а еще скорее флоберовской «Саламбо», послевкусие осталось. По мне, интеллектуально-эстетические подходы и приемы не в пример лучше, нежели натуральная «оголтелость», кою «педалируют» (исходя, видать, из собственных «высших потребностей») многие исторические авторы, особенно, теперешние. Ну, а такие недочеты, как «офицер»… куда ж без них? В огромном тексте они просто неизбежны. Вот тоже: вряд ли римляне моги мерить время в секундах – «второй» от «первой» мелкой доли 360-градусного круга, то есть 1/60-ой от 1/60 круга). Минуты в нашем понимании (как 1/60-я часть часа) вошли в обиход после изобретения минутной стрелки (15 век); секунды же – с явлением «минутной соседки» – секундной стрелочки (она украсила циферблату примерно в год 1585-й). Но это именно вторая от первой мелкой доли… И всякий узкий спец волен накопать своих «блох», раздув их в «флюс». Тогда как, мнится, это чтение предполагает совсем иную широту подхода и замера, ожиданий и сравнений, знаний и запросов. Ибо тут настрой на эпику, что крайне ответственно для обеих сторон. Нет, я предвижу, не слепо верю, а искренне читательски надеюсь: не разочарует. А уж автор, точно, надеется на то же в отношении… читателя. Своего! Иначе, для кого и зачем радеть, да еще в таком объёме?! |
| Александр | 26.05.17 12:42 |
| Добротный исторический текст. Автор знает и главное - чувствует эпоху. Одна деталь, так сказать, автору на заметку. Центурионов в ту эпоху "офицерами" всё-таки не называли - сам термин "офицер" появился в новое время. |
| Асеева Светлана | 26.05.17 12:33 |
| С огромным удовольствием читала несколько лет назад этот замечательный роман. Была поражена масштабами охваченного времени, тонкостью и чувственностью описаний взаимоотношений мужчины и женщины, удивительной достоверностью преподнесения интриг и подковерной борьбы властной верхушки того времени - в общем, была изумлена литературной добротностью данного произведения. Кроме того особой изюминкой этого романа являются авторские иллюстрации, выполненные с огромной любовью и достоверностью. Желаю автору огромного читательского признания! |
| Игорь Смирнов | 26.05.17 11:32 |
| Очень добротная проза! |