| Царь Курица | 18.08.17 03:19 |
| Он вообще никакой не святой, а "страстотерпец". Страсти терпит и курица, когда ей голову рубят. Рабам-монархистам - позор! |
| Борис Петрович | 17.08.17 11:07 |
| А мне вот тоже неинтересно - была ли у царя любовница. В конце концов - это дело его физиологии. Неинтересно - сколько было любовниц у другого царя - св. Владимира. Ну вот неинтересно и все. Зачем "путриоты" навязывают мне эту тему? Пусть бы лучше разобрались с мужеложеством в своих общественных организациях.
И никто не заставит меня почитать Николая II за святого. Для меня как для человека, любящего русскую литературу, - Пушкин святой. |
| Марина Редина | 17.08.17 10:48 |
| Шумиха вокруг фильма, поднятая Поклонской - фигурой уже просто одиозной из-за своего царебожия (вспомним хотя бы видения мироточения, встречи с Гогенцоллернами) - абсолютно исключила нормальную, здоровую реакцию и уж тем более всякую возможность спокойно разобраться в событиях 17-го года. Может затем и было все это затеяно?
Я, например, против любого очернительства даже отрицательных исторических фигур. Считаю это делом нерусским. Но вот мне хотелось бы понять такую тему. Зачем царь вложил русское золото в ФРС, которое потом пошло на финансирование Гитлера? Вообще чем тщательнее эту тему замалчивают, отвлекая внимание общества на клоунаду, тем более важной она начинает представляться. |
| ярусский | 17.08.17 10:48 |
| То, что у императора Николая II была любовница - подлая клевета, за которую автор фильма, министр Мединский и его окружение должны нести уголовную ответственность. Эти "деятели" для создания данного "шедевра" потратили 1,5 млрд. руб. государственных денег. Цель этого скандала - усилить противостояния в обществе. А вообще, хотелось бы, чтобы кто-нибудь опубликовал, к какой национальности относятся эти самые Учителя, Мединские и остальная компашка. Интересно, что бы сказал тот же Учитель, если бы поставили фильм о его матери-проститутке с использованием постельных сцен. Убежден, что был бы весьма недоволен. На что ему надо ответить его же словами, мол сначала посмотрите, а когда увидите - вам очень понравится. |
| Валерий | 17.08.17 08:46 |
| Прав Влйнович:
«Барышню Поклонскую давно пора подвергнуть психиатрической экспертизе. А если окажется вменяемой, то возбудить уголовное дело по обвинению в экстремизме, разжигании ненависти, призывам к насилию, покушении на конституцию и права граждан на свободу творчества и художественный вымысел. То, что она является депутатом и прокурором генеральского звания, лишает ее возможности ссылок на незнание законов и расчета на смягчающие обстоятельства» |
| ПётрП | 16.08.17 22:15 |
| Спаси Господь, Наталью Поклонскую, которую в её мужественной защите святого русского Царя, по-видимому, не поддержат писатели из "Союза писателей России". Которым вообще интересно, какими были, в действительности, Николай Александрович и Александра Фёдоровна? |