| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Все |
| Красикову | 12.02.18 09:01 |
| Ох, Красиков Красоков. Посмотрите цифры приема в союз. Какие миллионы? Вы не за тысячу км живёте, а на луне или в Литфонде. Деньги за билеты идут на изготовление самих билетов в том числе. И коммуналку. Все. Все сдаваемые в аренду помещения находятся в литфонде. Уже в десятый раз вам это объясняют, справедливый вы наш. |
| Влад Красиков | 12.02.18 08:43 |
| Как и следовало ожидать, вопрос о имуществе и финансах остался без ответа. Вместо него что-то невнятное, типа обращайтесь в одесскую прачечную, а Г Блехман так вообще закрутил обратку - сами конкретику приводите! Где ж за тысячи км от Москвы я возьму конкретику? Да еще когда правление СПР четко мутит здесь туман. Все это в той струе, чтобы регионы никогда не лезли с предложениями о помощи. Помогать нечем - зарубите себе на носу! У нас сражения духовные и бессеребренные! И все работают бесплатно. Но каждый членский билет обходится вступившему члену в 4 тысячи рублей. За год миллион в руководящую структуру уходит. Его что, потом детям Зимбабве перечисляют? |
| Сэда Вермишева | 12.02.18 08:01 |
| Дорогая Марина! Спасибо за ВАш комментарий к высказываниям Василия Владимировича Дворцова. Его автортет и мое недостаточное владение вопросами, имеющими отношение к религии, покачнули мою увереннсть в собственной правоте моих высказываний в отношении предстоящего съезда. Вы мне ее вернули. Сражения духовные не менее, . если не более, сложны,чем сражения танковые.Они еще и коварны.
И не танки Гудериана, а экономические реформы Гайдара и Чубайса поставили страну на колени, с которых она она до сих пор не может подняться.. Хотелось бы, чтобы Съезд писателей, их Слово, стали стпенькой к к Новому Возрождению. С уважением . Сэда Вермишева. |
| Михаилу | 12.02.18 02:24 |
| Гуцириев не претендует нами управлять.
Его публикация в "главном журнале России", это как доход от рекламы мыла в пользу журнала. А вот перестраивание журнала из национального в трибуну для коммерческих "патриотов" по типу Прилепина, бывшего либерала и дружбана всех соросовских выкормышей, цинично устроившего из "скреп" Путина литературный бизнес и устроившего себе пиар со своим "геройством" в Донбассе - это уже предательство Куняева. Предательсвом является и его попытка передать Союз Писателей России в употребление писательскому олигарху Переверзину, который такой же писатель, как Ксения Собчак политик не в смысле таланта, а в смысле тупых амбиций и цинизма. |
| михаил | 11.02.18 23:00 |
| Перечитал все комментарии. Ну что вы многие раскланиваетесь перед С. Куняевым? Как только он опубликовал якобы поэзию олигарха Гуцериева, всё сразу стало ясно как божий день. Деньги для него важнее русской литературы. А тут ещё и дружба с Переверзиным...Как можно уважать такого продажного литератора? Категорически нельзя!
Читатель Михаил Кузьменко. |
| Ирина | 11.02.18 22:50 |
| Марине Масловой
Ваша констатация: "И на фоне контролируемого бесстрастия Ваш текст показался мне вовсе не лишенным тех самых "ненужных эмоций"" - справедлива и для меня полезна. Но не думаю, что имеют значение какие-то нюансы в наших словесных гранатах, потому что на войне как на войне. И вообще, на войне важно, на чьей ты стороне. А вот Ваше: "между тем - Ваше конкретное мнение было бы действительно полезно для общего будущего, учитывая Ваш авторитет в среде православных читателей" - звучит как набат. С уважением, Ирина Исхакова |
| Дворцов | 11.02.18 21:28 |
| Марина, пожалуйста, посмотрите на мою реплику в контексте ближайших соседок.
Не так я и ужасен. С не меньшим уважением)) |
| Марина Маслова | 11.02.18 20:49 |
| Василию Дворцову
Уважаемый Василий Владимирович, как Вы и советуете, с абсолютным бесстрастием мною был воспринят Ваш комментарий. И на фоне контролируемого бесстрастия Ваш текст показался мне вовсе не лишенным тех самых "ненужных эмоций". Когда выбирается "лидер трудового коллектива", решается судьба самого коллектива, а не его лидера. И тут существенное отличие от упомянутых Вами "супергероя", "короля поэтов" и проч. Так что вместо "общего дела" Вы говорите здесь о пределе мечтаний индивидуума. И тут действительно всерьёз спорить не о чем, достаточно организовать шоу. Предлагая "снизить тон", Вы сами же многократно "взвинтили" его такими образными категориями, как "кровавая победа", "отлов и сожжение ведьм", "последний парад Варяга". Играя подобной образностью, Вы добиваетесь результата, прямо противоположного провозглашенной Вами цели. Имею в виду не сознательный замысел, а результат как факт. Ибо экспрессия Вашего комментария превосходит по своему накалу всё то, что произносилось ранее: у Вас эмоции не только не снижены, а доведены до уровня инквизиционной истерии - "отлов и сожжение ведьм". Так что в решение "общего дела" Ваш комментарий ясности и покоя, к сожалению, не вносит. Заметьте, у меня, как и у Вас, здесь никакой агитации, только анализ текста. А между тем - Ваше конкретное мнение было бы действительно полезно для общего будущего, учитывая Ваш авторитет в среде православных читателей. С уважением, Марина |
| Тамара Поснова | 11.02.18 18:43 |
| Мне больно читать статью Н.И.Дорошенко. Очень больно. Умные люди, а сколько грязи оказалось... Станислав Юрьевич, мы-то считали Вас человеком, которому до боли в сердце важны ПИСАТЕЛИ, их труд, служение Родине... Мы ведь верили в искренность Ваших добрых помыслов. Вы ведь из таких, кому хотелось верить.
На мой взгляд, разум, светлость, высота помыслов должны остаться от съезда, за ходом которого будут следить миллионы людей. Я испытываю большую неловкость. Дело не моё? Может быть. Но мои внуки будут читать книги. Какие? Мне это не всё равно. ПИСАТЕЛИ - это же, словно стяг над Родиной. Простите меня за сказанное. Много раз приходилось видеть в работе Н.Ф.Иванова, вокруг которого всегда собираются писатели, любители литературы... Это поистине лидер. Что он офицер - прекрасно! Следовательно, есть та ЧЕСТЬ, о которой многие подзабыли, та ответственность, которая осталась во вчерашнем дне. Люди, а что если СОВЕСТЬ призвать на помощь и провести съезд так, чтобы он стал примером для подражания в других делах. После каждого человек должен оставаться след чистым. |
| Дворцов | 11.02.18 17:19 |
| Дорогие коллеги! Друзья! Давайте снизим тон. Главная задача съезда - не кровавая победа кого-то над кем-то, не отлов и сожжение ведьм, тем более - не последний парад гордого "Варяга". Пройдут выборы не супергероя, не гуру и не короля поэтов, а руководителя – лидера трудового коллектива, которому (коллективу) в ближние несколько лет предстоит тяжёлая, напряжённо-монотонная работа по сопряжению творчески-профессиональных традиций Союза писателей России с исправлением накопившихся организационных проблем. И это не в Москве только, а по всей России. Поэтому никаких «боёв» и, тем более, революций 15-го никому не нужно. С ясной головой, без ненужных эмоций мы выбираем наше общее будущее. |
| Светлана Сырнева | 11.02.18 15:32 |
| В отечественной политике уже не осталось честных выборов: как правило, это борьба денежных мешков. А у нас - русский офицер против денежного мешка! Это впечатляет, это красиво. Союз писателей России - последний бастион свободы. |
| Владимир Плотников | 11.02.18 15:19 |
| Я провинциально далек от московских баталий, да и деталей подковерных игр в писательской среде, которые гораздо более досадны - политических и бизнесменских. Но их туда внедряют!
Мне гораздо важнее, если писатель в своей жизни строит творческую и орг-работу по принципу "Честь имею". Зато очень неважно для человека, ежели он равняет себя с Третьяковым при плюсе в свою пользу и минусе - для Шишкова и Поленова на фоне неких. А бояться того, что, как офицер он заведет казарменные уставы, так я поддержу автора, вспомнившего, кем были Лермонтов, Толстой, Гумилев и Карпов. Список можно множить теми именами, которые заставили воссиять именно Литературу, а с ней и армию, русский подвиг: Гаршин, Арсеньев, Станюкович, Гайдар, Зощенко, Бондарев, Конецкий, Бадигин, да и авторы "Слова о полку Игореве", "Задонщины" и иже, иже. иже? Это не минус, это великий плюс. Они ЧЕСТЬ ИМЕЛИ. Пусть наш председатель будет человеком чести и присяги! |
| Ирина | 11.02.18 14:39 |
| Бренд Союза писателей России ни за какие деньги не приобретешь. До сих пор возникают разного рода союзики (помимо созданного либералами Союза российских писателей, есть какой-то Российский союз писателей, еще какие-то Интернациональный, Межригиональный и просто просто Союз писателей. Всех не перечислить. И все они пытаются делать деньги на бренде настоящего писательского Союза, на том, что не все понимают, чем они, самоделки, отличаются от старейшего Союза писателей России.
Переверзин, уже распоряжающийся под крышей "патриота Куняева" всей оставшейся писательской собственностью, заполучив еще и бренд Союза писателей России, через пару лет будет считаться писателем крупнее Пушкина, Толстого, Достоевского, Распутина и Белова вместе взятых. Потому что не один только Куняев, а десятки самых умелех и таких же, как Куняев, авторитетных перьев им будут скуплены на корню. А журнал "Наш современник", уже прославляющий Переверзина, наконец-то будет переименован в "Наш Переверзин". И как в последние времена, писателям, душу Переверзину продавшим, будет поставлена на лоб печать Союза писателей России, а те писатели, которые печать себе на лоб поставить устрашаться, будут гонимы. А если говорить серьезно, то, как тут в статье написано, растворение в Переверзине даже самого нерастворимого Куняева - для меня это шок. Это все равно, что воочию убедиться что значат слова Достоевского о том, что если Бога нет, то все позволено... |
| Красикову | 11.02.18 13:41 |
| Практически вся недвижимость отошла литфондам как новым юрлицам. Спрашивайте про дачи и поликлиники у них |
| Григорий Блехман | 11.02.18 13:40 |
| Владу Красикову.
В таком случае, было бы логично узнать от Вас, за что эта "движуха" идёт, чтобы разговаривать предметно. Вы ведь пока голословны. Напишите развёрнуто по пунктам. Тогда их можно обсуждать. |
| Влад Красиков | 11.02.18 13:18 |
| Значит за бренд такая движуха идет. А почему бы не иметь под рукой на сайте статью, досконально и открыто поясняющую что досталось СП СССР по наследству и что кому потом ушло? Комсомольский 13 с ним все ясно. Но разве СССР оставил Союзу только Комсомольский 13? |
| Владимир Подлузский | 11.02.18 12:51 |
| С неослабевающим вниманием слежу за дискуссией вокруг статьи Николая Дорошенко.Уважаемая Сэда Вермишева уже сравнила СПР с Мамаевым Курганом и битвой за Сталинград. Думаю, что война идёт не между зелёным долларом и красным рублём. Хотя и между ними тоже. На кону русская словесность и вообще Русское слово. Если хотите, судьба коренной России. Наверное, мало кто задумывался, что писательский съезд состоится на великий двунадесятый праздник СРЕТЕНЬЕ. А какова погода на Сретенье, такова и весна будет. Русская весна. |
| Григорий Блехман | 11.02.18 12:50 |
| Комментарий человека, представившегося Владом Красиковым, на мой взгляд, вызван либо желанием здесь покрасоваться, либо иными, вполне понятными причинами.
Потому что не только "замкадной аудитории", но и во всех региональных отделениях СПР давно известно, что ни сантиметра на Комсомольском, 13 не является собственностью Союза писателей России. И когда Правление СПР продолжает работать без зарплаты, стараясь сохранить тот островок совести в отечественной литературе, который называется Союзом писателей России, это вызывает не только уважение, но и надежду на то, о чём так ярко сказала в предшествующем комментарии наш выдающийся поэт Сэда Вермишева. Поэтому и такая реакция в защиту этого "островка" от обмена его на "денежные знаки". Мы же не исключаем, что при возрождении страны, её власть будет находиться лицом к народу, а значит, и лицом к истинной, глубинной современной культуре с должной моральной и материальной её поддержкой. Поэтому и держимся единым организмом, не желающим допускать проникновения никаких "вирулентных инфекций". Это ни в коей мере не касается всеми уважаемого Станислава Юрьевича Куняева, а вызвано лишь вполне естественным и логичным опасением, что его заслуги и авторитет могут использовать нечистоплотные люди в собственных корыстных целях, никакого отношения не имеющих тем литературным традициям, которые хранит и развивает СПР. |
| Николай Дорошенко | 11.02.18 11:43 |
| Владу Красикову
Союз писателей России не владеет собственностью. |
| Влад Красиков | 11.02.18 11:04 |
| Нет сомнений, что с 91 года какие-то люди каким-то образом приложили руку к материальному наследию Союза писателей СССР. Какого объема это наследие -простым смертным неизвестно. Но что-то было внушительное, раз до сих пор его делят, хотя перед замкадной аудиторией как по нотам разыгрывается спекталь о сирости и убогости. И вопрос этот с точки зрения правды нигде не освещается. Спросить кого влиятельного из правления союза -начнется истерика с перечислением фамилий: гад Поляков! Гад Переверзин! А Замкадная аудитория верхушке Союза СПР нужна для уверенного превзнеможения московского писательского ареала. Который знает про СПР куда больше чем член союза из глубинки, и смотрит на руководство без придыхания. Так назревает вопрос - когда завяжут с подковерщиной? Неужели прям все правление СПР раздели до нитки? |