| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Все |
| Сэда Вермишева | 11.02.18 10:52 |
| 15 февраля на съезде будет решатся ь судьба не только СП , но и во многом судьба поруганной и попранной страны, ее исторического бытия. Сегодня СП РФ - это Мамаев курган, и результаты победы будут так же весомы для страны, как и победа под Сталинградом!.Сил и выдержки защитникам СП РФ.!.
С. Вермишева |
| Дементьеву | 11.02.18 10:42 |
| Знайте три вещи, которые провозглашены были в литфонде. Отменить съезд. Захватить съезд. Засудить съезд. Где писатели в этом их раскладе? Нет писателей и не будет. Потому не о сединах речь, а о чести и достоинстве. И союз уже победил своей сплочённостью и неприятием дешёвых подкупов. Вне зависимости от голосования. Горжусь Союзом |
| Александр Кувакин | 11.02.18 02:27 |
| Дорогой Вадим! Но ведь "уважаемый писатель, наш друг, сопредседатель СПР" САМ поднял пчёл! А обеспечить новый улей не в состоянии. Потому что, "улей, имеющий плохой запах обречен на неудачу и вылет пчел из него. Он не должен иметь посторонних запахов, быть идеально чистым и стоять под кустарником или растительностью, закрывающей его от солнца в дневное и солнечное время суток. Так же в улей ставят подкормку, если вдруг ухудшится погода и пчелам не будет чем питаться. Ставят рамку со светлыми ячейками".
Читайте больше: Поимка роя пчел http://7ya-i-ya.ru/?p=8174 |
| Александр Иванов | 11.02.18 01:37 |
| Вадим, если у вас есть сведения, что Куняев и Переверзин никому из делегатов не предлагают деньги и никому не угрожают, то поделитесь этими сведениями с нами.
Иначе я буду думать, что вы тоже с ними повязаны. |
| Вадим Дементьев | 11.02.18 01:24 |
| Странная, если не больше, логика во всем этом хоральном осуждении-психозе. Уважаемый писатель, наш друг не пришел еще на съезд, не выступил, ничего не сказал, а все его клеймят и поносят. Типа: а вдруг да придет, а если выступит... Давайте его попугаем, налетим всей стаей в подворотне!.. Он, ведь, вроде сопредседатель СПР (кроме всего прочего, в том числе главного - заслуженных седин, кои здесь у большинства не в счет, да и в отсутствии таковых). Это "обсуждение" напоминает, да-да, письмо 42-х: "Раздавите гадину!" Сумасшедший дом да и только. |
| Читатель | 10.02.18 21:52 |
| Николай Фёдорович, я желаю вам победы! |
| Геннадий Старостенко | 10.02.18 21:29 |
| Таких как я на писательские съезды не зовут - что, впрочем, нисколько не повод к обидам... Есть и иные вполне достойные, а меряться достоинством не в моих правилах...
Плохо другое: не зовут на общие собрания писателей Московской городской организации нашего с вами СП России (в членстве которой пребываю много лет). Причем делается это сознательно: я уже несколько лет поднимаю вопрос о продолжающемся "раздраконивании" особняка на Большой Никитской господами бояриновыми, замшевыми и проч.(как этот чудовищный рифмоплет Замшев стал главредом "литературки" - отдельный вопрос к Юрию Полякову...) Особняк на Б.Никитской - это более двух тысяч метров в центре Москвы общеписательской собственности - стоимостью не менее миллиарда рублей, но в последние пару лет у него стараниями господ бояриновых появился и совладелец... Бесят этих господ и мои вопросы на собраниях о том, кто и за какие заслуги принял в ряды МГО генерала Куликова несколько годков тому назад. Того самого, что расстреливал нас в 93-м... Кто-то посмеется: сам же и объяснил, почему тебя не зовут... Посмеялся и Бояринов, когда я пришел к нему разбираться - почему не позвали на апрельское собрание. У нас, мол, две тысячи членов... случайность... кого-то и забыли оповестить... Да - кстати, мои обращения и поиски единомышленников в этом деле (в подстатейных комментариях на "росписателе") остались гласом вопиющего в пустыне.. Повелители пера, видимо, считают нриже своего достоинства "копошиться в этих эмгэошных конюшнях авгиевых"... Я же обращаюсь к тем достойным, что придут и приедут на съезд: вы хотя бы озвучьте за меня, недостойного, что пора бы всем народом уже начать разбираться и с господами графоманами, и с господами "грабоманами". Давно пора - умыкнут ведь особнячок... |
| Валентина Беляева | 10.02.18 21:15 |
| Владимиру Фомичёву
Безусловно, очень нужное дело: эти исторические исследования должны навечно остаться не только для наших потомков, но и для нынешних и будущих поколений людей доброй воли всей Земли. Но всё же они должны быть всеохватными и правдивыми. По бесчисленным устным и печатным свидетельствам за все послевоенные годы (в том числе моих бабушки и мамы, переживших оккупацию) подобные зверства совершали немецкие прихвостни - местные полицаи, и нередко по собственным инициативам. Так было на Украине, в Беларуси и России. Доподлинно известно, что Хатынь была сожжена бандеровским формированием. |
| Владимир Фомичев | 10.02.18 19:54 |
| Николай Дорошенко с исключительной энергией, абсолютным знанием и блистательным мастерством своевременно, искренне и справедливо выплеснул накануне ключевого форума писательского содружества ОРГАНИЗАЦИОННУЮ правду сего дня. Солидаризируясь полностью с ней, хочу раскрыть в межсъездовском периоде литературного процесса его ТВОРЧЕСКОЕ содержание как подтверждение изложенного в статье "Непривычное дело предстоящего съезда".Причем выделяю в прошедшей године всего лишь один аспект - отношение нашей изящной словесности к очевидно святой теме. А именно: к к освещению уничтожения 19 миллионов советских мирных граждан гитлеровцами в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., по 13 тысяч ежедневно, в каждый из 1418 дней грандиозного сражения; в том числе массовых сожжений заживо безоружных жителей и военнопленных красноармейцев в тысячах мест на территории РСФСР (нынешней РФ) при оккупации 18 российских регионов.
О моем личном участии в писательском исследовании темы фашистских костров-палачей, как прологе к их разблокированию, год с небольшим назад наш коллега Виктор Кожемяко публично констатировал так: "Начало общественному движению за увековечение памяти российских Хатыней на современном этапе положил член Союза писателей России В. Т. Фомичев". Сама же такая оценка вобрала в себя не только лично мои произведения и книги, встречи с читателями, но в значительной степени деятельность нынешнего правления СП России и помощь со стороны в первую очередь как раз названных Н. Дрошенко руководителей организации. Добавлю в этот ряд еще только Сергея Котькало. А размах сделанного ими можно представить даже по беглому упоминанию о некоторых фактах. 9 мая 2007 я побывал на месте поголовной казни огнем 13 марта 1943 немецкими фашистами в деревне Борьба 340 ее и окрестных селений крестьян, от грудных младенцев до глубоких стариков, и нескольких находившихся на излечении у населения тяжело раненых воинов Красной Армии. Удивительно, что за 64 года после названного огненного кошмара там не побывал до меня ни один из пишущих в России людей. Даже первую фотографию пылающей точки нацистского геноцида сделал лично я своим аппаратом,привез оттуда и уже летом 2007 представил в периодике. Когда же рассказал об этой жути всем секретарям региональных наших организаций во время их встречи на Комсомольском 13, то Валерий Николаевич Ганичев так горячо принял ситуацию к сердцу, что обратился к собравшимся буквально со следующими словами: "Услышанное обязан опубликовать каждый печатный орган, контролируемый нашими собратьями по перу!" С тех пор за все минувшие десять лет никогда не предали святую тему ни сам Валерий Ганичев, ни возглавляемое им правление. В арсенале их заботы - два Народных схода в знаменитом особняке, где работают, премия "Прохоровское поле" в 2010 моей книге "Поле заживо сожженных", единственной в мире к тому времени о невообразимом множестве массовых казней пламенем безвинных наших соотечественников, неоднократные выступления председателя по этой теме на пленумах СП, на наших мероприятиях, приглашения меня и активистов общества "Поле заживо сожженных" им. Э. А. Хлысталова на свои форумы в Москве, а также в Смоленске, Хацуни (Брянская) и другие городах и весях, включения в повестку дня таких акций темы российских Хатыней, представления слова на них, регулярные публикации в газете и на сайте "Российский писатель". И т. д. и т. п. В заключение. Меня жжет стыд, как будто щеки натерли кирпичом, когда равнодушные и невежественные люди ведут интриги перед найденными нашим Союзом писателей неопровержимыми святыми истинами - о 19 миллионах жертв фашистского геноцида во время ВОВ и о тысячах селений России, которые "просто жгли сплошняком вместе с жителями" (А. Дюков)! |
| Николай Дорошенко | 10.02.18 18:53 |
| "Пермяку":
На одном из недавних пленумов правления уже был поднят вопрос о повышении порога при приеме в Союз и даже о необходимости замены писательских билетов. Спасибо вам за то, что не позволяете нам об этой проблеме забыть. Но судить о неизвестном мне поэте по нескольким строкам, не буду Может быть, принимали его в Союз по книгам вполне достойным, а потом он стал предпочитать, как нынешние модные поэты, метафоры более "смелые". "Писателю из другого союза": Если у каких-то писателей есть потребность создавать другие союзы или вступать в эти другие союзы, то зачем же мы будем им мешать жить иною, чем наша, жизнью и решать иные, чем наши, задачи? |
| Писатель из другого союза | 10.02.18 18:16 |
| Добрый день.
Как видит СП России своё взаимодействие с другими союзами писателей? Например, с Интернациональным союзом. Хотелось бы понимать это. |
| Пермяк | 10.02.18 18:01 |
| А что Союз Писателей будет делать с ТАКИМИ поэтами издавшими уже по 20 книг?
Вот стихи одного из легиона - ф.Востриков Мажорно и густоволосо, Земля родная мир блюдёт... А стёжка тихо, безголосо Меня в бессмертие ведёт ?????? Альманах "Литературная Пермь" стр 147 Вот так, а никак не иначе! Вообще, как афтор говорит "МАЖОРНО". Недавно в местной пермской газетке "Звезда" сравнила этого пиита по уровню с Есениным, Кольцовым и Рубцовым?.. Вот и воспитываем любителей изящной словесности. |
| Петр Бойченко | 10.02.18 14:55 |
| Добротная картина средненького современного художника стоит в среднем 100.000 рублей. Таким образом, 2000 картин должны обойтись в 200 миллонов рублей, которых хватило бы на материальную помощь в размере 50.000 рублей 4.000 писателей.
А если Переверзин две тысячи картин купил у лучших художников, то то общая их стимость должна приближаться к миллиарду рублей. Вы, писатели, лучше бы спросили у Куняева, есть ли у его Переверзина другие источники доходов, кроме сдачи в аренду вашей общеписательской собственности? И имеет ли он моральное и всякое иное право тратить ваши среддства на попытку затмить славу Третьякова, который картины покупал на личные средства. И еще спросите, за сколько целковых Переверзин купил его репутацию непродажнего патриота. |
| Шелестов Петр | 10.02.18 14:11 |
| Станислав Куняев - русский деятель в здравом уме! Вопреки навязываемому здесь мнению.
https://www.youtube.com/watch?v=8Ila_VuA6DU |
| Павел | 10.02.18 13:10 |
| Переверзин просто купил Куняева и распоряжается им, как своею собственностью. Если захочет, то даже и в космос его на старости лет отправит, чтобы со страниц "Московского комломольца" заявить о себе не только как о новом Третьякове, а как и о новом Циолковском. |
| Нина Корина | 10.02.18 12:55 |
| "медику":
Вы невнимательны. Я как раз и привела аргумент, из жизни взятый, и потому , хочется верить, - убедительный. Даже у самого прекрасного человека силы конечны. Наступает время мудрости и, увы, неизбежный упадок телесных сил. Человек уважаемый (мною - поныне -) С.Ю.Куняев уже в 1958 г.(!) был мэтром; талантом и трудом заслужил любовь читателей, помогал молодым "стать на крыло". Но сегодня 2018-ый! Мне,человеку на 19 лет моложе его, трудно понять, как можно желать возглавить столь хлопотный пост! Тут одинаково нужны и талант, и опыт, и знания (психологии - не в последнюю очередь). И умение работать с людьми. Рассчитал ли он свои силы? Может, его просто хотят подставить? "Если бы молодость знала! Если бы старость могла..." У Н.Ф. Иванова и голова работает, и сердце не злое, и силы достаточно. Его любят современные читатели, что в наши дни заслужить не так-то просто. И есть у него, мне думается, главное: надёжность! Остальное зависит от вас, дорогие. |
| Александр Шахматов | 10.02.18 00:30 |
| 15 февраля писателям Великой Русской Державы предстоит призвать главу Союза gисателей России, который бы не только сплотил всех умельцев слова, но и смог превратить обьединение в службу великой Родине! Лично мне по душе писатель Николай Фёдорович Иванов, с которым я познакомился в граде Пскове, человек умён, талантлив, порядочный, с военной дисциплиной, а главное верен великой России! Уважаемый Станислав Юрьевич Куняев хороший человек и поэт, но возраст уже не для напряжённой работы. Другие кандидаты мне неизвестны, да и они не нужны, зачем раздор в СПР. Член Cоюза писателей России Александр Васильевич Шахматов. |
| Александр Иванов | 9.02.18 23:04 |
| Перечитал я все комментарии и подумал вот о чем: если Куняев, уже не имея возможности не понимать, что в связке с Переверзиным все писатели воспринимают его как главного врага писательского Союза, то на что расчитывая он выйдет к микрофону?
Я не верю, что нормальный человек по доброй воле, не как наемник, которому надо отрабатывать хозяйскую пайку, может ломиться в закрытую дверь. |
| Юрий Крупенич | 9.02.18 21:23 |
| Нам в регионах от Литфонда пользы, как от козла молока. Непонятно, как Союз писателей России в свое позволил "прихватизировать" этот фонд Переверзиным? Проспали, профукали, не углядели? Не мы же тут в провинции этот вопрос прохлопали. А Николаю Иванову я бы пожелал в будущей работе сталинской жесткости, бондаревской мудрости и шукшинской человечности. Ни на шаг не отступать от принципов. И укрепить свой авторитет в регионах, чтобы каждый губернатор знал, кто руководит Союзом писателей России. Неприятно, конечно, узнавать об этой предсъездовской "возне" наверху. |
| Нине Кориной | 9.02.18 21:10 |
| Вы о чем?
Проснитесь, Вы живете прошлым веком! Кунчев С. Ю., человек заслуженный, очень талантливый и уважаемый! Но! Но, каждому овощу - свой срок. Его срок прошёл, лет, этак двадцать назад, чтобы Союз возглавить! Сейчас все выглядит смехотворно и пафосно, если не говорить - медицинскими терминами.... ! |