| Ирина Кучушева | 14.06.18 09:50 |
| Заява Миляевой вполне ожидаема. Спрятали они русскую литературу и культуру под плинтус, сами вылезли на телеэкраны и на книжные лотки, сами себе премий навручали. И вот настал их торжественный момент, заявляют они нам, что русская литература умерла.
|
| Юрий Манаков | 14.06.18 05:38 |
| Не более чем ответы Людмиле Миляевой: припозднился немножко - был в тайге среди белоснежных кряжей, гремящих ручьёв, великолепной черемши и разливанных оранжевых озёр жарков. Это моя Почва. Приношу извинения Владиславу Петровичу Крипивину за невольную бестактность. Но скажу искренне: я о Вас даже не слышал. Теперь при первой возможности с удовольствием познакомлюсь с Вашим творчеством. Я одного не пойму, почему к месту и не к месту Людмила тычет в глаза оппонентам почву Америки. Скажу честно, мне, наверное, интереснее марсианская почва, чем земля колонизаторов - янки. Я вот к примеру чувствую себя дома и в Подмосковье, и в байкальском Иркутске, на Сахалине, Урале и в Вологде. Я уж не говорю про свой Рудный Алтай! И всё это я люблю. И в этом моя Правда. |
| Дворцов | 13.06.18 13:48 |
| Простите, спешил, собирая удочки, надо читать:
"Сегодня наше писательское расхождение..." и "СРП угасает не из-за некой эстетической войны с СПР, а, созданный некими политическими идеями, погибает с ними, просто..." |
| Дворцов | 13.06.18 13:38 |
| Уезжаю, буду какое-то время без инета (какое счастье!), и боюсь разгорания за спиной излишних страстей, кои почему-то на страницах РП раздувают милые дамы. Давайте пока все вместе примем: появление Союза российских писателей было обусловлено чисто политическими причинами, ведь в то время эстетическая база у советских писателей была достаточно едина, это, прежде всего, благодаря ветеранам ВОВ, и профессионализм оценивался по единым критериям. Главный принцип того раскола, не будем стесняться, – русский вопрос. Не «свободы» и «тоталитарности», не «сталинизмы» или «монархизмы», не «западники» и «почвенники», будем честны, водораздел – русофобия, которая зачинается в Москве, и лишь расходится по республикам. Сегодня наше расхождение лучше всего обозначить полюсами – консерватизм и либерализм.
И да-да-да! Конечно, политические и мировоззренческие принципы необходимы для писателя, и разделение по этим принципам было, есть и будет всегда. Только дело в том, что создав новый ( непредставимо новый для своего времени ) «союз писателей», СРП создал прецедент и запустил принцип домино. Союзы-союзы-союзы… И теперь вот сам утонул в непрофессионализме. А мы? Юридически Союз писателей России преемник Союза писателей РСФСР. Фактически? И планку мы держим, и к развитию мы способы. А. главное, в общественной жизни заканчивается период либерализма, наступает период консерватизма. Это естественные колебания истории, «дыхание государств», ничего ту не поделаешь. СРП угасает не из-за некой войны с СПР, просто либеральные ценности в ближайшие лет тридцать пишущую и читающую молодёжь не... взволнуют. Впрочем, это моё личное мнение, а так-то – мы живём в свободной стране. |
| Любовь Миляева | 13.06.18 12:38 |
| Не более, чем вопросы:
В чём ваша Почва, Юрий Манаков? В незыблемом принципе США: «Есть МЫ США и т.н. все остальные, с которыми не надо считаться» = «Есть МЫ СПР и все остальные»? В чём ваша Правда? В бесцеремонной демонстрации невежества? – Дай Бог здоровья на долгие лета Владиславу Петровичу Крапивину! |
| гость | 13.06.18 12:36 |
| Л.Миляева пишет:
Союз писателей России: Юрий Бондарев, Валентин Сорокин, Станислав Куняев. – Кто ещё? Где ваши имена, настоящие вы наши?))) СПР? -- Да! Это настоящие имена, гордость русской литературы. Не нуждающиеся в пиаре, их и так все знают. А кого вырастил СП с 1994 г. по сей день? Солидарен с Л.Миляевой. |
| Валентина Беляева | 13.06.18 11:12 |
| На прошедшей книжной ярмарке на Красной площади, с большой сцены перед довольно многочисленной аудиторией молодые поэты из СРП читали стихи. Господи, что это были за "стихи"!! Грязь, ложь, оголтелая ненависть в адрес СССР, залихватские, непристойно разнузданные, пошлые, цинично сексуальные тексты встречали, увы, слушательские аплодисменты. Как мерзко было от услышанного и увиденного там! Это ли эстафета, переданная преемникам нижеперечисленными некоей дамой поэтами?? Молодая "поэтическая" поросль из СРП представляет нам свои "всходы, цветения и плоды". Но, как ни прискорбно, мы обязаны слушать, мы должны всё это видеть и знать! Глотая великий, облепленный блещущей грязью язык, сгибаясь в спазмах от мук тошноты и моральной боли. Потому что только зная внутреннюю сущность вооружённого противостоящего "поэтического" направления, можно делать, что дОлжно. Явственный поединок ещё не обозначен, но и отчётливо ясно, что он неминуем, будет ожесточённым и долгим. И пусть на параллельных площадках, поскольку существующие приоритетные реалии по отношению к современному поэтическому миру в глазах властей не так утешительны, как ожидалось бы, но и другого не дано... |
| Юрий Манаков | 13.06.18 08:15 |
| Ах, какая лукавая женщина! Приводит в списке либералов всех ушедших, а в нашем списке - только живущих! Хромая логика! Да и подпорки сомнительные. Тот же Василий Дворцов по мастерству, глубине и образности что в поэзии (возьмите его эпические поэмы), что в прозе ( одна пронзительная повесть "Когда это случится" чего стоит!) вполне сравним, а многих из перечисленных даже и превосходит. Я уже не говорю о других его великолепных вещах. Здесь другое. Времена, когда творили те писатели, были благодатными. И всех их осеняло знамя Великой государственности. Кстати, многие из либералов вроде бы и фрондировали, а как чуть приструнят, так они бежали впереди "патриотического паровоза". Мы и это помним. Сейчас на дворе сплошные "гримасы свободного мира", и всё, вытекающее из этого. Но как сказал один древний мудрец: проходит всё... Переживём мы и эти безобразия. Поскольку за нами Почва и Правда. |
| Петр Бойченко | 12.06.18 19:16 |
| Я надеюсь, писатели и сам Дворцов ответят на вызов, брошенный читательницей Миляевой, но хочу отметить, что вызов этот - жульнический. Потому что превращать в либерала Роберта Рождественского - все равно что добавить к этому списку еще и Маяковского. По поводу Астафьева тоже можно сказать словами Пушкина "оставьте спор славян между собою". Всегда Астафьев позиционировал себя рядом с Беловым и Распутиным и глубоко презирал всякую литературную шушеру. И только когда либералы пришли к власти и он понял, что Нобелевская премия ему не светит, попытался он спуститься до уровня "гениальной" Алексиевич. А если поставить Евгения Евтушенко, Беллу Ахмадулину, Андрея Вознесенского, Фазиля Искандера, Даниила Гранина и Владислава Крапивина в один ряд не с известными Миляевой патриотами, а с Рубцовым, Передреевым, Прасоловым, Юрием Кузнецовым, Анищенко и десятками других русских поэтов, то это будет все равно, что рядом с Ксенией Собчак в её дорогущих прикидах и макияжах поставить какую-нибудь Варлей, которая остается красавицей, во что ты её ни одень. Да и не стоит весь этот либеральный список по уровню таланта даже мизинца того же Анищенко или еще, слава Богу, живой, Светланы Сырневой. Но в невежестве и пошлости, которые демонстрирует нам Миляева, виновата, конечно, не она сама, а наша власть, которая вкладывает деньги только в пропаганду писателей либеральной национальности, которая мечтает поскорее вогнать в гроб всю русскую литературу вместе русским народом. Видимо, чтобы ей некому было возвращать наворованное. |
| Любовь Миляева | 12.06.18 18:12 |
| Василий Владимирович, в мысли о том, что мол есть Союз писателей России, и все остальные (т.е. как США? - есть «МЫ» и все «остальные»?) – вы в этой мысли себя убеждаете? Или кого? Администрацию? Или всех «остальных»?)
Сделаем банальную вещь – взглянем на имена. Союз российских писателей: Евгений Евтушенко, Белла Ахмадулина, Андрей Вознесенский, Роберт Рождественский, Фазиль Эскандер, Даниил Гранин, Владислав Крапивин, Виктор Астафьев и т.д. – ряд легко можно продолжать. И это всё члены СРП. Союз писателей России: Юрий Бондарев, Валентин Сорокин, Станислав Куняев. – Кто ещё? Где ваши имена, настоящие вы наши?))) СПР? Я сейчас ни в коем случае не буду грести всех под одну гребёнку! – в составе СПР есть достойнейшие люди – это и В.Т. Фомичёв, и Я.М. Мустафин, и целый ряд могу назвать людей, к которым в моем сердце живёт искреннее, большое уважение. Но, господа, сегодня «львиная доля» членов вашего союза – это случайные люди в литературе. Уровень их литературного, особливо поЕтического мастерства – «господи, прости». При этом уровень их хамства, тщеславия, банального невежества – зашкаливает. О каком «патриотичном союзе СПР» вы говорите? О псевдо-патриотизме? О том, что многие члены вашего СПР давно уже действуют исключительно ради «шкурных интересов»? Почему последние годы в регионах наиболее сильные поэты, писатели, которые не «бла-бла-бла» заученные фразы, а делом болеющие за Россию уходят в другой союз? Вы задавали себе этот вопрос? Если бы у вашего руководящего кабинета хватило мужества сделать хотя бы две вещи: 1) Убрать из союза «окололитературную тусовку» - тех, кто не пишет ни поэзию, ни прозу, ни художественную публицистику, а именно литературоведов, лит.критиков и т.п., которые (взгляните вокруг!) никакой объективной критикой не занимаются, а давно уже «за бабло поют хвалебные оды» в честь тех, кто заплатил. Эти люди легко могут создать отдельный «Союз литературоведов» - глядишь, уровень лит.критики сразу вырастет) 2) Провести анализ, хотя бы по кол-ву авторских книг, и убрать из союза хотя бы тех, у кого нет ни одной авторской книги, - глядишь и в СПР уровень литературный может вверх бы как-то пошёл)) Но боюсь, что даже для этих мер, существующий сегодня СПР, либо ещё не созрел, либо уже… где будущее и гадать не надо. |
| гость | 12.06.18 00:52 |
| Не АСТ, а Эксмо. |
| Николай Денисов | 11.06.18 22:44 |
| Василий ДВОРЦОВ: "Война против русской литературы есть важнейшая часть идеологической войны с Россией, которая в свою очередь, является составной частью глобальной гибридной войны с Русским миром."
- Это правда! И это надо проповедовать всем, кто за правду, справедливость и за русский мир! |
| Григорий Блехман | 10.06.18 12:45 |
| Состав любого жюри всегда является "лакмусовой бумажкой" внутренней сути любой премии. И по этому составу примерно можно определить её будущих лауреатов.
А ещё - определить цель, которая состоит в том, чтобы широко освещая в СМИ и давая денежные премии, показывать несведущим, какого направления литературные произведения ценны с точки зрения рыночного спроса. Ведь в руках таких жюри немалые информационные и финансовые возможности. Вот и "клюют" незрелые и даже некоторые зрелые, но меркантильные люди. Кстати, не так давно мы в этом аспекте обсуждали статью Александра Боброва о том, что собой представляет нынче премия "Лицей". И видели, как "клюют" на её внешний антураж - якобы стартовую площадку для популяризации собственного имени - те, кто этой популяризации жаждет добиться любым путём. А тебе, Василий Владимирович, спасибо, что твоя небольшая заметка носит явно просветительский характер в данном вопросе. |
| Юрий Манаков | 10.06.18 12:35 |
| Очередной шабаш "гельманутых". И по верху ходорок. Помнится лет с десяток назад добирался я из Сибири в первопрестольную в плацкартном уютном вагоне поезда "Чита-Москва". Рядом в купе ехал разбитной урка лет двадцати пяти. Он только что отсидел свой очередной срок и теперь возвращался как он говорил - к матери. Разговорились. Он и поведал, что в одном отряде с ним свою ходку мотал ходорок. А как раз СМИ сообщили, что на этого комсомольца - олихарха только что было совершено покушение: его полоснули ножичком по личику. Я и спрашиваю урку: а почто так неаккуратно, как говорится, дела нужно заканчивать. Парень усмехнулся: задача-то стояла припугнуть и фейс поправить. Он ведь для зоны был дойной коровой, хотя как и мы шил варежки в швейном цехе. Но видимо где-то рыпнулся, вот и схлопотал. И тут в разговор с верхней полки вмешался мужик лет под пятьдесят, обращаясь к урке, он обронил: и всё равно ты, юноша, не в дело ботаешь -страну надо очищать от такой мрази, пока не загнулась совсем. Мужик был в майке и через всю грудь у него красовались искусно выколоные тяжелые купола на мощном храме. Вот я и думаю, как хорошо бы всю эту сегодняшнюю нечисть да на перевоспитание к моим тогдашним попутчикам. Вот и вздохнула облегчённо бы Россия. |
| Борис Агеев | 10.06.18 10:58 |
| Василию на заметку. Нигде в России не получают диплома писателя, как, скажем, в театральной области можно получить в учебных заведениях дипломы актёра или режиссёра. На писателя никто нигде не учит. В советское время издать книгу значило пройти профессиональную школу. Таких издательских и ремесленных жерновов, начиная с оценки значимости рукописи начинающего автора, рецензирования, обсуждения, а потом и погружения в собственно издательский процесс, теперь в России почти нет.
Профессия писателя основана на самообучении и на признании писательского цеха. Цех задаёт критерии, вырабатывает оценки. У нас значимость профессионального писательского цеха сведена к нулю простым способом: цех свели к любителям, каких тьмы, "переоформив" их в общественную организацию. Кто это сделал, ещё нужно выяснить. |
| Борис Агеев | 10.06.18 10:35 |
| Ходорковский как пример бизнесворотилы, помыкающего политикой. На десятку первый раз его упекли не за то, что готовил продажу своего "Юкоса" (15 % российского бюджета) British Petroleum, а за то, что скупил депутатов с целью перемены Конституции: перевод парламентской республики в президентскую. Готовился переворот, в результате которого он становился бы диктатором, а российская экономика была бы оккупирована Ротшильдами. Такое не прощается.
К матери его "отпустили" на условии не заниматься политикой. Судя по всему, условие он не выполняет. |
| Александр Бобров | 10.06.18 07:25 |
| Не верю насчёт Суркова: чего тогда Ходоро не мстит за читинское сидение? Значит, за всем этим стояли куда более крупные фигуры. Его отпустили к маме при условии, что он не будет никуда лезть. Но МБХ царит в информационном пространстве, деньги его продолжают работать на разрушение России, ему всё сходит с рук. Отсидел-поделился-продолжай... |
| Василий Ревзин | 9.06.18 20:13 |
| Ходорковского "посадил" Сурков, не простивший того, что его в Менатепе не пустили дальше прихожей. Собственно, Ходорковский ведь, насколько я знаю финансировал даже КПРФ. Он как предприниматель, возможно понимал, что Россия идет по пути самоубийства. Понятно, что его посадили. Убили Тарасова. Отстранинли прохорова, который, между прочим, пытался создать автомобиль типа фольксваген. В упор не видят Бабкина. Российской власти не нужны предприниматели-личности. Им нужны кеши, карманы для хранения денег в сберегательных кассах за рубежом. Такие, как Абрамович. Тупые послушные. Российским властям не нужна промышленность, потому что ее развитие означает развитие России (в том числе и умственное).
В данном случае, Ходорковский в жюри какой-то заштатной премии - это повод для ярости только Владислава Юрьевича. А вот премия, анонсированная Чубайсом в ЦДЛ и воспеваемая новоиспеченным членом СП России Григорием Шуваловым со страниц "Литроссии" - вот это действительно повод для тревоги. https://litrossia.ru/item/chubajs-i-premija-transformer/ |