Михаил Васкович 6.07.18 10:53
У любого адекватного человека должно возникнуть только два вопроса:
1. Как рассчитывалась пенсия в СССР?
2. Почему же сейчас нельзя применить эту систему расчёта, которая не вызывала протеста у подавляющего большинства жителей СССР?
Ок 4.07.18 15:51
Екатерина, про пенсии и зарплаты это в ВШЭ узнали? В 1972 году стипендия 40-45 рублей. В Университете. Напомню обучение бесплатное. Ставка МНС 115 рублей. Перед уничтожением Союза пенсия у мамы 110 рублей.Поинтересуйтесь уровнем оплаты ЖКХ в СССР, и не пишите ерунды
дядя Саша 3.07.18 09:51
Прошу прощения, опечатка: следует читать "цены сыграли". :)
дядя Саша 3.07.18 09:50
Почти четверть века в России процветали найм на работу без оформления трудовой книжки и "серые зарплаты" в конвертах. То есть, люди работали, не выплачивая полностью налогов и не делая надлежащих пенсионных отчислений. Это стало возможным благодаря попустительству государства.
Далее. Высокие цены на нефть в известное время сыграло со страной весьма дурную шутку. На экономику просто плюнули!
Цены на нефть упали, но на экономику продолжали плевать с высокого дерева.
Ну, и ещё кое-что, сами знаете.
Объективное следствие этого - повышение пенсионного возраста.
Вадим Кулинченко 25.06.18 12:37
У наших чиновников не только нет совести - нет чести, ничего нет, кроме раскрытого рта и прожорливого брюха! Куда катимся?
Павел 24.06.18 11:36
Сколько лет живу столько и удивляюсь, кто нами правит? То ли полные идиоты, то ли настолько ушлые ребята которые так ловко нас дурачат. Вопрос к Путну. К какой категории Вы себя относите? «В иерархической системе каждый индивидуум имеет тенденцию подняться до уровня своей некомпетентности» Лоуренс Питер. Согласно принципу Питера, человек, работающий в любой иерархической системе, повышается в должности до тех пор, пока не займёт место, на котором он окажется не в состоянии справиться со своими обязанностями, то есть окажется некомпетентным. На этом месте сотрудник «застрянет» и будет находиться до тех пор, пока не покинет систему (то есть не уволится, не умрёт или не выйдет на пенсию). Если страна (мы) хотим выжить и развиваться, мы не должны ждать пока они выйдут на пенсию. Пора от экономических требований переходить к политическим. Долой власть некомпетентного жулья! Да здравствует социализм!
ВераДмитриевна 23.06.18 16:22
https://clck.ru/De8Gs
посмотрите коротенький ролик: сколько в бюджете на чиновников заложено.
Кнарик Хартавакян 22.06.18 17:38
уважаемый Андрей Витальевич Антонов снова написал всем нужную статью по актуальной, животрепещущей теме повышения пенсионного возрсста в России. Казалось бы вопрос риторический: "Есть ли совесть у госчиновников?" И автор статьи отмечает: "Я говорю об известных вещах." Но всё изложенное в ней - факты, сопоставления, умозаключе ния, статистические данные - вкупе снова заставляют читателей глубже осознать проблемы, касающиеся общества, и задуматься о возможных путях их решения, действиях всех сограждан во имя своей защиты!

с признательностью сайтовцам за публикацию
Андрей Смолин 20.06.18 21:10
Мнение авторитетных врачей таково: чем РАНЬШЕ человек выходит на пенсию (военные и т.д.), тем дольше он живёт! Он просто распоряжается своим режимом дня по состоянию здоровья, без принуждения со стороны. Здоров - работает, заболел - лечится сколько надо и т.д. Миф о том, что работающий пенсионер имеет больше смыслов в жизни в чём-то верен, но тело не обманешь, оно стареет быстрее. А некто Путин провозгласил 80+... Не верим!
Екатерина 20.06.18 19:50
В своё время В. И. Ленин писал: «Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы», именно - держать в повиновении народ - непросто. и
необходимо для его же безопасности. хотя пенсии, кажется, не при чём.
В советское время
пенсии были мизерными и зарплаты небольшие, возможно это в конце концов привело к развалу страны. Как говорили древние мудрецы: во всём нужно
соблюдать меру.
олег 19.06.18 00:47
правительства перед глазами продолжительность жизни населени РФ "катострофически" растёт, а численность нет. А если дети не рождаются, то нация стареет. Когда я учился в школе, во Франции население было 40 миллионов и оно быстро уменьшалось. Правительство Франции приняло меры поддержки материнства, создало такие условия, что через лет десять население Франции стало 50 миллионов. А наше правительство вместо того, чтобы многодетская рождаемость стала выгодной для молодой семьи, делает придумки, как увеличить рабочую жизнь и женщин в первую очередь. Я пенсионер, работаю дворником, потмоу, что "пенсия хорошая, но маленькая", но и зарплата равна пенсии. Мой сосед то же пенсионер, то же работает, хотя пенсия у него по нынешним ценам больше моей зарплаты ведущего конструктора в 84 году.
Пенсия должна выплачиваться из бюджета всем гражданам государства ОДИНАКОВАЯ.
Виктор 17.06.18 22:40
Долой такое антинародное правительство!!!
Сергей Пылёв 17.06.18 21:09
На моих глазах в этой стране перепробовали все пути повышения благосостояния народа: от комических до космических. Результат всегда один - воз и ныне там. Ибо не было и нет реального внимания и уважения к человеку. Мы для вождей по-прежнему холопы. Крепостной строй продолжает своё существование. Эксплуатируя любовь к Родине и православное смирение русского человека...
STARIK 17.06.18 18:08
Автор статьи привёл множество фактов и цифр, уже известных, для интересующихся внутренней политикой граждан. Но, автор не делает правильного вывода, направив остриё статьи на экономический блок правительства. А, главного, он не хочет замечать.
Нужно менять всю торгово-паразитическую систему страны, а не порождённое этой системой правительство.
На мой взгляд, Наша страна может возродиться в полной мере только, при переходе на созидательный, СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ, "Иначе нам удачи не видать!".
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА