| Андрей | 13.09.18 19:13 |
| Слава Богу! читал этого писателя в зрелом возрасте... "Архипелаг" - это байки из зоны и не более того. Много возникает вопросов, когда читаешь о том, почему его посадили: там много нестыковок и противоречий. Писал ругательные письма, хотя прекрасно знал, что их читают. Почему? Лучше сидеть в тюрьме, чем воевать?
Сейчас учат в институтах, мол, Хрущёв, прочитав его "Один день..." сказал, что если так работают на зоне, то на воле будут ещё лучше и коммунизм быстрее построим. И дал добро на печать Солженицина. Правда это или нет - не знаю. Но Хрущёв любил прикидываться дурачком, именно так он переиграл Сталина и Берию (потом, правда, и его убрали этим же способом). Поэтому, говорил или нет - неважно, ему мешала тень Сталина на его пути, вот поэтому и напечатали "Один день...". Все наверное знают, что Нобелевка по литературе, с некоторых пор - чистая политика и дают её славянам за охаивание нашей Родины... Если говорить о том, нужно ли его вставлять в школьную программу? Однозначно - НЕТ! Факт продажи Родины - налицо... Коллаборационизм - это не тот пример, который нужно давать в школе. |
| Игорь | 28.08.18 10:35 |
| Не Распутин, а Смердяков. Когда-нибудь брехню его уберут из школьной программы. |
| Виталий | 19.08.18 17:40 |
| Сегодня разворачивается самая настоящая травля Солженицына с клеветой. И это омерзительно. У нас так и не было своего суда, наподобие нюренбергского, над изуверами-палачами из НКВД и их патронами. А ведь Солженицын никого не убил, никого не предал, никому не продался, в отличие от вчерашних чекистов, а ныне миллионеров и миллиардеров, которые и стоят за этой травлей. Говоря о Солженицыне, обычно имеют в виду "Архипелаг ГУЛАГ", но это труд совместный. Те, кто тупо нападает на Солженицына, даже не представляет, какой там был ад, да и на воле ненамного было лучше. Если бы не ленинско-сталинская банда параноиков Россия к 1930-му году вышла бы на 1 место в мире по общим экономическим показателям, а к 1950-му - по уровню доходов на душу населения. И нас бы сейчас было не каких-то жалких 143-145 млн. человек, а не менее 700 млн. Всё это вызвало беспокойство "акул империализма", которые профинансировали и организовали большевистский переворот. И то, что самозванцы от "демократии" скрывают это и по сей день, говорит о том, кем они на самом деле являлись и являются. И наставление мудрого Солженицына сберегать народ ими полностью игнорируется, и не видеть этого может только слепец. |
| Дмитрий | 12.08.18 01:31 |
| Поэтому давайте себя судить, - по своим делам. |
| Андрей | 8.08.18 12:43 |
| участник ВОВ он тот еще впрочем как и писатель |
| Евгений | 7.08.18 22:47 |
| De mortuis aut bene, aut nihil !!!
Я — патриот России. И очень скорблю о том, что в моём Отечестве всё больше и отчётливее нарастают фашистские настроения. Наш народ, возомнивший себя богоносцем, не знает (и знать не желает!!!) языка Богослужения, отвергает Крестную Жертву Богочеловека, сочиняет утопические сказки о величии древних славян. Профессоры чудиновы и тележурналисты прокопенки насаждают шизофрению в мозгах рядовых любителей телевидения и Ютюба. Как легко стало управлять такими массами! Ужас! Солженицына великим не считал, хотя почти все его произведения прочитал от корки до корки. Помню, как его в конце 1980-х ненавидели «ортодоксальные коммунисты», отцы которых добивались своих целей методом расстрелов, расказачивания и раскулачиваний! Но более поздние коммуняки ( те самые первачи, богачи, палачи), которые успели «нацарствоваться» и навороваться при Брежневе, ещё сохранили лютую ненависть к Солженицыну. И умудрились передать эту ненависть своим потомкам и идейным последователям. И вот эта вся коммунистическая пена, с которой более всего боролся Солженицын, при первой же попытке реванша старается как можно более эффективно очернить покойника. Эти бывшие коммунисты и их преемники для достижения своих не очень хороших целей готовы и на клевету, и на травлю, и на затыкание ртов. Боюсь, что впоследствии начнут применять расстрелы и пытки. Как любили говаривать иезуиты: «Цель оправдывает средства». Ненависть к Солженицыну у этого писателя зашкаливает. Стыдитесь, товарищ писатель! Вы призываете читать Библию и жить по-христиански, а сами обливаете клеветническими помоями покойника! Язычники были благороднее Вас! Они ещё до Рождества Христова любили повторять: «De mortuis aut bene, aut nihil» ( О мёртвых либо хорошо, либо никак.) Не забывайте также, товарищ писатель, слова Господа Иисуса Христа: «В которую меру меряете — той самой мерой и вам отмерят». Видимо, плохо и невнимательно вы читаете Библию. А ведь сначала необходимо самому научиться, а потом уж и других поучать. Стыдитесь, товарищ писатель! Обливать грязью беспомощных покойников — дело дьявола! |
| Александр | 6.08.18 23:47 |
| В 60-х мои родители читали его, спорили, мама - филолог, преподаватель литературы. Сам прочитал многих российских, советских, зарубежных классиков. В 90-х зрелым человеком почитал и г-на Солженицына. Он - не пустой литератор, глаз артиллериста наметан. Но никакой не гений. Скорее его труды это месть глубоко обиженного советской, а затем и российской властью человека, который считал себя великим писателем. Не превзошел он эту месть, но раскручен западом до вершин... А его совесть... лет через 50 лет страна узнает, когда рассекретят штаты и наши спецслужбы - кем он был на самом деле. Школьная программа по литературе может только рекомендовать чтение, но тогда и предлагать сравнение его трудов с истинными шедеврами российской словесности, советской литературы. Не мой писатель, хотя он и не был поклонником Горбачева и Ельцина, власти олигархов. Кстати, никто из встретившихся мне молодых людей его почти не знает, не читали, не слышали, не интересно - результаты случайного общения. Да, не Толстой, не Достоевский, не Чехов, ну и не из наших нобелевских лауреатов. Как-то так. |
| Анатолий Матвеев | 6.08.18 20:53 |
| В России два нобелевских лауреата. Бунин и Шолохов. Остальные не тянут. Тщеславие раздавило в Солженицыне совесть. А без неё писать нельзя. А мог бы стать хорошим писателем. |
| Никита Северцев | 6.08.18 17:25 |
| Не будем забывать, как человек и писатель (участник Великой Отечественной войны А. Солженицын) был отчаянно храбр и мужествен.
Он первым затронул в прессе тему трудовых и политических лагерей. "Архипелаг Гулаг" в центральной прессе (журнале) заставлял задуматься и осознать происходящее. Курским писателям Е. Носову (автору "Шумит луговая овсяница" и К. Воробьёву (автору"Убиты под Москвой") присуждены премии им. А. Солженицына. Никто из ныне пи... х даже слова не произнёс, не написал, не крикнул в защиту невинно осуждённых. Поэтому давайте себя судить, - по своим делам. |
| Аалександр | 6.08.18 13:27 |
| И, если "этого лгуна и предателя изучают в школе",то вывод напрашивается сам собой: страной тоже управляют лгуны и предатели,что в полной мере подтверждается так называемой "пенсионной реформой". |
| Евгений | 5.08.18 13:25 |
| И этого лгуна и предателя изучают в школах. |
| сергей | 5.08.18 11:31 |
| Политически ангажированный, не может быть великим писателем! |
| Serg | 5.08.18 09:55 |
| Так и есть, настоящий иуда. Свистел про все и о всем. О том,что народ помнит своих героев, говорят сданные в букинисты, когда-то купленные его "опусы" и теперь пылящиеся на полках.
Правда одну не найти "200 лет вместе“. |
| Владимир | 5.08.18 08:45 |
| Литературный Распутин, просто параноик. |