| Прохожий | 5.12.18 09:20 |
| Считаю, что сопоставлять Есенина и Нацентова неправомерно уж хотя бы потому, что они принадлежат к двум различным эпохам. Во-первых, во времена Есенина не существовало интернет-пространства, а если бы оно было, то неизвестно, как бы себя в нём вёл Есенин и как бы на это реагировало литературное сообщество. Во-вторых, в наши времена не существует "народной поэзии", ибо прервана народная традиция и разрушен деревенский социум. Вся поэзия сейчас — интеллектуальна, потому что создаётся не на основе народной лирики, а на основе прочитанной автором литературы. Но во все эпохи следует судить поэта прежде всего по его стихам. Если, конечно, он не расстреливает людей.
Мировоззренческую позицию автора выражает духовность и образность его творчества. У Нацентова в стихах — русские пейзажи, поросшие бурьяном церкви, вернувшиеся из Афгана солдаты, полуспившиеся сёла с простой горькой мудростью, невымученная народная речь, надежда. Это ли не позиция? Думаю, что во всей ситуации следовало вначале спросить самого Нацентова: когда ты говорил, что тебе стыдно, — что ты имел в виду? Стыдно за раздоры в комментариях на сайте? Или за отдельных представителей Союза? Или за всю организацию и её идеалы — тогда, действительно, зачем в неё вступать, да ещё активно продвигать такие идеалы в своём регионе?.. Всё это вопросы для личной серьёзной беседы, но не для публичного поспешного осуждения. "Вам подобными шумиха начата и вы раскаиваетесь?" — да. Анонимы начали рознь, анонимы должны её сгладить или хотя бы попытаться это сделать. Анонимность предполагает некий взгляд со стороны, и я не хочу сейчас говорить от имени своего города и возрастной группы — только от себя. |
| Александр Иванов | 5.12.18 00:57 |
| Вы, аноним, пишете:
"А шумиха вокруг имени Нацентова начата анонимами". Вам подобными она начата и вы раскаиваетесь? "Шумиха" же возникла не по анонимному поводу, а по вполне конкретному заявлению молодого поэта: "мне, конечно, признаюсь, иногда стыдно говорить, что я в СПР.." Да, он талантлив, но - пока не более того. Его поэзия пока без позиции, пока в ней нет того, что можно назвать, применяя литературоведческий термин, мировозрением поэта. Будь он поэтом не книжным (большая половина великиих русских поэтов - "книжные"), а народным, как Есенин, над стихотворением которого "Белая береза под моим окном..." можно разрыдаться, он мог бы что угодно говорить об СПР, пить, курить, и всем морды бить. Всеравно он бы оставался как непревзоденный и любимый русский поэт. Но он - интеллектуал. И пока вот эта его внятно выраженная мысль - "мне, конечно, признаюсь, иногда стыдно говорить, что я в СПР.." - изреченная не поэтической строкой, а суровой прозой, это единственное, что является не живописью без содержания, а позицией. Написанное топором - надо вырубить пером. Пусть поэт сам скажет тут что-нибудь, а не прячется за юбку уважаемой мной Колесниковой. |
| Прохожий | 4.12.18 22:49 |
| "Полсотни созданных стихотворений, даже удачных, ни о чем не говорят" -- но что же тогда говорит об авторе? Его комментарии в чьём-то Фейсбуке, которые, возможно, были резковаты, а возможно, их просто не так интерпретировали вне контекста? Гипотетическая посиделка с кем-то за столом переговоров?.. Разве поэзия, талант, авторское "я" проявляются в этом?
Воронежские авторы (те, кто пришёл сюда под реальными именами) высказали благодарность ув. Н. Иванову и всем участникам встречи, обозначили круг поднятых там проблем, отметили важность этого события для молодёжи. А шумиха вокруг имени Нацентова начата анонимами, осознанно или нет настраивающими нас друг против друга. У настоящей поэзии не должно быть возраста, она всегда выше личных конфликтов. Радует, что Союз писателей принимает в свои ряды людей разных возрастов. Безусловно, молодёжь следует обучать и наставлять, но не методом интернет-травли. Нужно стараться в первую очередь понять друг друга, а уже затем порицать, если для этого будут основания. Ведь Союз служит единым идеям. Нацентов, судя по его стихам и тому, что он делает для начинающих поэтов своего города, тоже продвигает идеи Союза. |
| Новиков | 3.12.18 23:12 |
| Друзья мои! Какая-то странная реакция о визите председателя правления СП России Иванова в Воронеж.Ведь этот однодневный визит хорош уже тем, что на встрече с губернатором Гусевым определили место Всероссийского совещания молодых литераторов. Поспособствовали чем-то, хотя бы на словах, местному союзу...
Но это витиям всяческих обсуждений уже не интересно. Может быть, в этом и есть резон - стоит ли литературному генералу метаться по России- матушке, как экспедитору прогорающего советского завода? Может, такие визиты должны быть реже, но резонанснее, авторитетнее что ли? Не случайно народ сразу забыл о самом появлении Иванова в Воронеже, а взялся промывать косточки некоему юному, но уже гению (!), начинающему пииту, но уже ЧЛЕНУ СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ! Сам Иванов вручил ему краснокожий билет!.. И ату его! И наверное, поделом. Потому что вся эта невразумительная торопливость с приемом в СП совершенно для этого неподготовленных, незрелых ни творчески, ни политически, ни житейски отроков ни к чему хорошему не приведет. Полсотни созданных стихотворений, даже удачных, ни о чем не говорят - ну разве что о каком-то потенциале. К чему весь такой захлеб восторга вокруг этого совсем незрелого юноши, которому еще не ясно, что с такими типами, как ельциноид Филатов, нормальному русскому человеку стыдно и позорно за одним столом сидеть. К чему вокруг него какой-то несусветный гром оваций, если ему, напротив, стыдно и позорно ощущать собственную принадлежность к Союзу писателей России. Да и нужен ли самому Союзу, простите, этот юный гениальный член?! Безусловно, лелеять племя молодое надо. Проводите с ними встречи и совещания, узнавайте ближе, чем они озабочены, помогайте им издавать книжки (ведь с этим полная беда!), и когда уверены в человеке - принимайте в Союз, иначе огребете еще не таких скандалов. |
| Прохожий | 30.11.18 00:09 |
| Мне видится здесь в некоторых комментариях смешение автора как бытовой личности и автора как литературного явления. Можно искренне восхищаться песней о синем буйволе и белом орле, потому что она гениальна, но при этом не разделять политических воззрений её автора. Поэты — не святые, им, как большинству людей, свойственны сомнения, ошибки, отвратительные и прекрасные поступки в равной мере. Из людей не нужно творить кумиров, кумиром может быть только их творчество, если оно призывает к свету.
Членом каких литобъединений успел стать девятнадцатилетний Василий, я не знаю, но его творчество — о любви к малой родине, а не о призывах к каким-либо расстрелам. |
| дядя Саша | 29.11.18 23:19 |
| Если Вася перестанет читать Бродского, начнёт пить и устроится ночным сторожем - все его друзья будут в восторге.
А так... |
| друг Василия | 27.11.18 22:04 |
| Все кумиры Василия Нацентова - Василий Аксёнов, Булат Окуджава, Иосиф Бродский, Григорий Померанц и пр. - страшно далеки от СП России. Василий, конечно, пытается быть политиком, а зря. Надо быть просто собой, Вася. |
| Евгений Новичихин | 27.11.18 17:52 |
| А почему "талантливой молодежи" - в кавычках? А Пизанскую башню тоже Нацентов пытался повалить? |
| Зое Колесниковой | 25.11.18 23:43 |
| После вручения Василию Нацентову членского билета СП России этот представитель "талантливой молодежи" под одобрительные комментарии другого недавно принятого представителя - Григория Шувалова - записал в своем фейсбуке следующее: "мне, конечно, признаюсь, иногда стыдно говорить, что я в СПР.." Василий Нацентов уже состоял в Союзе писателей Москвы у Сергея Филатова, того который в 1993 году расстреливал Белый дом. |
| Кнарик Хартавакян | 25.11.18 23:19 |
| Извините, пока составляла свой отклик, сверясь то с Википедией, то с лит. ресурсами, свой комментарий с важными дополнениями вставила Зоя Колесникова. Спасибо и ей большое, в том числе за воспитание начинающих, за "молодежь, продолжающую высокие нравственные традиции предыдущих и нынешних поколений!..
Уважаемая Зоя Константиновна, позвольте также и поздравить Вас как лауреата премии "Кольцовский край" и всех воронежцев, удостоенных лауреатских званий во всех номинациях этого престижного конкурса. Дальнейших творческих достижений и благоденствия всем вам!.. с теплом душевным |
| Кнарик Хартавакян | 25.11.18 22:52 |
| И сама статья эта, ёмкая, по-деловому информативная, но и несущая отблески серлдечного тепла, воодушевила меня, и снимки с особым светом на лицах писателей, и душевный, весьма и весьма содержательный и столь вдохновенный отклик почитаемого Сергея Прокофьевича Пылёва дали такой позитивный заряд душевной энергии, что создали приподнятое настроение в преддверии юбилея нашего Союза! умножили и мою веру в него, уверенность, что всё сказанное и Н.Ивановым иС.Пылёвым сбудется! Что всё задуманное руководством и костяком, активом СПР, - воплотится в жизнь!
С почтением и признательностью дончанка КнарИк.С.Хартавакян |
| Зоя Колесникова | 25.11.18 22:19 |
| Емко и многогранно, тепло и сердечно сказал о приезде в Воронеж Николая Федоровича Иванова Сергей Пылев. Остается только добавить, что на церемонии вручения премий "Кольцовский край" достойно выступили молодые поэты, студийцы литературного сообщества "Современник", которое я веду много лет. И одному из них, очень талантливому поэту, юному гению, Василию Нацентову Николай Федорович вручил членский билет Союза писателей России. Василий Нацентов участник многих всесоюзных совещаний молодых литераторов, на одном из которых, в Ярославле, был принят в Союз писателей России. От литературной студии "Современник" и всего правления Воронежской писательской организации огромное спасибо Николаю Федоровичу Иванову за внимательное доброе отношение, с верой в то, что воронежская литература имеет надёжную смену, талантливую молодежь, продолжающую высокие нравственные традиции предыдущих и нынешних поколений. |
| Сергей Пылёв | 24.11.18 21:50 |
| Приезд председателя правления Союза писателей России Николая Иванова в Воронеж стал большим культурным, духовным и социальным событием в жизни нашего города. Целый ряд вопросов, долгое время тяготивших воронежских писателей своей неразрешимостью, после встречи Николая Федоровича с губернатором Александром Гусевым обрели реальность решения. Однако самое главное в том, что наш российский председатель, собрав авторитетом своего писательского таланта и своей знаковой личности переполненный зал воронежской интеллигенции, говорил о том, что мы уже отвыкли слышать с высоких трибун: сердцем болеть за Отчизну, хранить русскую культуру, трепетно и бережно относиться к русскому слову, профессионально расти и развиваться. Одним словом, не писать в угоду моде, ради дешёвой славы, не опускаться до низости и лжи, не искать коммерческих выгод, но создавать свои произведения по зову сердца, умело отражая жизнь во всей ее текучей многогранности, во всей красоте и ничтожестве, настойчиво заботясь о сбережении великого русского художественного слова.
Я в Союзе писателей с 1980 года, но подобной встречи на моей памяти еще не было. Слова, что мы услышали от Николая Иванова, - это как напутствие перед "боем", как программа больших дел, которые подтвердят жизнестойкость и творческую значимость нашего писательского союза. |