| Страница: 1 2 3 Все |
| Григорий Блехман | 11.12.18 20:27 |
| Уважаемые коллеги.
Мне кажется, не стоит переходить на личности, оскорбляя друг друга. Такие споры никогда не приблизят к истине. А истина состоит, наверное, в том, что во-первых, СССР был разным. Мощнейший фундамент его был заложен в период, когда во главе страны стоял Сталин. А постепенный распад начался с середины 50-х, после того, как бразды правления в свои руки полностью забрал Хрущёв. И длился этот распад с небольшим замедлением при раннем Брежневе, пока он не начал болеть, практически потеряв управление страной, почти сорок лет - до начала 90-х. И этот послесталинский распад, как и любой распад, шёл "с головы" - с разложения партийной номенклатур - в подавляющем большинстве послесталинских кадров. Отсюда и шло то ухудшение жизни людей, которое очень сильно ускорилось по известным всех причинам после перестройки и в замедленном в сравнении с ельцинским периодом идёт и сейчас. А теперь, во-вторых. Думаю, уважаемый Анатолий Смышников согласится с тем, что Фёдор Абрамов, Василий Белов, Василий Шукшин, Валентин Распутин, Александр Вампилов... ,как минимум, не хуже Солженицына знали "истинную жизнь русского человека". И писали они об этой жизни с болью, честно и прямо.. Но, в отличие от Солженицына, писали с любовью к русскому человеку и восхищением его преданностью Отечеству. Причём, никогда не путали понятия "Отечество" и "Ваше Превосходительство". Поэтому и остались в нашей памяти, вызывая лишь чувство благодарности. Можно ли так говорить о "правде" Солженицына? Думаю, Вы согласитесь, что его "правда" очень далека от этого. Он слишком мономерен и с явной внутренней заданностью своих трудов, литературная ценность которых, думаю, тоже согласитесь, очень далека от перечисленных мною истинно русских писателей, число которых легко могу продлить и современными именами. Мне думается, Вы погорячились в своём комментарии. |
| Александр Иванов | 11.12.18 18:22 |
| Да, мы не за заборами своих бунгалов прячемся, мы живем среди людей. Я не встречал ни одного человека, который выживает не на зарплату чиновничью и не на украденные запасы и Солженицыну кланяется, как какой-то Смышников. И не первое его заявление подобного рода я здесь читаю.
|
| Александр | 11.12.18 18:18 |
| АНАТОЛИЮ РЕВЕНКО. От распада Советского Союза поимели не Смышников и не Солженицын, а как раз те, против кого боролся Солженицын - высшая партийная элита. Собственно они и развалили страну и поделили её богатства между собой. Но об этом почему-то никому вспоминать не хочется. Легче всего всю нынешнею мерзость повесить на Солженицына... |
| Анатолий Ревенко | 11.12.18 17:33 |
| Смышников явно что-то поимел от распада СССР. И если известнейшие и крупнешие русские писатели не занют того о Солженицене, что он знает, то - они просто не знают, что поимел Смышников. Явгно что-то украл, продал и живет припевающи.
Тавие заслуживают презрения большего, чем сам Солженицын. |
| Анатолий Смышников | 11.12.18 17:21 |
| Уж не знаю, понравится Боброву, или нет, но Солженицын является почетным гражданином нашего славного города Боброва Воронежской области. А всем излившим яд скажу, что вы и близко не знаете истинной жизни русского человека, о которой говорил писатель и которая мало изменилась. Вам наверное страшно открыть глаза и убедиться в этом. |
| Александр | 11.12.18 10:08 |
| Спасибо автору! Все в тему и по делу. Позволю одно примечание: давайте вспомним, с чего начиналась так называемая "Перестройка" и чем она закончилась. А началась она с активизации в СМИ лиц еврейской национальности по всякому поводу и без. Они хвалили друг друга, давали советы и рекомендации стране, как ей жить и т.д. Чем это все закончилось? Распадом СССР! Не это ли самое происходит и сейчас? Не сомневаюсь, что пятая колонна в лице Познера и иже с ним (их лица периодически мелькают на телеэкранах, они известны всей стране), в настоящее время пребывает "в спящем режиме" и ждет только команды из-за "бугра". Обратите внимание, как настойчиво Познер внедряется в телепрограммы и соцсети, пока осторожно высказывая свое мнение практически уже по всем вопросам. Отечество, Россия в опасности! |
| Кнарик | 10.12.18 23:38 |
| Спасибо Вам, уважаемый Сан Саныч, за статью, за её честность, за интересные сведения и факты исторические, использованные в ней |
| Марина Шамсутдинова | 10.12.18 23:28 |
| РУСЬ ПОСКОННАЯ, ВИРТУАЛЬНАЯ
Продолжаю цикл статей о современном литературном процессе. Предыдущие мои статьи на эту тему « Сорная поэзия» , «Свой-чужой», «Зло победило Добро». Прошло некоторое количество времени и статьи требуют дополнений. Раскрытия некоторых скобок. Изучаю русскую литературу, теперь уже с дочерью… Новые учебники, с современной капиталистической трактовкой и поколение новое, малознакомое, предпочитает слушать, как мама читает вслух и разбирает Чехова, Твардовского, Солженицына… Сама же запоем читает фанфики и другую альбомную виртуальную прозу за жизнь, мультяшную жизнь, мультяшных героев. Вместо «Генералов песчаных карьеров» их развлекают сказками, экранизируют Братьев Гримм, Шарля Пьеро, переснимают во плоти диснеевские мультфильмы. Где Зло уже откровенно добрее и привлекательнее добра. «Малефисента», например…Может кто-то выслуживается у дьявола? Но поколение активно перекодирывают, меняют нравственные полюса. Зло, которое рядится в твои одежды и хочет сойти за своего уже не зло, а милый скелетик в голубой шубке с широкой улыбкой в виде меховой игрушки. Примерно с такой же улыбкой на меня смотрит Солженицын со своих страниц- страшилок, где всё беспросветно. Где читатель тонет в бесчеловечном зле, зле привычного обитания, где позволено только нутряно, по-звериному верить в Бога. А жить в атмосфере склок и разборок с родственниками. Где грязь и тараканы под дешевыми обоями. Где нет любви, а есть тупая покорность, как у коровы на случке перед скотником со шприцом. «Но лоб ее недолго оставался омраченным. Я заметил: у нее было верное средство вернуть себе доброе расположение духа – работа. Тотчас же она или хваталась за лопату и копала картовь. да наломавши спину ношей, в избу возвращалась Матрена уже просветленная, всем довольная, со своей доброй улыбкой.» Что ж, воровали раньше лес у барина, теперь тянули торф у треста …. И в эту жизнь, густую заботами, еще врывалась временами тяжелая немочь, Матрена валилась и сутки-двое лежала пластом. Она не жаловалась, не стонала, но и не шевелилась почти. …Но отнюдь не была Матрена бесстрашной. Боялась она пожара, боялась молоньи', а больше всего почему-то – поезда… … ходила она за пять верст в церковь на водосвятие, поставила свой котелок меж других, а когда водосвятие кончилось и бросились бабы, толкаясь, разбирать – Матрена не поспела средь первых, а в конце – не оказалось ее котелка. И взамен котелка никакой другой посуды тоже оставлено не было. Исчез котелок, как дух нечистый его унес…. .. Не сказать, однако, чтобы Матрена верила как-то истово. Даже скорей была она язычница, брали в ней верх суеверия: что на Ивана Постного в огород зайти нельзя – на будущий год урожая не будет; что если метель крутит – значит, кто-то где-то удавился, а дверью ногу прищемишь – быть гостю. Сколько жил я у нее – никогда не видал ее молящейся, ни чтоб она хоть раз перекрестилась… Да. Да… Понимаю… Облетали листья, падал снег – и потом таял. Снова пахали, снова сеяли, снова жали. И опять облетали листья, и опять падал снег. И одна революция. И другая революция. И весь свет перевернулся.… Спор шел об избе: кому она – сестре или приемной дочери. Уж дело упиралось писать в суд, но примирились, рассудя, что суд отдаст избу не тем и не другим, а сельсовету. Сделка состоялась. Козу забрала одна сестра, избу – сапожник с женою, а в зачет Фаддеевой доли, что он «здесь каждое бревнышко своими руками перенянчил», пошла уже свезенная горница, и еще уступили ему сарай, где жила коза, и весь внутренний забор, между двором и огородом.» «Матрёнин двор» - А.И. Солженицын (цитаты МШ) Когда-то за такую вот прозу давали Нобелевские премии, снимали фильмы про беспросветный быт «Страсти по Андрею» или «Прощание» (по мотивам повести Валентина Распутина «Прощание с Матёрой» , где большую часть времени дикое средневековье и купание после работы и пьянки голыми в Ангаре) сейчас такая Русь в тренде, это новый реализм- беспросветный и безнадежный, одобренный и тиражируемый. Как будто нет у русских цивилизации и не было никогда. Подпоясывались лыком и ходили босиком. А космические ракеты и гидроэлектростанции – антиэкологично, закрыть и разрушить и снова при лучинке кудельку сучить. После таких рассказов о русском человеке у читателя возникает только две мысли. Первая : бежать без оглядки и стыдится своих недалёких русских предков. Вторая: усыпить всех этих русских гуманно, чтобы не мучились и не страдали в своих серых холодных избах в обнимку с тараканами. |
| Марина Шамсутдинова | 10.12.18 23:24 |
| Шумит реклама заведенья,
Где на последнем рубеже Разврата, злобы и паденья Блудит во всю мадам Солже. Россию ненавидя люто, Оплевывая свой народ, За иностранную валюту Мадам отчизну продает: "Нет славных дел, нет героизма, Нет легендарных эпопей. Есть только жертвы большевизма, Архипелаги лагерей!" И, радуясь, что есть валютка, Мадам гостям твердит всегда: - Я, господа, не проститутка, Я диссидентка, господа! Юрий Баржанский, 1974 год. |
| Александр Новиков | 10.12.18 19:32 |
| Просто ЗЕК и предатель ,обиженный на Советскую власть , Можно сравнить с ельциным обиженным на КПСС. Два сапога пара,народ им поверил ,результат теперь видят ВСЕ. |
| симонов вячеслав николаевич | 10.12.18 17:02 |
| солженицын возомнил себя пророком. первооткрывателем. наставником истины для тёмных душ. Его гордыня и высокомерие немеряны. Народ это понял. Я прчел его Ивана Денисовича в середине 50-х мать принесла из школы "Роман-Газету. Впечатлили не тяготы зековского бытия, описанные невзрачным языком, а щедро рассыпанные по тексту "смефуёчки" мне показалось тогда что их как-то слишком много. Позднее. после ВуЗа я познакоился с женщиной прокурором по надзору за лагерями. она мне открыла глаза, что зек не матерятся, а интеллигенты в массе своей никогда себя не вели подобно Ив. Ден. они и в лагерях умели сохранять личное достоинство и внутреннюю культуру. Уже во время перестройки прочел Роман Олега Волкова "Погружение во тьму"У кого есть желание прочтите и сравните. Думаю, если памятник Солженицыну будет установлен, власти придеться раскошелиться и на его круглосуточную охрану. |
| Лариса Батавеа | 10.12.18 07:40 |
| Мы живем в странном мире, когда не человек определяет смысл жизни, а некие "менеджеры", возомнившие себя "вершителями судеб" народов, властвующие на крови и народной, глубинной морали, искажающие нашу историю. И все это замешано на чудовищной лжи, паутиной затягивающей сознание людей, еще во что-то верящих. "Паучок" Солженицын, рьяно пропагандирующий злобу к нашей стране, не ушел из жизни: дело его "живее всех живых", потому что она поддерживается властью, "оседает" в программах по литературе, формируя новый слой поколения. Иногда кажется, что он транслирует идеи близких по духу покровителей дорогого его душе Вермонта - такая чисто "человеческая благодарность" за кусок хлеба с маслом. Пугает то, что эти ненавистники, которых засылают с нашу страну с особой целью - изменять менталитет русского народа - осели на тепленьких местечках в Москве, "свили уютные кабинеты и спаленки", обаяли нашу маниловскую власть с тем чтобы показать: они живы! А мы в своих коконах брезгуем связываться с такими. Может, " в наше время полезно отрицать" - и мы отрицаем?! |
| Людмила | 10.12.18 00:07 |
|
Солженицын... СОЛЖЕ и - НИЦ ИМ?!! |
| Анатолий | 9.12.18 23:20 |
| Памятник Солженицыну будут поливать краской, закидывать яйцами и оставлять на нем ругательные надписи. Где-то надо народу выражать свой протест социальной несправедливости. |
| Юрий | 9.12.18 21:12 |
| Григорий Блехман - браво. Нечто подобное хотел сам написать, но, чувствую, лучше не напишу. Солженицына немного читал в 90-е. Наверное, как и многие на волне ох и ах, диссидент написал. Прочитал с трудом, остался в недоумении - что здесь ох и ах.
Установку памятника, и все "торжества" не приветствую, против. Думаю русская, российская литература обошлась бы и ничего не потеряла бы без этого имени. |
| Созерцатель | 9.12.18 21:05 |
| Спасибо за статью! Я лично приду на праздник и плюну в его Солженицина поганую мерзкую рожу! Писатель??! А кто же тогда Чехов, Толстой, Пушкин...? |
| Нина ВОЛЧЕНКОВА | 9.12.18 20:00 |
| Прочитала внимательно и увидела картину представления творчества на уроке литературы у старшеклассников. Жуть! Отвечу картинкой, которая нарисовалась после встречи с З. Прилепиным в областной библиотеке несколько лет назад, когда он бахвалился своей причастностью к правительству РФ. И студенты на вопрос, как им встреча, ответили: «У него же говорящая фамилия!» Я голосую за отмену изучения его произведений в школе – достаточно изуродовано восприятие мира сегодняшним поколением. А что дальше? |
| сергей | 9.12.18 19:02 |
| Памятник иуде,предавшем Родину, за счет бюджета и в угоду власть имущим.
Кому нужен этот юбилейный монумент? |
| Сергей Семянников | 9.12.18 18:36 |
| "Александру Николаевичу" поклон: многие не понимают, о чём речь. Как человек,
побывавший за колючей проволокой, подтверждаю большинство подобных наблюдений о зеках. (В четвертой строке снизу опечатка, конечно - "вослед"). |
| Александр Николаевич | 9.12.18 18:06 |
| Сергею Семянникову - Браво! Александру Боброву - спасибо! Стало быть единомышленников становится всё больше и больше.Твардовского люблю с послевоенных лет. Поэтому журнал " Новый мир " всегда читал с упоением. С 1959 года жил, потом служил, потом работал на Дальнем востоке. В это время там очень многие оставались освобождённые по амнистии бывшие заключённые.И вот, когда в 1962 году в " Новом мире " напечатали " Ивана Денисовича".Помню, как Никита до хрипоты хвалил автора,А народ недоумевал-ну , что там кроме матерщины .Автор отнюдь не критикует Советскую власть.Он унижает ЧЕЛОВЕКА.Выводит людей в скотском обличье.А с бывшими заключёнными я и делил тяжёлый труд на буровой, и корку хлеба, и рюмку водки. И никогда , ни от кого, даже по пьянке, не слыхал упрёка или оскорблений в адрес И.В.Сталина. А все были твёрдо убеждены, что Солженицын протеже Аджубея (эито зять Хрущёва) и хрущёвский прихвостень. |