| Павел | 15.12.18 18:12 |
| Навеорно, это Статья 9.п.3:
"В границы территории опережающего социально-экономического развития допускается включать земельные участки, на которых расположены здания, строения, сооружения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в том числе предоставленные во владение и (или) в пользование гражданам или юридическим лицам, а также земельные участки, здания, строения, сооружения, находящиеся в собственности граждан или юридических лиц". |
| Григорий Блехман | 15.12.18 15:39 |
| Валерий, поскольку мы здесь обсуждаем конкретный отчёт работы на очередном еженедельном секретариате Правления СПР, не могли бы Вы для не очень утончённых граждан РФ расшифровать смысл Вашего "послания в вечность".
На мой взгляд, без этого, Ваша речь очень многими, к числу которых отношусь и сам, будет воспринята, как "поток сознания". Если Вас, конечно это не затруднит. |
| Валерий Шелегов | 15.12.18 10:16 |
| ПРЕДЛАГАЮ НАШЕМУ СОЮЗУ ПИСАТЕЛЕЙ ОБРАТИТЬСЯ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ПО ПОВОДУ "ВРАЖЕСКОГО" ЗАКОНА№473 СИБИРСКАЯ ТАЙГА - РОССИИ ПРАВЕДНАЯ КРОВЬ! Согласно закону № 473 "О территориях опережающего социально-экономического развития" во всех регионах Российской Федерации могут создаваться ТОРы. На 70 лет с возможностью продления. Земельные участки, здания, строения, сооружения, находящиеся в собственности граждан, или юридических лиц могут изыматься, или устанавливаться сервитут(право пользования чужой землёй) Идёт массовая вырубка и вывоз лесов в Китай, такими темпами леса может не остаться. НИКЧЕМНАЯ ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ современных "гуннов у власти" - не стоит хвойной иголки! Не стоит хлебного зерна. Оглянувшись вокруг, без очков видно, что в администрациях и судах РФ вершит суд и расправу "КОЛОНИАЛЬНАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ" ЧЬЯ? США! "Госдеп" и "американская" "Конституция" - на Украине и в России. Там - "бандеровцы" у власти! В России - "власовцы". США - фашистское государство. |
| Администрация | 15.12.18 10:05 |
| Удалены комментарии, присланные с двух ip-адресов, с которых на нашем сайте давно появляются такие "группы поддержки", как "натюрлих", "светик", "аркадий", "простой русский человек", "нашенский", "игорек", "любитель", "иркутянин", "вова", "писатель", "писатель из другого союза", "политик", "читатель", "любитель", "читатель прилепина", "любовь петина", а также одна известная литературная дама. |
| Григорий Блехман | 14.12.18 20:14 |
| Поскольку из принявших участие в дискуссии с Григорием Шуваловым, кроме Николая Дорошенко, остальные не уважают своих родителей, а значит, и себя, не обозначая свои фамилии, а некоторые и имена,то, по-моему, с ними вообще нет смысла говорить.
Это же явление позорное для человека. А Вас, уважаемый тёзка, спрошу - какой смысл в том, что Вы написали в своём первом комментарии? Ведь то, о чём Вы там сказали - чисто рабочий момент, который Вы легко могли обсудить с Николаем Дорошенко на Комсомольском, 13. Вы же, выставили свою гордыню, которая, вообще-то - грех, на всероссийское обозрение. На мой взгляд, лучше выставлять на такое обозрение свои произведения на сайтах "Российский писатель", "День литературы", в газете "Слово" и других уважаемых в глубинной литературной среде изданиях и средствах электронной информации. И тогда Вас знали бы с лучшей стороны, а не с той, какой Вы пока прославились. Конечно, " порывы юных лет и взрывы сил, и крайность мнений" - черты прекрасные. Но лишь тогда, когда в них главенствует культура. Надеюсь на Вас, коллега. |
| Николай Дорошенко | 14.12.18 17:54 |
| Шувалов: "Без ссылки на "Российский писатель" даются только материалы пресс-службы". "Этому есть свои причины, фейсбук работает по такому алгоритму, что материалы с ссылками в тексте поста не попадают в выдачу в ленте читателей". Поскольку все это, мягко говоря, неправда, то - о чем дальше вести речь? А если поводом к этому диалогу стала вот эта шуваловская обида: "Ссылки с других материалов - это в том числе просмотры в соцсетях официальных страниц Союза писателей. Только вот на самом "Российском писателе" ссылок на соцсети Союза не найдешь, хотя полно ссылок на всяких блогеров": - то я сообщаю, что счетчик Яндкс-метрика в качестве источника трафика ни ФБ, ни Вконтакте даже не указывает. Так что если просмотры оттуда и есть, то их количество столь ничтожно, что идут они под общим название "другие". А от шуваловской страницы откуда им взяться, если ссылок на "РП" он принципиально не дает. Что касается "всяких блогеров", то именно эти "всякие" значительно увеличивают число читателей нашего сайта. И, в результате, теперь у меня возникает вполне закономерный вопрос: а надо ли мне раскручивать страницы тех писателей, которые пока еще дают повод относиться к ним с недоверием? |
| Григорий Шувалов | 14.12.18 17:51 |
| Валерию
Вот и судите не выше сапога, если вам непонятно, что такое топ публикаций. |
| Валерий | 14.12.18 17:39 |
| ОЙ-ой-ой, опять непонятное словечко "топ публикаций". А причем тут "лента читателей"? Просто, как за наперсточником - не уследишь((( |
| Григорий Шувалов | 14.12.18 17:18 |
| Анонимный Валерий зря пытается меня обвинять во лжи. Я как модератор в отличие от него могу посмотреть топ публикаций, материалов со ссылками там нет. |
| Валерий | 14.12.18 17:02 |
| "фейсбук работает по такому алгоритму, что материалы с ссылками в тексте поста не попадают в выдачу в ленте читателей".
Красиво сказано, но, к, сожалению, - это ложь, рассчитанная на тех, кто ничего не понимает в алгоритмах и фейсбуках. А ложь, повторенная неоднократно, да еще важно, с надуванием щек - постепенно становится почти что правдой. На это и расчет. |
| Григорий Шувалов | 14.12.18 16:27 |
| Николаю Дорошенко
Причем тут раскрутка моего имени, я не совсем понимаю. Без ссылки на "Российский писатель" даются только материалы пресс-службы. Этому есть свои причины, фейсбук работает по такому алгоритму, что материалы с ссылками в тексте поста не попадают в выдачу в ленте читателей. Я не прошу ссылаться на меня и на страницы СПР в соцсетях, но ссылка на соцсети Союза, то что они вообще существуют, должна быть если не на главной странице "Российского писателя", то хотя бы в разделе, посвященном Союзу писателей, раз вы себя позиционируете, как официальный орган СПР. |
| Николай Дорошенко | 14.12.18 15:41 |
| Григорий Шувалов, вынужден вам напомнить, что любой информационный ресурс ссылки дает лишь на те источники, с которых перепечатывает материалы на своих страницах.
Например сами вы, постоянно перепечатывая материалы "Российского писателя" на редактируемой вами странице в соцсетях, не делаете ссылки на "Российский писатель" как на источник, хотя и ОБЯЗАНЫ. Из этого я могу сделать вывод, что привыкли вы работать лишь на раскрутку своего имени, а ссылаться на писательский сайт, готовыми материалами которого свою страницу в соцсетях вы ежедневно заполняете как собственными, вам не хочется, может быть, потому что тем самым вы будете невольно вносить вклад в пропаганду творчества так же и тех своих коллег, чьи публикации вы у "Российского писателя" не перпечатываете. Создайте хоть что-нибудь собственными руками на той сетевой странице, которую вы решили вести, и все, кто это ваше что-то у себя перепечатает, на вас обязательно сошлется. То есть, будьте проще, и народ к вам потянется. |
| Григорий Шувалов | 14.12.18 13:12 |
| "По данным сайта «Российский писатель» (показатель счетчика на Рамблере), в дни празднования юбилея число просмотров материалов на данную тему достигало 34,7 тысяч в сутки с прямого обращения к сайту, и 47,5 тысяч — через ссылки с других материалов".
Ссылки с других материалов - это в том числе просмотры в соцсетях официальных страниц Союза писателей. Только вот на самом "Российском писателе" ссылок на соцсети Союза не найдешь, хотя полно ссылок на всяких блогеров. |
| Кнарик | 12.12.18 21:05 |
| Весьма важный абзац: "Под «книгой» подразумевается издание, имеющее в выходных данных, кроме фамилии автора и названия, ещё и аннотацию, наименование издательства с адресом, тираж книги, номер заказа, фамилию редактора и другие сведения, которые входят в классификационный перечень. Книги, не имеющие данных указателей, к рассмотрению на приёмной комиссии приниматься не будут."
И это решение, эти требования к изданиям книжным должны быть многоплановыми, чёткими и серьёзными, как в советские времена с извинениями и пожеланиями наилучшими |
| Валерий | 12.12.18 17:18 |
| Уточните, пожалуйста, подойдут ли для представления в Приемную комиссию книги, изданные без издательства (но с выходными данными, тиражом, номером заказа, адресом типографии)? У нас в регионе нет ни одного издательства, поэтому почти все писатели издают свои книги в местных типографиях. |
| Юрий Макаров | 12.12.18 14:06 |
| Правильно. Пора уходить от рукописей изданных под обложкой. Культура издания книг, официальность книжных изданий должны быть незыблемы. Девальвация книжной продукции, книжного слова, началась именно с небрежных изданий книг. п. Ровеньки, Белгородская обл. |
| Григорий Блехман | 12.12.18 13:57 |
| Поскольку живу на этом свете уже довольно долго, знаю, что у организаторов любого крупного мероприятия в крупной организации возникают практически одни и те же трудности - как найти оптимальное решение с приглашениями и с персонально отмеченными на этом мероприятии.
Потому что недовольные чем-то всё равно будут при любом решении. Это из области того, что называют "человеческим фактором". А уж в творческой организации, где подавляющему большинству из нас в силу рода деятельности свойственно повышенное внимание к собственной персоне, и подавно. И это нормально, что есть обиженные. Они всегда будут. Все же среди более восьми тысяч членов СПР не угодишь Но тем, кто по причине сказанного, пока персонально не отмечен, думаю, имеет смысл не обижаться, а немножко подождать и продолжать работать. Если ты делаешь благое для развития современной литературы, рано или поздно, будешь отмечен непременно. Что до обиды на неполученные пригласительные, то тут обида должна быть адресована лишь к самим себе, потому что объявление на нашем сайте о входе по таким билетам появилось задолго до 4 декабря. И можно было многократно поинтересоваться, в секретариате правления как это сделать. Говорю об этом потому, что сам сделал именно так, а потом приехал за билетом на Комсомольский, 13. . Поэтому, уважаемые коллеги, давайте лучше порадуемся, что праздник удался, что работа в Союзе идёт постоянно и динамично, и что принцип "Не позволяй душе лениться...", лежит в основе работы секретариата правления СПР. А значит, и всех , составляющих наш большой Союз, организаций И такой принцип ещё никого не подводил. |