| Ольга | 2.06.19 19:59 |
| "Для народа или против народа?". Изначально вопрос неверный. Мы для них - население. Они разговаривают на ростовщическо-бюрократическом суржике в котором слова "народ" нет. Особенно часто слово "население" употреблял в своих программах- пятиминутках ненависти на канале "Россия" г-н Сванидзе, да еще с интонацией этакого полицая - старосты или старшего по бараку. |
| Виктор Брагин | 2.06.19 17:30 |
| Власть всегда норовит действовать в своих интересах.
Демократия возможна лишь тогда, когда существуют общество и социальные слои, с которыми власть вынуждена считаться. В РФ вместо общества бесправная равнодушная толпа. Поэтому ни о каких законах на благо народа речи быть не может. Если власть в РФ и пытается изобразить заботу о культуре, то она это делает для "соблюдения приличий". |
| николай | 1.06.19 19:31 |
| В 2015 был опубликован проект Закона о культуре, в котором первичным было государство, а культура была вторичной. Пришлось мне, малограмотному, писать, что всё ровно наоборот. Проект с сайта Кремля сняли, несколько лет готовились и выдали почти тоже самое : "Закон о культуре." То есть государство попыталось опять установить правила для того, что его породило. Что, нам о ней известно, как она возникла, законы, по которым она развивается, конечные смыслы бытия? Культура для себя давно написала законы сама.
При Сталине членов президентского совета по культуре, которые на заседаниях заняты только тем, чтобы приласкаться к Путину, давно бы поставили к стенке.. По настоящему закону культуры пошлость со страны и народа можно смыть только кровью. |
| Николай Денисов | 1.06.19 17:38 |
| - Из статьи следует, что документ не доработан логически.
А также прямо говорит, что государство самоустраняется от сохранения уровня культуры, достигнутого в Советском Союзе. России не нужен и вреден такой закон. |
| Евгения | 1.06.19 17:29 |
| Как приятно читать исконно русские благозвучные имена указанных учёных!
И как жаль, что их влияние на выработку закона о культуре, да и других законов, - ограниченно. От всей души надеюсь, что настоящее положение вещей в стране - временно и русские люди найдут в себе силы взять под контроль свою национальную культуру. |
| Иван Ерпылёв | 1.06.19 16:23 |
| Статус ПАНИ по отношению к академии наук - примерно такой же, как сайта стихи.ру к союзу писателей. |
| николай | 1.06.19 13:52 |
| В который уже раз хочется обратиться к власть предержащим со словами из нестареющей песенки: «Эй, вы там наверху!..»
Уже 16 лет правительство пытается лишить страну державообразующей русской культуры, если считать с 2003 года, объявленного «Годом ( неизвестно какой) культуры». Был и ещё один год точно такой же безымянной культуры, и такие же безымянные «Год театра», «Год кино». В 2011 году была запущена в свет программа десоветизации. Авторы -- известные персонажи: Караганов, Юргенс, Федотов. Заглавный тезис этой затейки: модернизация сознания народа. И пошло поехало, президент Медведев : «Народу надо ломать мозги». И это прозвучало как госзаказ на пошлость общенационального значения. Все новое и справедливое, прекрасное и разумное, что составляет сердцевину русской цивилизации стало с удвоенной энергией опошляться так называемой современной культурой. «Закон о культуре» -- итог плачевного мероприятия. Но господа, что там «наверху», разве вы не знаете, что культура всегда н а ц и о н а л ь н а. Лишая её национального содержания, вы тем самым перевращаете её в беспочвенную субкультуру, а весь русский народ (прошлый, настоящий, будущий) приравниваете к некой без рода и племени социальной группе. Конечно, намерения у вас, как всегда, самые лучшие, но ответьте, откуда (от какой культуры) появился на занавеси Большого театра голый мужик с елдой?.. «Народ подобен дракону, -- гласит китайская мудрость, -- в полусонном состоянии. Но у него есть три щетинки. Если затронуть ту, что на хвосте, он бьёт хвостом, если затронуть ту, что на голове, он бьёт головой, а если затронуть щетинку, что посреди дракона, то он бьёт и головой, и хвостом одновременно». В основании русской культуры находиться матрица Божеской справедливости д л я в с е х. Она принадлежит к этическим основам мироздания. На что замахнулись? |