| Виктор Архипов | 21.02.20 11:01 |
| Книга очень стоящая и нужная. Поздравляю!
Духовно-нравственные принципы "избранников богов", портреты которых даны в ней, необходимо передавать и нашей молодежи. Главное, что написано с душой о Владимире Васильевиче Карпове, который жил на Кутузовском проспекте, 26, на территории Киевского района Москвы, где я работал и неоднократно с ним встречался. Книга заставляет растревожить память и озаботить себя ответственностью перед будущим, а тебя и коллег-писателей - судьбой русского языка. Людей-потребителей становится все больше, а людей-творцов всё меньше. Это так, и в книге твоей есть ссылка на судьбу "лучших" римлян, победивших Карфаген, но заразившихся от карфагенян жаждой потребления. |
| Екатерина Козырева | 16.02.20 20:28 |
| Какое своевременное слово о настоящем человеке сказано Н. И. Дорошенко. Не только о всем известном Владимире Васильевиче Карпова и других достойнейших личностях. Но сама возрождающаяся идея настоящего человека могла бы стать идеей нашей страны, которую все ищут. Николай Иванович, спасибо Вам за такую необходимую всем книгу. Мечтаю раздобыть и прочитать! И рассказать о ней всем. С искренним уважением, Екатерина. |
| Юрий Говердовский | 5.02.20 11:50 |
| В одном из очерков книги "Россия: избранные имена" ее автор Николай Дорошенко так характеризует своего героя: "...в нем куда больше духовной сосредоточенности, чем в нашей нынешней литературе и в нынешнем нашем обществе". Пожалуй, эта "духовная сосредоточенность" - доминирующая черта каждого из одиннадцати собранных в книге героев, свойство, встречающееся все реже, и потому особенно ценное в то время, как наш народ превращают по западным лекалам в общество бездуховных потребителей. Те же, о ком пишет автор, в любых условиях остаются верны высоким нравственным идеалам, это - чрезвычайно совестливые, одержимые своим благородным делом люди.
Для меня показательный пример такого человека - Игорь Трофимович Янин, которого знаю достаточно много лет и по работе в газете "Гудок", и по жизни. Без преувелечения, на таких людях земля наша держится. Не перечесть - сколько добра он сделал для людей, для Отечества. В очерке Николая Дорошенко убедительные примеры тому и точный вывод: "...если бы современные общественные деятели людей вокруг себя замечали, как Игорь Янин, то... не превращалось бы наше общество в труху". Кажется несуразностью, недоразумением то, что, зайдя нынче в книжный магазин или библиотеку, увидишь массу книг, а выбрать-то для серьезного чтения почти нечего. Как здесь не вспомнить издательскую работу Янина по поддержке высокой литературы. А как он помогал современным писателям, которыми так гордилась страна, а потом новая власть как-то тихо, подленько столкнула их на обочину! Например, Валентину Распутину, Владимиру Карпову, о которых есть очерки в книге. Эти и другие писатели часто захаживали в "Гудок", когда Янин был главным редактором. Именно Игорь Трофимович в прямом смысле слова вдохновил Валентина Григорьевича на написание очерков о Транссибе и Кругобайкалке, организовав поездку по магистрали. Публикации Распутина в "Гудке" стали по-настоящему большим событием, потому что писатель обнажил самые затаенные пласты, говоря о том, что "бескорневое, безглубинное существование сделалось слишком болезненным". А суть правильного существования в противовес необузданному потребительству сам Валентин Распутин выразил так: "Видимо, нам в России жить хорошо не надо, чтобы оставаться людьми. Не надо богатства, не нужно быть богатым. Есть такое слово - достаток. Есть какая-то мера, при которой мы остаемся в своей нравственной сохранности". И Игорь Янин, и другие герои книги, да и сам автор Николай Дорошенко, как я вижу, остаются именно в такой "нравственной сохранности". Встретил в книге имя академика Михаила Лемешева, который "из экономической выгоды вычитает нравственный и экономический ущерб" и вспомнил написанный в 1978 году Ильей Глазуновым "Портрет академика М.Я.Лемешева": за левым плечом героя милые сердцу просторы - река, поля, перелески с церквушкой на переднем плане, а за правым плечом противоположное - чадащие трубы, почти тот же, но словно покрытый пеплом пейзаж, голые обугленные ветки дерева. В глазах ученого читается раздумье - как же жить всем нам, природе, планете? Эту картину я впервые увидел в квартире академика в 1980 году. Вряд ли Михаил Яковлевич запомнил молодого журналиста-дальневосточника, который с Вальдуром - прибалтийским другом академика зимним вечером нагрянул к нему в гости. А я запомнил с какой одержимостью и убежденностью говорил Лемешев о вещах, которые тогда запросто причислили бы к "крамоле". Потому, как напоминает Николай Дорошенко, "многие его (Лемешева) труды не только запрещались, но и уничтожались на уровне типографской верстки". А в тот вечер разговор был настолько острый, что академик, выйдя проводить гостей до такси, сам втиснулся в машину и дискуссия после звонка жене (не беспокойся, все в порядке) продолжилась уже в гостиничном номере "России", где Михаил Яковлевич и заночевал у нас. Менялись страна, власть, а Лемешев всегда оставался самим собой, находясь в рядах "тех трехсот спартанцев". Деятельное участие Игоря Трофимовича Янина (и тогдашнего "главного железнодорожника страны" и, по-моему, лучшего министра России Геннадия Матвеевича Фадеева) в востановлении исторического облика станции Ясная Поляна, в издании книг-альбомов "Святые покровители Земли Русской", отечественной классики, а Михаила Яковлевича Лемешева в воспрепятствовании проекту поворота Северных рек - поистине великие и праведные дела "духовно сосредоточенных" людей. И это далеко не все их заслуги перед Отечеством. Книга Николая Дорошенко - защита правды и духовности, которые оседлавшие либерализм деятели пытаются девальвировать, а то и вообще выкорчевать из наших умов и душ. Тому и противостоит автор, поднимая на щит действительно избранных, твердо и последовательно отстаивающих наши национальные ценности, среди которых духовность - наиглавнейшая. |
| Анатолий Статейнов | 3.02.20 11:00 |
| Много узнал нового, в том числе про железнодорожные войска. Как трудно было Сталину разбирать и отличать друзей от недругов. А их даже после репрессий остались в руководстве страны тысячи. |
| Наталья Радостева | 28.01.20 03:44 |
| Да, и ещё момент, что изначально хотела отметить - я буквально споткнулась о цифру 22. В шоке. ВСЕГО 22 года герою в разгар войны было (а посадили ещё до 20) - Просто СЛОВ НЕТ!!! |
| Наталья Радостева | 23.01.20 06:48 |
| Изумительно наполненной предстаёт читателю жизнь Владимира Карпова. Настолько, что при всей последовательности и доступности изложения, - и сложно, и даже страшновато погрузиться в неё с головой; кажется - не выдержишь представления себя на месте героя там, где человек - жил. Порадовало, что Владимир Васильевич "не приземлился" в тюрьме и дальнейшую жизнь с искорками радости (а мне сдаётся - и гордости) в глазах прожил. И кажется закономерным, что жизнь длинную, - а какую ещё, если столько дел судьбой исполнить было предписано?!
Но ещё больше мне понравилась подводка к представлению литературного портрета героя рассказа. Где с ненавязчиво начавшихся рассуждений о настоящих и ненастоящих людях, сначала прониклась описанными картинами и событиями войны, судьбами детей, женщин, стариков, старосты, за кого уже переживала; потом смотрела в глаза ненастоящего "в человеческой оболочке" продавца на того времени рынке и готова была вступиться не только за настоящих людей, но даже за сёмгу, что в купе с наглым медведем автор рассказа образно привёл в сравнении. Вторая часть явила более-менее знакомую и (как в каждой новой поездке) интересную картину отношений и общения сведённых случаем пассажиров поезда, психологические портреты которых (как самого автора повествования) Николаем Дорошенко прекрасно прописаны. Без малейшего труда представила и жаждущего поговорить, и священника, и женщину с книгой. Улыбаться начала с первых строк, а на выданном монологе попутчицы и с "Так что за молодого батюшку я хоть и мысленно, но тоже начал вступаться. А пока вступался, вросло мне в мозги уже собственное недоумение: а ведь и действительно, мамонты в Сибири повымирали, ..." автора уже реально развеселилась))) - Представив себе и всеобщее изумление от речи "проснувшейся" и соотнеся свойственные каждому из нас размышления и даже мысленные - что с другими, что с собой - споры)) Понравились и дальнейшие размышления на тему настоящих и ненастоящих людей - они в принципе дорогого стоят, так как есть суть самого автора. Каждая книга - событие! Поздравляю Вас с этой, частично нам представленной - "Россия: избранные имена", Николай Иванович! И новых Вам творческих удач! |
| Юрий Брыжашов | 21.01.20 20:45 |
| Книга о людях, составляющих часть мира, исполненного подлинной реальностью, а не нынешним её эрзацем. Подлинной реальностью, которая, между тем, несёт в себе и толику утаённости, сокрытости, незнаемости. Так и многие крутые повороты в жизни этих людей, влияющие на их самоосознание
в разные жизненные периоды, отражают порой не только людские судьбы, но, часто- и вершинные , надсмысловые " блики" этих судеб. Писать о подобных выдающихся людях, даже очень хорошо знакомых, надо, на мой взгляд, всё время с чувством словно бы новоузнавания их. Вам, Николай Иванович, это удаётся. Поздравляю с выходом новой книги! С уважением |
| Анна Ретеюм | 21.01.20 16:19 |
| Николай Иванович, сердечно поздравляю с новой книгой! Это событие!
И благодарю Вас за ежедневное созидание живого писательского сайта. Дай Вам Бог здоровья и помощи в трудах! |
| Александр Смышляев | 21.01.20 01:31 |
| Владимир Карпов - легенда для военных и уж точно для писателей. Его "Полководца" я вырезал из журнала и сшил в отдельную книжку. Она до сих пор у меня.
Николай Дорошенко конечно же совсем недаром начал свое эссе с разговора о настоящих и не очень людях. Понимая, что речь все же пойдет о Карпове, этот вступительный разговор сразу настраивает на нужную волну. И это правильно, потому что мозг начинает глубже воспринимать дальнейший текст, он уже разогретый до нужной температуры. Представляю, какая интересная и нужная получится новая книга у Николая Ивановича, как живо она будет читаться, особенно с отступлениями, которые любит делать автор. Они дополняют основной сюжет, делают его богаче, многое дополнительно проясняют. Всего-то мимолетно брошенная фраза: "Подобно тому, как в ранней юности он родственную душу обрел в Джеке Лондоне, так и, уже живя в Москве, он сроднился с творчеством поэта Николая Гумилева – в 1921 году расстрелянного за участие в антисоветском заговоре" - многое во мне, например, цепляет. После неё Карпов становится ближе и роднее, и хочется перечитать его, удерживая в подсознании именно эту фразу, ведь тогда автор и его творчество откроются совсем под иным углом, уйдет некий академизм восприятия, некая заданность, к которой мы привыкли. |
| Валерий Латынин | 20.01.20 22:06 |
| "Удивляюсь, вечно удивляюсь//Красоте и мужеству добра!", - написал поэт Пётр Суханов несколько десятилетий назад. А мне эти строки пришли на память сразу же после прочтения очерка Николая Дорошенко о настоящем мужественном человеке и писателе Владимире Васильевиче Карпове. Ведь в этой замечательной работе "красота и мужество добра" предстали не только в образе героя, но и в образе автора! Каждое слово - в десятку! Вот что нужно читать нашим оболваненным мусорным литературным потоком согражданам для оздоровления мозгов. Браво, Николай Иванович! С чувством восхищения, Валерий Латынин. |
| Геннадий САЗОНОВ | 20.01.20 21:09 |
| Замечательный очерк, со своей философией, со своим взглядом - дань памяти славному разведчику и известному писателю.
Николаю Дорошенко удалось соединить вроде бы несоединимое, то есть разнородные события и факты "сплести" в общую нить повествования. Для меня в этом очерке есть и "личный интерес". Владимир Карпов воевал на моей родной земле, а мой отец был железнодорожником в годы войны под началом генерала Хрулёва, выдающегося организатора. Так все взаимосвязано в прошлом и настоящем. |
| Владимир Плотников | 20.01.20 19:44 |
| "Момент истины, или триста спартанцев!
По прочтении книги Николая Дорошенко «Россия: избранные имена»: — Москва, «Российский писатель», 2019. В ноябре мне посчастливилось получить эту книжку из рук автора. Делегация Союза писателей в лице своего руководства три дня гостила в Самаре. Книга Николая Дорошенко написана ясным русским языком. Читалась легко, и отзыв вызрел также легко. Почти моментально. Между тем, глубинный смысл, внутренняя ценность этой работы не только в том, что писатель вспоминает о самых знаковых фигурах русской словесности и общественной мысли рубежа тысячелетий. Хотя в наше обеспамятевшее время что может быть важнее? На мой взгляд, не менее ценно, что написано о каждом не то что бы с особой интонацией, — с совершенно иным дыханием даже (без придыхания). И ты, приобщенный, сам слышишь дыхание этого «старичка», которого и видишь... «...и голосом, от волнения уже прерывающимся, как задуваемое ветром пламя, попросил»... А, слыша, вслед за повествующим трепещешь, как бы оно, дыхание, не прервалось на твоих — внутренних, читательских — «глазах». Потому что это ж будет крах, трагедия, слом тектонический. Ибо «немощный» сей старичок — Леонид Леонов, последний исполин словесности ХХ века. И он, мировой классик, без шести крайних лет наблюдал, дополнял, формировал и мерил этот век «на свой аршин» в меру богоданного необщего глазомера. Сотворив и запечатлев «Пирамиду» сродни Хеопсовой, — но не в хаосной веЩности, а для любомудрой Вечности... Здесь каждый — автор И так — каждый очерк, с подловленным автором характерным дыханием, — совершенно по-новому услышанное и транслируемое не столько портретное, сколь мировиденческое эссе. Каждый герой книги уникален в той мере, какой не похож ни на кого другого. Книга невелика. Собранные на 172 страничках 11 глав-судеб, опубликованные в разные годы на сайте «Российский писатель». Итак… Шесть писателей, преломивших свой хлеб в разных художественных жанрах, но мощнее всего в большой прозе. Леонид Леонов (1899-1994). Федор Абрамов (1920-83). Владимир Карпов (1922-2010). Юрий Бондарев (р. 1924). Василий Белов (1932-2012). Валентин Распутин (1937-2015). Четыре в равной степени критика-литературоведа-историка-публициста — короче, Просветителя-энциклопедиста. Михаил Лобанов (1925-2016). Михаил Лемешев (р. 1927; еще и экономист). Вадим Кожинов (1930-2001). Игорь Янин (р. 1949; еще и издатель). Единственный... поэт, настоящий в классическом понимании — при этом женщина, единственная же — Светлана Сырнева (р. 1957). И о каждом — кратко, но исчерпывающе по сути и проникновенно по форме — с попаданием ровно в корневую клетку. И все это, повторюсь, на 172 страницах. Автор наверняка осознавал, какая перед ним неподъемная задача: «Написать о Лобанове — значит, открыть читателю некие новые, еще в достаточной мере необжитые широкой публикой глубины в русском характере. А как рассказать о неизвестном? Всё, что шире и глубже известного, можно только показать»... О чем же это? Может, это всего лишь модель для сборки?"...... ...Это начало моего отзыва-рецензии на книгу глубокоуважаемого Редактора Сайта, написанная в конце прошлого года. Поскольку скромность автора труда "Россия: избранные имена" не позволяет ему публиковать отзыв на свою книгу на редактируемом им сайте, то статья планируется к печати Александром Громовым в журнале "Русское эхо" (Самара), как только будет профинансирован ее первый номер... Еще раз - рад за автора, спасибо Николаю Ивановичу (и его супруге-соработнице) за огромный труд на благо русской культуры. |
| Владимир Пядухов Смоленск | 20.01.20 15:41 |
| Благо Дарю,Николая Ивановича Дорошенко за СВЕТЛУЮ ПАМЯТЬ о ДОРОГОМ ДЛЯ МЕНЯ ЧЕЛОВЕКЕ-Карпове Владимире Васильевиче,по прямому указанию которого(после 20 лет мытарств) я был принят в Союз писателей СССР.Такое НЕ ЗАБЫВАЕТСЯ! ЭТО БЫЛ ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!!!!!! |
| Павел | 20.01.20 10:14 |
| А вот я нашел в сети рассказ о настоящем человеке из Уругвая:
"Этот человек привлёк моё внимание не только занимаемой должностью, но и своими убеждениями. Мухика вёл довольно скромный образ жизни. Во время своего президентского правления он жил на фамильной ферме вместе со своей женой, при этом они отказались от официальной резиденции. Практически 90% президентской зарплаты (12500$) он отдавал на благотворительность в свою же страну!!! Кроме того, практически все перелеты в другие страны он осуществлял именно эконом.классом. Мухика обладал своим автомобилем Volkswagen Beetle 1987 года выпуска. За время его правления ВВП Уругвая ежегодно увеличивался на 5.7%, что для России - несбыточная мечта. Несмотря на то, что Уругвай не имеет богатых недр, а зарабатывает промышленностью и сельским хозяйством. Президент никогда не считал себя бедным. Бедными он считал всегда тех, кто окружает себя роскошью, а за этой роскошью кроется пустота. А теперь вам для сравнения. Все знают Горбачёва, но мало кто знает, что его пенсия составляет 807 800 тысяч рублей!!. Президент Уругвая, между прочим, отказался от своей пенсии. А вот пенсия Наины Ельциной составляет 200 000 тысяч рублей. Хотя она такой высокий пост и не занимала, просто у неё есть такая пенсия. Наина обожает комфорт и имеет несколько домработниц и кухарок, 4 охранника, личного врача, садовника, пару дворников и даже завхоз". |
| Валентина Коростелёва | 20.01.20 08:46 |
| Поздравляю Николая Ивановича прежде всего с успешным окончанием очень большой работы. Это очень не просто - писать о достойнейших людях и постоянно ощущать немалую ответственность за каждое слово, в отличие от тех скорописцев,
что жаждут быстрого успеха, не "заморачиваясь" на подлинности и объективности фактов и выводов, принося урон исторической правде - и общественных явлений, и самой судьбы героя материала. И, конечно, мы должны знать о людях, что сыграли большую роль в жизни писательского сообщества, и далеко не только. Кого-то посчастливилось видеть и слышать, кого-то только предстоит узнать более весомо, как это происходит сейчас благодаря очерку о Владимире Карпове... |
| Валерий Шелегов | 20.01.20 02:14 |
| Читал и подспудно думалось, что и без самого Николая Дорошенко - настоящего, несгибаемого бойца за правду, каким он запомнился мне в Москве по публикациям в "Московском литераторе" в конце 80-х. И ныне настоящих людей - намного умалилось бы воспроизводство, не будь рядом таких как В.В.Карпов, М.П.Лобанов, Е.И.Носов. И некому было рождаться духовно все эти страшные годы настоящими людьми, мужать духом и продолжать дело настоящих отцов. "Литературный портрет" Владимира Васильевича образно живой. Для меня Владимир Васильевич и любимый мой и писаетель, современник, с которого я брал пример, когда впервые 30-летним геофизиком соприкоснулся с ремеслом писателя. Я любил Михаила Петровича Лобанова, когда учился мастерству у него в семинаре. 9 Мая приносил М.П.Лобанову букет алых роз. Михаил Петрович смущался, а я был тем ребенком счастливым, когда ощущал себя рядом под таким надежным духовным кровом - такого непоколебимого человека. Наши старшие Учителя от Бога. Светлая память. Николаю Ивановичу Дорошенко крепкое мое уважение. Блестящий и мощный по духу текст. |
| Геннадий Старостенко | 20.01.20 00:28 |
| Ехал домой в электричке, сел - и вот он напротив. Середина 90-х, заговорил с ним, так и познакомились. С того времени годов несколько я к нему заглядывал, он меня звал к себе на коньячок на дачу. От поселка МСО, где я жил в пятиэтажке, до его домика с высокой крышей было недалече. На первом этаже у него был стенд на стене - с газетными вырезками времён войны, повествовавшими о его заслугах. А ведь всего он 70 фрицев перетащил. Рассказывал, что от его штрафроты, которую слали на верную смерть раз за разом на взятие высотки с рядами колючей проволоки, в конце осталось только 8 человек. Вот так, говорил он мне, я и понял, что меня сама судьба или бог хранит. Рассказывал, как принимал у себя и г-жу Тэтчер, и прочих весомых лиц... в части гумобмена на высшем уровне... Потом и супруга у него все чаще стала хворать, и сам стал сдавать. Я и не навязывался больше. Храню книги, им подписанные. Могучим его не помню - роста был он среднего, но крепко сбит , доброжелателен, открыт к общению. |
| Надежда | 19.01.20 20:40 |
| Дорогой Николай Дорошенко, с огромным вниманием и увлечением прочла твой первый рассказ из только что увидевшей свет новой книги.Зная силу и художественность твоего пера не боялась, что чтение будет скучным. Но боялась провокации на дискуссию. Этого не случилось. Мне кажется безупречным созданный тобой портрет В.В.Карпова в рамках взятого времени.Отдаю дань твоему вкусу в многоговорящем отборе документальных цитат и многозначности каждого из диалогов. Светлая память Твоему Герою Советского Союза Владимиру Васильевичу Карпову, Председателю Союза писателей СССР, чей объективно и с любовью воссозданный тобой образ незабываем. Оставь, пожалуйста, для меня книгу:"Россия:избранные имена". Тем более, что, по крайней мере, тех, кто на обложке, я хорошо знала. Книжку куплю, когда удастся побывать в Москве: всем не надаришься. Мне очень интересно посмотреть, как тебе удалось исполнение замысла в целом. И вообще, мне жалко, как много сил ты тратишь как талантливый прозаик на сайт, отнимая себя у своих ненаписанных книг. Это тоже заслуживает как минимум звания "Герой России". И это тоже линия обороны сегодняшнего дня Русской Литературы.. Бог в помощь!Надежда Мирошниченко |
| Григорий Блехман | 19.01.20 19:47 |
| О достойнейшем человеке Владимире Васильевиче Карпове знаю давно и довольно подробно.
Благо, довелось быть знакомым с ним, его товарищами, читать его книги. А вот о достойнейшем человеке, с которым знаком довольно близко, нередко видимся и всегда откровенно разговариваем - Игоре Трофимовиче Янине, - оказывается, знаю значительно меньше, чем ожидал. И очень хорошо, что Николай Иванович Дорошенко так разговорил нашего сопредседателя СПР, а потом так подробно написал о его благородных делах. Потому что сказать: "Спасибо!" всегда нужно вовремя. Вот и говорю тебе, дорогой Трофимыч, это "Спасибо!" за то, что ты всегда мог и можешь отличить "зёрна от плевел", и благодаря тебе эти зёрна прорастают, давая плоды, над которыми время становится не властным. И тебе, Николай Иванович, "Спасибо!" за такую книгу, которая тоже не будет иметь срока давности. |