| Страница: 1 2 Все |
| Гость | 26.02.20 14:28 |
| Для предыдущего комментатора. Разве грамотность, доброжелательность и культура взаимоотношений перестали быть серьезной задачей? |
| Александр Бобров | 23.02.20 21:51 |
| Неведомой Ольге - потрясающий и циничный по своей сути краткий комментарий разместила:
Боброву. Почему так грубо и заносчиво, не сказать "по хамски", обзывают комментаторов, которые не виноваты в том, что ваша заметка их не зацепила? Не зацепила - так и нечего лезть с посторонними комментариями под мою статью, провоцировать и самоутверждаться "не виноватым" на писательском сайте, цель которого - не цеплять марий и ольг, а поднимать серьёзеные проблемы, информировать о делах Союза писателей. Цеплялки - на других сайтах! |
| Мария Иванова | 23.02.20 12:54 |
| Всех писателей - защитников Отечества - разрешите поздравить с праздником чести, доблести и геройства на полях сражений за русский народ! Всем желаю крепкого здоровья и воплощения творческих замыслов. |
| Ольга Лапина | 21.02.20 20:35 |
| "Сдувать пылинки или работать?" А можно и сдувать, и работать. С молодых нужно сдувать пылинки, чтобы те запылились, не загрязнились раньше времени. Сами они пока не могут отличить пылинку от снежинки. А иные со сладенькими речами, с добренькой улыбочкой молодых могут сразу пыльным мешком отходить, так вот чтобы они не попали к этим добреньким, надо нам сдувать с них пылинки, а уж потом они о вас - нас позаботятся. У "стариков" ведь тоже может глаз замылиться, запылиться, вот тут - то и молодые на подмогу придут. |
| Ольга | 20.02.20 12:06 |
| Боброву. Почему так грубо и заносчиво, не сказать "по хамски", обзывают комментаторов, которые не виноваты в том, что ваша заметка их не зацепила? |
| Александр Бобров | 20.02.20 11:39 |
| Спасибо Светлане Макаровой - она попробовал сказать по делу, но её взвешенные суждения опять забил понос самовыражений и возражений по поводу себя самого... |
| Александр Бобров | 20.02.20 11:37 |
| После всей напряженной работы без выходных перевёл дыхание и зашёл на сайт посмотреть отклики на свои заметки. Я по пал в ПАЛАТУ№6? Всё, что прочитал последнего - не о совещаниии, не о молодых, не о поэзии, не о статье Боброва! Люди, вы свихнулись? У вас нет площадки для посторонних дискуссий? Вы не создаёте свои сайты? Так в трамвае - вспыхивают свары: кто-то не пропустил, а доходят до упрёков советской (или нынешней) власти. Просто - опешил, и уезжаю на семинар со студентами МГИК. Хоть там будем учиться говорить профессионально и по делу. Мрак... |
| Светлана Макарова (Гриценко) | 19.02.20 22:40 |
| После семинара молодых писателей в Химках много отзывов и комментарий. В моей памяти семинар остался как событие грандиозное. Ведь приехало 130 участников. Была выстроена большая и очень интересная, как рассказала мне руководитель КРО СМЛ Эллина Савченко, программа круглых столов и мастерских. Я сама работала в секции "Проза". Часик удалось поприсутствовать на секции "Поэзия" Галины Ивановны Седых. Повезло попасть на обсуждение критической статьи Елены Ивановой из Питера о постмодернизме. И ещё раз я убедилась, как доброжелательно и по семейному общаются мастера с участниками. За два дня секция превращается в команду, даже семью творческую. Вот об этом, помнится, на первом моём, в роли руководителя, всероссийском семинаре (Вачский район Нижегородской области) говорил Вадим Богданов, который прибыл из Липок и которого мы рекомендовали в СПР, связавшись с Камилем Зиганшевым. В прошлом году Вадим работал в Химках уже в роли руководителя в нашей с Николаем Ивановичем Дорошенко секции.
Ну, а Химки, особенно в этом году опять сформировали среду единомышленников. И не обвиняйте меня в идеализации. Конечно, и некоторые недопонимания, и, допускаю, мысли сокрытые есть. Но в главном -- мы были на одной волне. Ксения Калашникова- Вежбицкая, Павел Карякин, Ирина Сотрихина, Екатерина Рогачёва, Антонида Смолина поражали, порой, точностью и глубиной оценок, с которыми мы, руководители, были полностью солидарны. Антонида не смогла сдержать слёз, рассказывая о погибающей вологодской деревне. Героиня ее рассказа, в финале, выскакивает из дома, бежит по деревне, "забыла она, что жителей больше нет"... Тут и самим впору заплакать. А повесть Ирины Сотрихиной о многодетной семье ещё долго останется в сердце, столько запоминающихся персонажей, столько чувств вложила в текст автор. Осталось ещё немного доработать стилистически -- и в печать. Сегодня в сетях начинаются в некоторых публикациях перетягивания каната, мол, весь успех - заслуга молодых, активных, креативных и талантливых. Конечно, работа проделана СМЛ огромная. Но разве не в спайке со всей структурой СПР? Этого не отрицает и Андрей Тимофеев. Я не стремлюсь дебатировать, но хочу поблагодарить мастеров за вот это стремление и умение помогать начинающим. Помогать вот так щедро и неустанно. По отцовски и матерински. Бескорыстно. Надеюсь и молодым не чуждо сыновство... |
| Мария Иванова | 19.02.20 15:49 |
| Как же всех разобрало с одной бабушкой. (А мне знакомо много таких, и - замечательных).Она, между прочим, как бы здесь все против нее ни злобствовали, известный в своей среде врач, о ней писали очерки в газетах.
Отвечаю последовательно. Марине: уходить я не собиралась, а предлагала закончить эту ненужную дискуссию. Если меня попросит администрация сайта, то уйду. А вас обязательно прошу присутствовать. Для меня вы пример, какой не следует мне самой быть. Буду учиться на ваших ошибках. Ревзину: вряд ли моя старушка стала бы с вами знакомиться. Вы же любите только отрицательных "героев", вспомнили Ельцына, Чубайса, Сванидзе, лишний раз заставили и других их вспомнить. Я всегда против упоминания неприятных мне лиц, это лишний пиар. Татьяне Ворониной: моя старушка в свои года может многое; например не отказывает в медицинской помощи и совете, если к ней обращаются. Василию: разве я против того, чтобы здесь обсуждали молодежь? Но вы все, как сговорились, прицепились именно к моему комментарию. Чего-то вам всем не хватает в жизни. И всех вместе наконец прошу обсуждать молодые таланты и дарования. |
| Татьяна Воронина | 19.02.20 12:43 |
| Мария Иванова привела пример старушки...
Прямо как у Вампилова. Героиня мужественно молча упорото восстанавливала в очередной раз разрушенный палисадник. Я и тогда (при первом просмотре спектакля), и сейчас (читая про старушку) тихо офигиваю... Есть тенденция. Есть статистика. Есть глупость. Тенденция - это когда ты видишь не частный случай, а статистику, тенденцию. Когда видишь, что желающие разрушить палисадник множатся в геометрической прогрессии, то глупо свою жизнь тратить на восстановление палисадника. Дураки будут упорото выращивать цветочки в аду... и цитировать: "С голубого ручейка начинается река...". Тенденция и статистика, господа дураки, помогут увидеть мир таким, каков он есть. Никакой реки с грязевых зловонных ручейков не получится. Если вокруг палисадника танки, а в голове - опики, то таки да, продолжайте сажать цветочки... Цветочки – последнее дело… Завершающий этап. Вначале нужно очистить землю предков от оккупантов. Затем выбрать правильное место для постройки дома. Затем построить правильный дом, его обустроить, и уж тогда цветочки… Это не претензии к 90-летней бабушке (что она ещё может в свои-то года?!). Это претензии к дуракам, которые взывают к молодым брать пример с 90-летней старушки. |
| Марина Редина | 19.02.20 12:21 |
| Что-то наша Маша загостилась(((
Уже раз пять обещала не появляться))) Маша, уходя, уходи! |
| Ираида Павловна | 19.02.20 12:19 |
| Мария, зачем так-то: "что толку ругать власть, да еще на таком кухонном уровне"? Я вам рассказала о том, что пережила сама, при чем здесь кухня, не понимаю? Надо же, а я вам капельку сочувствовала... Ну да поделом мне, все-таки тролли есть тролли... Отдаю вам должное, вы хорошо притворялись обычным читателем, а вот сейчас, действительно, повеяло спецслужбами. Прощайте |
| Мария Иванова | 19.02.20 11:49 |
| Ираиде Павловне. Спасибо хотя бы за такое ваше сочувствие. Не понимаю, что толку ругать власть да еще на таком кухонном уровне. Мое убеждение - противостоять власти можно только деланием добра. Здесь же я вижу только негатив. Со школьной скамьи я знала, что власть всегда плохая так же, как и неблагоприятно международное положение. Власти ругали во все времена. И бесконечное повторение, что виноваты власти и те, кто ее выбрал, пользу не принеслишком ни разу. Спокойно объяснила свою позицию. В ответ получила грязные обвинения. Сердечно сочувствую вам, но топором ударяли по головам не только при этой власти. При всех властях был криминал не меньше. И разве мой жизненный опыт менее полноценен, если меня не ударяли топором? Теперь я "подменяю понятия", "должна раскаиваться" (хотя у моих оппонентов, ни у одного, раскаяния не вижу: почему-то только я, а не они сами тоже, виновата в современном состоянии общества) и прочим заниматься вместо того, чтобы делать то, что я умею лучше, чем ругать. Если вы в состоянии заставить власть каяться и просить прощения, заставьте ее это сделать, но прежде, чем об этом скажете. Если не можете, то и говорить не о чем. Именно спокойствие - залог полезной работы и труда ради общества. Не навязывание идеологий и поиски врага. |
| Ираида Павловна | 19.02.20 10:57 |
| Слежу за дискуссией с замиранием сердца, и вот не выдержала.
Какая страшная судьба у старушки, и чудо, конечно, что она, потеряв троих сыновей, потом бежав с насиженного места дожила до 94-х лет, дай ей Бог здоровья. Но вот что мне непонятно в позиции г-жи Ивановой. Она пишет: "Из Душанбе ей пришлось буквально бежать после перестройки, бросив квартиру и могилу мужа, забрав документы и внуков. Приехала в Москву к старшему сыну." То, от чего ваша знакомая бежала из Душанбе, было инициировано нынешней властью. Эта власть пока ни в чем не покаялась, никаких своих ошибок не признала. наоборот, памяти Ельцина, как какого-нибудь святого, возведен чудовищный комплекс, куда водят на растление наших детей (у школ и других учебных заведений есть план посещений, обязательный для исполнения). И вы предлагаете молодым людям спокойно сажать цветы, а не бороться с мраком, буквально разлитом в стране? Скажите, в вашей собственной жизни было хоть раз, чтобы на вас напали на улице? Вот на меня, например, напал мужик, когда я вечером в темноте возвращалась домой. Ударил чем-то тяжелым по голове. Кровь, конечно, фонтаном. Вокруг - ни души. И я, видимо, от страха на вот такенных каблуках помчалась к подъезду, громко крича. Муж мой курил на балконе и крик мой услышал издалека. А потому поспешил спуститься на лифте и встретил меня у входа в подъезд. И знаете, что он первое мне сказал? "Тише", - говорит, - "тише, а то соседей разбудишь..." Прямо, как вы. А я вот простить ему до сих пор не могу. |
| Игорь | 19.02.20 10:42 |
| Марии Ивановой Военкомат не мог отправить одновременно или одного за другим её сыновей в Афганистан. Тем более, когда один уже погиб. Таким было правило. Я бы на вашем месте в столь грязных пропагандистских целях не использовал память о погибших . |
| Василий Ревзин | 19.02.20 10:35 |
| Мария, если бы я был знаком с такой старушкой, я бы относился к ней с почтением и состраданием. Но беда в том, что я ее не знаю, а вы выдаете информацию порционно, попутно лепя из меня и других ваших оппонентов чудовищ. Это непорядочно с вашей стороны и является вашей личной - безотносительно к старушке - манипуляцией. Страшно то, что для вас в попытке уличить меня ли, Ольгу ли, Марину ли, Союз ли писателей, похоже, все средства хороши. |
| Ольга Лапина | 19.02.20 10:33 |
| Остапа понесло. Чем дальше в лес, тем страшнее душманы. Это ж надо, все трое и в Афганистане?! И правильно сделаете, что дальше не будете рассказывать. Ужо остановитесь. |
| Мария Иванова | 19.02.20 10:24 |
| Ольге. Я по заслугам оценила весь тот черный юмор, который вылился на мою замечательную знакомую. Поэтому отвечаю, не чтобы оправдываться, потому что больше и больше чувствую свою правоту, а чтобы защитить мою знакомую от "писателей", и слава Богу, что она не знает, как умеют надругаться "писатели" над человеком. Она родилась в 1925 году, к началу ВОВ училась в медицинском училище в Мариуполе (или в Майкопе, могу перепутать), откуда эвакуировалась семья от немцев в Душанбе. Там работала в госпитале, куда свозили раненых из Сталинграда. Вышла замуж за одного из них. Родила детей. Закончила медицинский институт. Сыновья погибли в Афганистане, но расспрашивать о подробностях мне ее неудобно. Из Душанбе ей пришлось буквально бежать после перестройки, бросив квартиру и могилу мужа, забрав документы и внуков. Приехала в Москву к старшему сыну. Дальше рассказывать не обязательно да и много вам чести озаботиться о ней. Простите, что забрала у вас время. Но ведь вопрос был от вас? Как же было не ответить. Удачи вам в формировании идеологии. |
| Игорь | 19.02.20 09:58 |
| Много бы я отдал за то, чтобы эту "Марию Иванову" увидеть усатой и при полковничьих погонах - такой, какая она на самом деле есть.
И старушку, образцово сажающую цветочки, она приплела, лишь бы молодым писателя казалось неприличным ненавидеть сволочей, грабящих в том числе и старушку с её цветочками и вывозящих награбленное за рубеж. |
| Ольга Лапина | 19.02.20 08:48 |
| А на какой войне у старушки погибли сыновья? Во время ВОВ эта старушка была девчушкой. Неужто на израильско-египетской? |