| Страница: 1 2 Все |
| ИГОРЬ | 17.05.20 13:40 |
| Уважаемая Маргарита Каранова, чтобы Вы поняли объясняю, говоря о Ваших друзьях я имею в виду людей, рассуждающих, как ВЫ, не согласных с высказыванием : "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает": Я уже писал, что через беседу с Вами , я веду разговор и с людьми, ОШИБОЧНО думающими как ВЫ и Вас поддерживающими.. Очень хочется чтобы ошибка была уяснена. Чем быстрее люди поймут ошибку, тем быстрее наша страна (для начала она) встанет на путь процветания.
Уважаемая Маргарита Каранова, вчитайтесь внимательно в в свой текст . "Уважаемый Игорь Пряхин, о плохом в СВОЕЙ жизни я ничего не говорила, и Вы встали на проторенный современными политтехнологами путь передергивания фактов. Я упоминала о «плохом» в НАШЕМ СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ и отвергать этот факт, значит, поддерживать это плохое, перекладывать с больной головы на здоровую. И причем «ВЫИГРЫШ»? О чем Вы? А еще ведь и бездействием меня (и моих друзей) награждают: из-за него «плохое в своей жизни». Ура! Наконец-то напросилось моё «любимое»: я (и мои «друзья», вестимо) должны покаяться! К чему нас и призывали со времен Горбачева!" Уважаемая Маргарита Каранова, Вы где живете? Если в "НАШЕМ СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ", в котором "плохое" есть "факт", то как сообразуется с этим Ваше :" о плохом в СВОЕЙ жизни я ничего не говорила"? А где Вы есть, уважаемая Маргарита Каранова, если не в этом "плохом" современном обществе? Жить в обществе и быть вне его - идеализм, сказка. Так начинает проявляться ошибка в определении своего места в жизни: "плохое" в "НАШЕМ СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ" "факт", но Маргариты Карановой в этом обществе нет и за "плохое" она не ответчик. "— Нас не трогайте — мы цыпленки. Мы только мошки, мы ждем кормежки". Маяковский "Хорошо". А так ошибка звучит полностью: "«Народ – творец истории», когда дают возможность ее творить, развязывают ему руки и есть вектор в лице мудрого лидера, к-й определяет вектор творения. Увы, современный народ и на митинги почти не ходит, и акции не устраивает. Он потерял веру во все и самоустранился, однако все равно, в какой-то степени, он – участник истории… совсем другой истории." Ошибка в низведении народа - творца истории до УЧАСТНИКА истории. Ошибка - идеалистическое восприятие мира. Низведение народа до ничего и упование на некто или нечто. Если народ "самоустранился" значит и история у него будет соответствующая. И выдвигать (избирать) он будет соответственно своей жизни лидера. Здесь же нельзя не согласиться. Взять хотя бы за пример 2019 год. Вот это народ и должен осмыслить. Вернемся к началу: "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает". О "передергивании". Что Вы там говорите о покаянии? Это каким ветром сюда занесло покаяние? Ох, сказочница, уважаемая Маргарита Каранова!. С уважением, Игорь ПРяхин |
| Маргарита Каранова | 16.05.20 21:43 |
| Уважаемый Игорь Пряхин! Не могу понять, зачем Вы все время вовлекаете в эту «пря словесную» моих друзей? Они не при чем, я не общаюсь с ними на эту тему, у нас другие заботы! Чем занимаются, творят или не творят историю мои друзья, Вам тоже неведомо.
«Вы же, Маргарита Каранова и Ваши друзья эту действительность отвергаете и плохое в своей жизни объясняете не СВОИМ БЕЗДЕЙСТВИЕМ, а отсутствием кого-то или чего-то; кто или что, почему-то за Вас, должны устранить это плохое. Таким образом Вы (народ), устраняя себя из жизни, как творца истории, СВОИМ БЕЗДЕЙСТВИЕМ, хотите остаться в жизни и истории да еще в выигрыше». Уважаемый Игорь Пряхин, о плохом в СВОЕЙ жизни я ничего не говорила, и Вы встали на проторенный современными политтехнологами путь передергивания фактов. Я упоминала о «плохом» в НАШЕМ СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ и отвергать этот факт, значит, поддерживать это плохое, перекладывать с больной головы на здоровую. И причем «ВЫИГРЫШ»? О чем Вы? А еще ведь и бездействием меня (и моих друзей) награждают: из-за него «плохое в своей жизни». Ура! Наконец-то напросилось моё «любимое»: я (и мои «друзья», вестимо) должны покаяться! К чему нас и призывали со времен Горбачева! «Народ – творец истории», когда дают возможность ее творить, развязывают ему руки и есть вектор в лице мудрого лидера, к-й определяет вектор творения. Увы, современный народ и на митинги почти не ходит, и акции не устраивает. Он потерял веру во все и самоустранился, однако все равно, в какой-то степени, он – участник истории… совсем другой истории. |
| ИГОРЬ | 16.05.20 20:03 |
| Уважаемая Маргарита Каранова, никакого костра нет. Просто на примере Ваших рассуждений я хочу показать Вам и Вашим друзьям ошибку. И пока эта ошибка не будет понята, до тех пор лучшего ждать - зря время тратить, что у нас, что в мире.
. Если Вы себя считаете в числе "народа", народа - творца истории, (материализм), то должны согласиться, что, если Вы (народ) ничего хорошего для себя делать не будете, то и хорошего для Вас (народа) в жизни ничего не будет. Это объективная действительность. Пословицу «Без труда не выловишь и рыбку из пруда» знал каждый советский ребёнок, она вошла в хрестоматии по родной речи". Вы же, Маргарита Каранова и Ваши друзья эту действительность отвергаете и плохое в своей жизни объясняете не своим бездействием, а отсутствием кого-то или чего-то, кто или что, почему-то за Вас, должны устранить это плохое. Таким образом Вы (народ), устраняя себя из жизни, как творца истории, своим бездействием, хотите остаться в жизни и истории да еще в выигрыше. Это может быть только в сказке или при идеалистическом восприятии жизни, когда её (жизнь) плетут из ничего. Но это никак не укладывается в пословицу о ловле рыбки, а пословица объективно верна. Значит ошибка , это выкидывание народа из жизни, как творца истории. А верно, что : "Народ - творец истории". И здесь мы возвращаемся к "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает", т.е. что сотворил, то и твоё.. Чтобы понять ошибку нужно обратиться к действительности , к материализму. Иначе за действительность будет приниматься высказывание Вити Перестукина, из мультика "В стране невыученных уроков". что хлебные булки растут на дереве, а корова - плотоядное животное. . Витя Перестукин свою ошибку понял, принял правильное решение и в жизни у него все наладилось. Дело за Вами, уважаемая Маргарита Каранова. Ну , а нет, так нет. Это , как в любви. С уважением, Игорь Пряхин. |
| Маргарита Каранова | 16.05.20 16:34 |
| Уважаемый Игорь Пряхин! Напрасно Вы отправляете меня в стан идеалистов (к-е бывают вполне симпатичны), однако дискутировать на эту тему я не буду, а вернусь к главной реплике, из-за к-й разгорелся этот маленький костер. Цитирую: «НАРОД - выдвигает вождя себе подобного, а не вождь творит народ - это материалистический закон». Этот материалистический закон когда-то, во времена Ярослава Мудрого и до него, был материалистическим, а сейчас он - спекулятивный и былой смысл утратил. Правителей выбирает определенный клан, плавающий сверху, а дальше действуют технологии выборов, разные слоганы типа «Голосуй или проиграешь», отсутствие дискуссий во время предвыборной компании, отсутствие достойной альтернативы (достойную не пропустят в кандидаты).
"Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает ", - эта цитата (но не закон – наука его не доказывала) представляет собой линейную функцию (приблизительно). А в настоящем абсолютно другая взаимосвязь. Сначала власть превращает народ в запланированное «нечто» (не хочу употреблять другое слово, знаете, какое) и потом втягивает его в процесс, называемый "выборами", хотя он ничего общего с настоящим выбором не имеет. Что у нас сделали с молодежью? Вы разве не знаете о нашем образовании, о нашей культуре, забыли о театрах, в к-х на сцене делали непристойные вещи, о пропаганде индивидуализма и аморального поведения? Это все делалось умышленно, чтобы «народ был достоин своего правительства», чтобы «мышь родила мышь». |
| Юрий Брыжашов | 16.05.20 16:05 |
| Валентине Беляевой
Небольшое добавление к "социальному фону". Краткий отрывок из " Поучения Владимира Мономаха (по Лаврентьевскому списку летописи под тысяча девяносто шестым годом): Когда пойдёте куда по своей земле, не позволяйте ни своим, ни чужим отрокам обижать жителей, ни в селениях, ни в полях, чтобы вас не стали проклинать. А куда пойдёте или где остановитесь в пути, везде напоите и накормите всякого просящего; особенно чтите гостя, откуда бы к вам ни пришел,- простой ли человек, или именитый, или посол; если не можете подарить чем -либо, то угостите пищей или питьём: эти люди, ходя по разным землям, расславят человека, как хорошкго или как дурного. Больных навещайте, мёртвого пойдите проводить : ведь все мы смертны ; не пройдите мимо человека, не приветствуя его". Здесь не только многое слагаемое определённого кодекса чести. Здесь истоки духовной и жизненной философии русского нврода. По умственному и духовному развитию наши великие предки более девятисот лет назад стояли неизмеримо выше нынешней убогой "элитки", для которой и Владимир Мономах- плебей. |
| ИГОРЬ | 16.05.20 12:43 |
| Для Вас, уважаемая Маргарита Каранова, и Вашим друзьям повторю:
"В воззрениях о роли народа и личности в истории существует две взаимоисключающие точки зрения: научная, материалистическая, и антинаучная, идеалистическая. Первая исходит из признания народа творцом истории, подчеркивая при этом активную роль личности. Вторая провозглашает главной движущей силой истории некое духовное начало, мыслящее меньшинство или великую личность, народу же при этом отводится роль косной, инертной массы или дикой, разрушительной силы, не способной к творческой деятельности". Сравните с Ваашим: "Личность (ВЫДАЮЩАЯСЯ!) – это знамя, маяк, путеводная звезда, фактор, формирующий национальное самосознание. Нет личности, нет идеалов, а вместо этого нечто невразумительное, сусальным золотом горящее, – и нет народа". Вывод , Вы никакого отношения к материалистическому пониманию жизни не имеете никакого отношения. Вы - идеалист. И идеалистов сегодня большинство в стране и в мире. И это большинство " имеет то правительство, которое оно заслуживает", поскольку идеалистические посылы, это мыльные пузыри от науки. От "науки", которая утверждает, что "мыши рождаются от грязи". НАРОД - выдвигает вождя себе подобного, а не вождь творит народ - это материалистический закон. Отсюда:"Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает ". Всем , якобы, материалистам: Мышь слона не родит. С уважением, Игорь Пряхин |
| Валентина Беляева | 16.05.20 11:14 |
| Ярчайшее свидетельство нашей социальной действительности как фон поднятой темы: соцсети, нисколько не стесняясь, разъясняют, что такое понятие «Чести» в современном мире.
Не дословно, но смысл директивы точный. Оказывается, мы должны признать, что понятие «Чести» в наше время, в последние десятилетия претерпевшее кардинальные идеологические метаморфозы с обретением иных интересов, воззрений и ценностей, заключающихся в материальных благах, свой первоначальный смысл окончательно утратило и смешно надеяться, что когда-нибудь он вернётся. Этого не произойдёт. Слово обрело ироничный оттенок и звучит как дурной тон. Слова «честно» или «нечестно» умный культурный человек употреблять в своей речи никогда не будет, поскольку это стало пОшло и выдаёт в нём интеллектуально ограниченного человека плебейского происхождения. Какие тут могут быть комментарии... |
| Игорь | 16.05.20 04:11 |
| ВОЗ - продажная девка империализма. Правильно Трамп ее разогнать хочет и денег ей не дает. |
| Наталья | 16.05.20 02:23 |
| Яндекс-новости тиражируют сообщение: "Скворцова рассказала об эффективности «Мефлохина» против коронавируса" На самом деле, весь секрет в том что производитель МефЛОХИна Федеральное медико-биологическое агентство сокращённо — ФМБА России Руководитель Вероника Скворцова - очередная "мадам МефЛОХИн " Швейцарская компания Хоффманн-ля Рош производит мефлохин под названием Лариам. В 2009 году 450 человек направили иски к компании-производителю Лариама в связи с тяжелыми последствиями для здоровья. Побочное действие (взято с ЯндексЗдоровье) Со стороны системы кроветворения: часто - тромбоцитопения; нечасто - лейкопения, лейкоцитоз; частота неизвестна - агранулоцитоз и апластическая анемия. Со стороны обмена веществ: часто - анорексия. Со стороны психики: очень часто - нарушения сна (бессонница, кошмарные сновидения); часто - возбуждение, беспокойство, тревога, депрессия, агрессия, эмоциональная лабильность, панические атаки, спутанность сознания, галлюцинации, биполярное расстройство, психотические реакции, включая бредовое расстройство, деперсонализацию и манию, паранойя. Нечасто эти симптомы сохранялись в течение длительного времени после прекращения применения мефлохина. Сообщалось о случаях суицида, суицидальных мыслей, поведения с риском нанесения себе ущерба, например, суицидальные попытки. Со стороны нервной системы: очень часто - головокружение, потеря равновесия, головная боль, сонливость; часто - обмороки, нарушение памяти, сенсорные и моторные невропатии (включая парестезии, тремор, атаксию), судороги; нечасто - энцефалопатия. Со стороны органа зрения: часто - нарушения зрения; частота неизвестна - затуманивание зрения, катаракта, поражения сетчатки и нейропатия зрительного нерва с возможностью отсроченного проявления, как во время, так и после окончания терапии. Пациенты, принимавшие это лекарство, жаловались на появление галлюцинаций и даже попытки суицида при его приеме. В 2009 году сообщили, что Лариам привёл к более чем 3000 сообщений о появлении у пациентов психиатрических проблем. В 2013 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в США заявило, что «неврологические побочные эффекты могут возникнуть в любое время в течении приёма препаратов, и могут длиться в продолжительности от нескольких месяцев до нескольких лет после того, как приём препарата был прекращён». Что же касается грядущего повального тестирования, то есть массового забора крови у населения, то небезынтересен факт, что дочь Путина проводит масштабные исследования в области ДНК. (Участвует также Сечин). А вы, дорогие граждане, будете поставлять материал. |
| Маргарита Каранова | 16.05.20 00:19 |
| Уважаемый Игорь Пряхин! Мы спорим, невзирая на то, что мыслим, в целом, в одном направлении. Как и Вы, я исповедую материалистические взгляды, признавая единство, сплав личности (ЛИДЕРА) и народа, творящих в этом единстве историю. «Активная роль личности» – безусловно! Личность (ВЫДАЮЩАЯСЯ!) – это знамя, маяк, путеводная звезда, фактор, формирующий национальное самосознание. Нет личности, нет идеалов, а вместо этого нечто невразумительное, сусальным золотом горящее, – и нет народа.
Да, сейчас другой народ, потому что бытие другое, а бытие определяет сознание. Появится ЛИЧНОСТЬ – и народ станет другим. Как бы там ни было, не нравится мне формулировка: «народ достоин своего правительства». Это когда говорят об очень плохом народе, действительно достойном своего плохого правительства. |
| ИГОРЬ | 15.05.20 19:46 |
| Уважаемая Маргарита Каранова, позвольте сообщить Вам еще один исторический факт достойный "уложения" в Вашу копилку..
1.Народ — творец истории. "В воззрениях о роли народа и личности в истории существует две взаимоисключающие точки зрения: научная, материалистическая, и антинаучная, идеалистическая. Первая исходит из признания народа творцом истории, подчеркивая при этом активную роль личности. Вторая провозглашает главной движущей силой истории некое духовное начало, мыслящее меньшинство или великую личность, народу же при этом отводится роль косной, инертной массы или дикой, разрушительной силы, не способной к творческой деятельности. Что же такое народ? Народ — категория конкретно-историческая. Содержание ее (категории) изменяется со сменой общественно-экономических формаций. Творческая активность народа сосредоточивается прежде всего в экономической сфере деятельности, в материальном производстве. Народ вносит значительный вклад в развитие и духовной культуры. Творческая роль их в этой области может выражаться прямо или опосредствованно, когда они способствуют появлению выдающихся произведений искусства", литературы.... http://www.adhdportal.com/book_3142_chapter_123_1._Narod__tvore_istorii.html 2. Из сказанного выше следует, что содержание понятия "народ" изменяется со сменой общественно-экономических формаций. Поскольку подготовка к смене общественно-экономических формаций имеет исторический срок, то и понятие "НАРОД" В ЭТОТ ИСТОРИЧЕСКИЙ СРОК МЕНЯЕТСЯ и материально, и духовно в зависимости от смены происходящей с формацией. Народ СССР и народ РФ материально и духовно непримиримые антагонисты, поскольку непримиримые антагонисты общественно-экономические формации , при которых они жили. Как и материализм и идеализм. Такие пироги. Такова история этих народов. 3. Отвечая на Ваш вопрос, " Не могу и не хочу судить о других народах, но в защиту своего скажу: один и тот же народ был достоин и Сталина, и хрущева, и горбачева, и ельцина?", скажу: - НЕТ, не один и тот же народ, что зависит от хода истории. Но, "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает", поскольку народ - творец истории. Народ творивший историю на 1/6 части земли в период 1917 -1953 годов не равен народу времени " хрущева, и горбачева, и ельцина", и т.д.. Но и "народ" при названных и не названных правителях - не одно и то же, это еще в копилку. Всем, и низам, и верхам, советую, пока возможно, читайте материалистическую литературу иначе мы вернемся во времена Перикла, а то и .... Очень хочется верить, что сознание вернется к нам и ко всему человечеству. С уважением, Игорь Пряхин |
| Маргарита Каранова | 15.05.20 17:34 |
| Уважаемый Игорь Пряхин! Исторические факты, упомянутые Вами, уложу в свой багаж, спасибо. В вопросах о «манипуляциях» у нас с Вами нет разногласий; ложь как оружие известна с библейских времен. Славяне – генетически честный народ в своем большинстве; возможно, поэтому отличался большей доверчивостью, чем другие. «Ах, обмануть меня нетрудно – Я сам обманываться рад!».
Мы расходимся в вопросе соответствия народа и правительства. Не могу и не хочу судить о других народах, но в защиту своего скажу: один и тот же народ был достоин и Сталина, и хрущева, и горбачева, и ельцина? |
| ИГОРЬ | 15.05.20 13:30 |
| Позвольте не согласиться, уважаемая Маргарита Каранова, с Вашим не совсем согласием с цитатой: ""Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра (1753—1821).".
1. Я бы Вам не отвечал, т.к. Ваше несогласие основано на ошибке в "сроках давности" манипуляций власти. Но на Вас обратила внимание редакция, и тут промолчать нет никакой возможности. Манипуляции власти столько же лет, сколько существует разделение людей на группы (классы), сколько существует государство. ("Происхождение семьи, частной собственности и государства" Ф. Энгельс. Советую прочитать). 2. Обратите внимание на год высказывания графа Жозефа де Местра. Август 1811г. Вот цитата из книги В. Миронова (1) «Народы и личности в истории», как Наполеон пришёл к власти: «Не выиграв сражений при Флерюсе, Гейзберге и Цюрихе, он с помощью прессы и лубочных картинок преподнёс итальянскую кампанию «как самую настоящую Илиаду», а фактически проваленный поход в Египет под пером продажных борзописцев предстал «восточной эпопеей Цезаря или Александра». Уже тогда становилось ясно, что с помощью средств массовой информации можно из осла сделать Перикла, а из Иудушки Головлева – чуть ли не Петра Великого». Время то же!!! Классика - великое дело. С уважением, Игорь Пряхин |
| Алла | 15.05.20 11:14 |
| если завтра скажут, что никакого вируса нет, то его и не будет. |
| Мария Викторовна | 15.05.20 04:59 |
| О коронавирусе уже точно известно следующее: 1. Из дома выходить нельзя, но если нужно, то можно. 2. Маски вообще не помогают, но их обязательно носить. 3. Магазины закрыты, но можно открывать, если нужно. 4. В больницы не идти с этим, но если нужно - идти обязательно. 5. Этот вирус смертельный, но в принципе не страшный. 6. Перчатки не помогут, но они нужны. 7. Все остаются дома, но все гуляют. 8. Еды в супермаркетах полно, но её не хватает. 9. Вирус на детей не действует, но дети в зоне опасности. 10. Оборудования не хватает, но оборудования достаточно. 11. Есть много симптомов того, что ты болеешь, но можно переболеть и без симптомов. 12. Чтоб не болеть, нужно тренироваться, но в спортзалы и на пробежки нельзя. 13. Лучше всего гулять на воздухе, но на воздух, особенно в парки, нельзя. 14. Полные в зоне риска, но лучше сидеть дома и жрать, чем гулять на воздухе. 15. К пожилым людям нельзя приходить, но можно приносить продукты и лекарства. 16. Больным коронавирусом нельзя выходить, но можно ходить в аптеку и магазин. 17. Самим ходить к пожилым родственникам нельзя, зато можно заказывать им доставку, разносчики которой без масок и перчаток контактируют в день с сотней человек. 18. Каждый разжигающий панику начинает свое сообщение словами «не хочу разжигать панику, но...». 19. Штрафы никак законно не обоснованы, но их выписывают. 20. Штрафы придуманы для нарушающих карантин, но можно штрафовать и тех, кто просто один вышел в парк. 19. Обещано пособие для безработных в размере 19500 рублей, но биржи труда отказывают в регистрации. 20. Чрезвычайное положение не объявлено, но власти ведут себя так, будто оно есть. 21. Домашнего ареста нет, но выходить никому нельзя. 22. На своей машине передвигаться можно, но ее увезут на штрафстоянку. 23. Вам с пожилой мамой и бабушкой встречаться нельзя, а постороннему узбеку-таксисту можно. 24. Персональные данные охраняются законом, но вы должны сдать их по первому свистку программе слежки, которая хранит их в открытом виде и никак не защищена. 25. Болеют только азиаты, но умерло больше всего европейцев. 26. Вирус живёт на разных поверхностях два часа, нет, четыре, нет, шесть, нет, семнадцать дней. Но ему нужна влажная среда. А, нет, уже не нужна. 27. С любовницей можно спать, но возить ее в машине нельзя. С женой тоже было нельзя ездить на машине, но уже стало можно. 28. Вдвоем нельзя в машине, но можно на трамвае. 29. С одного компа можно дистанционно учиться 2-м детям и работать 2-м родителям, но нужно все успеть, ведь теперь не надо ехать на работу. 30. Врачей всех специальностей бросили на амбразуры борьбы с вирусом, а стоматологов освободили от работы, чтобы не заразились. 31. Все жители России пусть сидят по домам, но передвигаться между городами можно. Только не вдвоем на машине, это опасно. На поезде по 50 человек в одном вагоне - в самый раз. 32. Пусть бизнес не работает, но налоги платит. 33. Не получайте зарплату, но спокойно живите как жили 34. Надевайте маску, перчатки, очки и барьерные контрацептивы, на всякий. Вирус проникает через все, но может и нет. Перчатки, маску и очки снимите. 35. Политики мединституты не кончали, но они лучшие инфекционисты. 36. Читайте наши новости, но не паникуйте! 38. Мы принимаем все меры, но они полумеры. 39. Мы поможем бизнесу, но только морально. 40. ЕГЭ и ОГЭ переносить не будем, нет будем - на июнь, но может и на август. 41. Распечатанный на бумаге электронный пропуск можно использовать вместо маски - так пользы от него больше, он защищает сильнее. 42. Разводить мангал для шашлыков можно, но выезжать для этого на природу нельзя. 43. Выполняйте наши предписания неукоснительно, но мы сами не знаем, помогут ли они вам. Вероятность, что помогут очень большая - ровно 50% В общем, всё ясно, но ничего не понятно. вся истерика в России по поводу этого вируса началась в аккурат после 10.03. То есть после того как новака выгнали с переговоров по нефти и нефть резко упала в цене. просто сопоставьте два эти события. |
| Из Москвы | 15.05.20 01:29 |
| 11.09.01 понравилось не только правительству и спецслужбам Америки, но и всем остальным. Поэтому не удивительно, что каждая новая афера собирает все больше и больше людей.
И вот наконец, бояка за своё драгоценное здоровье может вполне на полном серьёзе заявить "Ну не могут врать во всех странах сразу, а значит это правда!" |
| Вадька | 14.05.20 22:22 |
| Вирус был так себе,но просрались все! |
| Гость | 14.05.20 22:17 |
| Я свиной грипп очень хорошо помню. Границы тогда не закрывали. Туристы могли свободно ездить (и я в том числе). В Европе там и сям, а также в аэропортах, расклеивали плакаты с предупреждениями об этом гриппе и призывами соблюдать гигиену. Всего-то! По сравнению с нынешним... |
| Гость | 14.05.20 22:07 |
| Нужно ввести скафандровский режим или чтобы все носили противочумный костюм с противогазом даже нужно спать не снимая костюм. |
| Надежда Светлова | 14.05.20 21:47 |
| ССпасибо Вам за напоминание о прежних аферах ВОЗ! Все эти "свиные", " птичьи" и при прочие гриппы, очевидно, вышли из одних лабораторий! Это все было совсем недавно, но повальное большинство людей живущее по схеме "дом-работа-дом" промто не имеет времени, чтобы собирать информацию из разных источников, они устают, добывая хлеб в поте лица и потому глотают теленовости не задумываясь, все это проходит мимо неосознанно, идёт вал информации, причём все самое важное ловкие пропагандисты умеют замылить, или просто задвинуть в дальний угол. Прошлая паника прошла вообще мимо меня, но она не была навязана так агрессивно, так как мэром в Москве был Лужков, а не этот агент, управляемый британскими спецслужбами через McKinsey, что общеизвестный факт. Насчёт абсурдных приказов, бредовых и взаимоисключающих, Вы правильно подметили, что главная цель именно сломить волю людей, москвичей, и методы именно концлагерные, здесь весь спектр - и аусвайсы, и унизительные маски, и наглое вмешательство в частную жизнь. Этот персонаж окончательно зарвался, но далеко не всех удалось запугать, что отрадно! Теперь он хочет пить нашу кровь под видом анализов, а на самом деле чтобы продать наш геном для изготовления новых вирусов, более ориентированных именно на наше население. |