90-е годы мы по инерции "проскочили". Бедствовали, даже голодали, но бандитам, делившим жирную собственность, было не до нас. В "нулевые" от требований МВФ отбиться не удалось. Несмотря на протесты преподавателей и даже некоторых ректоров, была навязана болонская система по переводу студентов как будущих полноценных специалистов в разряд бакалавров-недоучек и магистров-переспелок. Ужасом для образования в целом стало напавшее на нас по указке того же Международного валютного фонда чудище ЕГЭ. Уровень теперь уже не поступающих по результатам экзаменов, а "прибывающих" абитуриентов с красными от заученных тестов глазами падал с каждым годом всё ниже и ниже, пока не достиг окончательного "ниже некуда". Воплотилась в жизнь "мечта идиота" Джона Локка о человеке как "чистой доске".
Потом отменили тарифную сетку, распределявшую зарплаты более-менее справедливо. Доценты и профессора от Мурманска до Владивостока получали примерно одинаковые деньги. После отмены этой системы явилась другая - под названием "жадность". Теперь ректоры (и директора школ тоже!) определяют, "кому дать бублик, а кому - дырку от бублика. Это и есть демократическая республика" (В. Маяковский). Ближний административный круг обычно благоденствует, а тягловые лошади-преподаватели жуют сено. Вот голоса "снизу":
"Не так давно центральные органы власти подняли вопрос о реорганизации российской системы образования в целом и высших учебных заведений в частности. Одной из причин стала неудовлетворительная зарплата каждого отдельного преподавателя ВУЗа. Проведенные исследования показали, что действительно денежные выплаты совершенно не соответствуют требуемым нагрузкам, что отчасти и повлекло за собой реформы.
Если припомнить, еще в мае 2012 года президент подписывал акт о поднятии заработных плат всем работникам бюджетной сферы, в том числе и вузовского преподавателя. И что немаловажно, именно система образования была в приоритете согласно данному указу. Обещаны были повышения финансирования даже в случае развала экономики, и строгое слежение за данными прогрессов, вплоть до увольнения ректора ВУЗа и его заместителей в случае несоблюдения новых требований. Обещания красивые. Но в действительности, что мы имеем?
Ситуация на 2016-2017 год
На самом же деле картина довольно пессимистическая. Как бы чиновники и ректоры не обнадеживали и не говорили об улучшении ситуации, а зарплата на период начала года составляла далеко не 130% от средней региональной. Цифра куда печальней. А конкретнее она составляет всего около 40% в расчете на ставку, то есть в районе 30 000 рублей в месяц.
Относительно обычного ВУЗа, штат от ассистента до не имеющего ученой степени старшего преподавателя довольствуются примерно 12 тысячами рублей в месяц. Зарплата доцента, вдобавок имеющего значительный опыт преподавания, выглядит чуть привлекательней, однако все еще крайне тоскливо – чуть больше 17 000 рублей. Профессора же довольствуются минимальным жалованием охранников и продавцов, то есть оклад их составляет примерно 30 000 российских рублей, лишь иногда немного больше.
И без того грустная ситуация усугубляется тем, что за прошедший год зарплата работников сферы образования еще и упала в эквиваленте евро и доллара практически в два раза. Остается только диву даваться, как они умудряются выживать на такие деньги, учитывая повсеместный рост цен.
Откуда берутся мифические цифры?
Невольно возникает вопрос: откуда же чиновники берут столь баснословные показатели, которые приводят в докладах? Все достаточно просто. Политики любят оперировать таким понятием, как «средняя зарплата». И вот из чего она выводится.
В реальности месячная базовая ставка за преподавательскую деятельность работников ВУЗов, имеющих ученую степень, такую как доцент или кандидат наук, составляет не более 9-10 тысяч рублей. Но к ним прибавляются различные премии и единоразовые доплаты за научно-исследовательские работы, различные гранты, плюс к этому они могут получать дополнительные выплаты за контрактных студентов.
Ежемесячное денежное довольствие преподавателя ВУЗа может и дотягивать до 40-50 тысяч. Но только в том случае, если, помимо всего перечисленного, он возьмет на себя дополнительную ставку, то есть еще больше увеличит и без того огромный объем работы, умудряясь вдобавок выполнять административную или общественную работу заведующего кафедрой или его заместителя. Альтернатива – кураторство и организация конференций.
Преподаватели, особенно молодые, желающие честно зарабатывать действительно попадаются, однако при такой работе буквально на износ запала хватает ненадолго, да и здоровье откровенно не выдерживает.
Еще стоит заметить, что деканы факультетов могут получать около 100 000 рублей. Доходы проректоров и ректора ВУЗа иногда способны достигать от 300 000 до миллиона российских рублей. Они тоже нередко совмещают свою деятельность с частичным преподаванием. В результате доходы всех работников сферы образования суммируются и попадают в общую статистику под названием «средняя зарплата преподавателя», которую и любят приводить в отчетах. Однако пропасть между этими окладами огромна.
Такая плачевная ситуация наблюдается даже в ведущих государственных учебных заведениях. К примеру, в Санкт-Петербургском государственном университете профессор и заведующий кафедрой может получать сравнительно неплохие деньги – около 54 000 рублей, но вот у доцента и кандидата наук за преподавание зарплата чуть более 14 000 рублей. И это притом, что у данного ВУЗа особое госфинансирование, и он обладает значительным статусом.
Правда, стоит отметить, что есть несколько высших учебных заведений, получивших федеральный статус, и на этой почве заработавших некоторые субсидии. Так, например, в ЮФУ (Южном федеральном университете) зарплата доцента может чуть превысить 25 000 рублей. Однако и здесь есть свое «но». Вся сумма состоит из оклада, то есть ставки примерно в 15 600, а остальная часть является федеральной премией или надбавкой, которую в любой момент могут урезать в связи с шаткой экономической ситуацией.
Основная причина – пассивность
Четко ясно, что в вырисовывающейся картине преобладают мрачные оттенки. Работников одной из самых важных и ответственных сфер, труд, который буквально является залогом будущего всей Российской Федерации, достаточно сильно обделяют. Преподавателя остается только пожалеть. Ему приходится брать на себя невероятное количество обязанностей и дополнительную работу, чтобы получать хотя бы минимальную сумму, достаточную для проживания.
Вместе с тем наблюдается удивительная пассивность с их стороны. По какой-то причине эти люди предпочитают молча переносить неблагодарное отношение к собственной профессии, вертеться, как волчок, чтобы свести концы с концами и не выказывать собственного недовольства.
Конечно, преподавателя ВУЗа можно вынудить работать на две ставки, совмещая их с еще парой-тройкой административных обязанностей, чтобы выходила более-менее стоящая зарплата, но такие темпы работы чреваты значительным подрывом здоровья.
Некогда было высказано мнение о том, что причиной данного явления является преобладание в преподавательских кругах среднестатистического ВУЗа Российской Федерации преимущественно пассивного, инертного и антинтеллектуального общества, обделенного чувством собственного достоинства, оставшегося еще с советских времен. С этим можно поспорить, да и вовсе не хочется верить в подобные слова. Но реакции работников сферы образования на такие условия труда по сей день носят единичный и очень локальный характер.
Выводы
Таким образом, на данный момент приходится констатировать факт несоответствия уровня заработной платы преподавателей и нагрузки, которую на них возлагают. Конечно, немаловажным фактором является аккредитация ВУЗа, ученое звание самого преподавателя и т. д. Тем не менее, утверждение, что в высших учебных заведениях преподавательский состав получает высокие зарплаты, является мифом. Для того чтобы обеспечить себя и свою семью хотя бы средним достатком, российские преподаватели вынуждены отрабатывать гораздо больше нормы.
КОММЕНТАРИИ:
Гавриил
В СПбПУ зарплата старшего преподавателя в 2010 г. примерно 6500 р, в 2013 — 8500 р., в 2015 г. — 9000 р./мес. Средняя по вузу примерно 50000 р./мес.
Верной дорогой ,товарищи, идем …
Иван
В 2010 году, после защиты кандидатской, устроился на кафедру в медвуз на должность ассистента. Зарплата была 8000-9000 рублей. В 2015 «перешел» в старшие преподаватели. В вузе (с учетом лечебной работы на 0,5 ставки (формально) — фактически доходит до 1 ставки) получаю 11500-12700. Вынужден дежурить дополнительно в больнице на 0,5 ставки = 6500 руб. Итог = 18000 (это кандидат наук). ВОТ ЭТО РЕФОРМА!?
Алена
В череповецком государственном университете при наличии северного коэффициента 25% на руки получаем: ст.преподаватель на ставку -8 т.р., к.т.н., доцент — 18 т.р., зав.кафедрой при 1 ставке нагрузки — 28 т.р. (это со статьями, конференциями, кураторством, организацией кружков и конкурсов для школьников). Доход ректора — около 1 млн. в месяц. Премий нет уже год. Стимулирующие выплаты — не более 1 т.р. в месяц на каждого. Платных студентов нет. Кафедра готовит инженеров, бюджетные места закрываем, а вот платников набрать не можем, так как демографическая яма, и выпускников, которые сдают физику меньше, чем бюджетных мест. Т.е. нет ни денег от платных студентов, ни возможности работать на полторы ставки. В итоге последние 10 лет з/п постоянно снижается. Пыталась писать через сайт президенту. В итоге все спустили в наш же отдел кадров, вызвали, спросили, чем не довольна. Ответ: ваша з/п соответствует нормативам. Вот так вот!
Артем
Аналогично поступили и с моими письмами в адрес президента РФ и Администрации президента. Обращение касалось ужасной системы оплаты труда в российских вузах и весьма странных подсчетов «средней» зарплаты по ВУЗам (не по наслышке знаю от своих коллег, что в большинстве вузов зарплаты преподавателей близки к нищенским). Сперва их (письма-обращения) послали в Мин. образования, те переслали в головной вуз, а 1 сентября меня вызвали пообщаться 3 замдиректора моего вуза (СЗИУ РАНХиГС) и устроили допрос в стиле доброго и злого полицейских, выясняли, что именно мне не нравится и убеждали, что «делают все возможное для более достойной оплаты труда преподавателей». На мои доводы, что оплата учебы у студентов-контрактников за последние 3-4 года выросла в 1,5 раза, а реальная зарплата (номинально чуть выросла, но перестали платить премии, которые раньше были как минимум ежеквартальными) преподавателей фактически не изменилась, всё стали валить на то, что головной вуз забирает львиную часть себе, а мы, бедные, живем по остаточному принципу. В след. году расщедрились на повышение зарплаты процентов на 20%. Вместе с ростом учебной нагрузки не менее чем на 20%. Таким образом в реальном выражении (с учетом роста учебной и иной нагрузки, а также инфляции) зарплаты в ВУЗе с 2012 г упали по меньшей мере вдвое. Официальные данные средней зарплаты по СПб в 2016 г — 45,43 т.р. К этому времени средняя зарплата преподавателей должна была составить 150% от среднего по региону (субъекту Федерации) или 68,1 т.р. При этом начисленная (без вычета налогов) месячная зарплата доцента в моем ВУЗе меньше этого показателя в 2-2,5 раза, а полученная на руки еще ниже. Просто идеальное выполнение «майских указов» президента.
Михаил
У нас в московском технологическом университете, образованном после объединения нескольких ВУЗов Москвы, по ставке старшего преп. со степенью платят теперь 53 т.р. (со всеми доплатами), до реорганизации было в районе 12 т.р. Однако, наше руководство сочло урезать мне официальную нагрузку в 10 раз до 0,1 ставки (5 300 т.р.), при этом пытаясь вешать на меня фактическую нагрузку на 0,5 ставки. Вывод: превосходно отреформировали наш ВУЗ с «двойным отрицательным ростом зарплаты». А мухоморы, вроде депутата Никонова вешают нам очередную лапшу.
vnbiryukov
Министерство образования НИКОГДА не публиковало гистограмм распределения зарплат ассистентов, преподавателей, доцентов, деканов, проректоров и ректоров. НИКОГДА не публиковались официальные медианные и минимальные зарплаты До 1934-го года аудиторная нагрузка преподавателя составляла 240 часов в год. После 34-го года ее увеличили до 750-ти часов и она стала САМОЙ БОЛЬШОЙ В МИРЕ. Сейчас МОН «рекомендует» вузам 900 часов. Российский преподаватель получает одну из самых маленьких зарплат в мире (ниже китайской, турецкой или эфиопской) при самой большой в мире аудиторной нагрузке.
Борис Юнг
К сожалению, это так. В ДВПИ на 1000 преподавателей было 300 обслуживающего персонала, 3 человека обслуживали работу 10 преподавателей, зарплата отличалась не более чем в 2,5-2,8 раз, в ДВФУ на 2000 преподавателей 4000 административного персонала, на 10 преподавателей 20 чиновников, заработная плата отличается почтив 100 раз, от 11500 до 1 000 000 руб у ректора. Конечно до социальной справедливости далековато. И нет профсоюза преподавателей. Решение видится в установлении в государственных ВУЗах нормативов — ограничений, принятых с участием, прежде всего, научно-педагогического сообщества. Сейчас управляют менеджеры-экономисты, назначенцы, а не крупные ученые организаторы.
Елена
Я кфн, доцент, оклад 12500, на руки 10770. Вот правдивая картина. Расписание строят таким образом, что в других местах подработать проблематично. Да и почему преподаватели должны бегать с места на место, лишая себя возможности расти, совершенствоваться на одном месте, да и студентов качественной подачи знаний? Неужели ситуация не улучшится?
Евгения
АПЛОДИРУЮ СТОЯ!Все верно описали! только на дворе 2016 год, май, а зарплата у доцента ПЕНЗЕНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА все 14800 (минус доходный отнимите и получается 13000). ПОЗОРИЩЕ! Получить подачку в 6000 в начале месяца и чуть больше в конце, и не знаешь как ЖКХ заплатить, как еды купить, и как на лекарства выкроить. Я про одежду молчу, обувь себе и детям.
Однако зарплата у ректора — в 40 раз выше!!!!! Хотя мы бодро отчитывается, что средняя у нас 50000. Ну-ну.
Вот за какие управленческие заслуги у него такая зарплата. Он ведь фактически к образовательному процессу не причастен — не это барское дело на вытяжке перед студентами стоять по 4 пары в день 6 дней в неделю, отвечать на вопросы, составлять бесконечные программы по ВЕЧНО МЕНЯЮЩИМСЯ ФГОСАМ, писать статьи (стоимость каждой от 5 тыс. и выше — а вузу то рейтинг нужен!), разрабатывать учебные планы и знать свой предмет.
Причем из всего перечисленного зарплату преподаватель получает лишь за аудиторные часы, а вся малинка/ статьи, программы, умк и т.д./ — все делает преподаватель на безвозмездной основе. Во как!
Нам все начальники пеняют идею про гранты. Мол, оттого вы — нищеброды, потому что грантов не выигрываете! Скажут так наши паны, сделают умное лицо, и дальше сидят в своих креслах.
Но, кто хотя бы раз пробовал без отката выиграть грант, тот поймет, ЧТО это такое!
НЕТ В РОССИИ ЧЕСТНЫХ ГРАНТОВ!
Да и учить уже скоро не кому будет, не только научные проекты разрабатывать.
Капец системе образования РФ.
Стыдно.
Svetlana
Тюменская область. В нашем вузе обстоят дела точно так же. Каждого преподавателя обязали в этом году также заработать для вуза за год 100 тыс рублей или внести из собственного кармана только через какое-нибудь юридическое лицо. Кому не нравится, может искать новую работу или работать за спасибо. Обязанность доцента — иметь статьи в скопусе и опять же за свой счет.
Папанильда
Работаю в ЮФУ преподавателем. Конечно, официально з.п. доцента у нас составляет грязными 29 т.р. Однако тут есть одно большое НО. Сейчас в Вузе практически нет людей работающих на целую ставку — большинство это 0,5 — 0,75. Руководство вынуждает добровольно-принудительно переходить на долю ставки, в результате имеем такую з.п. как имеем. Количество бумажной работы огромно, не проходит и трех дней чтобы не нагибали делать какой нить супер срочный отчет или тому подобное бесполезное.
Немного про аморфность преподавателей — действительно можно протестовать, написать письмо президенту или кому Вам еще захочется, можно и деду морозу, но результата не будет. Последний случай коллективной жалобы происходящим в Вузе закончился расформированием целого факультета. Естественно авторам жалобы не нашлось рабочих мест и они были вынуждены искать новое место работы.
Что я жду от нового министра образования — ничего! Д.А. Медведев предельно ясно озвучил положение вещей — хочешь заработать, тогда иди в другое место.
Оксана
Кафедра физвоспитания Бауманского ВУЗа. С приходом нового семестра всегда идёт увеличение педнагрузки. Сейчас сделали 13 пар на ставку, 18 пар на полторы ставки. При этом что, в главном корпусе всегда 9 пар на ставку. У нас же на кафедре всегда нагрузка увеличивается без приказа ректора. Вуз один, нагрузки разные, да и зарплаты! Ставка-21600 на руки. При этом каждый преподаватель старается брать полторы ставки, чтобы выжить! И каждый год обещают увеличение зарплаты!!! Где??? Нагрузка увеличивается, зарплата на месте! При такой нагрузки преподаватели выползают из спортзала! Когда же будет справедливость?!
Пророк
В общем если так пойдет дальше то, наши преподаватели не будут преподовать как-надо из-за мизерной зарплаты, и с вузов, сузов, академий и т.д. выйдут ничего незнающие в своем деле специалисты, что приведет к дегенерации россии.
Все таки дело в деньгах — товарищи, дело в деньгах…
Алексей
Неужели непонятно преподавателям Вузов, что высшее образование не нужно ни руководству страны ни партии Единой России. Если бы было нужно, то сразу бы подняли зарплату как полиции, силовикам, прокурорам, судьям, депутатам, чиновникам ….. Просто преподаватели люди воспитанные, интеллигентные протестовать не будут. Вот этим и пользуется власть. Преподавателям платят эту низкую зарплату, чтобы понизить уровень напряженности в социальной сфере. Куда деток девать после школы? Работу сейчас нормальную в стране не найдешь. Я уж не говорю про регион, где сам живешь. Вот они и болтаются в вузе. А там гдядишь с корочками диплома уже шанс повышается найти работу. Вот такая ситуация. Руководству страны нужны несколько вузов в 3-х, 4-х городах. Но все вузы ликвидировать они боятся, боясь социальной напряженности. Чтобы уменьшить страх, повышают зарплату силовикам, полиции. Сейчас вот министерство безопасности собираются делать, национальную гвардию создавать. НА ЭТО У НИХ ДЕНЬГИ ЕСТЬ.
Мадина
Да, мы с вами повозмущались и что??? Я сейчас подписываю дополнительное соглашение к своему трудовому договору (экземпляр, которого, кстати, мне не дали)где мой оклад 7071 руб. полставки. Я не понимаю откуда эта сумма, мне интересно как рассчитана, думаю долго буду ждать ответа на вопрос. я Старший преподаватель кафедры. К.э.н. и это моя зарплата.
туля
Тоже такая мысль закралась. Хотела поступить в аспирантуру с последующей работой в вузе. Соотношение оплаты за учебу и зарплату педагога меня остановило . Не выгодно . И вообще специалисты на местах не нужны . То что большинство чиновников не несут никакой пользы настолько очевидно , а директора в гос структурах бездари и марионетки . Что же будет дальше?
Евгений
Нужно собирать сообщество преподаватель высшей школы и не просто обсуждать т.к. и так видно что тенденция одна и та же, а писать от всех вузов письмо. Есть юрфаки наверняка преподаватели этих факультетов смогут помочь юридически правильно составить обращение.
ida7
Очень своевременное предложение!!! У нас в Ульяновске, в политехе, та же картина!!! Зарплата вместе с индексацией к.т.н., доцента — 16 616 р/мес. — 1,5 прожиточного минимума. И у большинства — не полная ставка, студентов мало….
vnbiryukov
Не думал, что придется писать повторно.
По поводу «Евгений 28.11.2016″. Вы не забыли, что в РФ и президент и премьер — юристы? Кому вы хотите писать? Людям, нарушающим свои же законы (например, об индексировании пенсий) или издающие законы, позволяющие студентам НЕ учиться (новый закон об образовании разрешил вузам переводить студента на следующий курс с задолженностями).
Максимальная аудиторная нагрузка преподавателя была увеличена правительством СССР в 1934-м году с 240-ка до 750-ти часов. Это решение никто НЕ отменял, но министерство, НАРУШАЯ ЗАКОН, «рекомендует нагрузку «до 900-т часов».
Спросите М.С. Горбачева, — он вам подтвердит — мы живем не в правовом государстве, наша власть полностью безответственна. Русский национальный спорт — бег по граблям. Россия уже лет 8 идет в ту же сторону, в которую шел СССР. Русские самолеты генерала Дудаева уже не бомбят Герат, но бомбят Алеппо. Сколько лет нам осталось до конца пути?
«Вместе с тем наблюдается удивительная пассивность с их стороны. По какой-то причине эти люди предпочитают молча переносить неблагодарное отношение к собственной профессии». Автор говорит заведомую неправду. Молчат все: и врачи, и фермеры, и малый бизнес. О. Голодец признала, что 20 миллионов человек живут непонятно на что и не платят налогов, — они тоже молчат! В России народ всегда «безмолствовал».
Лидия Федоровна
Я бывший преподаватель техникума, пенсионерка с 1995г. В те времена работали за зарплату и за квартиру. Сейчас сын — доцент МГТУ им Баумана ( учился в вузе 11 лет) , получает мизерную ( ему стыдно назвать сумму своей маме) зарплату, на
уровне дворника или продавца. Ни зарплаты, ни квартиры!
МИН. ОБРАЗОВАНИЯ! СТЫДНО ТАК РАБОТАТЬ НА БУДУЩЕЕ РОССИИ! КТО ДОЛЖЕН ОБЕСПЕЧИВАТЬ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ? ИНЖЕНЕР, ВРАЧ, УЧИТЕЛЬ!
Давайте сотрудникам социальную ипотеку, поднимите престиж специалистов, преподавателей . С высоких трибун обещалки звучат частенько , а уже вам никто не верит. Вы разоряете всю перспективу развития общества. ОПОМНИТЕСЬ! КУДА ИДЕТЕ С ТАКОЙ ПОЛИТИКОЙ? Душа матери разрывается, жалко молодежь.
Jew
Калужский государственный университет. Ставка старшего преподавателя около 15 т.р. Премий не видели с тех пор, как Казак стал ректором. Раньше доплачивали за платные группы студентов — сейчас все включили в общую нагрузку. Помимо 4-5 пар в день нам расписали еще «вторую половину дня» (т.е. помимо занятий мы им должны еще вести воспитательную работу, организовывать всякие праздники, олимпиады и т.д., штамповать методички и статьи (за свой, кстати, счет)). На ту же самую ставку. Ректор сказал, что мы должны «развлекать» студентов и за ручки водить на пары (если не появляются на учебе — это теперь проблема преподавателя). И зачеты, соответственно, ставить «просто так». Т.е. зарплата наша зависит от этих самых платных групп студентов…поэтому все, должен стоять зачет. Короче, бредни кодированного алкоголика начинают обретать все более материальное обличие, к сожалению…
Катя
Так и есть. Ставка ассистента в Рязанском ВУЗе — 8000. На ставку надо отработать 900 часов. За 1.5 ставки получаю 12000 в месяц. То есть час работы преподавателя без степени равен 88.9 рублей в час. Это без учёта того,что есть куча организационной работы,написание статей,методичек,рабочих программ,подготовки к занятиям. Приходя домой я не отдыхаю,а пишу программы и готовлюсь к парам. Фактически,я работаю постоянно,кроме часов сна. Только эти часы никто не оплачивает. А ещё,чтобы повысить себе зп,планирую защищать кандидатскую. Обучение в аспирантуре более 40000 в год. Плюс на защиту придётся выложить более полумиллиона рублей. И возникает вопрос:как это сделать? Да никак! Уже планирую бросать аспирантуру и пытаться выживать. Либо же пойду работать продавцом/оператором горячей линии/консультантом,ибо опыта в другой сфере нет.последую совету Медведева. Я последняя,кто пришёл в ВУЗ после учёбы, за 4 года. Скоро молодых преподов не будет.
Евгений
В Томском университете аналогичная ситуация. Ректор Галажинский получает по официальным данным 500 тыс. в месяц. Проректора получают не меньше, деканы не в обиде. У меня ставка лаборанта и 0,5 старшего преподавателя — на руки получаю около 17 тысяч. Премий нет. Курс взят на коммерционализацию всего и вся
Тамьяни
В 1999 году защитил кандидатскую, пришел работать в ВУЗ в 2001 году. До этого — работал в НИИ. Когда стал получать преподавательскую зарплату, даже порадовался, что, мол, жизнь то налаживается! Вместо 6 тысяч в НИИ — аж 7 тысяч за ставку! Решил на достигнутом не останавливаться, поступил в 2001 году в докторантуру, благо наработок из НИИ осталось на 2-3 докторские. В 2005 году защитил докторскую. Зарплата стала аж 15 тысяч! Посчитал, сколько потратил на докторскую, немного погрустнело, но решил: ерунда, наберу часов в других вузах, покатаюсь по филиалам, все возмещу! Возместил, правда, преподавание в таком темпе уже стало вызывать аллергию и рвотный рефлекс. В итоге — в 2008 году бросил преподавание к чертям собачьим, а докторский диплом убрал в ящик стола. Прошло почти 9 лет, решил — а не вернуться ли обратно, по телевизору постоянно говорят про высокие зарплаты в вузах. Решил, по привычке, проверить инфу через Интернет, захожу по ссылке на этот сайт … Коллеги, дорогие мои, я, пожалуй еще лет … похожу во фрилансерах. Ленивых и не очень умных мажоров, и их старших товарищей на мой век — хватит )))
(Орфография и пунктуация авторов сохранены. - В.Б.).
Источник
Думаете, не было протестов? Были, и ещё какие! От писем-обращений и писем-требований до забастовок и заявлений в прокуратуру. Даже Совет ректоров выступил против (и не в первый раз!) Результат - ноль. Нас просто не заметили. От слова "вообще". Платили всё меньше и меньше, а нагрузочные часы и требования "сверху" всё росли и росли. Сначала мы переделывали рабочие программы раз в год, потом раз в полгода, теперь - чуть ли не каждый месяц. То ли косноязычные представители в невидимой министерской экспериментальной лаборатории, то ли просто переводчики с английского выдали нам бред под названием "ФОСы и компетенции". Теперь не важно, как ты преподаёшь (ко мне за 32 года работы в ВУЗах только раз на лекцию случайно забрёл представитель комиссии), теперь главное - в ту ли графу поставил некое "Б1.В.ОД.11"!
Когда тут заниматься научной работой и подготовкой?.. Однако по "научной линии" бред вообще перерос в маразм. Ужесточили правила защиты диссертаций. Раньше для кандидатской достаточно было трёх публикаций, теперь изволь представить статьи из журналов Всероссийской аттестационной комиссии (ВАК) - либо платных (8 тысяч за статью), либо бесплатных, но неподъёмных из-за многочисленных бумаг. Сами защиты тоже стали платными. Правда, наш слишком интеллигентный докторский совет остался бесплатным. Был комичный случай по этой причине... Однажды нам привезла докторскую диссертацию дама из Краснодара. Сразу же поинтересовалась, сколько будет стоить защита: "Двести тысяч? Триста? Или пятьсот, как в Москве?" Когда узнала, что бесплатно, не поверила, испугалась и побежала на вокзал.
От уже "остепенённых" преподавателей выбивают те же ВАКовские статьи, иначе могут прикрыть совет по защите. Список журналов ВАК составлен, наверное, теми же "чикагскими мальчиками". Там нет, например престижных ранее для филологов-литераторов "Нашего современника", "Москвы", "Подъёма", "Севера", даже упал недолго "висевший" "Новый мир". Зато в списке - журнал из Узбекистана! Точно, "учудил" кто-то из Америки, не шибко знающий географию...
Ещё один иноземный урод - индекс Хирша - требует, чтобы мы публиковались в иностранных журналах, да ещё в открытом доступе! Ладно, работы по Гоголю и Есенину не являются секретными (хотя, кто его знает?), но "технари", как и мы, обязаны вывесить в интернете результаты исследований! И диссертации - тоже! Что это, как не диверсия и предательство?!..
Не знаю, наверное, в министерстве очередного начальника либо травят таблетками, либо насильно заставляют курить наркотики... Столько было надежд на Васильеву, но только она вступила в должность, как сразу же стала нести околесицу... Правда, всё же чем-то не угодила и была заменена на Котюкова, славно потрудившегося до этого на ниве разрушения Академии наук.
Теперь свежие, но тоже дурно пахнущие новости... Кто-то изо всех сил проталкивает идею "единых лекций" для всех студентов от специально назначенных профессоров-либералов из Москвы или даже иностранцев. По интернету, естественно. А мы, преподаватели, будем включать и выключать компьютеры?!
Ещё одно "начинание" пока не вышло за пределы Москвы - там поощряется чтение лекций... на английском языке!
Всеобщая беда - сокращение бюджетных мест для студентов и, соответственно, преподавателей. Нашей ячейке РПС - Российского профессорского собрания - удалось отстоять заслуженного профессора, его не уволили, но дамоклов меч висит над любым из нас...
На очередном заседании кафедры нас огорошили заявлением: мы, оказывается, должны университету - каждый по 51 тысяче рублей! За учебный год не заработали... Каким образом, где? Со студентов деньги брать за экзамены? Продавать им втридорога свои книги? Или, может быть, стрип-бар в подвале открыть?? - Говорят, гранты надо зарабатывать. Так ведь это лотерея. И деньги в итоге получишь не ахти какие, основные финансы уходят на оборудование и расходные материалы.
И самое главное... Начальственная длань готовится нас прихлопнуть окончательно - по их планам в ближайшие годы закроют 40 % университетов. И не частные шарашкины конторы по выдаче дипломов, а "настоящие", академические государственные ВУЗы! Вятский государственный университет уже закрыли всерьёз и навсегда...
И ко всему этому столичному беспределу присоединяются ещё и местные "инициативы". Наш Вологодский государственный университет в преддверии весенних аттестации и аккредитации начальство решило "перестроить". Из 14 факультетов слепили 7 институтов, многие работники попали под сокращение, кафедры сливаются в бешеном экстазе, потом со всем скарбом переезжают по принципу "перекрёстного опыления" с места на место. Переезд, как известно, это два пожара. Одних документов по дороге потеряем - не счесть! И так все на нервах, неразбериха крепчает, слухи ползут, преподаватели и студенты на взводе. Ещё бы! Это всё равно как ремонтировать самолёт во время полёта... Кто-то уже уволился, а два преподавателя за этот год наложили на себя руки.
А что вы думали? Наука требует жертв...
Над высшей школой сгущаются тучи. Сообщения из ВУЗов по всей стране приходят одно другого тревожнее. "Не было гостей — и вот нагрянули. Не было вестей — так получай!" (